L'Otan va renforcer sa présence dans les pays baltes et la Pologne

L'Otan va déployer quatre bataillons "robustes" dans les trois pays baltes et en Pologne, en réponse aux agissements de la Russie en Ukraine, a annoncé, lundi, le secrétaire général de l'Otan. Une décision qui doit être confirmée par l'UE

La présence de l’Alliance atlantique dans les pays baltes et en Pologne sera bientôt renforcée. Le chef de l’Otan, le secrétaire général Jens Stoltenberg, a annoncé lundi 13 juin que les ministres de la Défense des pays membres allaient approuver le déploiement de quatre bataillons "robustes" en Estonie, Lettonie, Lituanie et en Pologne, en réponse aux agissements de la Russie en Ukraine.

"Ceci enverra un signal clair que l'Otan est prête à défendre tous les alliés" en cas d'agression extérieure, a déclaré lundi Jens Stoltenberg, lors d’une réunion des ministres de la Défense de l'Alliance, à Bruxelles.

La décision d'envoyer des troupes aux confins orientaux de l'Alliance atlantique, perçue par Moscou comme un geste de défiance, sera confirmée mardi 14 juin par les 28 ministres de la Défense, même si tous les détails sur "la taille, l'étendue et la composition" de ces bataillons devront ensuite être affinés.

L’Otan a fait savoir que les bataillons œuvreront en rotation dans les quatre pays plutôt que d’y être basés en permanence. "Nous allons déployer en amont des forces de combat" et "chaque bataillon représente 800 à mille soldats" qui seront stationnés par rotation pour une durée de "six à neuf mois", a précisé l'ambassadeur des États-Unis auprès de l'Otan, Douglas Lute.

suite de l`article

Retour de la guerre froide?

Vu que le gouvernement russe a plusieurs fois menacé d'envahir les pays Baltes (ou bien d'utiliser dessus la bombe atomique "à titre préventif") , on peut comprendre que ces derniers souhaitent éviter de devenir le prochain Donbass, le prochain Sudetenland avalé par le tyran du Kremlin.

Pour des pays comme la Lettonie et l'Estonie, le choix est très simple: soit ils se vassalisent à la Russie et n'ont plus de politique extérieure indépendante, à l'image de la Finlande... ou bien ils démontrent qu'ils sont indépendants malgré tout quitte à en payer chèrement le prix, et qu'ils pourront se défendre contrairement aux très infortunées Ukraine et Géorgie.

----

http://www.latribune...-de-l-otan.html

Citation:

Selon l'ex-secrétaire général de l'organisation, Anders Fogh Rasmussen, cité par un journal britannique, les ambitions du président de la Russie vont au-delà de l'Ukraine. L'Estonie, la Lettonie et la Lituanie seraient dans le viseur.L'Ukraine ne serait que le début. Vladimir Poutine aurait des ambitions bien au-delà et pourrait attaquer un État balte afin de tester la solidarité de l'Occident, a indiqué l'ex-secrétaire général de l'Otan, Anders Fogh Rasmussen, au journal britannique The Daily Telegraph vendredi 6 février.

"Il faut voir au-delà de l'Ukraine. Poutine veut redonner à la Russie sa position de grande puissance. Il y a de fortes probabilités qu'il intervienne en Baltique pour tester l'article 5 de l'Otan", a souligné l'ancien secrétaire général.

c'est très bien, quand on voit 200 russes foutre le bordel en France.

L'OTAN ferait mieux d'utiliser ses forces pour aller éradiquer la vermine mahométane de Daesh.

Vu que le gouvernement russe a plusieurs fois menacé d'envahir les pays Baltes (ou bien d'utiliser dessus la bombe atomique "à titre préventif") , on peut comprendre que ces derniers souhaitent éviter de devenir le prochain Donbass, le prochain Sudetenland avalé par le tyran du Kremlin.

Pour des pays comme la Lettonie et l'Estonie, le choix est très simple: soit ils se vassalisent à la Russie et n'ont plus de politique extérieure indépendante, à l'image de la Finlande... ou bien ils démontrent qu'ils sont indépendants malgré tout quitte à en payer chèrement le prix, et qu'ils pourront se défendre contrairement aux très infortunées Ukraine et Géorgie.

----

http://www.latribune...-de-l-otan.html

Citation:

Selon l'ex-secrétaire général de l'organisation, Anders Fogh Rasmussen, cité par un journal britannique, les ambitions du président de la Russie vont au-delà de l'Ukraine. L'Estonie, la Lettonie et la Lituanie seraient dans le viseur.L'Ukraine ne serait que le début. Vladimir Poutine aurait des ambitions bien au-delà et pourrait attaquer un État balte afin de tester la solidarité de l'Occident, a indiqué l'ex-secrétaire général de l'Otan, Anders Fogh Rasmussen, au journal britannique The Daily Telegraph vendredi 6 février.

"Il faut voir au-delà de l'Ukraine. Poutine veut redonner à la Russie sa position de grande puissance. Il y a de fortes probabilités qu'il intervienne en Baltique pour tester l'article 5 de l'Otan", a souligné l'ancien secrétaire général.

Poutine n'a aucune intention d'envahir les Pays baltes

Valdimir Poutine n'est pas un fou, il l'a démontré à maintes reprises.

Maintenant, l'OTAN risque de provoquer un emballement à la course à l'armement.

Ce n'est pas bon...

Face aux menaces du monde proche de l'Europe et de la Russie, on aurait tout intérêt à ce que l'Europe et la Russie soit alliés!

L'OTAN a la nostalgie de la Guerre froide, et ne doit son existence qu'à cette dernière.

Faut bien une raison de produire des armes, si les terroristes commence à voir le début de leurs fin faudra une autre raison pour la course à l'armement, faut quand même pas mettre les fabricants d'armes sur la paille

Poutine n'a aucune intention d'envahir les Pays baltes

Valdimir Poutine n'est pas un fou, il l'a démontré à maintes reprises.

Toi, tu n'as jamais écouté ni entendu les discours de Poutine en VO.

C'est exactement comme Donald Trump aux USA. C'est le même niveau, c'est le même type d'argumentaire.

Ce sont deux personnes très dangereuses, fondamentalement imprévisibles et obsédées par le pouvoir personnel.

Poutine n'est pas un chef d'état au sens où nous l'entendons en Occident. C'est quelqu'un qui insulte en public, qui se montre fréquemment grossier, qui fait des allusions salaces, et qui n'hésite pas à tuer juste par plaisir. Ce n'est pas quelqu'un qui a fait des études et qui sait s'exprimer de façon élégante et précise.

C'est un mafieux de basse extraction, et qui s'exprime avec un langage et une attitude de mafieux. Tu dis du mal de lui, tu le contestes: il te tue ou te fait emprisonner dans une cage ou déporter dans un camp de travail. Poutine est quelqu'un de frustré au dernier degré.

Et il a tous les pouvoirs, car il n'y a pas de contre pouvoir en Russie.

C'est ça le danger. Il n'y a plus en Russie de médias, de militaires ou d'assemblée qui seraient capables de lui dire "Stop ! Tu déconnes !".

C'est très différent de ce que l'on a chez nous.

Fantasme absurde, qui inverse tout élément chronologique, à l'instar du fait qu'en dépit de la dissolution du Pacte de Varsovie, l'OTAN, qui avait pourtant perdu toute raison d'être, n'a fait que s'avancer vers l'Est.

Nous expliquer que la Russie s'apprête à attaquer relève soit du délire mental, soit d'une bonne vieille propagande conçue par notre ami Zbigniew Brzezinski.

Plutôt que de lire les inepties de certains, qui avancent sans jamais apporter le moindre élément de preuve autre que le délire de leur esprit brouillon, lisez donc Le Grand Echiquier. Et là, vous pourrez déterminer si c'est Poutine qui est le méchant de James Bond, qui se rêve en Imperator mundi. :p

La circonstance très rassurante est que Trump, que sa fortune rend moins malléable à des intérêts financiers extérieurs, semble profondément convaincu de l'impératif isolationniste pour redresser la puissance américaine. Souhaitons qu'il remporte l'élection et qu'il ait les moyens de sa politique. Le cauchemar serait de voir Mme Clinton occuper le Bureau ovale, avec dans ses fourgons les spectres et les héritiers des stratèges de la Guerre froide, qui ne digèrent toujours pas le relèvement russe qui a fait suite au remplacement d'Eltsine (peut-être dès Primakov).

Souhaitons aussi que les chancelleries ouest-européennes recouvrent la raison et cessent de suivre docilement des lubies extrémistes de petits Etats slaves, décidément bien irresponsables dans la façon dont ils mènent leur politique étrangère. Il serait réellement temps de retrouver un peu du fonctionnement du système du Congrès de Vienne, qui n'autorisait pas de picrocholins incendiaires à allumer des mèches. Où l'on se prend à rêver de la restauration d'un véritable concert des nations.

Les petites guerres du moyen-orient ne suffisent plus à l'OTAN. Pour assurer sa survie,l'OTAN (USA)a besoin d'affaiblir la Russie et l'Europe ; et si ses plans ne marchent pas elle est prête à déclencher une guerre ; le vrai danger c'est l'OTAN !

https://fr.sputniknews.com/defense/201512121020232574-otan-a-peu-de-chances-de-vaincre-la-russie/

Technologie russe :

http://www.ttu.fr/s-400-s-500-defi-technologique-russe/

Souhaitons aussi que les chancelleries ouest-européennes recouvrent la raison et cessent de suivre docilement des lubies extrémistes de petits Etats slaves, décidément bien irresponsables dans la façon dont ils mènent leur politique étrangère. Il serait réellement temps de retrouver un peu du fonctionnement du système du Congrès de Vienne, qui n'autorisait pas de picrocholins incendiaires à allumer des mèches. Où l'on se prend à rêver de la restauration d'un véritable concert des nations.

J'adore comment Simplicus, en 1938, nous aurait expliqué que la Tchécoslovaquie puis la Pologne étaient des états belliqueux, des "picrocholins incendiaires qui s'autorisent à allumer des mèches" et notamment contre la très innocente Allemagne du troisième Reich.

Une telle perversité dans le renversement entre victimes et bourreaux a de quoi laisser pantois.

Mais il est vrai que le même Simplicius, depuis le confort bien bourgeois de sa librairie, s'en fout complètement du destin et de l'histoire de ces peuples égarés en Europe orientale, et qu'il préférerait les voir écrasés pour son propre avantage sans avoir la moindre idée de ce que ces mêmes peuples ont subi question génocides et exterminations.

Idéologie fascisante typique, doublée d'une tendance prononcée à la kollaboration, et à oeuvrer ici aux intérêts exclusifs de la Russie poutinienne quitte à trahir les valeurs fondamentales de son propre pays, la France.

On sait très bien ce qu'il est advenu ensuite de ses copains de l'Action Française en 1944-45.

Fantasme absurde, qui inverse tout élément chronologique, à l'instar du fait qu'en dépit de la dissolution du Pacte de Varsovie, l'OTAN, qui avait pourtant perdu toute raison d'être, n'a fait que s'avancer vers l'Est.

Nous expliquer que la Russie s'apprête à attaquer relève soit du délire mental, soit d'une bonne vieille propagande conçue par notre ami Zbigniew Brzezinski.

Plutôt que de lire les inepties de certains, qui avancent sans jamais apporter le moindre élément de preuve autre que le délire de leur esprit brouillon, lisez donc Le Grand Echiquier. Et là, vous pourrez déterminer si c'est Poutine qui est le méchant de James Bond, qui se rêve en Imperator mundi. :p

La circonstance très rassurante est que Trump, que sa fortune rend moins malléable à des intérêts financiers extérieurs, semble profondément convaincu de l'impératif isolationniste pour redresser la puissance américaine. Souhaitons qu'il remporte l'élection et qu'il ait les moyens de sa politique. Le cauchemar serait de voir Mme Clinton occuper le Bureau ovale, avec dans ses fourgons les spectres et les héritiers des stratèges de la Guerre froide, qui ne digèrent toujours pas le relèvement russe qui a fait suite au remplacement d'Eltsine (peut-être dès Primakov).

Souhaitons aussi que les chancelleries ouest-européennes recouvrent la raison et cessent de suivre docilement des lubies extrémistes de petits Etats slaves, décidément bien irresponsables dans la façon dont ils mènent leur politique étrangère. Il serait réellement temps de retrouver un peu du fonctionnement du système du Congrès de Vienne, qui n'autorisait pas de picrocholins incendiaires à allumer des mèches. Où l'on se prend à rêver de la restauration d'un véritable concert des nations.

Trump et Poutine font une belle paire de crétins, bel exemple de démocratie...

La Russie augmente sans cesse le budget de son armement alors que son économie est en totale difficulté, à ce niveau là il ne s'agit plus d'une mise à niveau d'armement défensif mais bien de mettre en place un arment agressif.

Qui menace la Russie, qui ?

Envahir la Russie, pourquoi faire ?

Tu vois les armées de l'Otan suivre le chemin de Napoléon pour envahir la Russie en négligeant l'aspect "riposte nucléaire" d'une telle aventure ?

Si l'OTAN s'installe dans les pays Baltes c'est pour garantir leur liberté face au monstre russe.

Pour le reste ta prose est délirante.

Vu que le gouvernement russe a plusieurs fois menacé d'envahir les pays Baltes (ou bien d'utiliser dessus la bombe atomique "à titre préventif") , on peut comprendre que ces derniers souhaitent éviter de devenir le prochain Donbass, le prochain Sudetenland avalé par le tyran du Kremlin.

Pour des pays comme la Lettonie et l'Estonie, le choix est très simple: soit ils se vassalisent à la Russie et n'ont plus de politique extérieure indépendante, à l'image de la Finlande... ou bien ils démontrent qu'ils sont indépendants malgré tout quitte à en payer chèrement le prix, et qu'ils pourront se défendre contrairement aux très infortunées Ukraine et Géorgie.

----

http://www.latribune...-de-l-otan.html

Citation:

Selon l'ex-secrétaire général de l'organisation, Anders Fogh Rasmussen, cité par un journal britannique, les ambitions du président de la Russie vont au-delà de l'Ukraine. L'Estonie, la Lettonie et la Lituanie seraient dans le viseur.L'Ukraine ne serait que le début. Vladimir Poutine aurait des ambitions bien au-delà et pourrait attaquer un État balte afin de tester la solidarité de l'Occident, a indiqué l'ex-secrétaire général de l'Otan, Anders Fogh Rasmussen, au journal britannique The Daily Telegraph vendredi 6 février.

"Il faut voir au-delà de l'Ukraine. Poutine veut redonner à la Russie sa position de grande puissance. Il y a de fortes probabilités qu'il intervienne en Baltique pour tester l'article 5 de l'Otan", a souligné l'ancien secrétaire général.

En février 2015, l'ancien secrétaire général de l'OTAN ont exprimé leurs hypothèses sur les actions de la Russie.

"Poutine pourrait attaquer un État balte" pour tester la solidité de l'Otan

Par latribune.fr avec AFP | 06/02/2015, 10:40 | 383 mots.

De nos jours un Grand Menteur zelig ai trouvé cet article, selon sa coutume,pour montrer "l'agressivité" de la Russie a ajouté à l'article de mensonges à propos de la possibilité d'attaque nucléaire de la Russie sur les pays Baltes. Ensuite a cité l'exemple de l'attaque de la Géorgie sur les soldats de la paix de la Russie, agissant sous les auspices des NATIONS unies, de civils et de l'Ossétie du Sud, mais un Menteur zelig accusé la Russie. Il "oublie" que la commission de l'Union Européenne a enquêté sur les causes de ce conflit et a établi la culpabilité de la Géorgie. Ensuite, il s'est accroché et en Ukraine, dans laquelle, après le coup d'etat ont pris le pouvoir néo - nazis préparaient à détruire tous les russes d'Ukraine. Et voici l'image de l'ennemi.

Poutine n'a aucune intention d'envahir les Pays baltes

Valdimir Poutine n'est pas un fou, il l'a démontré à maintes reprises.

Maintenant, l'OTAN risque de provoquer un emballement à la course à l'armement.

Ce n'est pas bon...

Face aux menaces du monde proche de l'Europe et de la Russie, on aurait tout intérêt à ce que l'Europe et la Russie soit alliés!

L'OTAN a la nostalgie de la Guerre froide, et ne doit son existence qu'à cette dernière.

Cette façon d'inverser les rôles est vraiment cocasse. Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas l'OTAN qui a envahit la Géorgie ou encore l'Ukraine pour leur arracher de vastes pans de leur territoire. Et JUsqu'à preuve du contraire, ce n'est pas l'OTAN qui menace d'envahir d'autres pays qui ne rentreraient pas dans le rang.

Et encore une fois, jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas l'OTAN qui depuis 2011 soutient la politique d'extermination génocidaire d'un tyran de la pire espèce en la personne de Bachar el Assad contre sa majorité sunnite en Syrie.

Cette façon d'inverser les rôles est vraiment cocasse. Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas l'OTAN qui a envahit la Géorgie ou encore l'Ukraine pour leur arracher de vastes pans de leur territoire. Et JUsqu'à preuve du contraire, ce n'est pas l'OTAN qui menace d'envahir d'autres pays qui ne rentreraient pas dans le rang.

Et encore une fois, jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas l'OTAN qui depuis 2011 soutient la politique d'extermination génocidaire d'un tyran de la pire espèce en la personne de Bachar el Assad contre sa majorité sunnite en Syrie.

Votre tête est encore mal? Vous ne mémorisez les faits évidents. Ce n'est pas l'OTAN bombardé pays européen en Serbie? En ce qui concerne le conflit avec la Géorgie. "Les combats ont commencé dans la nuit du 8 août, quand la Géorgie a attaque артобстрелу la capitale de l'Ossétie du Sud, après quoi a tenté de capturer l'Ossétie du Sud. En décembre 2008, l'union Européenne a été créée la commission Internationale pour enquêter sur les circonstances de la guerre dans le Caucase du Sud en août 2008, pour l'international de l'étude des causes du conflit. Le 30 septembre 2009, la commission a publié le rapport final[243]. Il aboutit à la conclusion que le début de la guerre de Géorgie), Ne fait aucun doute que la Russie avait le droit de repousser l'attaque sur leurs soldats de la paix des moyens proportionnels à la menace. Par conséquent, la première phase du conflit, l'application de la Russie, de la force pour la défense, il faut reconnaître légitime.

https://wikipedia.org

Sur le conflit dans le sud - est de l'Ukraine. Le président par intérim Alexandre Turchinov en relation avec les crises des bâtiments administratifs à Kharkiv, Donetsk et Lougansk, et la proclamation de Kharkiv et Donetsk républiques populaires, a annoncé la création de crise de l'état-major et que «contre ceux qui ont pris les armes, seront des activités de lutte contre le terrorisme»[23][24]. Le 14 avril sur le site du président de l'Ukraine a été publié le texte du décret n ° 405/2014 sur le début de l'opération antiterroriste à l'est de l'Ukraine: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B

New York a appris à propos de «l'escadron de la mort», détruisent les russes dans le Donbass

08.07.2015 12:55

New York, le 8 juillet.

Le New York Times éclata mains-libres de l'article sur les ukrainiens néo - nazi et islamiques bataillon, qui tuent les russes ethniques à l'est de l'Ukraine. «En Ukraine, de la fusion de néo-nazi d'assaut avec islamique, groupe terroriste, renvoyé à lui-même «frères» de l'IG. Et ces «escadrons de la mort» détruisent les russes ethniques dans l'est de l'Ukraine», a écrit le New York Times. «C'est la découverte néo-nazis, utilisant эсэсовский» symbole («piège à loup»). Les combattants tchétchènes et les néo-nazis ont trouvé un langage commun, parce qu'ils n'aiment pas leur patrie et russes», — écrit le journal.

http://nahnews.org/275266-nyu-jork-uznal-ob-eskadronax-smerti-unichtozhayushhix-russkix-v-donbasse/

Souvenez-vous, le malade sur toute la tête.

Ils se mesurent les forces et étalent leurs armées

Je me demande si c'est pas la 3eme GM qui se prépare

tout l'indique, ça éclatera trés bientot

Le bloc Est (russie, chine, inde, japan)

contre le bloc Ouest (Usa, Ue, Gb...)

Ils se mesurent les forces et étalent leurs armées

Je me demande si c'est pas la 3eme GM qui se prépare

tout l'indique, ça éclatera trés bientot

Le bloc Est (russie, chine, inde, japan)

contre le bloc Ouest (Usa, Ue, Gb...)

Et tu l'espères vraiment ?

Pourquoi ne pas plutôt raser l'Iran en priorité, histoire d'être débarrassé de tous ces malades mentaux qui souhaitent ardemment la fin du monde et qui cherchent à la provoquer ?

Un bon petit cratère de quelques mégatonnes à la place de Téhéran... N'est-ce pas ce dont tu rêves toutes les nuits ?

Et tu l'espères vraiment ?

Pourquoi ne pas plutôt raser l'Iran en priorité, histoire d'être débarrassé de tous ces malades mentaux qui souhaitent ardemment la fin du monde et qui cherchent à la provoquer ?

Un bon petit cratère de quelques mégatonnes à la place de Téhéran...

Pourquoi l'Otan et la Russie ont fabriqué les armes de destruction?

pour jouer?

donc à cause d'eux on dort pas la nuit et on pense à ce qu'ils peuvent bien faire avec, les pays qui ont le nucléaires sont les plus grands dangers

Pourquoi l'Otan et la Russie ont fabriqué les armes de destruction?

pour jouer?

donc à cause d'eux on dort pas la nuit et on pense à ce qu'ils peuvent bien faire avec, les pays qui ont le nucléaires sont les plus grands dangers

Et tu penses que c'est une bonne chose de donner une telle arme à des dégénérés mentaux comme Khamenei et sa clique fondamentaliste à Téhéran ?