Aller au contenu

Que représente la philosophie pour vous ?


Invité au-temps-pour-moi

Messages recommandés

Invité au-temps-pour-moi
Invités, Posté(e)
Invité au-temps-pour-moi
Invité au-temps-pour-moi Invités 0 message
Posté(e)

1/ Une simple distraction intellectuelle ?

2/ Une consolation ?

3/ Un manuel du "comment vivre au mieux" ?

4/ Un moyen d'atteindre le divin a travers l'amour intellectuel de Dieu ( c'est a dire pour les Spinoziens, la nature, l'univers...)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, If you don't want, you Kant... , Posté(e)
deja-utilise Membre 5 282 messages
If you don't want, you Kant... ,
Posté(e)

5/ Une hygiène de vie spirituelle, comme le sport l'est pour le corps ?

6/ Un impératif, un besoin qui s'impose à soi, un appétit résorbable que part sa pratique, comme manger l'est pour la satiété ?

Ou les deux !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 155ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 155ans‚
Posté(e)

Le "pour vous" est ambigu : il peut vouloir dire "de la manière dont ca vous concerne" comme "à votre avis".

Au premier point je ne répondrai pas, au second je dirais un fil conducteur qui cherche à comprendre (pas de notion de sagesse dans la philo pour moi, ce qui répond partiellement au premier point).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 76ans Posté(e)
Talon 1 Membre 18 642 messages
76ans‚ Talon 1,
Posté(e)

Ce que son nom indique : aimer la sagesse. Sophie, j'en connais des pas sages.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le contraire de BHL, Finkelcrott, Zemmour,

et Onfray qui sont des animateurs TV bas de gamme...

:smile2: :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité au-temps-pour-moi
Invités, Posté(e)
Invité au-temps-pour-moi
Invité au-temps-pour-moi Invités 0 message
Posté(e)

Ce que son nom indique : aimer la sagesse. Sophie, j'en connais des pas sages.

La sagesse ne peut-elle pas se passer de la philosophie ?

La philosophie épuise t-elle la sagesse ?

La philosophie est quand meme basée sur l'intellect, la capacité a raisonner, condition nécessaire et/ou suffisante pour la sagesse ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 37 985 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

un recul et une transcendance utiles pour affronter les aléas de la vie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Orbes claire
Invités, Posté(e)
Invité Orbes claire
Invité Orbes claire Invités 0 message
Posté(e)

5/ Une hygiène de vie spirituelle, comme le sport l'est pour le corps ?

6/ Un impératif, un besoin qui s'impose à soi, un appétit résorbable que part sa pratique, comme manger l'est pour la satiété ?

Ou les deux !

Pour moi la philosophie est d'abord un Art : l'art de vivre bien et de bien vivre cet art !

« le sage est celui qui le 1er met ses paroles en pratique, et ensuite parle conformément à ses actions » Confucius

Mais ça pourrait peut-être n'être aussi qu'une blague ...?

"Un homme trébuche et tombe dans un puit profond; il chute sur trente mètres avant d'attraper une racine grêle à laquelle il s'accroche de toutes ses forces. Mais son étreinte est de plus en plus faible, et, en proie au désespoir, il crie, "N'y a-t-il personne là-haut?"

Il lève la tête mais il ne voit qu'un rond de ciel bleu. Soudain, les nuages se dissipent, et un rayon de la plus vive lumière descend jusqu'à lui. Une voix grave tonne : "Moi, le Seigneur, je suis là. Lâche la racine et je te sauverai."

L'homme réfléchit un moment et hurle "N'y a-t-il personne d'autre là-haut".

In, Platon et son ornithorynque entrent dans un bar.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
nolibar Membre 1 101 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

« Que représente la philosophie pour vous ? »

J’avoue que j’éprouve une certaine réticence face à la philosophie. J’y vois un déversement dialectique abondant pour finalement peu de substance utile à la connaissance.

Mais ce n’est que l’appréciation d’un non philosophe qui préfère revendiquer n’être qu’un simple penseur.

Ce qui me motive, c’est une soif insatiable à vouloir comprendre le pourquoi du comment en toutes choses, et comment l’utiliser ou le modifier pour créer un monde qui serait selon moi meilleur, car enfin digne de l’Homme prétendument le plus intelligent du règne animal. Ce qui est parfaitement utopique, vu le chemin qu’il faudrait parcourir pour y parvenir, au vu des comportements de l’Homme actuel.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Dompteur de mots Membre 1 783 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Le contraire de BHL, Finkelcrott, Zemmour,

et Onfray qui sont des animateurs TV bas de gamme...

:smile2: :smile2:

J'aime bien la Louise virulente ! :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 76ans Posté(e)
Talon 1 Membre 18 642 messages
76ans‚ Talon 1,
Posté(e)

La sagesse ne peut-elle pas se passer de la philosophie ?

La philosophie épuise t-elle la sagesse ?

La philosophie est quand meme basée sur l'intellect, la capacité a raisonner, condition nécessaire et/ou suffisante pour la sagesse ?

Le sage seul sait. Sagesse et savoir sont synonymes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité au-temps-pour-moi
Invités, Posté(e)
Invité au-temps-pour-moi
Invité au-temps-pour-moi Invités 0 message
Posté(e)

Le sage seul sait. Sagesse et savoir sont synonymes.

Et pourtant d'aprés Socrate, via Platon, le sage est celui qui sait qu'il ne sait pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
tsongkhapa Membre 159 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La philosophie, amour de la sagesse, OK.

Sagesse?

N'est-ce pas l'intelligence de savoir s'y prendre pour être heureux?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, If you don't want, you Kant... , Posté(e)
deja-utilise Membre 5 282 messages
If you don't want, you Kant... ,
Posté(e)

Pour moi la philosophie est d'abord un Art : l'art de vivre bien et de bien vivre cet art !

On peut le présenter comme ça, mais on risque de l'interpréter un peu comme on veut, par exemple la gastronomie pouvant répondre à cette définition !? :gurp:

« le sage est celui qui le 1er met ses paroles en pratique, et ensuite parle conformément à ses actions » Confucius

Dans cet état d'esprit, il y a ce lien plus étoffé sur la question:

http://www.forumfr.com/sujet686233-la-deontologie-du-philosophe.html

Mais ça pourrait peut-être n'être aussi qu'une blague ...?

Tout ce que nous faisons pendant notre éphémère existence est d'une totale vacuité, " l'art " consistera à la remplir le mieux possiblement, et dans notre dernier souffle n'avoir aucun regret sur nos choix passés et comment on aura rempli ce vase évanescent ! Et pourquoi pas notre empreinte laissée dans d'autres esprits animés qui se remplissent à leur tour fugacement, un souvenir pouvant encore faire revivre ce que nous étions par l'entremise d'un corps qui n'est plus le nôtre.

Et la philosophie peut nous aider à cette tâche, du moins, pour ceux qui y sont réceptifs...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 76ans Posté(e)
Talon 1 Membre 18 642 messages
76ans‚ Talon 1,
Posté(e)

Dompteur : "la véritable ignorance s'ignore elle-même." Montaigne. Savoir qu'on ne sait rien, c'est déjà savoir.

"Il existe trois écoles de philosophie, celle de celui qui prétend qu'il a trouvé; celle de celui qui est toujours en quête; celle de celui qui dit qu'il n'y a rien à chercher." Montaigne

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Dompteur de mots Membre 1 783 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Dompteur : "la véritable ignorance s'ignore elle-même." Montaigne. Savoir qu'on ne sait rien, c'est déjà savoir.

"Il existe trois écoles de philosophie, celle de celui qui prétend qu'il a trouvé; celle de celui qui est toujours en quête; celle de celui qui dit qu'il n'y a rien à chercher." Montaigne

Plaît-il ? Est-ce que ça répond à l'une de mes interventions passées ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Orbes claire
Invités, Posté(e)
Invité Orbes claire
Invité Orbes claire Invités 0 message
Posté(e)

On peut le présenter comme ça, mais on risque de l'interpréter un peu comme on veut, par exemple la gastronomie pouvant répondre à cette définition !? :gurp:

Dans cet état d'esprit, il y a ce lien plus étoffé sur la question:

http://www.forumfr.com/sujet686233-la-deontologie-du-philosophe.html

Tout ce que nous faisons pendant notre éphémère existence est d'une totale vacuité, " l'art " consistera à la remplir le mieux possiblement, et dans notre dernier souffle n'avoir aucun regret sur nos choix passés et comment on aura rempli ce vase évanescent ! Et pourquoi pas notre empreinte laissée dans d'autres esprits animés qui se remplissent à leur tour fugacement, un souvenir pouvant encore faire revivre ce que nous étions par l'entremise d'un corps qui n'est plus le nôtre.

Et la philosophie peut nous aider à cette tâche, du moins, pour ceux qui y sont réceptifs...

Bonsoir Déjà utilisé,

a priori, je ne verrais pas d'objection à garder la philosophie au même rang que la gastronomie dans l'art d'être bien avec soi-même qu'ils apportent tous deux ... Thich Nhat Hanh, ne dit-il pas que toute activité est propice à la méditation, y compris faire la vaisselle .... tout est dans l'éthique de celui qui pose l'action, quelle que soit cette action ...

pour tes autres commentaires, je ne peux qu'être d'accord :)

"On ( nous sur le forum ) débat souvent de ce qu'est faire de la philosophie, ou qui peut se clamer d'être un philosophe, et quels sont les critères, mais à ma connaissance, on ne se demande rarement ou jamais, une fois les deux premières questions mises de coté ou résolues, quel devrait être le comportement du philosophe d'un point de vue moral, lui qui est à même de porter un regard critique sur le monde, ne doit-on pas se demander comment sa pratique de la philosophie peut nuancer, influer, assoir ou discréditer ses espoirs, ses thèses, ses révélations écrites ou orales ?

Par exemples, gagner de l'argent ou d'obtenir une certaine notoriété par l'intermédiaire de ses livres ou de ses diplômes, ne contreviennent-ils pas à la noblesse même de l'art philosophique ?

Est-ce là le but du philosophe, d'avoir des rentrées pécuniaires ou d'avoir la célébrité, ou au contraire de se départir autant que possible de toute étiquette, de tout préjugé, de toute servitude, de toute dépendance, de toute gloire personnelle revendiquée/ostensible !?

Comment peut-on être le plus objectif, le plus sincère, le moins reprochable sur ses dires, si l'on est partie prenante du système que l'on critique en tout ou partie ?

Le philosophe en son âme et conscience, ne doit-il pas rester à l'écart/distance du monde commun, pour garder justement sa vision perçante, son indépendance, son impartialité, ce qui le conduit à une vie d'anonyme, de gagne-petit inexorablement ?

Peut-on être à la fois philosophe et activiste/partisan politique, sans se perdre soi-même, de jouer à un jeu de dupes ?

Et puis, notre philosophe pour être cohérent, n'a t-il pas pour tâche première de s'efforcer d'appliquer en premier lieu, toutes ses belles idées à lui-même, dans sa vie quotidienne, de mettre en pratique pour lui ce qu'il pense du monde et des ses semblables, à son échelle, d'éviter l'hypermétropie par tout moyen !?

Ne doit-il pas avoir clairement une éthique irréprochable pour que sa philosophie ait une valeur morale ? "

.... être philosophe et activiste politique est très difficile, car comment garder cette impartialité ?

En ce qui concerne de se mettre à distance / l'écart, c'est une bonne chose pour le philosophe lorsqu'il réfléchit, mais il a besoin d'entrer dans le monde pour alimenter sa réflexion ... et montrer par l'exemple que ce qu'il prône est possible.

:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 151ans Posté(e)
Totolasticot Membre 587 messages
Forumeur activiste‚ 151ans‚
Posté(e)

1/ Une simple distraction intellectuelle ?

2/ Une consolation ?

3/ Un manuel du "comment vivre au mieux" ?

4/ Un moyen d'atteindre le divin a travers l'amour intellectuel de Dieu ( c'est a dire pour les Spinoziens, la nature, l'univers...)

Je suis venu à la philosophie pour son aspect culturel, pour mieux comprendre le monde dans lequel je vis et les gens qui le peuplent à travers leurs différentes grilles de lecture de la réalité.

J'ai lu quelques livres sur le marxisme, sur le libéralisme, j'ai bien aimé Bourdieu et j'ai eu une passion pour Nietzsche. En ce moment je m'intéresse aux différentes religions, j'ai lu le nouveau testament, je lis en ce moment l'ancien testament et après je pense lire le coran. Je traîne sur la chaîne Youtube de Jean-Michel Dufays, j'écoute les cours audios de Luc Ferry, de Michel Onfray, et d'autres...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
enobrac35 Membre 846 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et pourtant d'aprés Socrate, via Platon, le sage est celui qui sait qu'il ne sait pas.

Ce qui est bien vrai et vérifiable chaque jour ...quand les ans deviennent nombreux :)

Ce qui fait que la curiosité doit rester en éveil car nous prétendons toujours apprendre pour savoir ! Sans doute une illusion (je sais que je ne sais rien) quand on pense a ce que nous allons devenir (et pour moi l'échéance se raccourcit terriblement... pas de temps à perdre"

Finalement la philosophie c'est se servir des expériences passées pour être un peu moins idiot mais là encore sur quels critères !!! Dur dur ... :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Don Juan Matus Membre 140 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

1/ Une simple distraction intellectuelle ?

2/ Une consolation ?

3/ Un manuel du "comment vivre au mieux" ?

4/ Un moyen d'atteindre le divin a travers l'amour intellectuel de Dieu ( c'est a dire pour les Spinoziens, la nature, l'univers...)

Des occasions de beaucoup rire, ça c'est sûr.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×