Haut-Rhin: Pour toucher le RSA, il faudra travailler sept heures bénévolement par semaine

Les socialistes créent des pauvres pour être réélus !

Oh tu dis ça parce que tu es toute vexée de ne pas faire partie de la ristourne fiscale qui arrive.

Oh tu dis ça parce que tu es toute vexée de ne pas faire partie de la ristourne fiscale qui arrive campagne électorale qui commence.

De rien.

Il y'a la dedans une certaine logique même si je maintiens que c'est quand-même se foutre un peu du monde dans la mesure ou ces heures sorties d'un chapeau pourraient toug aussi bien être converties en emploie ...

Mais moi y'a un truc qui me chiffonne ....le RSA est une aide et il est normal d'apporter quelques chose en retour ai je lu plus haut ....alors au-delà du fait qui quiconque ayant travaillé ou qui va travailler à un moment donné a deja où va de toutes façons participer via impôts à cette aide je suis relativement d'accord mais .......

...pourquoi cela devrait il se cantonner au RSA ?

Les allocations et autre indemnités temporaires accordées à tous les migrants ne sont elles pas également des aides ? Et je parle pas des logements ...

Ma question est donc logiquement :"Ne serait-ce pas normal de leur demander le même type de participation ?" ...

Oh tu dis ça parce que tu es toute vexée de ne pas faire partie de la ristourne fiscale qui arrive.

Pfff

Le RSA est une aide. il normal que le bénéficiaire apporte quelque chose en compensation !

Quand j'aide quelqu'un je le fais gratos.

En revanche je serais déçu que cette personne n'ait pas un "geste" même modeste, en remerciement.

C'est un point fort de l'éducation. Ce n'est pas la valeur du geste qui compte mais l'attitude.

Pour le RSA c'est la m^me chose : une aide mais à condition que le bénéficiaire accepte que rien n'est totalement gratuit.

Autrefois on disait "Aide-toi, le ciel t'aidera".

Sauf que 3 RSA bénévoles à 7 heures par semaine, ça fait un emploi de mi-temps qui n'est pas embauché.

Sympa pour les gens qui cumule un RSA avec une activité salariale.

Mesure qui n'servira en rien les missions du RSA. La droite bling-bling, pas celle du Général qui croyait en la cohésion par la solidarité, tient à toujours exploiter les gens. V'la du travail gratuit, et par la même occasion ça fait mouiller m'dame Figaro persuadée qu'vivre au RSA c'est l'pied. En plus ces gens lisent rien, c'est chiant. Ce dispositif sert juste aux gens à vivre, ça les rend pas plus riches que toi, Michel de Neuilly.

Y'a pas, faut quand même être un sacré connard pour vouloir systématiquement appuyer sur la tête des plus modestes.

On nous a fait un petit panel de trois bénéficiaires du RSA je ne sais plus dans quelles émissions vu que je zappe pas mal. Et bien une était d'accord en disant que ça la sortirait de chez elle et qu'elle verrait du monde, les deux autres ....ben non ça ne les interresse pas parce que y'a personne pour garder les gosses (on est peut_étre pas obligée d'avoir déjà deux gosses à 22 ans quand on a pas de quoi les élever), parce que, en gros, l'autre, ça faisait déjà 8 ans qu'elle recevait le RSA ou équivalent, qu'on ne lui a jamais rien demamdé, on ne voit pas pourquoi ça changerait.......

Dans la mesure où l'on demande aux gens qui bossent d'un faire toujours plus pour le méme prix, je crois qu'on peut demander un minimum à ceux qui reçoivent des aides....

D'ailleurs, tant que vous y êtes et dans la foulée de votre brillant raisonnement il faudrait quand même songer sérieusement à demander un minimum de bénévolat obligatoire aux personnes âgées qui touchent le minimum vieillesse, surtout les jeunes -après tout y'a pas de raison

Comptons sur Nicolas Sarkosy :D :D :D -lui qui déteste s'intéresse tant au peuple des "assistés" (surnom qu'il a trouvé pour eux et qui leur est bien resté depuis) -ahhhhhh charité chrétienne quand tu nous tiens !...

,

Mesure qui n'servira en rien les missions du RSA. La droite bling-bling, pas celle du Général qui croyait en la cohésion par la solidarité, tient à toujours exploiter les gens. V'la du travail gratuit, et par la même occasion ça fait mouiller m'dame Figaro persuadée qu'vivre au RSA c'est l'pied. En plus ces gens lisent rien, c'est chiant. Ce dispositif sert juste aux gens à vivre, ça les rend pas plus riches que toi, Michel de Neuilly.

Y'a pas, faut quand même être un sacré connard pour vouloir systématiquement appuyer sur la tête des plus modestes.

Ah si, ça servira juste à augmenter le chômage...

Cette mesure apporte le travail gratuit aux employeurs...

Ah si, ça servira juste à augmenter le chômage...

Cette mesure apporte le travail gratuit aux employeurs...

J aime pas cette loi. Le seul point positif que j y vois c est une éventuelle embauche du travailleur non rémunéré au début.

Sauf que 3 RSA bénévoles à 7 heures par semaine, ça fait un emploi de mi-temps qui n'est pas embauché.

----------------------

C'est une remarque de syndicaliste !

Mais 3 RSA qui font un peu de travail ont une "approche du travail, sinon ils restent chez eux à regarder la TV aux frais du contribuable !

le RSA est le successeur du RMI et dans le I il y avait Insersion... par le travail.

Le gros problème des gens qui n'ont plus de travail c'est la perte de compétence et de disponibilité.

Ces gens sans travail ne savent plus rien faire et trop souvent m^me pas capables de se prendre en charge au quotidien !

Je trouve ça logique de demander une participation aux bénéficiaires du RSA ex RMI.

L'insertion dans le monde du travail passe par un début d'activité sinon c'est de l'assistanat à vie.

Ce RSA est payé par les impôts et taxes.

Les payeurs d'impôts sont dans leur grande majorité des gens qui travaillent.

Pourquoi les gens qui travaillent devraient payer pour donner à d'autres une oisiveté rémunérée ?

Le seuil de pauvreté se situe à 1080€, avec 400€ on en est à moins de la moitié, c'est tout juste une aumône ! Et maintenant on demande de travailler pour de l'aumône à des personnes dont leur seule préoccupation est de survivre au jour le jour.

Ces personnes, si on veut les insérer, il faut leur trouver un vrai travail qui leur permette de vivre dignement et pas les maintenir dans leur situation.

Il y en a qui s'y plaise très bien dans cette situation!

Ils sont passés du RMI au RSA sans y voir aucun inconvénients!

Ils ne paient qu'une toute petite partie de loyer, les factures d'élec et d'eau leur sont payées, ils ne paient pas d'impôts locaux et se retrouvent avec plus d'argent liquide qu'un couple au smic...

Quand une personne est ainsi pendant des années c'est qu'elle n'a aucune envie d'en sortir!

Le père du beau-fils de mon dernier à coté a 40ans le gamin a eu 15ans en mai, il a du voir son père bossé un temps très court il y a 3ans!

Il a internet des places gratuites pour un tas de choses comme le cinéma, la bibliothèque, les transports à prix réduits!

Il habite en ville, pas besoin de voiture!

Je connais un couple dont les deux enfants font partis de mon association qui sont depuis très longtemps rmistes et aujourd'hui au rsa!

Les enfants possèdent un ordi, un télép.portable!

La famille a une belle voiture de 6/7 places...

Eux habitent dans une petite ville à une 20taines de km de la "grande" ville!

J'en connais d'autres, mais ces deux situations, c'est personnellement!

J'en ai connu d'autres à l'époque du RMI c'était toujours le même principe pour le loyer et les factures!

Et pas des étrangers ou considérés comme tels!

De bons blancs bien de chez nous!

Faut pas me faire dire ce que je ne dis pas!

Je connais par contre, toujours dans mon association, un jeune français d'origine algérienne, né en Algérie comme ses parents, arrivé en France très jeune, dans l'Est, qui a fêté ses 30ans cette année et qui a vécu plusieurs années dans la rue!

Aujourd'hui il est au RSA mais il travaille dès qu'on le prend, et part avec son scoot faire des km, il habite dans la même petite ville que le couple et ses deux enfants, je peux vous dire que ça fait des km pour gagner 3 sous!

Cette journée par semaine travaillée en compensation ne se fera pas, je pense, dans un travail où il faut des compétences techniques, mais plus dans le social ce qui fait que cela peut les remettre en selle, les sortir de chez eux et leur faire reprendre goût à l'effort!

Et peut-être se rendre compte qu'il y a pire situation que la leur..allez savoir!

Vous croyez sans doute que quelqu'un qui ne travaille pas depuis plusieurs années peut reprendre le cours de sa vie de travailleur sur un claquement de doigts?

C'est long, mais c'était juste en passant!

----------------------

C'est une remarque de syndicaliste !

Mais 3 RSA qui font un peu de travail ont une "approche du travail, sinon ils restent chez eux à regarder la TV aux frais du contribuable !

le RSA est le successeur du RMI et dans le I il y avait Insersion... par le travail.

Le gros problème des gens qui n'ont plus de travail c'est la perte de compétence et de disponibilité.

Ces gens sans travail ne savent plus rien faire et trop souvent m^me pas capables de se prendre en charge au quotidien !

Il ne faut pas oublier aussi ceux qui se laissent aller , physiquement.

A pôle emploi , j'ai déjà vu des cas , personne ne voudrais d'eux même gratos

Unetelle se présente avec des sandales craquée et des pieds dégueulasses ,

un autre avec le cheveu gras , portant des loques puantes.

Franchement , ils le font exprès pour ne plus être emmerdés par pôle emploi.

J'ai un frère (décédé aujourd'hui) qui a vécu avec le RSA durant 2 ans , ben quand même

une paire de basket à 12,90 € , un shampooing éco et un tee shirt propre , il présentait quand même un minimum

On voyait bien qu'il n'était pas riche , mais il était propre

Il y en a qui s'y plaise très bien dans cette situation!

Ils sont passés du RMI au RSA sans y voir aucun inconvénients!

Ils ne paient qu'une toute petite partie de loyer, les factures d'élec et d'eau leur sont payées, ils ne paient pas d'impôts locaux et se retrouvent avec plus d'argent liquide qu'un couple au smic...

Je suis d'accord avec toi , ceux qui sont au RSA avec des enfants à charge s'en sortent mieux question budget

mais une personne seule (sans conjoint sans enfants) c'est très pénible à vivre ,

car l'apl n'est pas si fort et les factures ne sont pas payées par les ccas

Mon frère vivait seul au RSA et c'était tout de même la pauvreté , les gens seuls ne sont pas aidés ,

ceux avec une ribambelle d'enfants , oui

Le père du beau-fils de mon dernier à coté a 40ans le gamin a eu 15ans en mai, il a du voir son père bossé un temps très court il y a 3ans!

Il a internet des places gratuites pour un tas de choses comme le cinéma, la bibliothèque, les transports à prix réduits!

Il habite en ville, pas besoin de voiture!

ça va se compliquer quand les enfants partiront

Je connais un couple dont les deux enfants font partis de mon association qui sont depuis très longtemps rmistes et aujourd'hui au rsa!

Les enfants possèdent un ordi, un télép.portable!

La famille a une belle voiture de 6/7 places...

Eux habitent dans une petite ville à une 20taines de km de la "grande" ville!

J'en ai vu aussi

Vous croyez sans doute que quelqu'un qui ne travaille pas depuis plusieurs années peut reprendre le cours de sa vie de travailleur sur un claquement de doigts?

C'est long:dort:

Oui , mon beauf qui a eu 6 enfants n'a vécu que de ses aides durant une bonne vingtaine d'années ,

les enfants partis un à un , il s'est retrouvé sans presque plus rien

Sa femme l'a fait mettre au boulot , mais ça a été extrêmement long

Il lui a fallut au moins 5 ans pour trouver des petits contrats , et ensuite il a eu un CDI grâce à un piston

là il a 60 ans et ça fait seulement 14/15 ans qu'il travaille , mais bon ,

si ça n'avait tenu qu'à lui , il serait resté chez lui.

Les circonstances ont fait que ...... (sa femme qui le forçait à chercher du boulot , et le piston qui est venu derrière)

Nord : les premiers allocataires du RSA non inscrits à Pôle Emploi sanctionnés

2.000 sanctions ont été prononcées. Certaines personnes menacent de plaintes devant le tribunal administratif.

Les premières sanctions sont tombées dans le Nord contre certains allocataires du RSA. C'était un engagement de Jean-René Lecerf, nouveau président Les Républicains du Conseil départemental. Pour mieux contrôler les dépenses sociales, il avait annoncé qu'il retirerait leurs allocations aux bénéficiaires du RSA qui refusent de s'inscrire à Pôle Emploi ou qui ignorent les propositions de formation. Le département a déjà sanctionné plus de 2.000 allocataires.

...

"Le RSA, ce sont des droits, mais ce sont aussi des devoirs. Devoirs de faire des efforts d'insertion et il est normal que ces personnes soient aussi sanctionnées", explique Jean-René Lecerf.

...

.

J'ai un frère (décédé aujourd'hui) qui a vécu avec le RSA durant 2 ans , ben quand même

une paire de basket à 12,90 € , un shampooing éco et un tee shirt propre , il présentait quand même un minimum

On voyait bien qu'il n'était pas riche , mais il était propre

Peut être il était propre, par contre il est décédé dans la misère.

Peut être il était propre, par contre il est décédé dans la misère.

On peut dire ça

Mais pour dire qu'il faisait quand même un effort pour se présenter à pôle emploi,

quand d'autres arrivent déglingués , la cigarette au bec