Adieu accent circonflexe, la réforme de l’orthographe va s’appliquer en septembre

Cette réforme a été poussée par l'AFEF association des enseignants français :

http://www.vousnousi...hographe-561593

L’AFEF a été créée en 1967, dans une période où le français était la discipline considérée comme porteuse de l’ensemble de la rénovation de l’enseignement en France. L’association a été créée aussi pour répondre à une demande internationale de fédérer l’ensemble des enseignants de français du monde entier. Cela a abouti à la création de la fédération internationale des professeurs de français. Nous sommes d’ailleurs adhérents de cette fédération, la FIPF

Cette question de l’orthographe est une spécificité française, avec laquelle nous devons travailler. Durant une période dans l’enseignement, certains aspects de son apprentissage ont été négligés. Or l’orthographe est un système dans lequel il faut entrer. Les enseignants doivent être formés à ce qu’est ce système orthographique français avec ses régularités et ses irrégularités, et doivent avoir du temps pour se focaliser avec leurs élèves sur ce système-là. La dictée n’est pas un moyen d’apprendre l’orthographe, mais de la fixer. Il s’agit plus d’amener les élèves à réfléchir sur un texte écrit et à voir comment cela fonctionne. Il faut absolument prendre le temps de le faire. D’autant qu’en France il est vrai que le français est plus une langue de l’écrit qu’une langue de l’oral dans l’enseignement.

Dans notre association, nous sommes pour une simplification de l’orthographe. Et si la société veut continuer à maintenir la pression sur la norme orthographique, alors qu’elle donne les moyens à l’école. Il faudrait également arrêter de se focaliser sur les programmes. Mais davantage se focaliser sur ce qu’apprennent les élèves. La logique de programme en effet est difficilement compatible avec l’idée de conduire la classe, c’est-à-dire tous et chacun, à un certain niveau. Pourquoi ne pas entrer plutôt dans une logique de curriculum ? Les élèves aujourd’hui écrivent peu et parlent peu en classe. Il serait souhaitable de les faire pratiquer.

==============================================================

Le gouvernement en tout cas celui-ci n'est donc en rien précurseur , tolérance accordée en 90 , suivie d'une loi et finalement d'une modification des bouquins scolaires . On notera qu'il s'agit d'un problème de budget ^^ , et la compatibilité avec "conduire chacun à un certain niveau" , thème récurrent à l'éducation nationale où la novlang est déjà la norme . La réforme des collèges procèdent de la même logique .

DroitdeReponse rebonjour

Tout ce que l'on peut en dire ne changera rien; Quand les dés sont jetés il est trop tard; Sont-ils vraiment jetés ? Je souhaite que non.

Après avoir supprimé la race on supprime l'étymologie. Bah oui, pourquoi pas !

Comment lire et faire lire à nos descendances les poètes et écrivains d'hier ? J'en déduis qu'il nous faut garder précieusement tous ces volumes anciens qui nous rappelleront que la littérature et la poésie ont eu leur temps de gloire, de respect et d'amour.

Je suis contente d'être plus près de la fin de ma vie; je peux fermer les yeux sur tout ces changements qui n'apportent que déchéances !!!

Déja (pas d'accent sur le a vous permettez) plus besoin du mot "épistolaire" dans le vocabulaire d'aujourd'hui, internet subvient au courrier devenu courriel... Ah!!! mieux vaut en rire !

Le fait de toucher à oignon fera entrer cette réforme dans les anales.

Contrepèterie nase : honnis par l'union

ça veut dire que dans 10 ans, quand j'écrirai "oignon" sur ma liste de course, mon fils pourra me dire :

"Pfffffff, comment t'écris ognon ? Hé mais t'es jamais allé à l'école ou quoi ?"

Oui à la réforme de l'ortograf.

Cessons de torturer nos pauvres élèves par des règles absurdes qui appartiennent à un passé révolu.

Ne fabriquons pas une élite artificielle et improductive.

Mon petit-fils dirait :"Je suis trop matisé" avec ça.

Je suis d'accord avec vous.

Beaucoup critiquent cette réforme par des démonstrations absurdes.

Si on peut simplifier la langue pour faciliter son apprentissage et alléger l'esprit pour mieux se concentrer sur le raisonnement, je suis pour.

J'avoue être du camp des cancres, mais je pense à la perte d'influence de notre langue à cause de sa difficulté qui décourage beaucoup d'étrangers à l'apprendre.

Avec ma belle fille qui est anglaise, je renonce à lui corriger toutes nos subtilités moyenâgeuses de peur de la rebuter totalement et tous font comme moi dans les mêmes circonstances.

Conclusion; il faut aller plus loin et répertorier toutes les aberrations orthographiques.

Quand j'ai appris à lire, on m'a appris aussi que les mots se prononçaient différemment selon l'orthographe. Bon, tant pis alors, on dira pâte comme patte maintenant.

Oui, voilà, on se fait à tout.

Par contre j'espère qu'on ne pénalisera pas ceux qui savent encore écrire, ce serait le pompon.

ça veut dire que dans 10 ans, quand j'écrirai "oignon" sur ma liste de course, mon fils pourra me dire :

"Pfffffff, comment t'écris ognon ? Hé mais t'es jamais allé à l'école ou quoi ?"

"Onion", c'est plus court et plus "minion" (ça fait penser à une planète ou ...).

:D

DroitdeReponse rebonjour

Tout ce que l'on peut en dire ne changera rien; Quand les dés sont jetés il est trop tard; Sont-ils vraiment jetés ? Je souhaite que non.

Après avoir supprimé la race on supprime l'étymologie. Bah oui, pourquoi pas !

Comment lire et faire lire à nos descendances les poètes et écrivains d'hier ? J'en déduis qu'il nous faut garder précieusement tous ces volumes anciens qui nous rappelleront que la littérature et la poésie ont eu leur temps de gloire, de respect et d'amour.

Je suis contente d'être plus près de la fin de ma vie; je peux fermer les yeux sur tout ces changements qui n'apportent que déchéances !!!

Déja (pas d'accent sur le a vous permettez) plus besoin du mot "épistolaire" dans le vocabulaire d'aujourd'hui, internet subvient au courrier devenu courriel... Ah!!! mieux vaut en rire !

Nous n'en sommes pas là , je vous invite à lire le pdf listant les modifications . Mais il est vrai que cette modification des livres scolaires concomitante à la réforme des collèges pose question . L'académie avait introduit une tolérance , dans les faits on en fait une norme . Il me faudra changer mes bescherelles

le lien sur votre statut ne fonctionne pas ...

Normal. Il est en stand-by.

Je me suis fâché avec mon hébergeur qui m'a mis dehors.

Avec des amis informaticiens, nous sommes en train de réfléchir à notre propre hébergement.

Pour le moment, j'évite d'ouvrir un sujet car là où je suis la connexion est très chère et lente. J'ai dérogé ce matin car votre conversation était par trop intéressante.

A dans un mois pour fréquenter de façon assidue notre forum.

Pour le moment, plage et natation.

A ce soir.

Pourquoi ne pas passer à l'anglais directement, c'est plus simple et plus facile en plus d'Etre une langue internationale ?

:gurp:

Entendu ce midi en prenant mon café "t'as vu ils vont interdire le chapeau" sur le coup j'avoue que j'avais pas pensé à l'accent circonflexe, c'est en entendant la suite de la conversation que j'ai compris ce qu'il voulait dire. :smile2:

Modifié le 4 février 2016 par alcina

:smile2:

Nénuphar s'écrivait nénufar à l'origine, donc tout rentre dans l'ordre pour ce mot... Quant au reste, il faut se mettre à la place des élèves qui perdent un temps fou à s'habituer à des signes diacritiques ou des lettres inutiles, comme le i de oignon ou le ^ dans abîme ou hôpital. Ce sera beaucoup mieux sans.

D'ailleurs, l'inutile complexité du français ne serait elle pas la cause de l'incompétence globale qu'ont les français a apprendre une langue étrangère ?

On va dire picre ? Pour piqûre..? parce-que chez moi "qu" ça fait "que"

Non, cela fait que ou qui devant e et i mais devant o , c'est différent.... quotient, quotidien, quantité. qualité...... piqure suffirait au même titre que qalité qantité etc....

Modifié le 4 février 2016 par lucdf

Euh...

Q + U fait le son "que", non ? C'est ce qu'on m'a appris en CP

Oui à la réforme de l'ortograf.

Cessons de torturer nos pauvres élèves par des règles absurdes qui appartiennent à un passé révolu.

Ne fabriquons pas une élite artificielle et improductive.

Ce ne sont pas les règles qui sont absurdes ; au contraire, elles sont d'une grande logique. Ce sont davantage les exceptions à la règle ou l'absence de règle tout court qui sont absurdes.

(Je partage avec toi, entre autres passions, celle de la linguistique )

Nénuphar s'écrivait nénufar à l'origine, donc tout rentre dans l'ordre pour ce mot... Quant au reste, il faut se mettre à la place des élèves qui perdent un temps fou à s'habituer à des signes diacritiques ou des lettres inutiles, comme le i de oignon ou le ^ dans abîme ou hôpital. Ce sera beaucoup mieux sans.

Du coup pour garder la cohérence on passe à hopitalier ?

Nan parce que le s il est pas logique .

Modifié le 4 février 2016 par DroitDeRéponse

depuis lontemp j'ai fait ma réforme de l'ortografe , je suis un précurseur , que dis je ? un visionaire .

Voilà ce qu'écrivez l'Académie française fin XVIIe siècle : "La Compagnie et d’aduis qu’il faut suiuvre l’ancienne maniere d’escrire qui distingue les gents de lettres et qui ont estudié la langue d’avec les ignorants".

L'orthographe française a donc été volontairement (!) complexifiée pour que sa maîtrise ne soit réservée qu'aux élites de la société. C'est pourquoi je ne comprends pas la sacralisation de l'orthographe par les Français ; c'est complètement absurde : d'une part elle voudrait que tout le monde maîtrise une orthographe alors qu'elle est conçue précisément pour ne pas pouvoir être maîtrisée de tous ; d'autre part, elle élève cette maîtrise jusqu'à l'intransigeance de la moindre faute (dans le CV par ex.) alors que notre société est en train de dévaloriser tout ce qui a trait aux sciences humaines, en même temps qu'elle exacerbe les inégalités.

Je soutiens donc ce genre de réforme. Pour moi, ça ne va d'ailleurs pas assez loin.

Le sujet avait déjà été abordé dans une autre discussion : http://www.forumfr.c...?hl,orthographe

Modifié le 4 février 2016 par Long Nao

biensur c'est une sélection ....

et c'est une manière aussi d'apréender l'ordre et la règle , d'ailleurs ces quelques retouches ne changeront pas grand chose , et ptet même vont la rendre plus compliqué .... lol