Le PS veut supprimer le mot "Race" de la Constitution

Il existe une seule race : la race des cons.

Il existe une seule race : la race des cons.

La race humaine est la plus conne, selon le point de vue de la planète sur laquelle ils vivent...

Il s'agit simplement de comprendre les avancées scientifiques concernant l' homme.

Donc si dans 10, 20, 50 ans,... les scientifiques changent d'avis, ça reviendra a dire que c'est une avancée scientifique sur l'Homme !!!

Ah non, ils ont refait machine arrière car ils s'étaient trompés (comme assez souvent, en ce moment) !!!

La race humaine est la plus conne, selon le point de vue de la planète sur laquelle ils vivent...

Tout à fait. Les autres espèces animales ne détruisent pas leur lieu de vie.

Laissez tomber , avec ses conneries il enterre le gros mou, quand on voit ce genre de branquignol , ça donne pas envie de les revoir une seconde fois,

avec le Valls qui veut prolonger l'état d'urgence jusqu'à que l'on élimine Deach, on est encore mal barré avec ces socialos, là.

Aller, encore un an à tirer

On peut éliminer ce mot, ça ne changera rien.

Certaines religions et cultures porteront toujours des valeurs que les français estiment négatives pour l'humanité et il sera difficile de les convaincre du contraire.

Votre mission si toutefois vous l'acceptez sera de combattre une notion dont vous niez non pas la validité mais l'existence, si vous ou l'un de vos hommes était capturé ou tué le département d'état nierait toute implication. Bonne chance Jim.

http://www.forumfr.c...nstitution.html

C'était pour 2013, et l'eau a passé sous les ponts, avec les fins de mandat, ça ressurgit vite fait ,avant que l'on clôture

inutile de dire, que c'est mal barré pour eux

Enfin bon ceux qui n'ont pas capté l'opération enfumage maintenant ne capteront jamais.

La "retrait de la nationalité" : diversion pour occuper les cons. Pas loin de 3 semaines d'enfumage sur un seul thème, ce qui est pas mal Sarkozy dépassait rarement les 7 jours.

"Le mot race" là on va repartir pour un tour, ça risque de moins bien marcher puisque ça a déjà été fait.

Avec un peu de bol ça peut nous conduire jusque aux prochains attentats, sinon il faudra trouver autre chose. Ce qui est sur, c'est qu'on ne parlera pas des éleveurs bretons. Éventuellement des profs transgenres voilés, ou du port de la kippa dans les synagogues en dehors des heures d'ouverture.

Je me demande par quoi on va remplacer le mot race ?

"Groupe biologique" ?

"Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de groupe biologique ou de religion".

Ça fait toujours raciste quand même, je propose qu'on bannisse également le terme groupe biologique.

Oh et puis pendant qu'on y est : j'aime pas trop le mot "civilisation", je trouve qu'il a

une légère connotation colonialiste péjorative. Dans un monde en proie à l'uniformisation des genres, ce concept devient désuet, je propose donc de le proscrire également.

C'est de la poudre aux yeux, vous le remplacez par ce que vous voulez, ou par rien ce qui compte c'est de phraser.

C'était pour 2013, et l'eau a passé sous les ponts, avec les fins de mandat, ça ressurgit vite fait ,avant que l'on clôture

..............

Et ? les arguments sont les mêmes pour les " contre " ou pour les " pour ".

Cambadelis, prochainement reçu par le Président de la République, devrait rappeler à ce dernier sa promesse préélectorale de supprimer le mot race dans notre Constitution.

Pour l'heure, le mot "race" y figure toujours. L'article 1 de la Constitution stipule que la France "assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion".

Rappelons que cette Constitution date de 1958 et que la déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen de 1793 y figure en préambule.

Donc, nos professeurs Nimbus font fi du fait que durant la Révolution française il y avait des races, qu'en 1958 pour De Gaulle, il existait toujours des races ... jusqu'à aujourd'hui.

On ne doute pas que nos professeurs Nimbus auront vite fait de réformer ce texte horrible !!!.... "Sans distinction d'origine ou de religion" suffit amplement ... Et nous sommes persuadés que la suppression de ce mot abject va changer la vie des Français en général.

Il y aura toujours en France des Blancs, des Noirs, des Basanés, des Jaunes ..... Et, comme le disait si bien Coluche : "Tout le monde y sera égaux" ... Mais pour ceux qui seront noirs, moches, pauvres et malades, ça sera très dur même si ils ne font plus partie d'une race.

C'est à croire qu'au PS on n'a pas de vraies idées pour faire avancer la France et améliorer la situation du citoyen lambda ... Par contre, pour enculer les mouches, qu'est-ce qu'ils sont balèzes !!! Si cette révision est adoptée, le Monde entier va nous envier.

http://info.sfr.fr/politique/articles/revision-constitutionnelle-ps-veut-suppression-du-mot-race-de-constitution,769379/

:smile2:

Décidemment, il ne suffit pas à la gauche d'avoir massacré la langue par une pseudo-féminisation; d'avoir massacré le mariage; non ! Ils veulent aussi diminuer le maigre vocabulaire qui reste. Car après "race", pourquoi autoriser "blanc", manifestement raciste. Viendra le jour où "citoyen" et "républicain" suffiront à couvrir leurs maigres pensées.

Relisez donc le chapitre sur la Novlang dans 1984 et vous comprendrez.

Décidemment, il ne suffit pas à la gauche d'avoir massacré la langue par une pseudo-féminisation; d'avoir massacré le mariage; non ! Ils veulent aussi diminuer le maigre vocabulaire qui reste. Car après "race", pourquoi autoriser "blanc", manifestement raciste. Viendra le jour où "citoyen" et "républicain" suffiront à couvrir leurs maigres pensées.

Relisez donc le chapitre sur la Novlang dans 1984 et vous comprendrez.

En France, nos grands penseurs ... Enfin ceux qui professent la "pensée unique" sont très pointilleux sur les termes qui pourraient "stigmatiser" certaines ethnies, c'est ainsi que l'on ne dit plus des "noirs" mais des "gens de couleur". Il m'étonne même que ces grands réformateurs de la langue n'aient pas encore supprimé du vocabulaire la couleur "nègre". C'est même devenu, chez les gens qui veulent rester poli, une série de précautions qui paraissent parfaitement ridicules, je cite un cas concret: dernièrement, je fêtais un événement familial avec ma famille et des amis. Ma belle fille qui n'habite pas dans la région était venue avec mon fils, elle est d'origine martiniquaise avec bien sûr la belle couleur qui va bien. Un copain que j'avais invité ne la connaissait pas, il n'a pas compris tout de suite qui était qui. Peu après, il m'a demandé benoitement "qui était la dame un peu typée" qui se trouvait en bout de table..... Je lui ai répondu en rigolant "La noire c'est ma belle fille".

Voilà où on en est avec les conneries de bobo-gaucho-caviardo-débiles, on n'ose même plus dire qu'un noir est noir.

Pauvre France !!!

Pour les idiots:

La Constitution n'est pas le dictionnaire.

Vous pourrez toujours utiliser ce mot pour vos bâtards.

Il s'agit simplement de comprendre les avancées scientifiques concernant l' homme. Ce mit n'a plus de sens en terme légal.

Donc il est judicieux de le supprimer de la Constitution, si le de nos lois.

Les scientifiques emploient le terme "type" maintenant pour ne pas froisser vos petites oreilles.

Ça serait bien que les idéologies quelles soient religieuses ou non foutent la paix à la Science. Un obscurantisme en vaut bien un autre. Le votre n'est pas mieux que le religieux.

Décidemment, il ne suffit pas à la gauche d'avoir massacré la langue par une pseudo-féminisation; d'avoir massacré le mariage; non ! Ils veulent aussi diminuer le maigre vocabulaire qui reste. Car après "race", pourquoi autoriser "blanc", manifestement raciste. Viendra le jour où "citoyen" et "républicain" suffiront à couvrir leurs maigres pensées.

Relisez donc le chapitre sur la Novlang dans 1984 et vous comprendrez.

La gauche différencie deux types de français: le public et le privé

Ceux du public ont droit à moins de prélèvement sur la fiche de paye, un calcul de retraite nettement avantageux, un départ à la retraite avancée, ect...

S'ils veulent supprimer le mot race de la constition, qu'ils le remplacent par statut

assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de statut ou de religion

Mais s'ils le font, le PS et autres partis de gauche deviendraient illégaux...

La science a répondu : il existe bien de grands ensembles avec des sous ensembles qui partagent des caractéristiques communes. Aujourd'hui on appelle ça "groupe biologique", pour ne pas heurter les vieilles pucelles effarouchées comme ce bon Alain et ParanoBoy

Je suis cependant étonné de constater que les « très cultivés » gens de gauche, ne lisent apparemment pas la revue nature... :smile2:

Ben voilà on va faire ça. Groupe biologique, très bien...

Une fois que c'est marqué dans la constitution, c'est pratiquement gravé dans du marbre.

Et si certains plus tard veulent remettre le mot race, et ben on verra qui aura l'air le plus con...

Oui mais les mots c'est important quand même.

Par exemple chômeur je trouve ça déprimant, blessant.

Demandeur d'emploi ça fait genre qui quémande.

On devrait dire personne à emploi différé.