L'Irlande vote le mariage pour tous

Ridicule que de poser ce genre de phrase ,l’égalitarisme dans toute sa splendeur ,les homosexuels ne sont pas comme les autres que vous le vouliez ou pas ,c'est une sexualité de plaisir et non d'utilité mais bon ,je n'entre pas dans ce débat là ..

Si le peuple à désigner le mariage homo comme faisant désormais parti de la "norme " c'est leurs soucis et nous n'avons rien à dire ,chaque peuple décide de ce qui est bon pour lui ,je n'ai ni à approuver ,ni à désapprouvé ,la démocratie à parler point !!

En France par contre ,c'est mon problème ,une petite élite sous pression de la LGBT qui représente 10 % de la minorité homo à décider ,à la place du peuple ,que désormais c'était la norme autant que les mariage hétéro ,ça ,c'est mauvais justement !!

Le soucis dans mon pays c'est que l'ont ne me demande mon avis sur rien ,je paie des impôts c'est ce à quoi j'ai droit globalement ,pour ça ont me demande pas ..

Donc ,vous qui vous vanté de vivre en démocratie ,changer de disque ,la démocratie en France a jamais exister ,jamais !! pour moi la France à cessez d’être la France il y a 150 ans avec la république qui est une escroquerie monumental ,une dictature dur sous apparence douce ,une daube sans nom qui commence à battre de l'aile et à cela je dit " il était temps " ..

conformisme de m****

les normes sont faites pour des mesures de sécurité et le mariage pour les homosexuels ne t’empêchera jamais de te marier avec une femme, ça permet à 2 hommes de se marier ensemble avec leur consentement ou 2 femmes ensemble avec leur consentement, à part ça, ça n'a absolument rien changé!!!!

et après, tu vas nous sortir la fameuse théorie du genre qui va dire qu'une femme ne peut pas faire un boulot d'homme ou qu'un homme ne peut pas faire un boulot de femme :smile2:

il n'y a absolument rien de mauvais à un mariage tant que les 2 personnes sont consentantes

Ridicule que de poser ce genre de phrase ,l’égalitarisme dans toute sa splendeur ,les homosexuels ne sont pas comme les autres que vous le vouliez ou pas ,c'est une sexualité de plaisir et non d'utilité mais bon ,je n'entre pas dans ce débat là ..

Tu penses que tous les hétéros qui font l'amour c'est toujours dans un but de procréation ??

Vraiment ????

Alors là.

Bravo.

J'approuve.

Je voulais le dire aussi.

Parfois, je me dis qu'il n'y a pas plus con qu'un hétéro qui veut démontrer que l'homosexualité est une déviation alors que c'est une chose normale dans la nature.

Ridicule que de poser ce genre de phrase ,l’égalitarisme dans toute sa splendeur ,les homosexuels ne sont pas comme les autres que vous le vouliez ou pas ,c'est une sexualité de plaisir et non d'utilité mais bon ,je n'entre pas dans ce débat là ..

Le sexe utilitaire et reproductif, comme les animaux, pourquoi pas retourner dans la forêt ? C'est plus "naturel"...

L'homme est éloigné de tout ça désormais, bientôt il naîtra dans des cuves avec deux cellules souches. Pourtant ces enfants là auront des désirs, des émotions, des vies comme les nôtres.

Homo-artificialis arrive :smile2: Et c'est sans doute lui qui protègera l'humanité : on pourra conserver des gènes sur d'immenses vaisseaux spatiaux, pour reconstituer toute une population sur une autre terre, ce sera plus protecteur que la "nature" qui nous détruit quand elle en a envie.

j adore ce coté spatial chez l humain .. l humaine condition c est ca !!

, il doit pouvoir etre a la fois un cosmonautes qui arpente l infini ou un indien qui glisse sur la plaine des tatoo plein la tête et son cœur accroché a un arc pointé vers le ciel !!!

vive l Irlande ..

parce que sans ça:

-les femmes ne voteraient toujours pas, les homosexuel(e)s n'auraient pas accès au mariage.

-L'IVG seraient toujours interdite

-La Peine de Mort toujours en vigueur.

C'est pas qu'on est infichu de le faire, c'est qu'on ne le veut pas, et à juste titre.

C'est qui ''on'' du coup? D'ou ce ''on'' tire-t-il sa légitimité pour décidé au nom des autres? Ce ''on'' ne désigne visiblement pas le peuple francais, il semble désigné ceux qui décident pour lui et qui sont la pour pioché dans l'arsenal républicain ce qui les arranges le moment qui les arranges pour imposé sa volonté au peuple.

Deux gouvernements ont été élus par moi ( entre autres ) celui qui à aboli la Peine de Mort, celui qui à rendu possible le Mariage gay. L'IVG j'étais trop jeune et le droit de vote des femmes....une étincelle de désir dans les yeux de mon père...

J'étais dans les deux cas au courant avant le vote de ces projets, inscrits au programme des deux candidats.

Ils n'ont pas pioché ça dans l'arsenal républicain. Il s'agissait de projets bien définis avant les élections

Je ne vois pas en quoi je n'aurai pas été correctement satisfait de voir ces lois votées.

Personne ne m'a entubé.

Par contre que j'ai eu ultérieurement des désacords, parfois profonds avec chacun de ces chefs d'etat est une autre histoire. ( j'ai manifesté très fortement comme beaucoup d'étudiants contre la loi Savary, ministre de Mitterrand que j'avais concouru à elire qq mois plus tôt...Hollande je trouve que ça n'avance pas son truc par exemple....Les réformes consistance clafoutis ça m'enthousiasme moyen )

Cette thématique est la preuve très déprimante que de la discussion ne jaillit pas la lumière, mais la discussion, la discussion, la discussion ...

ce qui est sur c'est qu'elle viendra pas de toi non plus :D

A propos... Le Groenland vient aussi de décider l'ouverture du mariage. Le monde rétrécit pour les homophobes, les grincheux, les emmerdeurs, les frustrés.

Je n'ai pas de lien à vous faire lire en français pour le moment mais ca viendra.

http://www.queer.de/detail.php?article_id=23855

Le monde rétrécit pour les homophobes, les grincheux, les emmerdeurs, les frustrés.

Ils ont intérêt à raser les murs en marche arrière.

Non, il ne faut pas croire que les homos sautent sur tout ce qui bouge. Il peuvent être très sélectifs et n'apprécient pas forcément les connards.

C'est qui ''on'' du coup? D'ou ce ''on'' tire-t-il sa légitimité pour décidé au nom des autres? Ce ''on'' ne désigne visiblement pas le peuple francais, il semble désigné ceux qui décident pour lui et qui sont la pour pioché dans l'arsenal républicain ce qui les arranges le moment qui les arranges pour imposé sa volonté au peuple.

C'était une promesse de campagne et il a été élu sur la base de tout un lot de promesses (celle-ci incluse). L'avenir dira si son mandat sera une réussite ou pas (mes avis que la réussite, c'est pas pour maintenant), mais la légitimité de cette loi est complète malgré tout, au regard que ce n'était ni un coup de théâtre, ni une loi restrictive des libertés fondamentales et que la promesse a été tenue, aussi bien par le Président et par une large majorité, avec quelques élus UMP et UDI qui ont approuvé le texte en plus de la quasi-intégralité de l'aile gauche.

Dommage que l'adoption par des couples homosexuels n'ait pas eu la même opportunité et fasse partie des promesses pour le coup, non tenues.

Il n'a pas de mots assez forts. Mardi, s'adressant à la presse italienne, le numéro deux du Vatican a fustigé la décision irlandaise d'autoriser le mariage gay, qu'il qualifie de "triste résultat" : "L'Eglise doit tenir compte de cette réalité, mais dans le sens d'un renforcement de son engagement pour l'évangélisation. Je crois qu'on ne peut pas seulement parler d'une défaite des principes chrétiens, mais d'une défaite pour l'humanité", a-t-il fait valoir.

http://www.metronews.fr/info/mariage-gay-en-irlande-une-defaite-pour-l-humanite-selon-le-vatican/moeA!YtmaYXD1zHf6o/

Eh oui mon gars, va falloir t'y faire ! Les gens se libèrent petit à petit du carcan idéologique et moral de l'église catholique.

Ils confondent allègrement défaite de l'Eglise, c'est à dire leur propre défaite et défaite de l'humanité. Ils sont gonflés quand même! Dans le style, vivre dans le déni, ils battent tous les records.

Puis bon, c'est pas comme si Jésus avait pas eu deux papas et une mère porteuse.

C'est vachement pas politique le truc de la pâtisserie :D

C'est peut être juste une coïncidence car l'affaire remonte à mai 2014.

Dommage que l'adoption par des couples homosexuels n'ait pas eu la même opportunité et fasse partie des promesses pour le coup, non tenues.

Bien sûr qu'ils ont le droit d'adopter en France. Et ça a été promis également.

31 : J’ouvrirai le droit au mariage et à l’adoption aux couples homosexuels.

Bon après, est-ce concrètement le cas, ça... Faut voir si des adoptions ont eu lieu.