Accueillir des Migrants... logement pour tous?

Ca ça me parait bien, équilibré:

Selon les calculs de la Commission, la France devrait accueillir 2 375 réfugiés reconnus par l’ONU en deux ans, l’Allemagne, 3 086, la Pologne, 962, le Royaume-Uni, 2 309, etc. Un budget de 50 millions d’euros est prévu pour ce projet. En tout, la France devrait donc s’engager à recevoir 9 127 migrants sur les 60 000 accueillis sur l’ensemble de l’Europe.

De toute façon, les migrants sont déjà passé, vous voulez quoi, qu'ils restent en Grece, en Italie ? Qu'ils aillent zoner à Calais ?

La logique veut qu'on se les répartisse.

Il ne s'agit même pas d'humanisme mais d'etre un peu pragmatique.

Ca ça me parait bien, équilibré:

Selon les calculs de la Commission, la France devrait accueillir 2 375 réfugiés reconnus par l’ONU en deux ans, l’Allemagne, 3 086, la Pologne, 962, le Royaume-Uni, 2 309, etc. Un budget de 50 millions d’euros est prévu pour ce projet. En tout, la France devrait donc s’engager à recevoir 9 127 migrants sur les 60 000 accueillis sur l’ensemble de l’Europe.

De toute façon, les migrants sont déjà passé, vous voulez quoi, qu'ils restent en Grece, en Italie ? Qu'ils aillent zoner à Calais ?

La logique veut qu'on se les répartisse.

Il ne s'agit même pas d'humanisme mais d'etre un peu pragmatique.

et la sagesse dira de les renvoyer chez eux, au lieu de fuir comme des lapins de garennes, devant les terroristes de l,islam,de défendre leur pays ,et faire face a l,invasion .

Ah! tu crois que que parce que l'Europe a dit que ce sera "9000 migrants pour la France" on aura benoitement "9000" pile poil?

Combien d'illégaux? combien de flux de clandestins qui se contrefoutent des quotas? combien de chantage à la migration? Les polices aux frontières sont débordées. Il suffit d'aller en cemoment à Nice et dans les villes du sud est pour voir combien ça fait réellement "9000"???

L'Europe et la France envoie un message clair à tous :

- aux futurs candidats à l'émigration : "venez, venez on vous trouvera toujours une place au pire on vous tolérera en fermant les yeux sur votre présence"

- au passeurs et trafiquants d'êtres humains : "vous avez un métier d'avenir!"

- aux dictateurs africains et aux islamistes : "ne craignez rien on absorbera votre trop plein de miséreux au nom des droits de l'homme que vous êtes incapables d'établir chez vous"

Vous voulez de l'humanisme à demeure? vous aurez tout le contraire : les trafics, l'incivilité, les profiteurs du système, le communautarisme, l'islam arriéré, le clientélisme et la délinquance.

Croire qu'il suffirait de refuser ces 9 000 migrants pour qu'il n'y ait plus d'illégaux, c'est au mieux de la naïveté.

Il y aura des migrants, tant qu'il y aura de la misère, de la torture et des assassinats, dans ces pays. Il est normal que des gens fuient leur pays pour une vie meilleure, tu ferais la même chose si tu étais dans ce cas.

Les accueillir, c'est faire preuve d'humanisme, ce dont tu manques cruellement apparemment.

et la sagesse dira de les renvoyer chez eux, au lieu de fuir comme des lapins de garennes, devant les terroristes de l,islam,de défendre leur pays ,et faire face a l,invasion .

Franchement, j'aimerais te voir à leur place, il y aurait de grandes chances que tu fasses comme eux. C'est toujours tellement facile de dire, quand on est bien planqué, et que l'on ne risque rien.

et la sagesse dira de les renvoyer chez eux, au lieu de fuir comme des lapins de garennes, devant les terroristes de l,islam,de défendre leur pays ,et faire face a l,invasion .

D'autant qu'ils sont majoritairement musulmans eux-mêmes...

Croire qu'il suffirait de refuser ces 9 000 migrants pour qu'il n'y ait plus d'illégaux, c'est au mieux de la naïveté.

Il y aura des migrants, tant qu'il y aura de la misère, de la torture et des assassinats, dans ces pays. Il est normal que des gens fuient leur pays pour une vie meilleure, tu ferais la même chose si tu étais dans ce cas.

Les accueillir, c'est faire preuve d'humanisme, ce dont tu manques cruellement apparemment.

Franchement, j'aimerais te voir à leur place, il y aurait de grandes chances que tu fasses comme eux. C'est toujours tellement facile de dire, quand on est bien planqué, et que l'on ne risque rien.

Vrai que dans le passé on vivait beaucoup mieux dans ces régions, c'était bien connu :smile2:

S. Hussein était sympa, Kadhafi également, Assad encore plus, etc...

Ce n'est pas parce que on ferait la même chose que l'on doit forcément tout accepter.

L'humanisme à ses limites tout comme le pacifisme (voir les années 35/40).

En agissant comme on le fait, on ne rend absolument pas service à ces gens (sauf dans certain cas précis) qui deviennent des assistés et sont totalement déracinés et on crée chez nous, en plus du chômage, des communautarismes qui se retourneront immanquablement contre nous.

Donc on les renvoie au saloir.............

Vous etes des porcs..........

et la sagesse dira de les renvoyer chez eux, au lieu de fuir comme des lapins de garennes, devant les terroristes de l,islam,de défendre leur pays ,et faire face a l,invasion .

..........Je voudrais t'y voir TOI ,je suis sur que tu serais le plus courageux des Lapins de garennes a prendre la poudre d'escampette le Premier,suivit de murat1949 le Téméraire avec son Slip "odorifié" et taché de la couleur Marron derrière :smile2:

D'autant qu'ils sont majoritairement musulmans eux-mêmes...

Vrai que dans le passé on vivait beaucoup mieux dans ces régions, c'était bien connu :smile2:

S. Hussein était sympa, Kadhafi également, Assad encore plus, etc...

Ce n'est pas parce que on ferait la même chose que l'on doit forcément tout accepter.

L'humanisme à ses limites tout comme le pacifisme (voir les années 35/40).

En agissant comme on le fait, on ne rend absolument pas service à ces gens (sauf dans certain cas précis) qui deviennent des assistés et sont totalement déracinés et on crée chez nous, en plus du chômage, des communautarismes qui se retourneront immanquablement contre nous.

...............Il est vrais que l'ont été pas Obligé de T’accepter, Tu peut retourner d’où tu vient ou d’où sont Originaire TA Famille..................

Croire qu'il suffirait de refuser ces 9 000 migrants pour qu'il n'y ait plus d'illégaux, c'est au mieux de la naïveté.

Il y aura des migrants, tant qu'il y aura de la misère, de la torture et des assassinats, dans ces pays. Il est normal que des gens fuient leur pays pour une vie meilleure, tu ferais la même chose si tu étais dans ce cas.

Les accueillir, c'est faire preuve d'humanisme, ce dont tu manques cruellement apparemment.

Franchement, j'aimerais te voir à leur place, il y aurait de grandes chances que tu fasses comme eux. C'est toujours tellement facile de dire, quand on est bien planqué, et que l'on ne risque rien.

Tu n'es pas un "humaniste", tu es tout simplement un colonialiste de plus.

Les colonialistes des siècles passés tenaient exactement les mêmes discours que le tien aujourd'hui : tout était permis aux " migrants qui fuyaient la tyrannie et la misère en Europe pour coloniser l'Amérique, l'Afrique...". On connait la suite de l'histoire.

La différence est que ces migrants ne construiront rien sinon profiter de la pompe aspirante des aides que des gentils humanistes comme toi cautionnent et ils continueront à vivre comme au bled.

A ce rythme, si tu veux te rendre compte de ce que sera la France dans 20ans, va à Marseille là où la population européenne est en passe de devenir minoritaire, là où règne clientélisme, pauvreté, violence et opposition entre communautés.

Je loue mon placard à une asiatique depuis 4 mois donc oui, une place pour tout le monde !

Quelques charters et on les renvoient d'ou ils viennent!

Je ne voit pasp ourquoi, sous pretexte qu'ils l'ont décidé, nous devrions nous imposer ces gens qui ne nous apportent finalement rien sinon des frais!

Tu n'es pas un "humaniste", tu es tout simplement un colonialiste de plus.

Les colonialistes des siècles passés tenaient exactement les mêmes discours que le tien aujourd'hui : tout était permis aux " migrants qui fuyaient la tyrannie et la misère en Europe pour coloniser l'Amérique, l'Afrique...". On connait la suite de l'histoire.

La différence est que ces migrants ne construiront rien sinon profiter de la pompe aspirante des aides que des gentils humanistes comme toi cautionnent et ils continueront à vivre comme au bled.

A ce rythme, si tu veux te rendre compte de ce que sera la France dans 20ans, va à Marseille là où la population européenne est en passe de devenir minoritaire, là où règne clientélisme, pauvreté, violence et opposition entre communautés.

Bon, alors, il faut savoir. Suis-je ou pas humaniste ? Je t'invite à relire ton commentaire ou tu dis une chose et son contraire.

Colonialiste ? Je ne vois pas du tout ce qui te fait dire ça, tu t'égares. Pour moi accueillir des gens ce n'est pas être colonialiste.

Le problème, est : doit-on aider ces gens ou les laisser mourir ? Moi, j'ai choisi.

Et enfin, je ne sais pas combien de fois il va me falloir le répéter encore, mais je suis une . Marre d'être prise pour un mec.

Combien de fois il va falloir répéter que ces gens fuient la guerre ? On ne parle pas de simples immigrés, on parle de réfugiés de guerre. Et je signale au passage que l'Europe et sa décision concerne les réfugiés de guerre. Comme d'ailleurs l'a bien annoncé Valls : les réfugiés de guerre on va en accueillir, les autres non.

C'est rentré ou j'écris encore une fois "Réfugiés de Guerre" ?

100 000 migrants arrivés essentiellement en Italie et en Grèce depuis janvier 2015.

Et on ne serait pas capable d'en accueillir 9000 sur 2 ans ?

Sérieusement ?

De toute façon vous voulez en faire quoi ?

En camp de réfugiés à vie quelque part en méditérannée sur une ile Grecque ou Italienne ?

Les renvoyer à la mort ?

Il faut les absorber d'une manière ou d'une autre.

On a pas le choix ! Mais ça fait monter le FN ne vous étonnez plus c'est mieux

Si je veux pas favoriser la montée du FN j'ai plus qu'a donner dans la remigration. Un solde migratoire négatif, c'est l'orgasme assuré pour les deux blondes..Le pépé rentre au Whalalah et Collard en ashram au Népal.

La gestion des migrants n'a pas vocation à faire plaisir ou pas au FN.

Ca n'a pas vocation à faire plaisir au FN mais je te rappelle que les français sont concernés directement et que ce ceux eux qui votent pour le FN

On a pas le choix !

Voilà tu l'as dit, on n'a pas le choix. ( Oui, je sais j'ai supprimé la fin de la phrase ).

Ca n'a pas vocation à faire plaisir au FN mais je te rappelle que les français sont concernés directement et que ce ceux eux qui votent pour le FN

Pour info, tous les français ne votent pas FN, loin s'en faut. Et heureusement.

C'est quand même quelque chose d'énorme.

Si les gens viennent c'est parce que notre pays est attirant, qu'il est accueillant, politiquement stable, et respecte leurs droits.

Donc oui pour inverser le solde migratoire faut transformer notre pays en dictature suite à un coup d'état qui ne respecte pas les droits des autres humains. Là oui, les gens partirons... Pas sûr que ça vaille le coup.

Voilà tu l'as dit, on n'a pas le choix. ( Oui, je sais j'ai supprimé la fin de la phrase ).

Pour info, tous les français ne votent pas FN, loin s'en faut. Et heureusement.

Ne pas donner le choix au peuple , c'est lui enlever la liberté ! si c'est ce que tu veux on est sur le bon chemin

Oui j'aurai dû dire beaucoup de français , mais c'est cette montée du FN qui est alertante . Mais bon pourvu que tu fasses tu BA le reste hein

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2014/10/02/philippe-martinez-le-marin-francais-qui-a-sauve-1-840-migrants-en-mediterranee/

Depuis janvier 2015, 1 800 migrants sont morts noyés en méditerranée.