L'UMP s'appellera bien «Les Républicains»

1433081150[/url]' post='9697563']

Non.

Un peu juste, jeune homme...

Donc tu es bien incapable d'apporter la preuve que les riches paient proportionnellement plus que les pauvres.

Ah oui, et j'espère que tu es pour la retraite par capitalisation, depuis que tu as lu le bouquin de Piquetout.

Un peu juste, jeune homme...

Donc tu es bien incapable d'apporter la preuve que les riches paient proportionnellement plus que les pauvres.

Entre l'impot progressif, l'ISF... c'est évident!

Qu'est-ce qu'il te faut de plus?

Déjà, pourquoi les riches devraient payer plus d’impôts?

Ils n'ont pas plus de droit de voter!

Piketty, un marxisme de sous-préfecture

Le Point - Publié le 26/09/2013 à 00:00

Dans "Le capital au XXIe siècle"*, l'économiste réinvente la lutte des classes. Mais les chiffres qu'il avance contredisent sa théorie ! Démonstration.

Thomas Piketty a choisi de se placer sous l'ombre portée de ce géant, en plaçant l'accumulation illimitée du capital au centre de sa réflexion. Il revendique une économie politique globale ouverte sur les sciences sociales, notamment sur l'histoire et la démographie, n'hésitant pas à intégrer des références - au demeurant passionnantes - à la littérature et au cinéma. Il entend se faire le théoricien d'une nouvelle lutte des classes à l'échelle de la planète qui opposerait hautes rémunérations et détenteurs de patrimoine aux nouveaux prolétaires. Et ce tout en restant un marxiste honteux qui s'abrite derrière son appartenance à la génération de la chute du mur de Berlin pour s'exonérer à bon compte de toute filiation avec les expériences totalitaires, banalisées en "dramatiques improvisations"(p. 29). Il s'affiche surtout en grand prêtre de la religion de l'impôt progressif jusqu'à la confiscation, dont François Hollande s'est fait le zélote.

Chez Piketty comme chez Marx, les démonstrations du savant sont souvent éclipsées par les passions de l'idéologue. Et l'interprétation de l'impressionnant arsenal statistique est biaisée par des postulats contestables.

(...)

http://www.lepoint.fr/editos-du-point/nicolas-baverez/piketty-un-marxisme-de-sous-prefecture-26-09-2013-1735260_73.php

Ah oui, et j'espère que tu es pour la retraite par capitalisation, depuis que tu as lu le bouquin de Piquetout.

Entre l'impot progressif, l'ISF... c'est évident!

Qu'est-ce qu'il te faut de plus?

Déjà, pourquoi les riches devraient payer plus d’impôts?

Ils n'ont pas plus de droit de voter!

http://www.lepoint.f...-1735260_73.php

Ah oui, et j'espère que tu es pour la retraite par capitalisation, depuis que tu as lu le bouquin de Piquetout.

Entre l'impot progressif, l'ISF... c'est évident!

Qu'est-ce qu'il te faut de plus?

Déjà, pourquoi les riches devraient payer plus d’impôts?

Ils n'ont pas plus de droit de voter!

http://www.lepoint.f...-1735260_73.php

Entre l'impot progressif, l'ISF... c'est évident!

Qu'est-ce qu'il te faut de plus?

On parle en terme relatif. Pas absolue.

L'ISF, beaucoup parviennent à y échapper parce qu'il n'y a pas assez de contrôleurs fiscaux en France pour contrôler les déclarations de personnes potentiellement imposables.

La TVA impacte davantage un budget serré qu'un budget large.

Les grandes richesses ont les moyens de placer l'argent dans des niches bien à l'abri du fisc.

Autant dire que tu n'as rien pour infirmer ce qu'à dit micro-onde...

Je retourne la question : pourquoi un pauvre devrait-il être imposé alors qu'il est en difficulté au quotidien, contrairement à un individu aisé, apte à participer au développement de la société dans laquelle il vit sans avoir de grande répercussion sur son quotidien ?

Nan mais en fait j'aurais même pas dû répondre. Il va troller le sujet jusqu'à plus soif. Je vais d'ailleurs m'auto-signaler, parce qu'on part là dans un HS mémorable...

Autant dire que tu n'as rien pour infirmer ce qu'à dit micro-onde...

Si, je viens de le réfuter.

Je retourne la question : pourquoi un pauvre devrait-il être imposé alors qu'il est en difficulté au quotidien, contrairement à un individu aisé, apte à participer au développement de la société dans laquelle il vit sans avoir de grande répercussion sur son quotidien ?

Pourquoi un nanti (un "pauvre" ici est un nanti à l'échelle du monde) ne participerait pas aux charges d'un système dont il bénéficie?

Pourquoi un riche qui paye plus d'impôt n'a pas plus de droit de vote?

On parle en terme relatif. Pas absolue.

Et alors?

Les pauvres payent souvent l'ISF?

Les riches ne payent pas l'ISF?

L'ISF, beaucoup parviennent à y échapper parce qu'il n'y a pas assez de contrôleurs fiscaux en France pour contrôler les déclarations de personnes potentiellement imposables.

Et alors?

La TVA impacte davantage un budget serré qu'un budget large.

C'est quoi ça, impacter? Un nouveau concept économique?

Et alors, en supposant que ça veuille dire quelque chose, ça change quoi?

Qu'est-ce que je disais...

Laisse le prouver que Koko veut privilégier les grandes entreprises et les banques

Pourquoi privilégier le peuple

Qu'est-ce que je disais...

Autrement dit, tu admets que j'ai raison.

Laisse le prouver que Koko veut privilégier les grandes entreprises et les banques

En clair?

Autrement dit, tu admets que j'ai raison.

J'admet que tu trolles et que tu travesties les méthodes d'argumentation scientifique pour essayer de décourager ceux qui n'ont pas les mêmes avis que toi. Mais tu ne trompes personne :)

Que de mots... et si peu d'idées.

Où sont tes arguments?

Où est ton argumentation scientifique?

Merci d'en revenir au sujet du topic.

Tu vas voter Royaliste ?

Koko et ces amalgame foireux

Si en plus il faut tout t'expliquer, je ne voterais pas pour le parti Républicain, et je ne voterai pas républicain en votant contre le FN. Ça y est tu as compris ?

C'est qui ça Koko, et que veux dire cette phrase.

L'UMP s'appellera bien «Les Républicains"

Les répoublicains peuvent mettre un masque,

les citoyens connaissent leur politique !

Le Ps n'a pas changé de Nom, mais les citoyens

savent que le Ps fait presque la même politique

que Sarkozi, patron de l"UMP !

La le pen ferait la peine des français en installant

la haine au pouvoir et l'hypercapitalisme antidémocrate !

Les citoyens feront comme en Grèce, comme en Espagne,

ils vont se rassembler pour virer toute cette fange

UMP/Ps/Fn !

L'idée monte, elle va enfler et personne ne pourra

l'arrêter ! POdemos ! On le peut ...

Reste deux ans pour l'organiser !

Modifié le 31 mai 2015 par LouiseAragon

La le pen ferait la peine des français en installant

la haine au pouvoir et l'hypercapitalisme antidémocrate !

Ca se voit que tu lis les programmes.

Ca se voit que tu lis les programmes.

rappel moi le programme de campagne présidentiel de Hollande stp (comme quoi un programme ça se pipeaute)

Hollande se dit socialiste mais depuis qu'il est au pouvoir il applique une politique droite libérale

rappel moi le programme de campagne présidentiel de Hollande stp (comme quoi un programme ça se pipeaute)

Hollande se dit socialiste mais depuis qu'il est au pouvoir il applique une politique droite libérale

Ok tu as raison et j'ai tort.

Les citoyens feront comme en Grèce, comme en Espagne,

ils vont se rassembler pour virer toute cette fange

Ah, tu veux que la France fasse faillite comme la Grèce...

Ah, tu veux que la France fasse faillite comme la Grèce...

Bon puisque on en est aux voeux pieux...

Je sais pas pour elle, mais ici et maintenant sans parler de la Grèce, ce serait plus tes stupidités qu'on aimerait voir entrer en décadence... dac ?

Parce que ce sujet à cause de toi devient de plus en plus illisible, et on entend que toi !

rappel moi le programme de campagne présidentiel de Hollande stp (comme quoi un programme ça se pipeaute)

Hollande se dit socialiste mais depuis qu'il est au pouvoir il applique une politique droite libérale

Tu ne sais pas ce qu'est une droite liberale. Ce n'est pas de ta faute. En France, il n'y a effectivement qu'une gauche anti-liberale (Melancon et Cie), une gauche social democrate (PS) et une gauche liberale (UMP/Republicains).