Que pensez-vous du vote sanction ?

Bonjour

Depuis un peu plus d'une décennie, c'est devenu une mode de voter non pas pour un programme politique proposé, guère plus que par adhésion à un parti, mais pour sanctionner.

Ainsi, ces deux derniers dimanches encore, les électeurs se sont tournés vers les capitalistes de l'UDI et de l'UMP, parti de Nicolas Sarkozy, qu'ils avaient pourtant tenu à sanctionner trois ans auparavant, alors que lui laissait une France exsangue. (Cf.)

Trois petites années auront donc suffi à leur faire oublier, à tous ces électeurs, le bilan catastrophique de la présidence Sarkozy, par delà les affres et revers de sa politique ? J'en doute.

En outre, j'ai pu constater avec effroi que la plupart des gens que j'ai interrogés à ce sujet ne s'étaient même pas donné la peine de lire les programmes des différents candidats, reçus via la poste : ils sont tout bonnement allés aux urnes avec en tête de punir le parti en place !

Sarkozy, dans ses récents discours, ne s'est d'ailleurs pas foulé : il n'a eu qu'à reprendre à l'encontre des socialistes ces mêmes reproches que François Hollande avait faits à son encontre lors de la campagne de 2012.

Or, est-ce bien sérieux de voter pour l'un juste dans le but de faire la nique à l'autre, avant de faire volte-face, comme une girouette folle à la merci des quatre vents ?

Peut-on qualifier cela de vote responsable ?

Qu'on ne se méprenne pas : je ne suis pas en train de juger ceux qui ont voté à droite ou à gauche, je n'invite personne à se tourner à gauche plutôt qu'à droite. Ce qui m'inquiète, c'est cette alternance de votes sanctions qui n'en finit plus, et ne mène nulle part.

Que pensez-vous, personnellement, du vote sanction ?

:censored: les votants sont aussi nuls que les abstentionnistes et que les représentations politiques :censored:

vas valoir inventer autre chose

Que ce soit la droite ou la gauche, en haut de la pyramide, ce sont toujours le même petit groupe d'oligarque qui tire les ficelles en coulisse. Et ça fait longtemps , bien bien longtemps que ça dure...

Et les gens continuent à être de droite ou de gauche !

Quand l'humain ne veut pas comprendre, il ne veut pas comprendre !

AFFLIGEANT !!!

Je trouve ça nul, je vais même plus voter à toutes les élections à cause de ça.

"Bon le PS est nul allons voter à droite"

"l'UMP c'est des nuls votons a gauche ça leur fera les pieds"

"bon le PS et l'UMP sont tous les 2 nuls, j'vote FN"

ils lisent même pas les programmes. Alors que le pauvre candidat PS, c'est sa faute si le gouvernement élu qui est de son parti ne s'en sort pas? Non, tu peux être bon dans une entreprise de nul :D. Comme être nul chez des bons.

Que ce soit la droite ou la gauche, aucun n'a les moyens de la politique qu'il compte tenir en cas d'élection. Alors, on regarde ce qu'a fait truc et, si c'est de la daube, on essaye machin, sans grande conviction, mais si on essaye trucmuche, on sait que ce sera pire que truc et machin. Entre deux maux, il faut choisir le moindre.

Les politiques n'ont, en majorité, qu'une seule ambition, être élus et en profiter un max ainsi que les petits copains. Dur dans ce cas de faire un choix en fonction des programmes annoncés, puisque, de toute façon, il ne seront pas ou peu appliqués.

Que faire alors ?

Vote sanction ? Ils s'en foutent comme de l'an quarante.

Vote blanc ? Même constat.

Abstention ? Même constat

Qu'est ce qui reste alors ? Rien ! Donc, camarade, vote ou non, fait ce que tu penses le mieux ou le moins pire.

Que ce soit la droite ou la gauche, en haut de la pyramide, ce sont toujours le même petit groupe d'oligarque qui tire les ficelles en coulisse. Et ça fait longtemps , bien bien longtemps que ça dure...

LA CRISE !!! elle est mondiale, personne s'en sort et derrière tout ça, les français font du vote sanction !

Sanctionner des gens qui ne sont pour rien dans la crise et n'y peuvent rien de toutes façons.

Appelez Franz Kafka !!!

Appelez Michel Onfray, au moins il sait réfléchir, lui.

va falloir continuer la mascarade politique combien de temps avant que les dscutailleurs comprennent ?

Il n'y a qu'une solution

laquelle?

ça me parait pourtant évident, non ?

Le vote sanction, ça m'énerve. Voter pour le "gros" d'enface, quand on sait qu'il n'est pas tellemetn mieux... *soupir*

Y'a des gens issus de petits partis obscurs - ou d'aucun parti, qui, ne faisant pas partie du "système", ont peut-être davantage de chances d'être encore honêtes. J'attends le jour où ce sont ces gens là qu'on mettra en avant, mais c'est pas demain la veille, hélas...

ça n'arrivera jamais, seuls sont élus ceux qui sont désignés par les rois du pognon

Bin justement... si on arrêtait de faire les moutons et de voter pour ceux dont on parle le plus... est-ce que ça ne permettrait pas de faire bouger un peu les choses ?

'fin évidemment, si y'a un type un peu clean qui est en position d'être élu, je parierais ma chemise qu'on s'emresserait de lui trouver un scandale à lui mettre aux fesses - basé ou non sur des faits réels, mais on s'en fiche, au final il sera mis hors jeu.

C'est déprimant, tout ça.

ça me parait pourtant évident, non ?

virer les politiques et le peuple gère lui-même ?

revenir aux rois?

Voila ce qui me révolte les votes sanctions qui ne servent qu'à démontrer qu'on est devenus ridicules avec notre petit bulletin devant l'urne .

Comment peut-on se réjouir de nos "victoires" et de nos "vainqueurs" !

virer les politiques et le peuple gère lui-même ?

revenir aux rois?

J'ai dit solution, pas connerie

D'façons, même avec un roi, il faudra des élus... donc on n'évacuerait pas le problème. :D

"Voter contre", c'est être à l'encontre de ce qui se démontre, "votez blanc" c'est ensablant et accablant, "s'abstenir", c'est alunir et se punir sans avenir, "voter pour" c'est être ce troubadour de l'amour qui dit bonjour dans cette putain de basse cour.

Cot cot codac

Ça sanctionne qui ?

Bonjour Loargan,

Ce que j'écris là n'est pas une dénonciation, ni une accusation, ni une leçon moraliste quelconque, plutôt une observation distanciée.

Pour ma part, et à mon sens, nos sociétés n'ont pas saisi toutes les transformations techniques et toutes les conséquences sociales ou sociétales,que cela implique sur notre mode de vie.

Nous considérons que tous les avantages qu'elles procurent vont de soi et sont acquis pour toujours, et nous n'acceptons pas les inconvénients qui en résultent.

Ce phénomène n’est pas exclusivement français, il est observable partout dans le monde.

Or, notre société française actuelle est structurée,politiquement, économiquement, socialement sur des schémas, qui correspondaient aux besoins fondamentaux de la raréfaction, de logement, de nourriture, des transports, de voies de circulation, en réaction à la catastrophe du dernier conflit mondial d’il y a plus d’une cinquantaine d’année.

Le brassage des populations, les invasions de la misère extérieure, nos invasions touristiques ailleurs, partout et en tout lieu. Des moyens de communication qui nous permettent en temps réel de connaître immédiatement toutes les catastrophes qui surviennent à la surface du globe, depuis notre salon. On radicalement changé notre perception du comment vivre ensemble.

De plus, le non besoin d’êtres humains dans de nombreux secteurs productifs a créé une exclusion et une violence psychique et psychologique inédite dans l’histoire humaine.

Que nos schémas ou représentation sociale ne correspondent plus à la perception que nous en avions il y a encore peu, déstabilise et effraie un grand nombre de mes contemporains, ce n’est pas anormale.

Une bête qui souffre est une bête qui mord, disait mon père!

Le vote sanction des populations s’apparente beaucoup à une posture de cet ordre là, celui du coup de pied de l'âne, qui manifeste ainsi ses craintes et ses appréhensions.

C’est une observation universelle, tant pour les ânes, que pour les peuples.