70 % des ouvriers n’ont lu aucun livre sur une année, contre 20 % des cadres supérieurs

Que les gens ne lisent pas car ils n'aiment pas lire, ok. Mais qu'on ne me dise pas qu'ils ne lisent pas car les livres sont trop chers...

------------------------

Mais oui, les livres sont chers pour certaines personnes.

Certes on me répondra qu'ils n'ont qu'à rogner sur leur budget cigarettes ou loto. Et c'est vrai pour beaucoup hélas.

Mais acheter un livre quand on n'a pas l'habitude ni les moyens ni le recul pour faire un bon choix est un handicap difficile à surmonter.

la solution de la bibliothèque de "quartier" est préférable.

Avec mon budget, je ne peux pas me payer un livre.

Ensuite, je squatte les bibliothèques municipales.

En tout cas la question du prix, pour ceux qui ont internet, est une fausse excuse. Avec google il me faut moins de 10 secondes pour trouver n'importe quel bouquin, y compris un sorti tout récemment.

bonjour

j'ai lu énormément de livres dans m'à vie , et , dans tous les domaines , curiosité oblige . sans compter les bibliothèques et les films et autres ... et aussi , les aventures de m'à vie qui ont étés parfois singulières .

mais , je suis resté sur m'à faim , pourquoi ???

un jour , sans raison apparente , j'ai écrit 3 livres qui ont étés édités et dispatchés sur Google , amazone ,fnac et beaucoup d'autre sites étrangers , sans compter les librairies .

je reste inconnu au bataillon ( expression ) et cela me rassure .

le premier livre parut n'à pas été corrigé d'où les innombrable fautes en tous genres .les deux suivant ont passé en corrections éditorial .m'à maison d'édition m'à demandé une autre histoire dans le genre de l'une précédente . je ne lui même pas répondus car ... je m'en fichais complètement en ayant décider de passer à autres choses .

j'ai beaucoup d'autres histoires dans des cartons mais , elles resterons dans l'ombre , cela vaut mieux pour des lecteurs éventuels .

il y à 6 ans , environs ,j'ai arrêté toute lectures . raison personnel .

résultat , perte de " l'ortographe ", syntaxe et autres .

lisez si vous le désirez , cela ne peut faire de mal à personne quoique ...?

bonne soirée

En tout cas la question du prix, pour ceux qui ont internet, est une fausse excuse. Avec google il me faut moins de 10 secondes pour trouver n'importe quel bouquin, y compris un sorti tout récemment.

Quand j'étais en première année en géographie, en 2008, un prof nous avait demander de nous procurer un livre qui n'avais pas été réédité depuis... 1998. C'est un livre qui était introuvable dans le commerce, mais il était disponible sur un site de revente pour la modique somme de... 150 euros.

Heureusement que ce livre était disponible dans quelques bibliothèques municipales.

je ne suis pas d'accord avec un certain nombre d'argument ici et notamment avec le titre de Magus qui parle d'accès au livre.

l'accès au livre est facile même de mon temps et si les cadres lisent plus c'est aussi que la société c'est construite sur un format privilégiant l'élitisme et l’érudition culturel qui ne sied pas forcément à toute les formes intelligence.

personnellement j'ai toujours eu peu d’attirance pour la lecture ayant un cerveau plus propice à la mémoire visuel ce qui ma conduit à lire plutôt des beaux livres plein d'image, de la bande dessiné puis à m'écarté de la lecture avec la monté du télévisuel et du jeux vidéo.

enfant, j'aimais le jeu, le sport, la nature, l'observation, la réflexion, la logique, la peinture, l'architecture et bien des choses mais peu la lecture, le blabla, la danse, la musique, l'ordre et la discipline, le travail obligatoire, le commandement.

et pour faire simple, j'ai une intelligence et un tempérament inapte au monde du travail tel qu'il est conçu dans notre société et c'est en partie ce qui m'a empêché de faire partie de la caste des cadres.

dire que c'est lié à la lecture et ou à son manque de transmission me parait un peu simpliste et allé faussement vers une sorte de constat poussant des jeunes vers plus de lecture alors qu'à mon avis c'est simplement que la majorité des gens n'aime tout simplement pas ce mode d'apprentissage qui n'est adapter en réalité qu'à une certaine forme d’intelligence et qui ne correspond qu'à un besoin prédéfini de la société.

je pense que l'éducation scolaire national et plus centré sur l'orientation , la manipulation que la stimulation et l'émulation et que si elle produit un certain élitisme , elle produit surtout de la frustration et de l’échec social et ce consciemment pour répondre à un système plutôt que d'essayer de le changer, de l'adapter.

Je rigole...

Si cette étude cherche à montrer que ce sont les gens qui ont un plus "haut niveau intellectuel" qui lisent des livres... je renvoie au palmarès des meilleures ventes de l'année...

:smile2:

Non, elle cherche juste à rappeler que certaines classes sociales lisent plus que d'autres. Mais aussi que d'une classe sociale à l'autre on ne lit pas la même chose. Tu parles des meilleures ventes de l'année ? Ouais et ? Les cadres qui sont aussi les plus gros lecteurs sont plus tournés vers la lecture dite légitime (classiques de la littérature, littérature contemporaine reconnue dans le milieu universitaire, essais, etc.) que vers le bouquin de Trierweiler hein.

Et un broché coûte souvent plus de vingt euros. Je sais. Pour ce qui est des livres spécialisés je veux bien te croire oui, il doit être difficile dans certains cas de se les procurer. Mais j'ai du mal à croire qu'on ne puisse vraiment se procurer aucun bouquin à lire dans une année, pas toi Long Nao ?

Quand on parle de manque d'accessibilité, on ne fait pas forcément référence au fait qu'il n'y a pas assez de librairie et de bibliothèques dans certains endroits ou que les livres sont trop chers. On fait surtout remarquer que dans certains milieux sociaux le livre est totalement absent (pas de livres à la maison, pas d'entourage qui lit). Or, des individus qui grandissent dans des milieux où la lecture est peu pratiquée ou inexistante auront beaucoup moins de chance de se mettre à la lecture que quelqu'un qui a grandi dans un milieu de lecteurs. L'accès n'est donc pas que matériel, il s'agit aussi de transmettre à l'enfant le goût du livre.

Si personne ne t'incite à lire, pourquoi irais-tu de toi-même dans une bibliothèque ? On peut me rétorquer que l'école est aussi faite pour aider les enfants à se mettre à le lecture, mais on sait très bien qu'elle est rébarbative pour les enfants qui lisent déjà, alors ça ne risque pas de donner envie à ceux qui ne lisent déjà pas (sauf exception, évidemment).

Je ne vois pas en quoi cette etude est etonnante. La population francaise est composee de personnes d'intelligence variee. Par consequent, l'acquisition de la lecture va elle aussi etre variee: certains vont vite apprendre a lire et pour d'autre cela va leur demander de grands efforts. Il y a evidement aussi des facteurs environementaux a prendre en compte, mais ceux-ci sont conditionnee au facteur hereditaire (puisque l'intelligence est en grande partie hereditaire). Ces enfants vont grandir et avec le temps vont occupe differents type de travail et vont pouvoir etre compte parmi differentes couches sociales.

Rappellez-vous que la culture, le gout de la lecture, etc. est etroitement correlle a l'intelligence. Non pas parce que la culture rend intelligent (meme si cela peut y contribuer dans une tres faible mesure) mais parce que les personnes intelligentes ont des facilitees a acquerir de nouvelles connaissances.

Par consequent, il est tout a fait faux de parler de probleme "d'access au livre". Un livre coute bien moins cher qu'une tele, un ordinateur, un iphone ou des paires de Nike. Et ce n'est pas non plus un probleme d'emplacement des bibliotheques, etc: je peux commander un livre en ligne et l'avoir, sous forme electronique, en moins d'une seconde.

Du tout. La culture et les goûts sont corrélés aux milieux sociaux. Celui qui vient mêler l'intelligence là-dedans n'a rien compris.

Avec mon budget, je ne peux pas me payer un livre.

mais si Noisette, allez sur PriceMinister à partir du titre de votre livre !

Ensuite, je squatte les bibliothèques municipales.

vous avez raison, squattez, je l'ai assez fait.

En tout cas la question du prix, pour ceux qui ont internet, est une fausse excuse. Avec google il me faut moins de 10 secondes pour trouver n'importe quel bouquin, y compris un sorti tout récemment.

Oui !.... mais d'occasion car chez le libraire ou sur le net, le prix est pareil.

Ici on ne parle pas de curiosité sauf en littérature, personnellement j'ai besoin de savoir ce qui s'est passé avant, qui était qui.

Il se passe quelque chose de terrible, je le vois sur Amazon, des poches à 8€ revendus 120€, des brochés à 20€ revendus à 150, 200€, où est le Contrôle de la Consommation ?

Au hasard pour vous, un Ken Follet sorti en 2012 à 11,20 € revendu 433€ depuis la Corée !!

http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/2253125954/ref=tmm_mmp_collectible_olp_sr?ie=UTF8&condition=collectible&sr=&qid=

Modifié le 29 décembre 2014 par nerelucia

Si y'a des con pour cliquer, c'est leur problème. Le même est dipos sur le site pour 11.20€.

Modifié le 29 décembre 2014 par slanny

qui ne sied pas forcément à toute les formes intelligence.

personnellement j'ai toujours eu peu d’attirance pour la lecture ayant un cerveau plus propice à la mémoire visuel

Magnifique.

Magnifique.

en effet, en l'écrivant j'ai tout de suite pensé à la confusion.

je voulais parler évidemment d'image plutôt que de transcription de symbole.

c'est pas évidant à comprendre et à expliquer qu'il y à une différence de perception entre les deux.

pour donner un exemple, quand je lis je transforme asse rapidement tout en image et au bout de quelque page de lecture je ne sais plus trop si je lis ou si j'imagine et généralement au bout d'un quart d'heure je suis sure que je ne lis plus, c'est mon cerveau qui prend le relais et qui crée ou imagine l'histoire. je relis et me rend bien compte que ce que je vois ou imagine n'a plus rien à voir avec ce que je lis ce qui n'arrive jamais quant je regarde un film par exemple.

c'est le genre de chose qui fait qu'à l'école c'était une sacrée galère et j'ai jamais été capable de cité ou récité quoi que ce soit comme il faut alors qu'à contrario pour décrire l'essence des choses j'étais plutôt bon.

mais ça ce n'est qu'un exemple parmi des tas d'autres, certain développe des formes d'intelligence et de mémorisation aussi différente qu'incroyable comme transformer un texte en musique ou en objet et je ne parle même pas du paranormale.

Du tout. La culture et les goûts sont corrélés aux milieux sociaux. Celui qui vient mêler l'intelligence là-dedans n'a rien compris.

Milieu social et intelligence sont lié. Et même si la culture n'est pas lié à l'intelligence les goûts le sont, plus on comprend un domaine, meilleurs ont est dedans plus on a de chance d'y accrocher.

Quand j'étais en première année en géographie, en 2008, un prof nous avait demander de nous procurer un livre qui n'avais pas été réédité depuis... 1998. C'est un livre qui était introuvable dans le commerce, mais il était disponible sur un site de revente pour la modique somme de... 150 euros.

Heureusement que ce livre était disponible dans quelques bibliothèques municipales.

Non mais je parlais de la version électronique du livre, qu'on trouve en quelques clics.

En passant, les bon livres se font rare.

Quel culot !

Je trouve cette remarque démesurément abusée...

La littérature, l'Histoire ou autres ne sont pas des denrées périssables. Il existe pléthore de merveilleux ouvrages au point qu'une vie ne suffirait pas pour pouvoir tous les lire.

Modifié le 29 décembre 2014 par Madmartigan

Heureusement que ce livre était disponible dans quelques bibliothèques municipales.

Pareille pour réviser l'agreg, de nombreux bouquins épais et hors de prix. Alors, hop, une petite séance de deux jours à la bibliothèque de Langues'O, je prends mes bouquins, je m'installe dans un coin super tranquille et je fais chauffer l'appareil photo numérique

(Je précise que la pratique est autorisée si l'usage des photos ainsi prise reste dans le cadre d'une utilisation personnelle, ce dont pas assez d'étudiant sont conscient...)

Milieu social et intelligence sont lié. Et même si la culture n'est pas lié à l'intelligence les goûts le sont, plus on comprend un domaine, meilleurs ont est dedans plus on a de chance d'y accrocher.

Pour dire que l'intelligence est liée à ceci ou cela, faudrait déjà savoir la définir. Ce que l'on est incapable de faire aujourd'hui (cf. les multiples définitions scientifiques sur la question).

Un dictionnaire vous renseignera sans doute sur le sens commun qu'on donne au mots intelligence. Bien entendu on peut aussi faire semblant de ne pas comprendre pour ne pas réfléchir à la question.

J'aime la mauvaise foi ! Je parle d'absence de définition scientifique et on me propose d'aller voir celle du "sens commun". C'est oublier qu'il y a un monde entre un mot utilisé à tort et à travers et qui ne définit plus rien et une définition spécifique, qui précise un phénomène.

Quel culot !

Je trouve cette remarque démesurément abusée...

La littérature, l'Histoire ou autres ne sont pas des denrées périssables. Il existe pléthore de merveilleux ouvrages au point qu'une vie ne suffirait pas pour pouvoir tous les lire.

Mince alors, j'ai approuvé et plussoyé un message de Madmartigan

Un comprimé, viiiiiite !

Mince alors, j'ai approuvé et plussoyé un message de Madmartigan

Un comprimé, viiiiiite !

Moi aussiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.

Envoie la boite ! Fais pas le chien !!