Sarkozy prend ses électeurs pour des cons.

Remarque avec toutes les petites histoires, scandales à tous va, et bien sa évite de se concentrer sur l'essentielle, pourquoi parler chômage etc.. Parlons peoples sa fait vendre des journaux en plus.

Si on fait un résumer des dernières années, Sarko, Hollande, on prend une feuille on note le positif d'un coter et le négatif de l'autre sa donne quoi ? Si un patron de multinational gère sont entreprise comme ses 2 le pays combien temps va il rester en place 5 ans vous y croyez, ou alors peut être 5 ans de plus les premières années étaient pour l’apprentissage.

Et si on jugé les hommes politique à leurs résultât, voter pour l'un ou l'autre c'est de la stupidité sans appel.

1 an après son élection, j'entendais autour de moi un nombre incroyable de gens se plaindre qu'il ait été élu, au point de me demander qui avait voté pour lui, puisque tant de personnes s'en défendaient. D'où mon étonnement aujourd'hui, quand j'entends ces mêmes personnes me dire : "Ouf, avec lui, au moins, on sait où on va"... Je suis assez naïve, et pas très douée en politique, mais voter pour quelqu'un, le désavouer ensuite, voter à l'opposé, puis tout recommencer... C'est comme ça que ça tourne, en France, non ? Je suis simpliste, OK...

Faut il rappeller que si libération était un parti politique ca ferait 20 ans qu'ils ne gagneraient plus ne serait ce qu'une mairie....

Ha ba si on attendait après le Figaro pour s'informer...

C'est quand même curieux que les gens de gauche comme d'extrême droite, ont peur du retour de Sarko, tous évoquent ses supposées casseroles et ennuis judiciaires, mais tous le voient quand même candidat en 2017...

Ce qui laisse supposer qu'ils n'apportent pas beaucoup de crédit aux accusations portées contre lui,

Non, notre crainte c'est que la justice soit trop lente et qu'il soit ensuite intouchable s'il était réélu.

ça fout la frousse non..... !!!!

La crainte est aussi que comme c'est le néant total coté alternative crédible aux incompétents dont on nous abreuve depuis des lustres.... et que le petit nicolas a un fan club revanchard autant aveugle que partisan... le risque de devoir se retaper cette catastrophe est réel.

Au secours...

ni gauche ni droite ni casque à pointe !

Non, notre crainte c'est que la justice soit trop lente et qu'il soit ensuite intouchable s'il était réélu.

ça fout la frousse non..... !!!!

Moi ce qui me fiche la frousse, c'est comment on va retrouver la France en 2017..

Des patrons plus riches, des pauvres plus pauvres.

Le PS poursuit la politique de l'UMP, de quoi tu te plains ?

Au final, entre Hollande et Sarko, y en a t'il un pour rattraper l'autre? Si je me souviens bien de leurs exploits économiques respectifs, c'est douteux (encore que ce n'était pas mieux avant)! En fait nous élisons systématiquement depuis le milieu des années 70 des présidents qui s'acharnent à couler notre pays! A titre indicatif la dette était en 1974 équivalente à 21% du PIB contre 98-99% aujourd'hui!!!!!!! 17 ans de pouvoir entre temps pour le RPR-UMP contre 16,5 pour le PS, je serais tenté de dire: égalité dans l'incompétence,non?

ce qui me fout les jetons c'est que des mecs pensent que passer de l'autre coté des frontières de la liberté ,libérera le pays des contraintes imposées par les grands bourgeois de la finance

Non, notre crainte c'est que la justice soit trop lente et qu'il soit ensuite intouchable s'il était réélu.

ça fout la frousse non..... !!!!

il l'est déjà dans la quasi totalité des enquêtes ou son nom apparait, car il était président

1 an après son élection, j'entendais autour de moi un nombre incroyable de gens se plaindre qu'il ait été élu, au point de me demander qui avait voté pour lui, puisque tant de personnes s'en défendaient. D'où mon étonnement aujourd'hui, quand j'entends ces mêmes personnes me dire : "Ouf, avec lui, au moins, on sait où on va"... Je suis assez naïve, et pas très douée en politique, mais voter pour quelqu'un, le désavouer ensuite, voter à l'opposé, puis tout recommencer... C'est comme ça que ça tourne, en France, non ? Je suis simpliste, OK...

Eh oui ma pauvre (sans condescendance bien sûr)!!!!!!!!! Et ça dure depuis 40 ans, affligeant, non???

ce qui me fout les jetons c'est que des mecs pensent que passer de l'autre coté des frontières de la liberté ,libérera le pays des contraintes imposées par les grands bourgeois de la finance

C'est joli, on dirait du Franz Olivier Giesberg mais il n'en reste pas moins vrai qu'un c_n qui marche (second degré) ira toujours plus loin que deux intellectuels assis et que pour les Français,il est plus que temps de se bouger!!!

Son ennemi la finance en vaut au moins huit.

:D :D :D :D

Parlons peu, parlons bien: Mollande est le Président français qui a le plus banané le peuple de France de toute l'histoire de la Ve République ! A commencer par sa propre compagne, V. Trierweiller, soit dit en passant !

- La baisse du chômage

- Une démocratie apaisée

- Une non-intervention dans les affaires de la justice

- la taxation à 75% des plus hauts revenus

- Plus de justice et d'équité fiscale

- Jamais Président de la majorité

- Jamais chef d'un parti politique

- La réforme de la fiscalité

- Le rééquilibrage du régime des retraites

- Le retour à la retraite à 60 ans à taux plein

- La baisse du train de vie de l'état

- La baisse des dépenses publiques

- Le retour de la croissance

- Le rééquilibrage des comptes de la sécurité sociale

- Etc etc .....

C'est joli, on dirait du Franz Olivier Giesberg mais il n'en reste pas moins vrai qu'un c_n qui marche (second degré) ira toujours plus loin que deux intellectuels assis et que pour les Français,il est plus que temps de se bouger!!!

Ah mais ils peuvent t'expliquer qu'une paire de tongs en temps de neige est bien plus efficace qu'une paire de bottes, qu'un costard est plus efficace qu'un gilet par balle en temps de guerre !

Ils peuvent t'expliquer qu'en pleine guerre économique, 100 000 emplois aidés de plus est une arme décisive.

Comme certains frontistes croient que si on fout les immigrés dehors, les français deviendront comme les japonais. Aptes à guerroyer.

Ils seraient capables de t'annoncer d'avance que la comète explorée par Philea est un futur paradis fiscal ! Ils se demandent si y'a 5 semaines de congés payés et la Sécu.sociale sur la comète !

Ils croient que la France est sale et invivable à cause de la crise économique !

Ils réclament un nivellement par le bas tout en continuant à faire les coqs dans le monde entier !

Ils vous disent que fonctionnaire c'est un statut, je dis que c'est une manière d'être !!

Ils réclament du protectionnisme...afin de pouvoir écouler leur merde sans aucune sanction du marché. Ce n'est pas un protectionnisme américain, sur des secteurs stratégiques et compétitifs, ce n'est pas un protectionnisme japonais, non, c'est un protectionnisme de merde. Il n'y a qu'à regarder le protectionnisme culturel, pour se taper des Zaz, Zaza, Zuzu, Zozo...

Ils critiquent Nabila mais vont à Beaubourg admirer des tableaux finis à la pisse !

Les noirs paient un passeur pour venir faire les bourgeois ici, les jeunes talents français économisent pour se barrer et s'installer ailleurs.

Bref, ils sont contents et fiers en plus, ces idiots !

Comme d'habitude, ça parle de Hollande et des socialistes. En attendant, on ne voit personne infirmer le contenu de l'article

Quels sont les 9 mensonges de FH ?

Inverser la courbe du chômage d'ici septembre 2013

Limiter à 10 le nombre de conseiller par ministre

Réduire le déficit public à moins de 3% du PIB en 2013

Ne pas recevoir les parlementaire de la majorité à l'Elysée

Ne pas inviter de dictateurs à Paris

Plus d'effort fiscal pour les français après 2013

La France n'interviendra pas seule au Mali

N'imposer aucune nouvelle taxe dans le budget de la sécu 2014

Supprimer les stock-options et encadrer les bonus

Une dernière pour la route et j'arrête là :

Mise en place du non cumul des mandats pour les parlementaires socialistes dès 2012!

là on est dans la démarche de "si tu racontes des conneries ,moi aussi j'ai le droit d'en sortir un wagon" ...

Ce n'est pas tout à fait ce qu'on attend d'un futur candidat à la présidence en 2017 ...

FH paiera la somme des promesses non tenues soit en ne se représentant pas soit en étant battu ,mais que Sarkozy n'ait pas pris la mesure de ses conneries persiste et signe ,c'est incompréhensible ....

Il revient avec le même discours ,les mêmes erreurs ,les mêmes habitudes ,à croire qu'il est mandaté par Marine pour faire perdre l'UMP ...

d'ailleurs il a bien commencé en ayant comme but de débaptiser ce parti ,certainement pour effacer l'image Bygmalion ,et lui refaire une virginité ...

«Quand on voit que tous les syndicats de salariés ont appelé à voter pour le candidat de gauche, on est en droit de se demander s’ils défendaient les droits de leurs mandants, ou est-ce qu’ils agissaient en partis politiques ?»

Où l'on apprends grâce à Libé que les syndicats en France furent Sarkophiles....

«Deux notes du ministère des Finances existent depuis plus d’un an. Elles récusent absolument tous les prétendus reproches qui auraient pu être faits à propos du règlement de la campagne présidentielle. Pourquoi ont-elles été dissimulées, à la justice et aux médias ?»

Ces notes existent bien, elle nient le problème du remboursement de campagne de Sarko, et il est absolument vrai que ce genre de notes, des papelards comme le monde n'ont pas cherché à les obtenir étrangement.

«Pendant cinq ans où j’ai été président, nous avons supprimé 165 000 emplois dans la fonction publique. Jamais dans l’histoire de la République, un tel effort n’avait été fait. Le problème est où ? C’est que dans le même temps, les collectivités territoriales ont créé autant de postes de fonctionnaires que l’Etat en avait créés. Je n’accuse personne… Encore que…»

Il est tout à fait vrais qu'alors le GVT precedent avait essayé de réduire la fonction public, Hollande a lancé une politique d'emplois aidé dans celle ci.

obard numéro 4 : «Quand je vois que le gouvernement a réduit de 30% les crédits à la culture !»

Le gouvernement Hollande affirme qu'il ne touchera pas a la culture et ensuite réduite le budget de celle ci. Mais c'est sarko qui use de bobards en relevant cette incohérence pour une bataille de chiffres, vous etes bien sur libé...

Bobard numéro 5 : «L’aide médicale d’urgence coûtait à la France 500 millions en 2012. En 2013 on est passé à 800 millions !»

Il y a bien eu augmentation de l'ame, et elle va encore plus augmenter dans les années à venir. Bataille de chiffre encore une fois ridicule.

6: «Je me souviens du spectacle lamentable, quand nous avions créé le fichier des empreintes génétiques, qui permet qu’aujourd’hui, un criminel sexuel sur deux est arrêté»

Et ????

Bobard numéro 7 : «50 % des faits de délinquance sont le fait de 5 % des délinquants ! Vous m’entendez bien ?»

Si libération interrogerait de temps en temps les flics au lieu de les accuser perpétuellement, il saurait que tous disent la même chose : la plupart des trafics et de la criminalité dans les zones dites "sensibles" sont le fait d'une extrême minorité de gens contre qui les policiers ne peuvent rien ou pas grand chose. Et si libé s'interrogeait de temps en temps sur le fond et pas sur tel ou tel chiffre ?

Bobard numéro 8 : «Pour la gauche, c’est une injustice d’être une femme, alors le jour de la journée de la femme, on met des jupes aux garçons.»

C'est totalement vrai et totalement ridicule.

Bobard numéro 9 : «Nous avons supprimé, avec la loi TEPA, l’impôt sur les successions pour 90% des familles de France !»

Et encore une bataille de chiffre...Totalement débile et de mauvaise foi. C'est la réalité, la loi TEPA a arrangé beaucoup de famille ayant a affronté l'epruve du deuil. Pendant ce temps Hollande a supprimé la demi part des veufs et veuves.

En bref, tout est résumé dans ct article par une phrase :

"figure rhétorique sarkozyste, un peu trompeuse."

En gros slibé accuse Sarkozy de faire de la rhétorique, d’exagérer un peu la portée de ses lois, et de prendre les statistiques qu'il veut pour mieux illustrer ses propos et titre ça "sarko prends ses electeurs pour des cons...Bravo libé. On fouille le programme ps et les annonces du GVT hollande pour énumérer le nombre incalculable de VRAIS bobards pour comparer ? :)

Le bon titre de cet article aurait pu être : libé prends ses lecteurs (si il en reste encore ?) pour des cons, et ca marche l'article est relayé !!!"