Quand la ministre de la Culture avoue n'avoir pas lu un livre depuis deux ans

Oui le Japon c'était sur le dossier "culture" pas sur la ministre qui n'est pas vraiment coréenne dans le sens où elle a été adopté rapidement. En tout cas ça force le respect de se dire que cette femme a commencé sa vie avec ce très gros handicape de l'abandon et de voir son parcours scolaire et professionnel...

2 Choses :

1) Ceux à qui elle ressemble t'emmerdent.

2) Oui c'est la première fois qu'une ministre est asiatique, et ? On dirait que ça te fais peur ? Pour toi une asiatique n'a aucune chance de réussir en politique ? Nous sommes trop timides ? Patients ?

Je te rappelle qu'elle à été élevée en famille française, c'est pas dans les gènes la politique.

Pourquoi dès qu'une personne est issu de "la diversité" il faut toujours que des abrutis machos défendeurs des grandes valeurs de notre pays nous casse le cul en disant qu'elle est là par quota. Allez vous faire mettre, cordialement.

Ras le cul des bigots qui avances des attaques racistes et misogynes sans preuve.

- Signé; une immigré qui vous emmerde. Royalement.

(Ils vont presque réussir à me faire passer pour une fémen .)

En règle générale, on ne peut être emmerdé que par de la merde.

Lorsqu'on est pas capable de comprendre quatre mots vaut mieux éviter de lire.

En règle générale, on ne peut être emmerdé que par de la merde.

Lorsqu'on est pas capable de comprendre quatre mots vaut mieux éviter de lire.

Il est impressionnant de constater que vous arrivez à insulter tout une partie de la population et toujours vous regarder dans une glace sans frémir.

M'enfin qui suis je pour juger.

(PS: Quand on enterre quelqu'un ça n'est pas la terre qui se remue elle même, se sont les hommes qui la bouge.)

Il est impressionnant de constater que vous arrivez à insulter tout une partie de la population et toujours vous regarder dans une glace sans frémir.

M'enfin qui suis je pour juger.

(PS: Quand on enterre quelqu'un ça n'est pas la terre qui se remue elle même, se sont les hommes qui la bouge.)

Aucun jugement ! Une simple vérité ! vous dites m'emmerder n'est-ce pas? Donc: par quoi peut-on être emmerdé

Aucun jugement ! Une simple vérité ! vous dites m'emmerder n'est-ce pas? Donc: par quoi peut-on être emmerdé

Ben... ma nana m'emmerde de temps en temps. Mes potes aussi... Non pas toi?

Aucun jugement ! Une simple vérité ! vous dites m'emmerder n'est-ce pas? Donc: par quoi peut-on être emmerdé

Je vous laisse réfléchir à la fin de mon poste précédent.

Une chose toute fois.

Mon coup de gueule n'était qu'une réponse à cette incessante manie d'attaquer perpétuellement les figures politiques issues de la diversité et d'ailleurs au sens large du terme cette incessante manie d'attaquer toute personne d'apparence étrangère ou de sexe "faible" ayant obtenu un poste élevé. Par des remarques désobligeantes et non fondées ne reposant que sur des préjugés stupides et non sur des preuves.

Ces manies cher ami. Relève de la Xénophobie et de la Misogynie.

Je comprends que vous cherchiez à protéger l'intégrité de vos idées basées sur le fait que les hommes blancs soient supérieurs par le biais harcèlement, de petites piques incessantes, ou d'insultes, mais malheureusement il se trouve que nous sommes tout aussi capable de parvenir à des postes élevés. Ne vous en déplaise à vous et vos comparse.

Et donc comme il semble que vous soyez attaché à la forme plus qu'au fond.

Je vous zute cordialement.

Calmez-vous un peu...

Non un ministre n'est pas qu'un "gestionnaire" comme il serait un simple comptable. Il se doit de développer, outre une compétence technique réelle, une vision politique qui transcende la lecture de fiches rédigées par des conseillers de l'ombre.

Je suis d'accord sur un point : il me paraît essentiel que des dirigeants politiques (en général) aient une pensée, une vision philosophique, artistique, méta-politique même.

Mais c'est un peu naïf et ça ne change pas les impératifs premiers qui sont la gestion. La gestion du patrimoine culturel et de sa diffusion (ce qui ne correspond pas à son évaluation, pas par une seule personne), la gestion des métiers de l'art et de leurs statuts, la gestion des budgets alloués, la gestion fiscale, la gestion internationale, la gestion de son action au sein de la politique gouvernementale,etc... Nous sommes dans la société du marché, Malraux ne reconnaîtrait plus sa fonction (même si je pense qu'il était déjà confronté à ces choses). La hauteur d'esprit pèse t-elle beaucoup face à ces impératifs matériels qui prennent toute la place ? Quid d'une haute vision dans un système de sièges éjectables/chaises musicales ?

Dans cette société, la rentabilité n'est plus un moyen mais une fin. On voit bien quel pouvoir domine...

Ce qui est en plein, actuellement, ce n'est pas l'incapacité à juger du talent d'un écrivain ou même à le diffuser mais bien la précarisation grandissante des auteurs, artistes et techniciens. C'est aussi des zones (immatérielles) de non-droit éducatif/culturel. C'est la concurrence farouche de la société du divertissement bête, de l'instantané et du dérisoire permanent face à l'instruction et la culture. Ce sont encore les impératifs de rentabilité, le budget alloué. Ou la discussion avec les lobbies de l'édition ou autres, sans parler des sollicitations, concertations et analyse des situations. C'est aussi le gaspillage dans des impostures mais ça, un ministre seul ne peut prétendre avoir droit de véto, ni être partout. Aussi, la concrétisation légale des projets lancés. Ce sont des choses très matérielles. Ça donne une idée de ce qui lui occupe le temps et l'esprit à un Ministère...

Et beaucoup de choses échappent aux ministères car elles sont déléguées. Les accords de subventions de la DRAC (ou autres) ne passent pas par la main du Ministre.

Reste aussi à savoir (puisque c'est le débat) sa vraie culture littéraire. Pour ma part, je ne la connais pas, et toi ? On ne peut que supposer...

Ne pas avoir lu Modiano faute de temps ne me semble pas un crime insurmontable. Il n'est pas le seul écrivain méritant, le Nobel de littérature a toujours été contesté, il s'inscrit dans la lignée du roman introspectif français donc on peut le situer. Je n'ai pas lu Modiano non plus. Si ça change ma vision du monde, je viendrais le dire ici. Fleur Pellerin dit être grande lectrice...

J'ai moi aussi des soupçons sur ces jeunes technocrates branchés, plus superficiels que leur aînés (soit dit en passant, on peut faire semblant d'être plus cultivé qu'on ne l'est) et plus (co)rrompus au matérialisme et aux idéaux de marché qu'à la diffusion de la pensée. Mais bon, je ne fais pas de faux-procès et pour le coup, ce n'est pas uniquement le problème de Fleur Pellerin...

Son rôle est de promouvoir la culture française. Ne pas s'intéresser aux raisons qui ont conduit le jury du Nobel à récompenser l'œuvre de cet auteur d'expression française est consternant de la part de quelqu'un qui prétend présider au rayonnement culturel français. On peut aimer ou pas Modiano, mais un Ministre de la Culture doit s'interroger sur les raisons mêmes de ce succès, ne serait-ce que pour en tirer des conséquences politiques.

On n'est pas obligé d'être dépourvu de curiosité quand on est au pouvoir. L'Empereur Frédéric II avait fort à faire pour maintenir la cohésion de territoires disparates et était pourtant versé dans les sciences de son temps, s'entretenant longuement avec les savants qu'il aimait à rencontrer.

La France n'a pas le Nobel de littérature chaque année. Ca ne devrait pas paraître insurmontable à un Ministre de la Culture de s'interroger sur les raisons de cet honneur décerné à son pays.

Elle n'a pas dit qu'elle s'en foutait. De plus, avec cette polémique, elle va bien être obligée de le lire, le Momo ! :smile2:

Ben... ma nana m'emmerde de temps en temps. Mes potes aussi... Non pas toi?

c'est pas la même chose ! Il y a l'emmerdement amical d'une personne que l'on connait .Venant d'un inconnu, c'est autre chose!

Cette Ministre que j'admire et Aime (en tout bien tout Honneur) a tout Simplement répondu a une Question en "avouant" Honnetement n'avoir pas lu un livre depuis deux ans

1) Savais t'elle qu'elle aurais été Ministre de la Culure Francaise deux ans plus tard?

2)S'attendais t'elle a ce qu'on lui aurais Posé la Question lors de cette Visite?

3) devais t'elle mentir ou avoir la langue de Bois?

4) Est-ce que c'est parcequ'elle est "Typée"

5) Cela fait-elle d'elle une Inculturée?

Pour ma part, un ministre, qui ne sait pas pas voir rien dans la branche qu'on va le mettre, ce n'est pas la peine d'y rester comme le président de la République (surtout quand on a pas fait son service militaire ou qu'on s'est engagé) et qu'on a plus qu’aggraver son département précédent en suivant les lignes de son parti !!!

De toute façon, en votant pour le moins pire et n'ayant aucunes compétences; il faut avoir des personnes qui ne connaissent en RIEN au gouvernement !!!!

C'était prévisible comme les autres ministres !!!!

Sauf que Fleur Pellerin est compétente. Ce n'est pas parce qu'elle n'a pas lu Modiano faute de temps, et non manque par indifférence que ça va changer.

Et puis vu les études qu'elle a faite il est évident qu'elle a une solide culture, littéraire ou autre.

Oui c'est bel et bien raciste de dire que Pellerin est à son poste pour sa couleur de peau et c'est bien cela qui dérange ces personnes.

Du reste ta manière de dire :"on a pas de problème avec eux donc c'est pas raciste"- sous entendu les communautés victimes de racistes cherchent les problèmes- est totalement stupide.

Oui je considère qu'une autre communauté cherche des problèmes, tu sais laquelle je ne ne vais pas le redire.

Ah? Tu les connais tous? Hé beeen

Et puis c'est totalement ridicule de parler d'intégration: cette ministre a été ADOPTEE par une famille française alors qu'elle était bébé.

Je rêve ou on est dans le méga cliché là?

Je suis marié avec une asiatique, mon fils est eurasien, je ne prétends pas tous les connaitre et je connais aussi des délinquants asiatiques d'ailleurs, mais ça reste de la délinquance pas chiante pour nous si je puis dire ... c'est pas la délinquance systématiquement dirigée contre tout ce qui est blanc.

Et oui je considère que Fleur Pellerin, qui est une conne laisse moi te le dire : elle m'a censuré sur sa page Facebook pour oser critiquer Hollande et son mensonge vis à vis d'Hadopi (la fausse promesse), bien que j'étais parfaitement courtois.

C'est donc une fille gentille et obéissante, c'est pour ça qu'elle reste en poste.

C'est mon opinion.

Oui je considère qu'une autre communauté cherche des problèmes, tu sais laquelle je ne ne vais pas le redire.

Alors concrètement, tes insinuations racistes, j'en ai rien à carrer! Mais enfonce toi, c'est drôle. :p

Je suis marié avec une asiatique, mon fils est eurasien, je ne prétends pas tous les connaitre et je connais aussi des délinquants asiatiques d'ailleurs, mais ça reste de la délinquance pas chiante pour nous si je puis dire ...

Je ne vois pas ce que ça change.

c'est pas la délinquance systématiquement dirigée contre tout ce qui est blanc.

Hein? Mais qui a dit que la délinquance était dirigé contre les blancs? T'es à l'ouest toi!

Et un blanc délinquant il fait quoi du coup?

Y a des agressions "chiantes" et d'autres pas selon l'origine du délinquant?

....

Et oui je considère que Fleur Pellerin, qui est une conne laisse moi te le dire : elle m'a censuré sur sa page Facebook pour oser critiquer Hollande et son mensonge vis à vis d'Hadopi (la fausse promesse), bien que j'étais parfaitement courtois

Parce que tu crois qu'un ministre gère sa page facebook?:smile2:Enfin c'est peut être pour ça qu'elle n'a pas le temps de lire Modiano .

Oui je considère qu'une autre communauté cherche des problèmes, tu sais laquelle je ne ne vais pas le redire.

Et oui je considère que Fleur Pellerin, qui est une conne laisse moi te le dire : elle m'a censuré sur sa page Facebook pour oser critiquer Hollande et son mensonge vis à vis d'Hadopi (la fausse promesse), bien que j'étais parfaitement courtois.

C'est donc une fille gentille et obéissante, c'est pour ça qu'elle reste en poste.

C'est mon opinion.

donc on à bien affaire

- à du raciste

- ou a du frustré

C'est bien ce qui me semble dès le début.

C'est gentil de confirmer.

Sauf que Fleur Pellerin est compétente. Ce n'est pas parce qu'elle n'a pas lu Modiano faute de temps, et non manque par indifférence que ça va changer.

Et puis vu les études qu'elle a faite il est évident qu'elle a une solide culture, littéraire ou autre.

Oui, oui, c'est bien cela dont il s'agit...Des VRP du pouvoir...

Le genre qui becte à tous les rateliers ministériels. Un crochet au ministère de çi, une bifurcation pour parvenir au ministère de ça...

Une France moyenne car gérer par une cohorte de demi-sels neurasthéniques, le doigt bien fixé sur la couture...

Je vous laisse réfléchir à la fin de mon poste précédent.

Une chose toute fois.

Mon coup de gueule n'était qu'une réponse à cette incessante manie d'attaquer perpétuellement les figures politiques issues de la diversité et d'ailleurs au sens large du terme cette incessante manie d'attaquer toute personne d'apparence étrangère ou de sexe "faible" ayant obtenu un poste élevé. Par des remarques désobligeantes et non fondées ne reposant que sur des préjugés stupides et non sur des preuves.

Ces manies cher ami. Relève de la Xénophobie et de la Misogynie.

Je comprends que vous cherchiez à protéger l'intégrité de vos idées basées sur le fait que les hommes blancs soient supérieurs par le biais harcèlement, de petites piques incessantes, ou d'insultes, mais malheureusement il se trouve que nous sommes tout aussi capable de parvenir à des postes élevés. Ne vous en déplaise à vous et vos comparse.

Et donc comme il semble que vous soyez attaché à la forme plus qu'au fond.

Je vous zute cordialement.

Chère zuteuse,

où est-ce que vous avez vu que je disais que l'homme blanc était supérieur à une autre couleur ??

je serais en conflit sévère avec moi même car en été je suis très bronzé et en hiver je suis blanc, situation bien difficile à gérer.

Pour ma part, un ministre, qui ne sait pas pas voir rien dans la branche qu'on va le mettre, ce n'est pas la peine d'y rester comme le président de la République (surtout quand on a pas fait son service militaire ou qu'on s'est engagé) et qu'on a plus qu’aggraver son département précédent en suivant les lignes de son parti !!!

De toute façon, en votant pour le moins pire et n'ayant aucunes compétences; il faut avoir des personnes qui ne connaissent en RIEN au gouvernement !!!!

C'était prévisible comme les autres ministres !!!!

Sauf que Fleur Pellerin est compétente. Ce n'est pas parce qu'elle n'a pas lu Modiano faute de temps, et non manque par indifférence que ça va changer.

Et puis vu les études qu'elle a faite il est évident qu'elle a une solide culture, littéraire ou autre.

Je n'ai pas compris le début du message de Yoannbzh mais il va vite en condamnation pour dire qu'elle ne connaît RIEN. Elle ne débarque pas de nulle part, quand même. Cela dit, sa connaissance littéraire est à tester : personne ne peut vraiment dire si elle est inculte ou très lettrée.

Le problème est : quelles vont être ses priorités ? Pour l'instant, elle n'a pas encore fait grand chose de notable dans son ministère. Nul doute qu'elle soit dans le profil technocrate, compétente selon les normes du système gestionnaire, avec une capacité de travail solide. Elle me semble très portée vers les nouvelles technologies en tant que marché, moins sur des sujets plus sociaux. J'attends de voir sa compétence sur les statuts des auteurs, qui sont le nerf de la culture. Filipetti les a un peu mis sous le tapis en ne parlant quasiment qu'aux éditeurs et en les soutenant dans la crise alors qu'ils se payent sur les auteurs, variable d'ajustement trèèèès flexible, précaire et non protégée.

J'attends aussi de voir son projet sur l'intermittence, système à deux vitesses totalement parasité et qui laisse beaucoup de gens (qui travaillent pourtant) sur le carreau. J'attends ses compétences socialistes (au vrai sens du terme) dans ses futurs choix mais je suis prêt à parier qu'on va continuer dans la logique de récession débile et d'illusion de croissance.

Finalement, Modiano et ses introspections, ce n'est pas une priorité absolue. Et ça prouve que la France produit encore des écrivains reconnus, qu'on sait encore les reconnaître aussi. Il serait peut-être plus intéressant d'interroger cet homme sur la condition d'auteur au fil des années.

Oui, oui, c'est bien cela dont il s'agit...Des VRP du pouvoir...

Le genre qui becte à tous les rateliers ministériels. Un crochet au ministère de çi, une bifurcation pour parvenir au ministère de ça...

Une France moyenne car gérer par une cohorte de demi-sels neurasthéniques, le doigt bien fixé sur la couture...

Prenez donc sa place et démontrez nous vos acquis, vos valeurs, vos mérites, qui, je n'en doute pas, sont bien supérieurs "aux siens". :)

La France n'a de "moyen" que l'estime de ses électeurs et il est fort dommage de condamner aussi aisément une ministre, plutôt que de réfléchir aux vraies raisons de ce "flagrant délit de non expérience", peut importe le ministère...

Elle a raison, on offre des prix à des nuls.

vive les astérix et obélix.

Ça me rappelle la chambre de Jack Lang, pleine de livres.

La différence est là, c'est aberrant de voir une ministre de la culture qui ne lit pas régulièrement car la question est là.