Barrage de Sivens : série de manifestations contre les "violences policières"

L'animal dans le caddie c'est un ragondin, reconnu nuisible par tous les écolos. Pour la flore, pour les maladies qu'il propage, pour les autres animaux (castors etc...), pour les berges, les talus, les digues etc...

Cesse de faire le sensible. Ils sont sacrifiés sur l'autel de l'hypocrisie des petits khmers verts.

tu nous apprends rien en disant que le ragondin est un nuisible, par contre utilisé cette argument pour justifier, de la cruauté envers ces animaux c'est assez pitoyable.

si on devait trouver normal de torturer une espèce vivante parce qu’elle est nuisible, cela ferait longtemps que la torture sur l’être humain serait autorisé .

D'ailleurs faudrait pas oublier que ce cher ragondin n'est pas un animal natif de France mais a été introduit par qui ? l'homme

Je vais retenter, ça mange pas de pain.

Je penses que c'est toi qui a du mal à te projeter.

Parce que quand t'as dis tout ça, lu tout ça, la même question te seras reposée en boucle.

Nourrir c'est un véritable défi pour l'avenir et tu le sais.

Comment tu fais pour produire en masse ?

Ils sont gentils, ces petits paysans, y'a pas de problème, comme ces gens qui ont monté des Base Autonome Durable, pas de soucis.

Mais ni toi ni Libé ni la Confédération Paysanne dans les liens que tu proposes n'entrevoient d'alternative réelle.

Elle est ou l'alternative dans tes écrits et les liens que tu proposes ?

Ca ne fait que dénoncer.

L'animal dans le caddie c'est un ragondin, reconnu nuisible par tous les écolos. Pour la flore, pour les maladies qu'il propage, pour les autres animaux (castors etc...), pour les berges, les talus, les digues etc...

Cesse de faire le sensible. Ils sont sacrifiés sur l'autel de l'hypocrisie des petits khmers verts.

parce que c 'est un ""khmers vert" qui torture ,sur la vidéo proposée plus haut, cet animal là ?????

et ce besoin de faire mal, de donner des coups !!!!

fait il pareil avec sa meufs et ses lardons ???

autre chose =

c 'est l'explosion de la consommation de viande dans nos sociétés et dans les pays émergents qui demande tant de co............., qui demande tant de consommation d'eau, de pesticide, de céréales, etc...............................

quand je vois que certains mangent deux fois chaque jours de la viande, je me mets à pester !!!!!!

je ne consomme pas 14 fois par semaine de la viande !! il faut être riche et inconscient des conséquences pour la planète et la diététique !

Cessez de faire les sensibles, vous vous enfoncez dans vos citadineries. "Monsieur serait bien urbain si..." je t'en foutrais.

Faut sortir les boyaux du sanglier, ça pue, t'en as partout...

Le ragondin est "une sale bestiole", c'est comme ça.

L'essentiel n'est pas là.

"Touche pas au grisby, salope !" :smile2: Nan mais là je rigole.

Quelle nourriture que ce soit, il faut toujours qu'un être crève pour te nourrir.

C'est comme ça, avec ou sans polluants l'agriculture, dont tu ne pourras jamais te passer, détruit des écosystèmes.

Que tu mettes des petites touches (le seul rôle à mon sens dans ce débat des "singes hurleurs") de "mieux", c'est tout ce que tu gagneras.

Ecolos politiques, écolos pour la nutrition ou écolos moralistes c'est la même chose.

(je ne parle même pas de tes débiles d'amis "anti-spécistes", là on est quasiment dans une espèce de folklore sectaire).

Tu penses que si tout le monde devenait quasi-végétarien, on éviterait la destruction environnementale ? :smile2:

Qu'être quasi-végétarien te fait éviter les maladies comme le cancer ? :smile2:

Tu crois promouvoir ton style de vie sur des niaiseries pareilles ?

tuez un animal pour le consommer , je n'y vois aucun problème si il y a le moins de souffrance possible !

là le gros c................. frappe pour le plaisir !

tu refuses de voir la différence !

alors discuter du reste avec toi .......................bof !!

à lire en même temps que =

Le sadisme, un trouble de la personnalité difficile à soigner

Comme nous l'explique Gérard Bonnet, le sadisme "est un trouble de la personnalité". "Il devient une maladie mentale quand le sadisme se fait criminel et répétitif." Quand le sadique n'est plus maître de ses pulsions, le trouble se mue en maladie. Et l'expert ne se veut pas très rassurant : "Il ne faut pas se faire d'illusion, quand on se trouve face à un sadisme criminel, répétitif, ce n'est pas soignable. La seule solution que nous avons aujourd'hui c'est l'enfermement".

Il nuance tout de même en expliquant que dans certains cas rares ces personnalités peuvent changer mais cela "prend des années". Il faut qu'en prison un suivi approfondi soit mis en place, avec du personnel adapté, capable d'écouter ces sujets. Mais surtout, composante indispensable : "Ils doivent formuler d'eux-mêmes la demande d'être soignés", explique notre expert. "Or, très peu font cette démarche car leurs actes leur apportent une telle jouissance qu'ils ne veulent pas être soignés". Tout de même, certains " réclament la prison car ils savent que seuls l'enfermement complet et l'isolement pourront les empêcher de recommencer".

http://www.doctissimo.fr/html/psychologie/principales_maladies/16004-visages-sadisme-sadique.htm

Grande distribution, grand gaspillage

En France, chaque année, la grande distribution

jette 600 000 tonnes de denrées alimentaires périssables

comme l’attestent ce reportage dans un centre Leclerc

et le secrétaire national de l’INDECOSA CGT.

La LME (loi de modernisation de l’économie)

y est pour beaucoup dans cette pratique.

Selon un rapport pour l’Organisation des nations unies

pour l’alimentation et l’agriculture (Onuaa),

40% de la nourriture produite est gaspillée chaque

année dans les pays développés.

Des chiffres choquants lorsque l’on sait que 13% de

la population mondiale ne mange pas à sa faim.

(...)

Sur le fond justement, vous vous êtes abstenus

lors des votes au Conseil général.

Le rapport d’experts conforte-t-il vos réserves ?

Absolument. Nous n’avons pas approuvé ce projet parce

qu’il était lourd d’incertitudes, voire de contradictions.

Il a été élaboré il y a plus de quinze ans, sur la base de données qui sont aujourd’hui obsolètes.

Le collectif de défense de la zone humide qui souhaitait

un vrai débat public s’est heurté à un mur.

L’enquête d’utilité publique a fait ressortir une majorité

d’avis négatifs.

Le Conseil national de protection de la nature avait émis toute

une série de réserves.

Des lobbies ont pesé lourdement pour faire prévaloir

la réalisation sans discussion du barrage.

Nous avons,

avec Serge Entraygues (également conseiller général PCF du Tarn),

multiplié les prises de positions, initiatives, communiqués,

lettres au président depuis janvier 2013 pour alerter sur

l’impasse dans laquelle le Conseil général était en train

de s’enfermer dans ce dossier. -(...)

http://www.humanite.fr/roland-foissac-le-projet-actuel-du-barrage-de-sivens-doit-etre-retire-556132

à lire en même temps que =

Le sadisme, un trouble de la personnalité difficile à soigner

Comme nous l'explique Gérard Bonnet, le sadisme "est un trouble de la personnalité". "Il devient une maladie mentale quand le sadisme se fait criminel et répétitif." Quand le sadique n'est plus maître de ses pulsions, le trouble se mue en maladie. Et l'expert ne se veut pas très rassurant : "Il ne faut pas se faire d'illusion, quand on se trouve face à un sadisme criminel, répétitif, ce n'est pas soignable. La seule solution que nous avons aujourd'hui c'est l'enfermement".

Il nuance tout de même en expliquant que dans certains cas rares ces personnalités peuvent changer mais cela "prend des années". Il faut qu'en prison un suivi approfondi soit mis en place, avec du personnel adapté, capable d'écouter ces sujets. Mais surtout, composante indispensable : "Ils doivent formuler d'eux-mêmes la demande d'être soignés", explique notre expert. "Or, très peu font cette démarche car leurs actes leur apportent une telle jouissance qu'ils ne veulent pas être soignés". Tout de même, certains " réclament la prison car ils savent que seuls l'enfermement complet et l'isolement pourront les empêcher de recommencer".

http://www.doctissimo.fr/html/psychologie/principales_maladies/16004-visages-sadisme-sadique.htm

C'est écrit ou "sadisme sur rongeurs nuisibles" dans votre article ?

Je vous conseille les rapports sur les dangers de l'anthropomorphisme, vous verrez à quel niveau de dégénérescence vous êtes en train de tomber.

Sivens, « légalité et légitimité », un texte de la

Fondation Nicolas Hulot

Au-delà de l'évènement tragique de ce week-end, la mobilisation

contre le barrage de Sivens nous amène à une réflexion de fond

sur notre système démocratique.

Autour de ce projet s'opposent deux principes pourtant conciliables :

légalité et légitimité.

C'est parce que notre démocratie dysfonctionne que les contestations

se multiplient avec des conséquences parfois dramatiques.

Un projet écologiquement dans l'impasse

l'article ici:

http://www.bagnoletenvert.com/article-sivens-legalite-et-legitimite-un-texte-de-la-fondation-nicolas-hulot-124927823.html

..................................

L'animal dans le caddie c'est un ragondin, reconnu nuisible par tous les écolos. Pour la flore, pour les maladies qu'il propage, pour les autres animaux (castors etc...), pour les berges, les talus, les digues etc...

Cesse de faire le sensible. Ils sont sacrifiés sur l'autel de l'hypocrisie des petits khmers verts.

qui a introduit le ragondin en France ???? ce ne sont pas les écolos ,mais bien les agriculteurs pour sa fourrure ....

mentalité des ayatollah de nos campagnes ..tant qu'un animal rapporte ,c'est de l'élevage ,et lorsqu'il a cessé d'être rentable on le relâche dans la nature et c'est un nuisible ,que les autres se demmerdent avec .....

il n'empêche que c'est un animal et qu'à partir de 2015 ,il faudra le considérer comme tel et non plus comme un objet ....les écolos ont fait plier le monde agricole ....

que fait la police pour

Mohttp://www.forumfr.com/sujet633054-les-inspecteurs-du-travail-denoncent-les-appels-a-la-violence-de-la-fdsea.htmln lien

Grande distribution, grand gaspillage

En France, chaque année, la grande distribution

jette 600 000 tonnes de denrées alimentaires périssables

comme l’attestent ce reportage dans un centre Leclerc

et le secrétaire national de l’INDECOSA CGT.

La LME (loi de modernisation de l’économie)

y est pour beaucoup dans cette pratique.

Moi qui pensait que les restos du coeur ne devaient durer que 5 à 10 ans (promesse fofialifte).

Cessez de faire les sensibles, vous vous enfoncez dans vos citadineries. "Monsieur serait bien urbain si..." je t'en foutrais.

Faut sortir les boyaux du sanglier, ça pue, t'en as partout...

Le ragondin est "une sale bestiole", c'est comme ça.

L'essentiel n'est pas là.

bien justement l'essentiel est là, l'excuse bidon du c'est un nuisible pour justifier des mauvais traitement très peu pour moi !

Quelle nourriture que ce soit, il faut toujours qu'un être crève pour te nourrir.

comme dis précédemment tuer pour se nourrir et torturer et tuer par plaisir sont deux choses différentes, mais bon apparemment tu n'arrive même pas a comprendre ce simple constat

Ce n'est pas un plaisir, c'est une pratique courante et nécessaire chez un agriculteur.

Eliminer du ragondin, c'est une de leur activité. (que les écologistes approuvent discrètement). Ils ne prennent pas de gants avec ce nuisible (il est bel et bien catégorisé de la sorte, désolé pour le "gros mot").

C'est un ragondin...crois-tu que la mort aux rats tue sur le coup un rat ? Non. Tu es un sadique si tu veux t'en débarrasser de la sorte ? Non. Ca te fait plaisir ? Non, pas spécialement.

Pour éliminer un ragondin, on lui tape dessus, de préférence sur la tête, c'est comme ça. C'est ça ou une "pointe", mais en manif c'est pas très indiqué.

C'est vous qui parlez de "plaisir".

Essayez de vous intéresser à cette pratique nécessaire, je sais pas moi.

extraits

Zac se dit prêt à témoigner de ce qu’il a vu ce soir-là devant les enquêteurs et la justice. Vers 21 heures, « je suis sur le front », nous raconte-t-il mardi 4 novembre, « on allumait des feux pour faire une ligne de pression et on avançait vers les flics ». Selon lui, « il n’y avait pas d’attaque de notre côté, pas d’envoi de pétards, peut-être deux ou trois cailloux, mais ce n’était pas une attaque ». Au bout d’un moment, les gendarmes menacent de faire usage de gaz lacrymogène.

« Et là, ça s’est échauffé d’un coup : ils ont balancé une dizaine de grenades lacrymogènes et assourdissantes. Ça a volé de partout, et ça ne s’est plus arrêté jusqu’à 4 heures du matin. » Selon une source proche de l’enquête interrogée par Mediapart, quelque 400 grenades au total ont été utilisées dans la nuit du 25 octobre. Les opposants ripostent en envoyant des pierres et des « bâtons enflammés » selon Zac, mais pas de cocktails Molotov, ni d’acide.

......................'(....................)..................

Selon le témoignage d’Anna, la compagne de Rémi Fraisse, publié sur le site Reporterre : « Vers deux heures moins le quart, dans la nuit, des amis sont allés plus loin voir ce qui se passait. À leurs dires, ça avait l’air impressionnant, on entendait encore les explosions fortes. Rémi a voulu y aller. Le temps de faire le trajet, nous sommes arrivés sur les lieux des affrontements. Les flics tiraient en rafale. Le spectacle était très violent, l’ambiance très particulière, nous n’avions jamais vécu ça. » Puis « je l’ai vu partir d’un coup en criant "Allez, faut y aller !" Il a commencé à courir devant. Il n’avait rien pour se protéger, il n’a pas mesuré ce qui l’attendait. Les flics ont tiré en rafale, je me suis écartée pour me mettre à l’abri. Quand je me suis retournée, Rémi n’était plus là. »

en entier sur

http://www.mediapart.fr/journal/france/051114/sivens-selon-un-temoin-les-gendarmes-ont-relance-les-affrontements

Ce n'est pas un plaisir, c'est une pratique courante et nécessaire chez un agriculteur.

Eliminer du ragondin, c'est une de leur activité. (que les écologistes approuvent discrètement). Ils ne prennent pas de gants avec ce nuisible (il est bel et bien catégorisé de la sorte, désolé pour le "gros mot").

C'est un ragondin...crois-tu que la mort aux rats tue sur le coup un rat ? Non. Tu es un sadique si tu veux t'en débarrasser de la sorte ? Non. Ca te fait plaisir ? Non, pas spécialement.

Pour éliminer un ragondin, on lui tape dessus, de préférence sur la tête, c'est comme ça. C'est ça ou une "pointe", mais en manif c'est pas très indiqué.

C'est vous qui parlez de "plaisir".

Essayez de vous intéresser à cette pratique nécessaire, je sais pas moi.

tu ne l'a pas regardé la vidéo où vois nettement le ragondin dans un chariot et se faire frapper ???

c 'est une nouvelle méthode douce ??

Ce n'est pas un plaisir, c'est une pratique courante et nécessaire chez un agriculteur.

oui c'est cela c'est vachement nécessaire et courant de relâcher des ragondins en cage puis de les frapper a mort ou de rouler dessus avec des tracteurs, décidément tu enchaine les âneries

Eliminer du ragondin, c'est une de leur activité. (que les écologistes approuvent discrètement). Ils ne prennent pas de gants avec ce nuisible (il est bel et bien catégorisé de la sorte, désolé pour le "gros mot").

la encore une fois cela montre ton incapacité a faire une différence entre tuer pour réguler une population nuisible et tuer par plaisir

Ils auraient du faire un lâché de rats musqués/ragondins à la Défense.

Tu me diras, la buse est un des rares prédateurs du ragondin

Encore et encore des manifestations pour ce jeune. Des manifestants qui ne montrenet même pas leur visage et critique la police. Ils ont surement peur. C'est trop facile. Moi je critique la police, l'armée, les politiques je le dis en face la caméra.