laquelle de ces deux citations vous parle?

Oui il reprendra la vie.

C'est aussi parce que la vie est fragile et temporaire qu'elle est belle.

Faire un enfant, c'est prononcer son arrêt de mort.

J'ai condamné à mort par deux fois, comment puis je en vouloir au soleil ?

oui mais bon . le jour il s'étendra jusqu'à griller la Terre et la vie qu'il s'y trouve , tu le vénérera un peu moins....

bon remarque on a encore le temps , y a de la marge .

Bonjour Jeandin,

un peu comme Joe Dassin dans sa chanson "Et si tu n'existais pas"

Bonsoir,

"un peu comme" Oui je ne me rappel pas de toute la chanson.

c'est comme: Si ma tante en avait ce serait mon oncle, et si mon oncle en était ce serait ma tante.

avec des "si" on peut dire n'importe quoi.

Mais le simple fait d'en parler il existe, mais sur le papier.

Ceux qui lisent sans parti pris, Dieu n’a pas le beau rôle, il n’est pas mis en avant.

3.9

Mais l'Éternel Dieu appela l'homme, et lui dit: Où es-tu?

C’est un Dieu hypocrite, ou bien il ne vois rien, bonne âme le croyant lui pardonne.

3.16

Il dit à la femme: J'augmenterai la souffrance de tes grossesses, tu enfanteras avec douleur, et tes désirs se porteront vers ton mari, mais il dominera sur toi.

« J'augmenterai » pas de beaucoup, c’est un bourreau né bourreau, ça ne peut pas être cela.

« tes grossesses » concerne les « S » c’est comme un micro-onde, et le produit c’est « Femme et souFFrance et enFanteras c’est fait de Feu » (dans l’esprit de l’écriture)

doMINEra c’est en rapport avec la mine, il en sortira des points

le pluriel n’existe pas « TES » toute (t) mémoire (e) et une onde (s)

la grossesses = gros/ses/ses

Genèse 3

3.1

Le serpent était le plus rusé de tous les animaux des champs, que l'Éternel Dieu avait faits. Il dit à la femme: Dieu a-t-il réellement dit: Vous ne mangerez pas de tous les arbres du jardin?

3.2

La femme répondit au serpent: Nous mangeons du fruit des arbres du jardin.

3.3

Mais quant au fruit de l'arbre qui est au milieu du jardin, Dieu a dit: Vous n'en mangerez point et vous n'y toucherez point, de peur que vous ne mouriez.

3.4

Alors le serpent dit à la femme: Vous ne mourrez point;

c’est un mensonge, car elle n’était pas née, quand Dieu dit à Adam, Adam = mémoire de la lettre D devant et derrière, début « am » d’un âme) sais-tu pour quoi elle devait le savoir ? Parce que elle a été pris d’une cÔte, c’est le « V » qui est sur le « Ô » est c’est pour cela qu’elle s’appelle « eVe » en réalité c’est un autre produit lié à une ViteSSe et un changement de direction et un échange l’or d’une frappe, en fin de phrase avec le signe « Z » il proVoque un éclaire ou la foudre l’éCLair est son Champs magnétique et la FOUDre sont des points et du Feu.

Le serpent lit dans les pensées de Dieu, et prédit l’avenir, sa punition est exactement ce qu’il faisait, lire dans la poussière, car l’homme n’est pas un vrais homme, c’est seulement son écriture.

La pEUR, et les mots en « EUR » représenterons l’hEURe quant ils seront en grand nombre.

C’est le monde des particules (la poussière = le p le o le i) dedans une èRE de terre, la terre c’est tout les « R »

Révélation 18.19

Ils jetaient de la poussière sur leurs têtes, ils pleuraient et ils étaient dans le deuil, ils criaient et disaient: Malheur! malheur! La grande ville, où se sont enrichis par son opulence tous ceux qui ont des navires sur la mer, en une seule heure elle a été détruite!

Révélation est important car il révèle que ce ne son pas de vraie femme de vrais montagnes… et la lecture repart à zéro dans cette nouvelle possibilité.

Malheur! malheur! Quand il le dit deux fois il y en a deux et quand il dit trois fois il y en a trois, mais les deux « MalHEUR » se retrouveront dans une seule heurE

Bien oui, notre terre possède toute les heures dans un temps, et c’est l’idée des textes, donc l’heure ne se divise pas en 24 h. mais en mots

Cela concerne la poussière des débuts qui se son multiplier comme le sable qu’il y a dans le monde, sans que vous compreniez comment les anges comptent. Tout cela est écrit.

L’hom//me de l’écriture est éternel parce qu’il possède un « H = trop grand il ne se prononce pas » c’est trois lettres « HOM » possèdent une mémoire en miroir, « ME » c’est presque indestructible.

« M » est un onde et « S » aussi, ainsi le Serpent sONDE son mONDE

Dieu sera celui qui obéira à l’homme, mais c’est aussi ce que l’homme ne touchera jamais.

La séparation pour obtenir de l’hydrogène par exemple.

:smile2:

il serait grand temps que l'on se débarrasse de la Terre , que l'on coupe le cordon ombilical .:cool:

le soleil . vue sa masse et son energie , moins j'en suis proche et mieux je me porte , je te garanties qu'il nous reprendra la vie d'ici à quelques temps .

Si tu coupes le cordon maintenant, pour quitter ta mére et partir chez ton pére, tu ne survirais pas, même dans une couveuse du moment qu'elle n'a pas encore été fabriquée.

Tu es en stade l'évolution embrionnaire quand tu étais cromagnon et foetale quand tu as crée les civilisations; il reste encore du chemin et n'oublie pas que le Diable a violé la terre et semé sa semence aussi; nous sommes mélangés dans l'utérus de la terre avec des foetus dont le pére est le Diable, et d'autres dont le pére est Dieu.

A' la naissance, Dieu prendra ses enfants et enverra les enfants du Diable a' leur géniteur.

Bonsoir,

"un peu comme" Oui je ne me rappel pas de toute la chanson.

c'est comme: Si ma tante en avait ce serait mon oncle, et si mon oncle en était ce serait ma tante.

avec des "si" on peut dire n'importe quoi.

Mais le simple fait d'en parler il existe, mais sur le papier.

Ceux qui lisent sans parti pris, Dieu n’a pas le beau rôle, il n’est pas mis en avant.

3.9

Mais l'Éternel Dieu appela l'homme, et lui dit: Où es-tu?

C’est un Dieu hypocrite, ou bien il ne vois rien, bonne âme le croyant lui pardonne.

3.16

Il dit à la femme: J'augmenterai la souffrance de tes grossesses, tu enfanteras avec douleur, et tes désirs se porteront vers ton mari, mais il dominera sur toi.

« J'augmenterai » pas de beaucoup, c’est un bourreau né bourreau, ça ne peut pas être cela.

« tes grossesses » concerne les « S » c’est comme un micro-onde, et le produit c’est « Femme et souFFrance et enFanteras c’est fait de Feu » (dans l’esprit de l’écriture)

doMINEra c’est en rapport avec la mine, il en sortira des points

le pluriel n’existe pas « TES » toute (t) mémoire (e) et une onde (s)

la grossesses = gros/ses/ses

Genèse 3

3.1

Le serpent était le plus rusé de tous les animaux des champs, que l'Éternel Dieu avait faits. Il dit à la femme: Dieu a-t-il réellement dit: Vous ne mangerez pas de tous les arbres du jardin?

3.2

La femme répondit au serpent: Nous mangeons du fruit des arbres du jardin.

3.3

Mais quant au fruit de l'arbre qui est au milieu du jardin, Dieu a dit: Vous n'en mangerez point et vous n'y toucherez point, de peur que vous ne mouriez.

3.4

Alors le serpent dit à la femme: Vous ne mourrez point;

c’est un mensonge, car elle n’était pas née, quand Dieu dit à Adam, Adam = mémoire de la lettre D devant et derrière, début « am » d’un âme) sais-tu pour quoi elle devait le savoir ? Parce que elle a été pris d’une cÔte, c’est le « V » qui est sur le « Ô » est c’est pour cela qu’elle s’appelle « eVe » en réalité c’est un autre produit lié à une ViteSSe et un changement de direction et un échange l’or d’une frappe, en fin de phrase avec le signe « Z » il proVoque un éclaire ou la foudre l’éCLair est son Champs magnétique et la FOUDre sont des points et du Feu.

Le serpent lit dans les pensées de Dieu, et prédit l’avenir, sa punition est exactement ce qu’il faisait, lire dans la poussière, car l’homme n’est pas un vrais homme, c’est seulement son écriture.

La pEUR, et les mots en « EUR » représenterons l’hEURe quant ils seront en grand nombre.

C’est le monde des particules (la poussière = le p le o le i) dedans une èRE de terre, la terre c’est tout les « R »

Révélation 18.19

Ils jetaient de la poussière sur leurs têtes, ils pleuraient et ils étaient dans le deuil, ils criaient et disaient: Malheur! malheur! La grande ville, où se sont enrichis par son opulence tous ceux qui ont des navires sur la mer, en une seule heure elle a été détruite!

Révélation est important car il révèle que ce ne son pas de vraie femme de vrais montagnes… et la lecture repart à zéro dans cette nouvelle possibilité.

Malheur! malheur! Quand il le dit deux fois il y en a deux et quand il dit trois fois il y en a trois, mais les deux « MalHEUR » se retrouveront dans une seule heurE

Bien oui, notre terre possède toute les heures dans un temps, et c’est l’idée des textes, donc l’heure ne se divise pas en 24 h. mais en mots

Cela concerne la poussière des débuts qui se son multiplier comme le sable qu’il y a dans le monde, sans que vous compreniez comment les anges comptent. Tout cela est écrit.

L’hom//me de l’écriture est éternel parce qu’il possède un « H = trop grand il ne se prononce pas » c’est trois lettres « HOM » possèdent une mémoire en miroir, « ME » c’est presque indestructible.

« M » est un onde et « S » aussi, ainsi le Serpent sONDE son mONDE

Dieu sera celui qui obéira à l’homme, mais c’est aussi ce que l’homme ne touchera jamais.

La séparation pour obtenir de l’hydrogène par exemple.

Bonjour jean,

la génése n'est qu'une partie de la mythologie Phénicienne tiraillée elle-même entre le culte matriarcale venu de la Mésopotamie et le culte des Pharaons monothéiste, elle n'est pas le début de la révélation de Dieu, mais une continuation.

Tout cet acharnement contre Eve ( la femme) était un acharnement contre la Déesse assyrienne Achtarout.

Toute femme en âge de procréer allait dans les sanctuaires d'Achtarout (la Déesse toujours accompagnée du taureau, symbole de la virilité) et négociait sa virginité le plus souvent a' des prêtres du sanctuaire ou a' quelques hommes privilégiés qui avaient les moyens de payer.

Les femmes tombaient aussitôt enceintes et offraient ce premier enfant en offrande a' Achtarout, du fait qu'il fut conçu dans les sanctuaires de la Déesse.

Les femmes avaient la suprématie du fait qu'elles sortaient des sanctuaires enceintes et la société était matriarcale, si bien que les hommes ont voulu se métamorphoser en femmes. Il y eut des castrations et des orgies homosexuelles dans les sanctuaires d'Achtarout, mais en vain, les hommes n'enfantaient toujours pas, alors il y eut des simulations de grossesses et d'accouchement des fois de façons insolites de la part des hommes, comme plus tard on le constatera avec Zeus qui accouchait de sa cuisse ou de sa tête.

L'amour grec est directement inspiré de ces orgies, depuis qu'Alexandre le grand avait conquis la Mésopotamie, les deux cultures s'étaient carrément assimilées.

J'allais oublier le plus important, la douleur de l'enfantement était une réponse a' cette Déesse qui était " vierge et mére a' la fois" c'était les vierges venues se prostituer qui lui portaient " ses" enfants ( le premier-né offert en offrande.

On a voulu briser ce mythe en déclarant que toute femme n'est mére que lorsqu'elle enfante.

Plus tard, le schisme chrétien fera de Marie une vierge mére comme Achtarout, mais elle enfantera dans la douleur et son fils sera sacrifié.

Elle sera inconsolable de la mort de cet enfant; ce symbole était puissant a' l'époque, car il donnait a' Achtarout le visage d'une mére qui a enfin enfanté dans la douleur et qui connait le prix de la vie de l'enfant mis au monde.

On peut retrouver la trace d'Achtarout ( prononciation en langues sémitiques anciennes) sur le net, en cherchant Astarté.

-Astarté et le serpent.

-Du culte de la déesse mére au culte de Marie.

...

Le culte de cette déesse peut faire comprendre beaucoup d'acharnements contre les femmes en général, autant que contre les riches et les puissants dans la Bible.

:smile2:

de présenter Jésus comme une légende une invention une création , c'est pas très respectueux envers les chrétiens . c'est comme si je te disais Mohamed il a été fabriquer par Geppeto et Moise il sort d'un PIF magasine ...

si moi j'ai pas de respect ds la forme , toi tu n'en as pas ds le fond mais tu as quand même de jolie yeux....lol

Le Christ a certainement existé, les documents d'époque parle de lui conne un agitateur un rien illuminé.

Tout le reste ces sont des fables pour gogos, il faut savoir que le Christ n'a laissé aucun écrit et ce n'est que des décennies après se mort que certains se sont mis à retranscrire ce que soi-disant le Christ avait dit... et comme il n'était plus là pour confirmer ou infirmer, les radoteurs pouvaient écrire n'importe quoi !

On sait ce qui l'en est des transmissions orales !

Bonjour jean,

la génése n'est qu'une partie de la mythologie Phénicienne tiraillée elle-même entre le culte matriarcale venu de la Mésopotamie et le culte des Pharaons monothéiste, elle n'est pas le début de la révélation de Dieu, mais une continuation.

Tout cet acharnement contre Eve ( la femme) était un acharnement contre la Déesse assyrienne Achtarout.

Toute femme en âge de procréer allait dans les sanctuaires d'Achtarout (la Déesse toujours accompagnée du taureau, symbole de la virilité) et négociait sa virginité le plus souvent a' des prêtres du sanctuaire ou a' quelques hommes privilégiés qui avaient les moyens de payer.

Les femmes tombaient aussitôt enceintes et offraient ce premier enfant en offrande a' Achtarout, du fait qu'il fut conçu dans les sanctuaires de la Déesse.

Les femmes avaient la suprématie du fait qu'elles sortaient des sanctuaires enceintes et la société était matriarcale, si bien que les hommes ont voulu se métamorphoser en femmes. Il y eut des castrations et des orgies homosexuelles dans les sanctuaires d'Achtarout, mais en vain, les hommes n'enfantaient toujours pas, alors il y eut des simulations de grossesses et d'accouchement des fois de façons insolites de la part des hommes, comme plus tard on le constatera avec Zeus qui accouchait de sa cuisse ou de sa tête.

L'amour grec est directement inspiré de ces orgies, depuis qu'Alexandre le grand avait conquis la Mésopotamie, les deux cultures s'étaient carrément assimilées.

J'allais oublier le plus important, la douleur de l'enfantement était une réponse a' cette Déesse qui était " vierge et mére a' la fois" c'était les vierges venues se prostituer qui lui portaient " ses" enfants ( le premier-né offert en offrande.

On a voulu briser ce mythe en déclarant que toute femme n'est mére que lorsqu'elle enfante.

Plus tard, le schisme chrétien fera de Marie une vierge mére comme Achtarout, mais elle enfantera dans la douleur et son fils sera sacrifié.

Elle sera inconsolable de la mort de cet enfant; ce symbole était puissant a' l'époque, car il donnait a' Achtarout le visage d'une mére qui a enfin enfanté dans la douleur et qui connait le prix de la vie de l'enfant mis au monde.

Même si ce que tu dis est exact, celui qui a écrit cela, (Bible et Coran) utilise une partie de l'histoire pour expliquer autre chose.

Ce n’est pas écrit comme un livre d’histoire ordinaire, et les ambiguïtés c’est parce que se sont les lettres qui comptent, elle on le pouvoir de se superposé

Les DiViNités c’est le « Vous » et le « Nous » venant de Dieu

Le VIN vient d’une VIgNe c’est l’idée du nombre de pépin qui donne la vie, ce sont des points (le i) dans révélation ce n’est pas une vrais Île, il sera cassé en trois, ces trois « île » sont des « il, ils. »

il y a un ordre dans les écrits ce n'est pas écrit n'importe comment.

j'ai en ma possession un logiciel qui me montre comment les mots sont dans l'ordre.

le but c’est de montrer une compression de la matière. La répétition de mots c’est comme un compteur qui repart a zéro mais en tenant compte des phrase qui les lient

le français rend visible cette compression,

Ezéchiel est dans les textes il est une matière comme un courant électrique avec son champ magnétique qui sera mis comme en boite

Le courent c’est « Z » et les lignes magnétique c’est « CHieL » le ChIEL (les ciels) montré avec beaucoup de L, en le « H » la barre du « H » est un trait d’union

AllaH ne représente que des « L » il est le seul à possédé un H en fin de mot et c’est en français, c’est révélations sur révélations, c’est la seul langue qui dit de lui qu’il est franc, j’ais vérifié et c’est vrais

Dans la Bible Abram n’est pas un vrais homme, son nom est une matière, ainsi il change de nom à cause de grande quantité, c’est comme du sable, le sable s’accumule, mais son nom ne change pas, et bien pour Abram un « H » lui est donné, c’est le monde qui court dans ce H, comme les lignes magnétiques au centre de notre terre.

17.4

Voici mon alliance, que je fais avec toi. Tu deviendras père d'une multitude de nations.

17.5

On ne t'appellera plus Abram; mais ton nom sera Abraham, car je te rends père d'une multitude de nations.

17.6

Je te rendrai fécond à l'infini, je ferai de toi des nations; et des rois sortiront de toi.

Abram et Abraham même mort seront encor multiplié par deux fois (1 Chroniques » et Néhémie )

« Multitude » MUL c’est très grand, puis Tout i Tout u de Dieu, le DE c’est une partie de Dieu en sa mémoire,

tous les mots avec la terminologie « ions et ation » représentent de grand nombre.

Bref ainsi le H n’est pas une guirlande, et si il ne se prononce pas c’est pour la Bible et le Coran, et ne me dit pas que le français vient du latin, car il y a des gens qui pense que c’est mal traduit du latin, on ne peut pas être et ne pas être dans le même temps.

Le septième jour Dieu ne se repose pas, c’est son nom qui aDDitionné ne feront qu’un, les jours de la semaine finissent par DI, et le DImanche représente l’équivalent en champs magnétique (CH) et l’addition des « di » passent à gauche c’est simple comme bonjour.

La Bible ne connaît pas l’ENFER, il est sous le nom de « ENFERmer » parce que l’étang de feu n’est pas aussi grand que l’enfer, l’enfER comprend le Feu d’une tERRE en sa mémoire, (en)

Le Coran ne parle que de l’infiniment petit, et il dit qu’un point et très grand et mime ce monde.

72.8. Nous avions frôlé le ciel et Nous l'avions trouvé plein d'une forte garde et de bolides.

72.9. Nous y prenions place pour écouter. Mais quiconque prête l'oreille maintenant, trouve contre lui un bolide aux aguets.

Un agrandissement sur la particule au sein d’un monde en feu (f) et qui se casse (ô qui est à l’intérieur de O une Vitesse)

Il est un point, qui parle, (il a donné la parole à la matière parce que c’est fait d’onde)

Le bolide c’est un autre point qui lui aussi parle

QuiCONque sont fait de trois le « q » représente les point de derrière et celui de sa mémoire (e)

Maintenant ce son des mains qui se séparerons le tenant aussi la représentation des mains c’est dans le mot HuMAIN la main d’Allah y est aussi.

Il y a la courbe du « u » et du « n » entre ces deux les « l » d’Allah, aller droit c’est sortire de la courbe, si les particules le font il change de nom, méCREAnt c’est sa CREAtion. Les lignes magnétiques sont de puissant barrage entre eux

Les CieuX ne sont pas des CieLs ce sont des CieLs sous la forme de point en le X dans un ciel magnétique.

Il vaut mieux pensé qu’un extraterrestre c’est substituer à un homme, ça t’aidera à comprendre.

Bonjour jean,

la génése n'est qu'une partie de la mythologie Phénicienne tiraillée elle-même entre le culte matriarcale venu de la Mésopotamie et le culte des Pharaons monothéiste, elle n'est pas le début de la révélation de Dieu, mais une continuation.

Tout cet acharnement contre Eve ( la femme) était un acharnement contre la Déesse assyrienne Achtarout.

Toute femme en âge de procréer allait dans les sanctuaires d'Achtarout (la Déesse toujours accompagnée du taureau, symbole de la virilité) et négociait sa virginité le plus souvent a' des prêtres du sanctuaire ou a' quelques hommes privilégiés qui avaient les moyens de payer.

Les femmes tombaient aussitôt enceintes et offraient ce premier enfant en offrande a' Achtarout, du fait qu'il fut conçu dans les sanctuaires de la Déesse.

Les femmes avaient la suprématie du fait qu'elles sortaient des sanctuaires enceintes et la société était matriarcale, si bien que les hommes ont voulu se métamorphoser en femmes. Il y eut des castrations et des orgies homosexuelles dans les sanctuaires d'Achtarout, mais en vain, les hommes n'enfantaient toujours pas, alors il y eut des simulations de grossesses et d'accouchement des fois de façons insolites de la part des hommes, comme plus tard on le constatera avec Zeus qui accouchait de sa cuisse ou de sa tête.

L'amour grec est directement inspiré de ces orgies, depuis qu'Alexandre le grand avait conquis la Mésopotamie, les deux cultures s'étaient carrément assimilées.

J'allais oublier le plus important, la douleur de l'enfantement était une réponse a' cette Déesse qui était " vierge et mére a' la fois" c'était les vierges venues se prostituer qui lui portaient " ses" enfants ( le premier-né offert en offrande.

On a voulu briser ce mythe en déclarant que toute femme n'est mére que lorsqu'elle enfante.

Plus tard, le schisme chrétien fera de Marie une vierge mére comme Achtarout, mais elle enfantera dans la douleur et son fils sera sacrifié.

Elle sera inconsolable de la mort de cet enfant; ce symbole était puissant a' l'époque, car il donnait a' Achtarout le visage d'une mére qui a enfin enfanté dans la douleur et qui connait le prix de la vie de l'enfant mis au monde.

Bonjour Marginale,

J'ai lu certaines choses de toi que tu présentes comme historique.

J'ai pris ce texte parmi d'autres pour te poser juste une fois la question : as-tu des liens pour étayer ce que tu dis ?

Parce que si j'aime bien cette façon de présenter l'histoire, j'ai quand même de vrais doutes...

Ici tu parles de société matriarcale en Mésopotamie, ça veut dire quoi exactement : "matriarcale" ?

etc

Je ne vois pas quel message Marie a passé

Faut suivre !

Marie est apparue à la bergère de Don Pérignon, non, pas Pérignon, Rémy je crois, et lui a dit :"Prend les armes (je ne sais pas où elle les trouvées) et va bouter les Anglais hors de France". Ce qu'elle fit. Elle bouta mais fut brûlée à Rouen. C'est d'ailleurs là qu'on a su avec certitude qu'elle était pucelle !!!! Ben oui, y avait pas de tirage ! :p :p :p :p :p

Ce n'est pas Marie qui est venue dire à Jeanne de bouter l'anglais hors de France mais Saint-Michel (l'Archange :D) accompagné de Sainte Catherine et Sainte Marguerite.

Alors on connaît si mal l'histoire de la Sainte Patronne de la France (enfin de l'une des) -et l'histoire de France tout court d'ailleurs !

Moi je me base sur des recherches, je connais le moyen-orient comme le fond de ma poche.

J'ai été baptisée, je suis née danms une famille chrétienne, et ce sont mes recherches d'agnostique qui m'ont menée du Tadjikistan jusqu'au Yémen qui me font avancer tout ce que je dis.

Je posséde les langues anciennes, le syriaque et l'araméen, je peux déchiffrer les écritures anciennes dans les monastéres d'orient.

Bien.

Trêve de plaisanterie.

Je suis loin d'avoir lu en détail tout ce que tu racontes sur la non-existence réelle de Jésus et tout le reste (voir ton long post plus haut :

"Le christianisme est un schisme du judaîsme qui prônait une ouverture vers les populations " paîennes" et dont le mouvement avait commencé avec le roi Salomon.

Tous les écrits et citations sont repris de philosophies anciennes depuis les sumériens et akkadiens jusqu'aux zoroastriens, assyriens et Égyptiens.

Jésus tel qu'il est conté n'a sans doute pas existé, mais le christianisme a été fignolé au millimetre prés pour concilier toutes les religions qui dominaient le moyen-orient a' l'époque.

Le fils de Dieu, était pour concilier Grecs et Romains dont Jupiter et Zeus enfantaient."

etc etc)

-je m'épargne certaines lectures trop hards -donc, je ne te servirai pas de réfutation en règle ; MAIS, n'ayant pu empêcher mon regard de le parcourir en travers, j'en ai malgré moi retenu l'essence et :att: si tu commences à dire que TU détiens la vérité (au sujet DES religions) à cause de tes "recherches" et patati et patata je te trouve tout simplement prétentieuse et comme le fait remarquer elbaid tu es plus choquante sur le fond que d'autres sur la forme (d'ailleurs, en ce qui me concerne, la "forme" m'indiffère :D).

Et dis-toi bien que d'autres ont fait des "recherches" qui les ont conduits à des résultats opposés.

Désolée-

PS. Est-t-il vraiment nécessaire de donner ici ou là des citations des Ecritures pour mieux tenter de les démolir, en les sortant de leur contexte et en leur faisant dire autre chose que ce qu'elles disent ??

Disons que c'est toujours un truc qui m'a étonné... ce vieux bonhomme tout seul sur son nuage qui juge et qui tue à volonté, et qui demande en plus à ce qu'on l'aime. C'est presque touchant... sauf que c'est pas un biographe qu'il faut à dieu (le mec qui a écrit la genèse) mais un très bon psy.

Les deux premières minutes. La suite, c'est du bonus !

ni l'une ni l'autre, elles ne me parlent pas... elles me font rire l'une et l'autre. merci. jacky.

--------------------------

Ce n'est pas l'existence ou la non existence de Dieu qui pose problème.

C'est ce que font les hommes de la croyance en dieu.

Leurs religions foutent le b... dans la société !

bonjour repy, c'est un peu l'idée!!! la croyance en dieu ne peut que foutre le b dans la société puisque toutes les religions découlant du livre se disent révélées... il y a donc un gros B dans toutes les sociétés. cqfd. et si en plus, on en fait l'apex de la morale, on atteint là l'apex de la connerie humaine. tu m'en vois navrée! jacky. :smile2:

bonjour repy, c'est un peu l'idée!!! la croyance en dieu ne peut que foutre le b dans la société puisque toutes les religions découlant du livre se disent révélées... il y a donc un gros B dans toutes les sociétés. cqfd. et si en plus, on en fait l'apex de la morale, on atteint là l'apex de la connerie humaine. tu m'en vois navrée! jacky. :smile2:

« La rhétorique de la foi, la majuscule mise à Dieu et même à Ses pronoms personnels, la déférence qui entoure, où qu'on regarde, les zélateurs du sentiment religieux, tout ce battage métaphysique me paraît appartenir, mystérieusement, au même ordre que la convention qui confère leur valeur vénale à l'or, au diamant, au saphir, à l'émeraude. Cailloux ! Simples conventions, mises au point en leur temps par des négociants, par commodité, et qu'on s'étonne de voir encore respectées. »

François NOURISSIER

"Croire en Dieu c'est avant tout et par dessus tout vouloir qu'il existe."

"Ce que l'homme cherche dans la religion, c'est de sauver sa propre individualité, de l'éterniser, ce qu'on n'obtient ni avec la science, ni avec l'art, ni avec la morale."

Miguel de Unamuno,

:angel:

Est-il possible d'avoir pour Dieu, ou d'avoir foi en un Dieu que l'on approuve pas ?

Je ne le pense pas, a moins d'etre fondamentalement un esclave.

Donc, dis moi qui tu es et je saurai quel Dieu tu pries.

Ou, dis moi quel est ton Dieu et je te dirais qui tu es.

Voila qui ne manque pas d' intérêt , ni de justesse en général (à mon sens)

« La rhétorique de la foi, la majuscule mise à Dieu et même à Ses pronoms personnels, la déférence qui entoure, où qu'on regarde, les zélateurs du sentiment religieux, tout ce battage métaphysique me paraît appartenir, mystérieusement, au même ordre que la convention qui confère leur valeur vénale à l'or, au diamant, au saphir, à l'émeraude. Cailloux ! Simples conventions, mises au point en leur temps par des négociants, par commodité, et qu'on s'étonne de voir encore respectées. »

François NOURISSIER

Toutefois la beauté et la rareté de ces cailloux et de ce métal sont incontestables.

"Croire en Dieu c'est avant tout et par dessus tout vouloir qu'il existe."

Je pense que c' est juste , mais le fait de vouloir qu'il existe ne le fait-il pas exister par la seule puissance de la foi , de l' esprit et de la pensée des croyants ?

"Ce que l'homme cherche dans la religion, c'est de sauver sa propre individualité, de l'éterniser, ce qu'on n'obtient ni avec la science, ni avec l'art, ni avec la morale."

Miguel de Unamuno,

"Ni avec l' art" .... je n' adhère pas totalement . Ce que dit Unamuno est sans doute vrai mais certainement incomplet la foi ( la vraie , l' intense , pas celle utilisée au service d' un intérêt ou d' une ambition) à sans le moindre doute d' autres motivations bien plus profondes.

:angel:

"Toutefois la beauté et la rareté de ces cailloux et de ce métal sont incontestables."

Relisez l'auteur il parle de leur valeur vénale ... donc Dieu serait utiliser comme une valeur vénale par les religions en gros !

"Ce que l'homme cherche dans la religion, c'est de sauver sa propre individualité, de l'éterniser, ce qu'on n'obtient ni avec la science, ni avec l'art, ni avec la morale."

Miguel de Unamuno,

"Ni avec l' art" .... je n' adhère pas totalement . Ce que dit Unamuno est sans doute vrai mais certainement incomplet la foi ( la vraie , l' intense , pas celle utilisée au service d' un intérêt ou d' une ambition) à sans le moindre doute d' autres motivations bien plus profondes...."

Les motivations sont le salut pour l'âme, pour une autre vie après la mort sans problèmes ... y rencontrer Dieu et vivre dans la félicité : la radicalité de la mort a été utilisée par toutes les religions aussi bien celles qui parlent de la réincarnation. L'homme ne veut pas envisager qu'il est périssable ... je crois qu'il accepte la maladie mais ne veut pas mourir !

"Toutes les religions ont une explication de la "création" du monde, tous les livres sacrés commencent par là. Pas une seule religion n'a soupçonné quelle est la véritable forme de la Terre, la nature du ciel et des étoiles, les lois de la gravitation, les rapports entre la Terre, la Lune, le Soleil et les planètes, la constitution du corps humain, le rôle des micro-organismes dans les maladies, etc. Tous les livres saints, dès qu'ils se mêlent d'expliquer ce monde créé par le dieu qu'ils exaltent, déconnent à perdre haleine.

[…]

Tout se passe comme si les livres "sacrés", fondements intouchables de la foi, étaient les œuvres d'ignorants fumeux et prétentieux, d'illuminés en état d'excitation, de monomaniaques en proie à une idée fixe et n'en sachant pas plus sur la nature des choses que ce qu'en savaient les bonnes gens de leur époque."

(François Cavanna (je ne suis pas aussi dure dans la formulation que Cavanna dans sa dernière phrase mais elle est juste pour moi).

"Ce que l'homme cherche dans la religion, c'est de sauver sa propre individualité, de l'éterniser, ce qu'on n'obtient ni avec la science, ni avec l'art, ni avec la morale."

Miguel de Unamuno,

"Ni avec l' art" .... je n' adhère pas totalement .

Il y a différentes religions. Mais une religion digne de ce nom inclut les arts, la science, la politique,

la morale et, le plus important, la dévotion, le service d'amour envers Dieu. Au départ de l'humanité, il

n'y a rien d'autre que la religion et celle-ci remplit tous les besoins des hommes.