Juppé entre en scène.

Nom : Juppé

Prénom : Alain

Parti : UMP

Qualité : Maire de Bordeaux.

Casier judiciaire : non vierge.

Antécédents : Premier Ministre de Jacques Chirac de 1995 à 1997. Provoque de grandes grèves à la fin 1995.

Monsieur Juppé a annoncé sa décision de se présenter à la Présidentielle de 2017. Il aura alors pratiquement 72 ans. Pour une première candidature, il sera le plus vieux prétendant depuis... on peut dire Pétain dans un sens, puisqu'il a été investi Chef de l'Etat par les députés.

Soyons raisonnables. Supportons Sarkozy. Il sera encore jeune; il a fait ses preuves ! :hehe::hehe:

Casier judiciaire : non vierge.

:smile2:

Un UMP de plus de 50 ans avec un casier judiciaire vierge à raté sa vie.......( à l'UMP au moins )

Juppé c'est un moindre mal, tout sauf zyzy, il a fait ses preuves! c'est d'ailleurs pour çà que Hollande a été élu en 2012. Si en 2017 on à Juppé contre MLP au 2em tour je vote Juppé, si c'est Sarko contre MLP je m'abstient!

Si c'est un âne contre MLP, je vote pour l'âne. Comme en 2002.

Supportons Sarkozy. Il sera encore jeune; il a fait ses preuves ! :hehe::hehe:

ouais, doublement de la dette publique, passer de 7% à 11% le nombre de chômeurs, déficit record, non remplacement d'un fonctionnaire sur 2, baisse du pouvoir d'achat, création d'une vingtaine de taxes (coca, alcool et j'en passe)...

après tout soyons fous, reprenons ce rythme là pendant 5 ans encore en 2017

Si c'est un âne contre MLP, je vote pour l'âne. Comme en 2002.

dans tout les cas n'importe quel guignol, même Hollande avec ses 10% de popularité passerait contre MLP :smile2:

Juppé, c'est loin d'être un imbécile. C'est même un excellent maire qui sait finement négocier avec des municipalités de gauche au sein de la CUB, un très bon gestionnaire.

Son principal problème, c'est l'âge. Il aura alors le même que celui de Mitterrand en 1988. Mais il vaut cent fois mieux que Sarkozy, ce qui n'est pas très difficile cela étant dit.

Mieux vaut que chaque camp sorte ses meilleurs candidats, donc pourquoi pas.

Sarko dans peu de temps aura un casier judiciaire et pour des raisons autrement plus graves.

Pétain avait 10 ans de plus, Jupé aura déjà fait 2 mandats pour arriver au même age.

Sarko a effectivement fait la preuve de son incompétence, il serait raisonnable de l'oublier.

Une alternance, ne signifie pas rétablir un looser.

Juppé est l'un des seuls politique français à avoir la carrure et les compétences pour être président.

J'espère qu'il va se présenter comme ça je vote pour lui.

Car les hollande, sarko, et autre dégénéré de ce genre y'en a marre.

moi comme toutes les présidentiels je voterai par choix aux premier tour et par dépit au second

Un UMP de plus de 50 ans avec un casier judiciaire vierge à raté sa vie.......( à l'UMP au moins )

:smile2: Excellent !

Monsieur Juppé a annoncé sa décision de se présenter à la Présidentielle de 2017

Bon, c'est quand même pas la surprise du siècle.

On le voit venir depuis au moins un an ; en tous cas sûr depuis la grand-guignolesque élection Copé-Fillon à la présidence de l' UMP.

C'est clair aussi qu'il n'est pas tout jeune-jeune. Le souci, c'est qu'ils n'ont personne d'autre à présenter, à l'UMP, qui aurait plus de chances d'être choisi.

Même eux, à part qq irréductibles lobotomisés, ne veulent plus de Sarkozy et ne vont pas risquer de parier sur lui.

Juppé est l'un des seuls politique français à avoir la carrure et les compétences pour être président.

J'espère qu'il va se présenter comme ça je vote pour lui.

Car les hollande, sarko, et autre dégénéré de ce genre y'en a marre.

je suis plutôt d'accord avec toi, même moi qui ait toujours voté à l’extrême gauche, si Juppé est candidat en 2017, peu importe qui est-ce qu'il y aura à l’extrême gauche, à gauche, au centre ou à l’extrême droite, je voterais Juppé et ce dès le 1er tour...

Ils vont faire des primaires à l'UMP ou régler ça par une bataille de fions comme d'habitude ?

Je ne vote pas pour une personnalité mais pour des idées (après si la personnalité me plait c'est tout bénef).

Il y a une différence entre gérer une communauté urbaine et un pays et ses recettes économiques je les connais et ce n'est pas une réussite ...

Alors explique nous!

Moi ce que j'apprécie dans Juppé, outre sa détermination et son côté opiniâtre et méthodique, c'est qu'il est fin diplomatiquement parlant et qu'au sein de la CUB, il parvient à faire que coopèrent ensemble des mentalités politiques très diverses, et avec succès. Lui et Noël Mamère, par exemple, sont devenus potes comme cochons même si tout en apparence les séparaient.

C'est déjà un grand signe de maturité qui tranche avec l'esprit buté, étroit et partisan de beaucoup de nos politiciens.

Ce qui m'intéresse pour 2017, c'est de pouvoir trouver des candidats de consensus qui puissent rassembler la nation et non la fracturer et la diviser encore plus, et ainsi faire le jeu d'une extrême droite plus puissante que jamais, historiquement parlant. Pour moi, c'est le principal danger à éviter... pour l'instant.

Sarkozy était un candidat qui divisait et qui clivait, et sa responsabilité politique est immense dans la situation actuelle du pays et la désintégration progressive de ce sentiment de "vivre-ensemble" chanté autrefois par Ernest Renan.

J'espère donc que du côté du Centre et de la Gauche, on trouvera également des candidats de vrai consensus.

Je ne vote pas pour une personnalité mais pour des idées (après si la personnalité me plait c'est tout bénef).

Bah moi, à l'élection présidentielle, c'est l'inverse.

(d'façon les idées, pour ce qu'ils en font une fois élus ...)

Et pour diriger un pays, la personnalité de Juppé me plait infiniment plus que celle d'un gars complexé par sa taille, obsédé par l'argent et irascible.

Réduits à voter pour des escrocs condamnés.... avec donc à la clé les pleins pouvoirs sans aucun compte à rendre et une impunité totale...

Elle est belle la classe politique

Alors explique nous!

Moi ce que j'apprécie dans Juppé, outre sa détermination et son côté opiniâtre et méthodique, c'est qu'il est fin diplomatiquement parlant et qu'au sein de la CUB, il parvient à faire que coopèrent ensemble des mentalités politiques très diverses, et avec succès. Lui et Noël Mamère, par exemple, sont devenus potes comme cochons même si tout en apparence les séparaient.

C'est déjà un grand signe de maturité qui tranche avec l'esprit buté, étroit et partisan de beaucoup de nos politiciens.

Ce qui m'intéresse pour 2017, c'est de pouvoir trouver des candidats de consensus qui puissent rassembler la nation et non la fracturer et la diviser encore plus, et ainsi faire le jeu d'une extrême droite plus puissante que jamais, historiquement parlant. Pour moi, c'est le principal danger à éviter... pour l'instant.

Sarkozy était un candidat qui divisait et qui clivait, et sa responsabilité politique est immense dans la situation actuelle du pays et la désintégration progressive de ce sentiment de "vivre-ensemble" chanté autrefois par Ernest Renan.

J'espère donc que du côté du Centre et de la Gauche, on trouvera également des candidats de vrai consensus.

Juppé est un homme d'état digne de ce nom (contrairement au guignol actuel -et je suis pourtant de gauche- et surtout contrairement au mégalo excité qui a profondément divisé notre pays entre 2007 et 2012, principal responsable de la dangereuse actuelle montée du FN), et j'espère vraiment qu'il sera notre prochain président...parce que là j'ai beau regarder de tous les côtés, je ne vois personne d'autre qu'Alain Juppé capable de sortir enfin notre pays de la sinistrose !

(...)

Moi ce que j'apprécie dans Juppé, outre sa détermination et son côté opiniâtre et méthodique, c'est qu'il est fin diplomatiquement parlant et qu'au sein de la CUB, il parvient à faire que coopèrent ensemble des mentalités politiques très diverses, et avec succès. Lui et Noël Mamère, par exemple, sont devenus potes comme cochons même si tout en apparence les séparaient.

C'est déjà un grand signe de maturité qui tranche avec l'esprit buté, étroit et partisan de beaucoup de nos politiciens.

Ce qui m'intéresse pour 2017, c'est de pouvoir trouver des candidats de consensus qui puissent rassembler la nation et non la fracturer et la diviser encore plus, et ainsi faire le jeu d'une extrême droite plus puissante que jamais, historiquement parlant. Pour moi, c'est le principal danger à éviter... pour l'instant.

(...)

Je suis, on ne peut plus d'accord avec cette analyse, mais dire qu'ils sont copains comme cochons, là j'ai comme un doute.

Ce n'est pas parce qu'ils ont trouvé un accord sur l'UBB qu'ils sont vraiment potes.

Ah, ça donne très envie, la politique de pépé ...

Certains ne comprennent pas quand ils doivent partir en retraite.

On a besoin de gens audacieux, réformistes, des jeunes, des fous, avec un projet de bouleversement TOTAL de la France, pas d'un papy neurasthénique qui va faire comme Chirac : compter les pâquerettes ...