Et s'il était déjà trop tard ?

il faut bien comprendre que les gens ne réagissent pas si tu lève le poing, il n'y a que lorsqu'il le prennent violemment en pleine gueule qu'ils commencent a envisager la possibilité d'éventuellement s'interroger sur le bien fondé d'une hypothétique théorie d'une potentielle idée de défense

Il faut aussi bien comprendre qu'on est plutôt du bon coté de la planète écolo... on recycle, on fait gaffe à l'eau, on évite les centrales thermiques, on a plus rien en poche pour s'acheter des tas de trucs... Du coup je ne comprends pas cette persistance à vouloir nous culpabiliser... On arrête pas de faire des efforts et pendant que je vais emmener mon verre à la déchetterie en vélo pour qu'il soit recyclé, les deux tiers de la planète nous chie dans les bottes... ça vous dit pas d'arrêter de nous casser les couilles avec la fin du monde et d'apprendre le chinois, l'indien, le brésilien ou l'américain pour aller voir là où ça pollue vraiment? Parce que très concrètement vous allez me demandez quoi? Je roule déjà à vélo, je trie déjà mes déchets, j'ai des récupérateurs d'eau dans mon jardin, je pèse 62 kg pour 1.7m c'est dire que je ne bouffe pas énormément non plus... Mais merde, qu'est ce que vous attendez de moi?!

mauvaise approche du concept

c'est a chacun de faire de son mieux de façon lucide, il ne s'agit pas de faire quelque chose parce que la télé l'a dit ou que c'est a la mode, il s'agit de s'interroger sur soi même et sur le pourquoi de nos actes ainsi que de leur portée.

Si vous regardez la vidéo que j'ai mise en ligne, à la fin, dans les questions sms des spectateurs, on apprend que la Chine a accepté la réduction des émissions de CO2, poussant ainsi les Etats Unis à faire de même. Elle est bonne celle là !

Ces émissions ne cesseront pas tout de suite, mais, si la situation est grave, elle n'est pas désespérée. Espérons que ce ne sont pas des paroles en l'air, et qu'elles seront suivies des faits.

Reste que les gaz à effet de serre sont une chose, la pollution en est une autre. Il y a encore du pain sur la planche !

le fait est que rectifier le tir demanderait un changement radical de toutes les sociétés humaines, un changement qui mettrait a bas le système économique mondial et rendrait le pouvoir de l'argent obsolète

autrement dit, on est foutus

Bon ben si on est foutu alors arrêtez de casser les couilles avec votre dépression communicative... Le jour où votre cancéro va vous annoncer qu'il vous reste 6 mois vous allez lui répondre "oui je m'en doutais"?!

Je repose ma question, qu'est ce que MOI je peux faire? Je suis un forumeur, vous venez poster sur un forum pour m'avertir avec les autres qu'on va tous crever, vous me faites flipper parce que c'est bien ça le but: faire flipper et dominer l'autre par la peur, alors dites vous que vous avez gagné: Qu'est ce que je peux faire concrètement pour sauver le monde? Soit y a quelque chose et vous me le dites, soit y a rien... Mais dans ce cas dites le! Dites "désolé crabe, j'ai rien à dire". Parce que ça devient chiant à force de lire régulièrement qu'on va tous crever parce qu'on est trop con...

énoncer un constat ne signifie pas détenir la solution a un problème, maintenant la violence de ta réaction démontre au moins que tu as conscience de l'ubuesque de la situation

Après j'en rajoute un peu pour faire le spectacle et rendre le sujet plus vivant... Mais puisqu'on en est à constater les choses je suis brun! Et je n'ai pas de solution à ça non plus...

Pas de panique, tu ne crèveras pas tout de suite. Il te reste au moins deux semaines :p . Je déconne. A notre niveau, on ne peut pas faire grand chose, sinon rester informés et attendre. La prochaine conférence internationale du GIEC est en 2015 à Paris. Si on regarde ce qui s'est dit en 2013, les pays s'engagent à limiter leur émissions de CO2, y compris la Chine et les Etats Unis. Une grande première. On ne savait pas ce qu'allaient faire les Chinois, on le sait : Ils adhèrent. Même les Etats Unis qui ne voulaient pas réduire ont embrayé. Je n'aurais pas parié un centime la dessus, et bien c'est fait. Donc, il y a de l'espoir.

La bataille n'est pas gagnée pour autant. Il faudra que tous les pays fassent les efforts promis. Mais je crois qu'une prise de conscience s'est faite et que les choses vont s'améliorer. Il faudra encore batailler pour convaincre les individus, et non plus les états, de diminuer leurs "besoins" inutiles et réfléchir à comment faire pour consommer moins. Et ça, c'est le travail de tout le monde. Si on est convaincu qu'on peut gagner la bataille, il faut convaincre son entourage. Pour se renseigner, aujourd'hui, c'est facile : Google, comment je peux, à mon petit niveau, contribuer à diminuer le réchauffement . Et googol répondra : "bouffes moins t'es trop gros (pardon crabe_fantome, ça m'a échappé). Diminues la bidoche. des protéines, y en a dans les céréales donc dans les pâtes. C'est bon les pâtes, c'est une nourriture de sportif.". L'hiver, au lieu de monter le chauffage, mets un pull de plus. Plein de petites choses comme cela multiplié par des millions, des milliards, ce n'est pas négligeable.

Une seule double solution au problème triple :

1) ligaturer le piston après le 1er marmot.

2) ligaturiser les trompes de la préférée et des maîtresses, que l'on aura obligation de déclarer en mairie.

3) Faire la chasse aux procréations des truies.

M'en fout je vais faire de la résistance .

Soyons logiques : l'humanité détruit la biomasse et cela contrarie les militants écologistes.

Soit.

Donc la disparition de l'humanité est l'événement le plus écologique qui puisse arriver à la biomasse résidant sur cette planète.

Ce qui logiquement devrait réjouir les militants écologistes.

Nous arrivons donc à la logique du film "L'armée des douze singes"

en fait il n'y a aucun souci avec la biomasse , c'est du fantasme , des peurs irrationnelles .

l'écologisme est le plus gros bluff de l'histoire après Dieu biensur ....

d'autres part la surpopulation n'est pas un problème , au contraire ns ne sommes pas assez nombreux , il faut aller plus loin plus haut plus fort , c tout .

Zigbu ne veut pas faire peur au monde, il aurait beaucoup de mal à y arriver, il est seulement préoccupé par ce qui se passe sur cette terre où l'on vit, et ça ne date pas d'aujourd'hui : Je n'ais jamais compris que des usines puissent rejeter leurs merdes dans la nature. Quand je m'en suis aperçu, j'en suis tombé sur le cul. C'était il y a quelques dizaines d'années. Depuis, en Europe, les choses ont changé, mais ce n'est pas le cas partout, bien au contraire. Alors, je regarde, via les médias, de mes yeux en voyageant, et plus j'en apprend et plus je suis terrifié de constater que "l'homme" se fout complètement de son environnement. Partout la nature est en régression. Les principales forêts qui sont les poumons de la terre sont massacrées pour y mettre quelque chose de plus rentable. Plus rentable, il n'y a que cela qui compte aujourd'hui : produire, produire toujours plus quel qu'en soient les conséquences. Et ces conséquences, elles se font cruellement sentir dans l'indifférence quasi générale.

Alors, non, je ne veux pas faire peur au monde, mais essayer, avec mes faibles moyens, de sensibiliser mes confrères. Nous sommes tous dans la même galère qui craque de partout et menace de sombrer. Je crie pour que chacun prenne un seau et évacue l'eau avant qu'il ne soit trop tard. Seulement, je n'ais pas une grosse voix et, seuls, ceux qui sont intéressés par les problèmes environnementaux lisent mes posts. Dans ceux qui ne croient pas à l'imminence du naufrage, il y en aura peut être quelques uns qui se réveilleront. Même s'il n'y en a qu'un, je n'aurais pas perdu mon temps.

Regarde ma signature, elle résume tout.

Le Capital a horreur de l’absence de profit.

Quand il flaire un bénéfice raisonnable, le Capital devient hardi.

A 20%, il devient enthousiaste.

A 50%, il est téméraire ;

à 100%, il foule aux pieds toutes les lois humaines et

à 300%, il ne recule devant aucun crime.

Karl Marx, Le Capital, chapitre 22

Il faut combattre TAFTA ... par exemple !

Des océans "malades" du réchauffement, préviennent des scientifiques

Les recherches ont été menées par 80 scientifique de douze pays, ont précisé des experts réunis à Honolulu pour le congrès de l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). Les eaux de la planète ont absorbé plus de 93% de la chaleur supplémentaire résultant du réchauffement depuis les années 1970, limitant la chaleur ressentie sur la terre mais modifiant radicalement le rythme de la vie dans les océans, souligne Dan Laffoley, l'un des principaux auteurs du rapport intitulé "Explications sur le réchauffement océanique".

L'étude, qui portait sur tous les écosystèmes marins d'importance, du microbe à la baleine et jusqu'aux fonds océaniques, a mis en évidence que des méduses, des oiseaux et du plancton avaient migré en direction des pôles et du froid, parcourant jusqu'à 10 degrés de latitude.

...

"Nous devons diminuer drastiquement les gaz à effet de serre", a estimé Carl Gustaf Lundin, directeur des programmes marin et polaire à l'UICN. "Il n'y a aucun doute sur le fait que nous sommes la cause de tout cela. Nous savons quelles sont les solutions."

http://www.rtbf.be/info/societe/detail_des-oceans-malades-du-rechauffement-previennent-des-scientifiques?id=9396771

Obama et son homologue chinois viennent enfin de ratifier l'accord de la COP 21, juste avant le G20 ( comme c'est curieux). Quelle valeur faut-il accorder à ces ratifications tardives ? D'un côté un président en fin de mandat, opposé à un Congrès farouchement décidé à ne limiter en rien les émissions polluantes du pays, et de l'autre une Chine qui commence à réaliser à quel point certaines de ses mégapoles suffoquent, et qui se trouve confrontée à la baisse brutale de ses exportations depuis plusieurs mois.

Tu parle . le Chintok il la joue écolo avec le reste du monde à cause des tensions actuelle avec le Japon , le Vietnam , l'Indonésie , la malaisie , Taiwan , Singapour ... etc etc etc c'est pour etre bien vue par la communauté internationale des pousse moussu en costard cravate ....

Obama lui c différent , il signe l'accord parce que son homologue Chinois l'a fait , donc si lui il a fait et ben moi aussi et toc ! histoire de pas se retrouver seul comme un con . lol