Boeing MH370 disparu

et tu veux en venir où ?

Très drôle Con Testeur.

(où je me suis fait charger par trois gros singes le mois dernier soit dit en passant).

Pauvres bêtes .... Ils t'ont pas mordu au moins, j'espère !! :smile2:

Il reste encore l'hypothèse du jet militaire tirant des projectiles pour faire disparaître le pauvre boeing... Dans quel but ? Pour supprimer un agent en route vers la Chine avec des informations capitales et dangereuses pour la Malaysie ? N'ayant pu mettre le grappin sur cet agent alors qu'il se trouvait sur leur sol, les Malais auront trouvé important d'agir pendant que l'avion qui l'emportait à l'étranger était encore dans leur espace aérien, après c'eût été trop tard. Si c'est la raison de la disparition du MH 370, évidemment ça restera tu, et tout s'explique quant aux zones d'ombre et autres infos contradictoires fournis par les Malais..

une info qui pourrait aller dans ce sens, ou celle du kidnapping :....Malaysia Air-Line, Il y avait à bord 20 Ingénieurs Liés à la défense US. Mon lien

Les vingt passagers de Freesacle sont liés à des contractants US de la Défense dans le domaine de l’armement électronique high tech.

Affaire à "suivre" donc........

@Con testeur: Excellent !

Et un suicidaire ne coupe pas les gps... Surtout quand il sait qu'il a les 300 familles des 300 passagers pour assister aux adieux: Là tu te payes le super suicide en direct pour faire ton show !... sinon tu vas te perdre dans la jungle malaisienne (où je me suis fait charger par trois gros singes le mois dernier soit dit en passant).

Lorsque je perds mon chéquiers je dois élaborer une liste des causes pour comprendre où je l'ai perdu afin d'optimiser mes chances de le récupérer. Je dois donc lister le plus probable en priorité et, si j'ai le temps, achever ma liste avec les plus improbables.

- je l'ai laissé dans ma voiture.

- je l'ai oublié au magasin.

- il est dans la doublure de ma veste.

...sont parmi les plus probable. Si je suis pressé je vais vite voir dans ma voiture, tâter ma veste et appeler la boutique. Si je suis moins pressé :

- une tomate géante à profitée de mon sommeil pour me le voler.

- les services secrets sont en train d'y glisser une caméra miniature.

- les extraterrestres l'ont repeint d'une couleur d'invisibilité pour me faire une farce.

Est-ce qu'envisager ces improbabilitées c'est être ouvert d'esprit ? D'un point de vu poétique peut-être, je suis d'ailleurs en train de relire Peter Pan avec plaisir. Mais d'un point de vu pragmatique, non définitivement pas.

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

bonsoir

je connais la logique des recoupement qui permettent de remonter vers l'hypothèse la plus admissible .c'est ce que fait la police et d'autres , et le bon sens commun .

tu à oublié de mentionner les pickpockets , ils viennent avant la tomate géante lol .

étre ouvert d'esprits serait de faire ses propres recherches pour ce faire une idées sur les nombreuses enquètes et rapport sérieux sur le cas ovni et non de suivre un partis prit de bonne manière qui ne fait que confirmer ses convictions sans chercher à comprendre , et d'afficher comme bien d'autres une position politiquement correct .

si les gens cherchaient à se renseigner sérieusement ,ils changeraient d'avis comme des milliers d'autres qui ont fait cet effort .

on ne peut le faire à leurs place . ceci dit , je respect t'on opinion car je voie bien que tu est une personne sensée .

pour en revenir au " feuilleton " de l'avion disparut ,disons qu'à l'heure actuelle , il est posé quelque part et ,à moins d'ètre dans un coin perdus ,ou les complices des pilotes les attendaient . plus de deux cent passagers ne peuvent passer inaperçu .ou ,il s'est abimé en mer ou sur terre ou ...?

bonne soiré

bonne soirée

Et maintenant, voilà qu'on se met à craindre que ce boeing n'ait été enlevé pour que des malveillants n'en fassent un missile de croisière :

(...) les autorités américaines sont soucieuses à l'idée que l'avion ait pu atterrir quelque part pour être caché et ensuite réutilisé comme une puissante arme de destruction. (...)

Les autorités surveillent les ventes sur Ebay .Au cas ou.... un Boeing serait mis aux enchères.

Modifié le 16 mars 2014 par vesto

Manuel Valls exige des fouilles approfondies des camps roms dans les jours à venir.

Les autorités surveillent les ventes sur Ebay .Au cas ou.... un Boeing serait mit aux enchères.

"boeing en bon état avec passagers vends cause départ en retraite"

Selon les experts, l'avion aurait pu emprunter deux couloirs : l'un du côté de l'Indonésie, l'autre vers le Turkménistan :

Dans le second cas, on peut voir sur la carte qu'il aurait alors survolé l'Himalaya, à moins qu'il ait été s'échouer dans les montagnes...

Et dans le premier cas, il aurait pu tomber dans la mer.

bonjour

il faut dire aussi que les explications officielles ont étés embrouillées depuis le début de la disparition de cet avion .

les hypothèses qu'ils donnaient n'aboutissaient à rien pour la bonne raison que ce cas de disparition n'à pas d'équivalent dans l'histoire de l'aviation civil . pour le complot ,il faudrait ètre innocent pour croire que les autorités diront ce qu'elles savent si quelques choses de spécial soit arrivé à cet avion .

raison d'état : le grand publique n'est pas jugé assez adulte pour entendre certaines chose sortant de l'ordinaire .

l'enlèvement par extra-terrestres est une hypothèse qui , tant que la vérité sur cette disparition ne sera pas

explicitée restera une hypothèse comme les autres jusqu'à preuve du contraire .

Sauf que quand la vérité ne vous plaira pas, vous crierez au complot.

Non, l'enlèvement extra-terrestre n'est pas une hypothèse comme les autres. Pas plus que le serait une affirmation comme quoi Dieu les aurait transporté en une nouvelle dimension.

Désolé de vous décevoir, mais il faut examiner les hypothèses les plus probables et ne pas faire parler notre besoin d'illusions, ne serait-ce que par respect pour les familles des victimes.

Sauf que quand la vérité ne vous plaira pas, vous crierez au complot.

Non, l'enlèvement extra-terrestre n'est pas une hypothèse comme les autres. Pas plus que le serait une affirmation comme quoi Dieu les aurait transporté en une nouvelle dimension.

Désolé de vous décevoir, mais il faut examiner les hypothèses les plus probables et ne pas faire parler notre besoin d'illusions, ne serait-ce que par respect pour les familles des victimes.

Dois-je en conclure qu'il est impossible d'aborder le sujet sans pour autant se faire passer pour un illuminé ? Triste constat pour un Forum qui se veut ouvert au monde...

Le problème, c'est que ces théories se basent uniquement sur l'absence de preuves et de traces et en concluent : donc, la piste extraterrestre. Certains n'ont pas attendu longtemps pour la sortir, sans même d'élément. Pour ma part, il faudrait des trucs genre un signal radar inconnu et étrange quelques minutes avant la disparition, ou d'autres choses sur lesquelles se baser. On ne peut pas émettre d'hypothèses comme ça en se basant sur l'absence d'aboutissement des hypothèses premières et habituelles.

Sinon, on peut insinuer que c'est l'esprit de Karl Marx qui a pris l'avion et l'a mis dans sa poche. C'est aussi crédible...

Illuminé, non, mais c'est aller un peu vite en besogne. Et en plus, je fais partie de ceux qui adorerait la piste extraterrestres (sauf si hostiles).

Pauvres bêtes .... Ils t'ont pas mordu au moins, j'espère !! :smile2:

Non ça va, ils devaient juste faire savoir qu'on était chez eux et évaluer le potentiel danger qu'on représente. Mais 3 trucs gros comme un labrador qui courent et qui sautent d'arbre en arbre ça fiche le trouillometre à zéro ;-)

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

bonsoir je connais la logique des recoupement qui permettent de remonter vers l'hypothèse la plus admissible .c'est ce que fait la police et d'autres , et le bon sens commun . tu à oublié de mentionner les pickpockets , ils viennent avant la tomate géante lol . étre ouvert d'esprits serait de faire ses propres recherches pour ce faire une idées sur les nombreuses enquètes et rapport sérieux sur le cas ovni et non de suivre un partis prit de bonne manière qui ne fait que confirmer ses convictions sans chercher à comprendre , et d'afficher comme bien d'autres une position politiquement correct . si les gens cherchaient à se renseigner sérieusement ,ils changeraient d'avis comme des milliers d'autres qui ont fait cet effort . on ne peut le faire à leurs place . ceci dit , je respect t'on opinion car je voie bien que tu est une personne sensée . pour en revenir au " feuilleton " de l'avion disparut ,disons qu'à l'heure actuelle , il est posé quelque part et ,à moins d'ètre dans un coin perdus ,ou les complices des pilotes les attendaient . plus de deux cent passagers ne peuvent passer inaperçu .ou ,il s'est abimé en mer ou sur terre ou ...? bonne soiré bonne soirée

C'est devenu un parti pris si tu veux parce que ça répond à 99.9999999999% de nos interrogations. Ce qui m'intéresse c'est qu'on suive l'ordre de la liste des probabilités, or le champ des possibles est encore largement ouvert avant d'envisager le farfelu. Mais même en arrivant au farfelu il faut continuer à explorer les pistes cohérentes : pourquoi des extraterrestres voudraient entrer en contact avec nous en volant un Boeing 777 avec 300 personnes dedans ? Parce qu'on peut encore plonger dans le farfelu puisque là encore on en sait rien... Pour les manger ? Pour leur mettre une sonde anale ? Pour jouer ? Pour tester une nouvelle arme ? Voire dans le farfelu x2: pour les vendre comme esclaves aux zorgs de la planète Mørgku 7, pour se faire des sacs Løůï Vůïthøn, parce que le fils du chef n'aime pas les Airbus et que c'est son anniversaire... C'est surtout ça le problème du farfelu, du besoin d'avoir toujours une réponse à tout quitte à l'inventer... Pour illustrer voici une question mathématiques... si vous répondez à cette question au hasard quelle est le pourcentage de chance d'avoir la bonne réponse : 1/ 25% 2/ 50% 3/ 60% 4/ 25% Parfois il faut accepter que quand on sait pas, c'est peut-être qu'il n'y tout simplement pas de réponse. Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app Modifié le 17 mars 2014 par Crabe_fantome

Aux dernières nouvelles : on savait déjà que le dernier message du pilote était "Eh bien, bonne nuit" et que le système de repérage Acars avait été désactivé. Maintenant, les autorités malaysiennes reconnaissent enfin que ce système (hyper-compliqué à désactiver en plus) avait été désactivé avant que le pilote ne souhaite une bonne nuit à son correspondant de la tour de contrôle. En revanche, ils ne sont pas encore sûrs et certains que ce soit le pilote en personne qui ait prononcé ces mots "Eh bien, bonne nuit" et sont en train d'étudier la question.

Ca ne dissipe pas le mystère, au contraire...Mais fait dire que l’enquête semble partir dans tous les sens et que les informations ne semblent pas systématiquement centralisées et recoupées.

Non, l'enlèvement extra-terrestre n'est pas une hypothèse comme les autres.

Elle est simplement atypique de par le fait que la société est anthropocentrique, parfois à l'excès... Sinon, jusqu'à preuve du contraire, les hypothèses liées au domaine du paranormal sont aussi valables que les pistes plus " terre-à-terre ". L'irrationnel du rationnel, c'est d'écarter que les Hommes font de leurs yeux la borne de leur esprit tandis qu'ils ne doivent en être que le guide et l'indice.

À titres d'exemples :

- L'hypothèse extraterrestre est plausible

- L'hypothèse de l'existence de " trou de ver " temporel ou dimensionnel est plausible

Après, il est possible que la réponse soit beaucoup plus " terre-à-terre " mais si on ne retrouve pas cet avion... Le doute subsistera...

ne pas faire parler notre besoin d'illusions, ne serait-ce que par respect pour les familles des victimes.

Qui parle d'illusions ? Qui parle d'un manque de respect ? Pour ma part, tant qu'on n'aura pas retrouver les passagers de cet avion, je me refuse à les considérer comme " morts ". Libre à vous de d'ores et déjà faire votre deuil...

Modifié le 17 mars 2014 par Californication

Pour ma part, amerrissage et glouglou.