La candidate du FN à Rethel compare Christiane Taubira à un singe

50 00 de dommage & intérêts conjointement avec le FeuNeuneu.

Dommage et intérêts ≠ amende.

Les mots ont leur importance, surtout en droit.

50 00 de dommage & intérêts conjointement avec le FeuNeuneu.

Dommage et intérêts ≠ amende.

Les mots ont leur importance, surtout en droit.

Ah, voilà la grande astuce, ah c'est donc ça. Vous êtes une sacrée bande de tartufes dans votre genre. Franchement, dans le style foutage de gueule, vous êtes très très fort

Donc, TOUS LES MEDIA SE SONT TROMPES. Il est vrai que pour la condamnée, c'est une nuance d'importance, payer 50000 euros de dommages, c'est beaucoup, BEAUCOUP moins difficile que 50000 euros d'amende; et tout est pour le mieux. Ouf, on a eu peur, ce n'est pas une amende, ce sont des dommages et intérêts.

Ah, elle est bien bonne, celle là, champion du monde !!!

Et elle est pas en prison ...

:smile2:

Ah, voilà la grande astuce, ah c'est donc ça. Vous êtes une sacrée bande de tartufes dans votre genre. Franchement, dans le style foutage de gueule, vous êtes très très fort

Donc, TOUS LES MEDIA SE SONT TROMPES. Il est vrai que pour la condamnée, c'est une nuance d'importance, payer 50000 euros de dommages, c'est beaucoup, BEAUCOUP moins difficile que 50000 euros d'amende; et tout est pour le mieux. Ouf, on a eu peur, ce n'est pas une amende, ce sont des dommages et intérêts.

Ah, elle est bien bonne, celle là, champion du monde !!!

C'est bien foutu hein ?

2 d'un coup dans la sciure....

Et du coup elle n'a plus que 25 kilos à sortir......sympa, non ?

On ne gagne jamais rien à disproportionner les peines des crimes, mais force est de constater que la plupart des intervenants du forum qui sont intervenus avec cet argument dans ce sujet ont l'indignation très sélective.

Cela vous indigne simplement parce qu'elle est de votre camp, de

l'extrême droite. Vous n'en auriez rien à foutre sinon.

Quand Kerviel écope de 5 milliards d'euros de dommages et intérêts, on ne vous a pas vu vous indigner.

Face à un prévenu qui ne daigne même pas se faire représenter par un avocat commis d'office ( qui est toujours proposé au cas ou le prévenu n'aie pas les moyens de s'en payer un ), le juge à tapé fort. C'est plutôt classique comme jugement.

Je ne vois rien de criticable. En appel, libre à elle de corriger le tir.

Pour l'instant elle n'a ni dépensé un centime ni passé une seconde en prison.

Face à un prévenu qui ne daigne même pas se faire représenter par un avocat commis d'office ( qui est toujours proposé au cas ou le prévenu n'aie pas les moyens de s'en payer un ), le juge à tapé fort. C'est plutôt classique comme jugement.

Pas du tout... non, ce n'est pas classique de se prendre 9 mois ferme parce que l'on ne s'est pas présenté, ni se faire représenter.

Vous dites n'importe quoi.

alors concrètement on en est où?

je n'en entend plus parler

condamnée ou pas?

Et elle est pas en prison ...

:smile2:

... mais elle a été condamné à de la prison.

alors concrètement on en est où?

je n'en entend plus parler

condamnée ou pas?

Condamnée mais peine non exécutée vu qu'elle à fait appel ( Ce en quoi je ne saurai lui donner tord )

Donc: A suivre....

Quand Kerviel écope de 5 milliards d'euros de dommages et intérêts, on ne vous a pas vu vous indigner.

1) Kerviel ne m'est pas particulièrement sympathique, lorsqu'il bénéficiait du système, on ne l'a pas beaucoup entendu le dénoncer, et s'il ne c'était pas fait prendre, que ferait il aujourd'hui, à ton avis ?

2) L'affaire Kerviel est une honte aussi, car Kerviel n'aurait jamais du être le seul accusé, ni même l'accusé principal. Ce jugement est aussi une honte pour la justice français.

3) Je sais être objectif, même avec quelqu'un que je n'aime pas. Ce n'est pas parce que Kerviel faisait un boulot qui me déplaît, dans un système qui me déplaît tout en en profitant que je dis "bien fait pour sa gueule et c'est tant mieux ce qui lui arrive", et ça, contrairement à d'autres qui interviennent ici et qui crieraient au scandale si les rôles étaient inversés. Je sais être un minimum objectif, contrairement à eux...

Condamnée mais peine non exécutée vu qu'elle à fait appel ( Ce en quoi je ne saurai lui donner tord )

Enfin, il commence à comprendre.

Je ne tiens pas à l'embastiller, je veux juste qu'elle réponde de cet acte.

Quelle arrête de faire sa bêcheuse quoi.

Je ne tiens pas à l'embastiller, je veux juste qu'elle réponde de cet acte.

Pour moi, ni plus, ni moins. Donc, nous sommes d'accord.

Le 16/07/2014 à 21:29, Tiberius_gracchus a dit :

 

Je me souviens d'une photo publié par Ruquier représentant Marine Le Pen en étron. Il faudrait le mettre lui aussi en prison dans ce cas.

https://www.cnews.fr/france/2019-10-25/marine-le-pen-perd-son-proces-contre-laurent-ruquier-892889?amp

Dans un arrêt rendu public ce vendredi 25 octobre, la Cour de cassation a définitivement débouté la présidente du Rassemblement national Marine Le Pen, qui avait tenté de faire condamner Laurent Ruquier

Le 16/07/2014 à 21:29, Tiberius_gracchus a dit :

 

C'est un scandale , deux poids , deux mesure ...., c'est ahurissant !