Tenue légère interdite au lycée

Que tu sois en pantacourt n'est pas un problème si c'est accepté dans l'établissement scolaire tu as choisi ou dans ton milieu professionnel.

Mais si le règlement ne le permet pas , que tu restes dehors ça ne me choque nullement bien au contraire

Quand j'invite chez moi , je fais toujours passer le message que je déteste qu'on prenne le petit déjeuner torse nu ..... Ca m'agace à un point je trouve que c'est indécent LOL . Je suis chez moi , tout le monde le sais et tout le monde respecte cela

L'exercice est intéressant: un non voyant va s'exprimer de façon différente lorsqu'il joue de la musique, et bien sans doute qu'un élève peut transcender ce qu'il a à dire. Il n'est pas obligé d'affirmer son individualité en fonction de la capacité de ses parents à lui payer des fringues de marques... Elle n'est pas obligé de dire à travers son mini short "je m'habille en salope pour faire croire que je suis une fille facile alors qu'en fait je suis mal dans ma peau"... Il y a les arts pour ça, l'écriture... et une fois sortie de l'école, ils peuvent à nouveau nous faire croire qu'ils sont cool en baggy et salope en string sous jean taille basse.

:j'aime bien, sauf la fin , il faudrait que ce soit aussi hors école dans le contexte de l'image de soi

en public

:)

Je suis pour l'uniforme à l'école.

Le bermuda , le short ... sont des tenues de ville mais pas pour se rendre dans un établissement scolaire. Je ne vois pas ce qu'ont les parents à redire ....

Lorsque tu inscrits ton enfant dans un établissement scolaire , .... lorsqu'il s'inscrit tout seul , tu/il accepte le règlement. Tout comme si tu souhaites habiter dans une résidence , il y a un règlement intérieur que tu dois respecter.... ou encore ... lorsque tu viens dans un pays tu dois accepter les lois sinon tu vas ailleurs .

...

Elle a raconté à CNN qu'un de ses professeurs l'a envoyé voir l'infirmière qui lui a alors remis un «ensemble de la honte», à savoir, des pantalons rouges trop grands et un t-shirt jaune fluo sur lequel on peut lire «violation du code vestimentaire». Une véritable humiliation pour Miranda.

«Je ne pouvais pas supporter l'idée que les autres élèves allaient me voir habillée de cette façon», a-t-elle dit.

Elle a alors fait une importante crise d'urticaire et s'est réfugiée dans les toilettes et a appelé sa mère en pleurs.

«Je me suis précipitée à l'école avec sa médication contre l'urticaire. Elle était vraiment chamboulée. Humiliée et chamboulée. Et pour une mère, ce n'est pas agréable de vivre ça», a expliqué Dianna Larkin.

...........

La mère de Miranda a indiqué qu'elle comprend tout à fait que l'on punisse les élèves. Mais pour elle, ces punitions ne doivent pas relever de l'humiliation.

«Ils ne feraient pas ça à un adulte. Pourquoi le faire à un enfant?», s'interroge-t-elle.

Article complet, source : http://tvanouvelles....906-191720.html

Voilà, voilà, .. Ok la jupe est plutôt courte, ok c'était interdit dans le règlement de l'école, mais la sanction est vraiment grave..

Déjà qu'entre ados, "on" ne se fait pas de cadeaux parfois, c'est vraiment motiver aux moqueries, au harcèlement, .. Bref, en faisant ça, ils aident à ce qu'elle soit un mouton noir je trouve.. Je me demande bien comment on peut se dire être un établissement qui représente l'éducation et montrer cet exemple là..

Bref, la punition me choque bien plus que sa jupe un peu courte.

Je ne sais pas trop où poster ça ailleurs qu'ici.. J'espère ne pas être HS

(Pour d'autres articles avec plus de détails, il suffit d'écrire "Miranda Larkin" dans Google actu, mais les articles sont en anglais!)

il est cool cet ensemble jaune et rouge ! si c'est ça une punition, c'est de la rigolade, ce n'est pas une humiliation, pauvre monde

la solution : la blouse pour tout le monde et basta.

Même les mecs le disent au lycée, que les filles sont trop maquillées, trop accessoirisées, et trop provocs !

En Amérique cette tendance a punir par l'humiliation se généralise.

Franchement je trouve ça très malsain.

il est cool cet ensemble jaune et rouge ! si c'est ça une punition, c'est de la rigolade, ce n'est pas une humiliation, pauvre monde

:| ......

Bon...

Ce n'est pas une humiliation "publique" de se balader avec un ensemble flash décoré d'un joli "dress code violation"? Regardez donc cette p*te qui a osé montrer ses jambes, c'est une vilaine pécheresse.

Là, le but, c'est clairement que tout le monde sache qu'elle est venue habillée "d'une mauvaise manière", et qu'elle a été punie pour ça, publiquement punie. Si ça, c'est cool, et de la rigolade, on en n'a pas la même définition.

Pour moi, c'est un peu comme si on faisait porter à un élève qui a de mauvaises notes un bonnet d'âne fluo avec inscrit "silly".

L'école est tout à fait en droit de faire respecter le règlement accepté par l'élève et de sanctionner s'il est enfreint, mais cela ne veut pas dire qu'on peut transformer ça en chasse à la sorcière. Si la tenue de rechange en cas d’infraction du code vestimentaire était neutre, ce ne serait pas une humiliation.

Même les mecs le disent au lycée, que les filles sont trop maquillées, trop accessoirisées, et trop provocs !

Purée...

Parce que "les mecs" le disent, pour autant les filles devraient "obéir"? Sérieusement? L'uniforme serait donc un moyen de nous cacher, nous mettre toutes dans le même moule, nous empêcher d'être habillée dans des fringues dans lesquelles nous nous sentons bien, exclure toute originalité et touche personnelle, parce que les mecs ne supportent pas que l'on soit trop "provoc' "?

On devrait donc réinstaurer la blouse parce que les mecs disent que les filles sont trop maquillées, trop accessoirisées, trop provoc.

(C'est un détail, on parle de la tenue quand on parle d'uniforme, là tu dévies sur le maquillage. "Trop maquillée", ça veut dire quoi? En plus de porter un uniforme, on ne devrait pas être autorisée à être maquillée?).

Le jour où "les mecs" diront que les filles ont trop le droit de s'exprimer, on devra faire attention à ce que l'on dit?

Le jour où "les mecs" diront que les filles les perturbent avec de longs et beaux cheveux entretenus, on devra les couper/attacher, les recouvrir?

Le jour où "les mecs" diront que les filles portent trop bien leur uniforme, que l'on peut deviner leur silhouette, on devra rajouter une couche de fringues informes?

Le jour où "les mecs" diront que les filles ont une démarche aguicheuse, on devra faire attention à ne surtout pas pas marcher autrement que droite comme un piquet en mode militaire?

Et, et, le jour où "les mecs" diront que les filles qui mettent du parfum les perturbent et les empêchent d'être concentrés sur autre chose que leur désir, on sera obligées de se laver au savon neutre?

On peut aller loin comme ça!!

Et ça porte un nom...

La course à "l'armement" en matière de fringues chez les d'jeuns, n'est pas forcément une bonne chose à l'école : " T'as vu, j'ai un tee shirt machin, il est mieux que le tee shirt truc de celle là". Il faut absolument de la marque sinon, on a l'air mal fagoté(e). Seulement voilà, tous les parents n'ont pas les moyens de payer de la marque à leur marmaille, et ça fait des envieux.

Est ce qu'il faut pour cela imposer un uniforme ? Perso, je ne serais pas pour, ça fait trop DASS des années 50. La solution ? Suivre le règlement. En cas d'inobservation, obligation de se présenter le lendemain "correctement" habillé suivant les critères de l'établissement.

Les bimbos maquillées comme des p...s n'ont rien à faire à l'école. Là, c'est aux parents de veiller à ce que leur fille se maquille discrètement. D'abord, trop de maquillage ce n'est pas beau, et puis c'est une habitude qui ne sert à rien si ce n'est à cacher l'acné juvénile ?

il est constant d'entendre chez les ados garçon qu'ils préfèrent une fille simple, pas excentrique, et qui a un cerveau de préférence , ce qui reviendrait à dire qu'une nana "épouvantail au top de la mode" n'aurait que peu d'intelligence, parole de djeuns

La course à "l'armement" en matière de fringues chez les d'jeuns, n'est pas forcément une bonne chose à l'école : " T'as vu, j'ai un tee shirt machin, il est mieux que le tee shirt truc de celle là". Il faut absolument de la marque sinon, on a l'air mal fagoté(e). Seulement voilà, tous les parents n'ont pas les moyens de payer de la marque à leur marmaille, et ça fait des envieux.

Bein oui mais... Si ce n'est pas avec les vêtements, ce sera de toute manière avec les bijoux, ou les voyages, ou les concerts, ou toute activité plus ou moins "chère" que tout le monde ne pourra pas se permettre.

La solution ? Suivre le règlement. En cas d'inobservation, obligation de se présenter le lendemain "correctement" habillé suivant les critères de l'établissement.

Les bimbos maquillées comme des p...s n'ont rien à faire à l'école. Là, c'est aux parents de veiller à ce que leur fille se maquille discrètement. D'abord, trop de maquillage ce n'est pas beau, et puis c'est une habitude qui ne sert à rien si ce n'est à cacher l'acné juvénile ?

Le maquillage "miss cagole" en mode arc-en-ciel n'est effectivement pas recommandé pour les cours mais.. Le maquillage sert à d'autres choses que cacher l'acné juvénile.. Et selon moi, on peut tout à fait porter un maquillage qui n'est pas discret sans pour autant avoir l'air vulgaire. Mais c'est un autre sujet :p (Il y a ici un topic avec une discussion à propos de l’intérêt du maquillage d'ailleurs: ici )

Il y a des cas parfois où les parents n'ont pas vraiment de contrôle.. La fille peut tout à fait sortir de chez elle pas maquillée, ou à peine, et se maquiller sur la route.. Enfin, je pense que c'est bien une question d'éducation dans le fond mais les parents n'ont pas tout à fait le contrôle de ce que portent leurs ados. C'est assez complexe :/

Et alors... ? Si un "djeuns" le dit, cela veut-il dire que c'est vrai? Non. Que ce soit un "djeuns" ou n'importe qui qui le dise, ça reste son avis, qui n'implique que lui et uniquement lui. Trouver tout à fait normal que les filles choisissent leurs vêtements et/ou leur maquillage en fonction de l'avis des ados garçons... "Pauvre monde".

Tu te rends compte de ce que tu dis..? Tu te rends compte à quel point c'est réducteur? "On" devrait se retenir de toute excentricité et "être simple" parce que les ados garçons nous préfèrent comme ça? C'est l'avis des "ados garçons" qui doit primer sur notre originalité?

Je suis sur le cul, franchement, ..

C'est quoi une fille "simple"? Une fille qui ne s'affirme pas? Une fille qui se laisse dicter ses choix?

Juger de l'intelligence en se basant sur "l'originalité" d'une personne; c'est triste,.. C'est dans le fond bien plus superficiel que toutes ces filles sur lesquelles on "tape" (c'est une image) parce qu'elles osent se maquiller comme elles le veulent.

Même si c'est à l'intention de très jeunes filles c'est toujours la bonne vieille vision de la femme : une mère ou une putain. Rien entre les deux et surtout pas juste une femme, non jugée, non étiquetée d'après son attrait sexuel. Un garçon n'est pas étiqueté ainsi sur son apparence, n'est pas sexualisé d'après ses goûts vestimentaires. Lui il pourra porter un bermuda qui tombe au milieu de la cuisse — à la même hauteur que la jupe — sans être qualifié de trainé, de gigolo ou de prostitué, montré du doigt en place de grève.

Depuis quand c'est sexuel de montrer ses genoux, depuis quand c'est sexuel de se farder ? Et en admettant que ce soit le cas, le problème c'est le regard libidineux dessus, non ?

Cool, les choses ne changent pas.

Amen!

Si, les choses changent, je considère la femme comme un être humain libre de ses actes sans que j'y retrouve à dire.

La tenue, je me contente de trouver cela plus ou moins gracieux selon mes critères d’esthétisme que je n'impose pas.

Il en va de même pour les hommes.

je ne suis pas étonnée ni choquée , sans doute parceque il y a 6 ans, quand mon fils rentrait en classe de seconde, son collège exigeait la même chose et ça n'a provoqué aucun "tsunami" de la part des parents! cela s'appelle avoir de l'éducation et ça commence déjà par le respect de soi même (par sa tenue vestimentaire dans un premier temps)

imaginez ces jeunes plus tard au sein de l'entreprise, ils viendront en tongs, jeans déchirés bermudas et décolletés profonds pour aller bosser? allons allons!

Depuis quand n'a t on pas "le respect de soi même" parce qu'on porte un bermuda, une jupe ou un legging?

Par chez moi il fait encore bien 35° en septembre. Tu suggéres quoi ? le pull à col roulé, le jean qui colle avec la transpi?

Sinon à ocytocyne

Depuis quand n'a t on pas "le respect de soi même" parce qu'on porte un bermuda, une jupe ou un legging?

Par chez moi il fait encore bien 35° en septembre. Tu suggéres quoi ? le pull à col roulé, le jean qui colle avec la transpi?

J'ai l'habitude de prendre le soleil aux Antilles en hiver. A pointe à Pitre, dans le Lycée où travaille mon copain, il n'y a pas de shorts, ni de jupettes et pourtant il fait chaud. Alors, en métropole....

Ils sont frileux, c'est un autre problème.

Qu'on évoque le motif de sérieux pour réglementer l'habillement, passe encore, mais qu'on se focalise sur la "provocation" émanant des jeunes filles...ça devient usant.

Ceux qui réclament les uniformes me font bien rire...j'ai vu des photos de ma mère au lycée dans les années 70, en institut catho, eh bah crois moi bien, que ça n'a rien d'austère, et c'est pas tellement plus long que la jupe blâmée dans l'article cité en page précédente.. Je crois même que sa jupe plissée a été décisive dans sa rencontre avec son premier mari :smile2:

Mes grand-mères avaient des uniformes, et quand on les écoutent, c'était sans cesse des petits complots pour rouler, arranger les jupes pour les rendre plus flatteuses...

Donc arrêtons de nous voiler la face, la solution aux problèmes vestimentaires n'est pas le règlement, c'est le dialogue parents-enfants, et l'évolution des mentalités... Par expérience, je pense que beaucoup de gens savent que l'apparence ne rend pas les pulsions sexuelles légitimes, les hommes et les femmes savent se contrôler...quoiqu'on puisse entendre, quelqu'un qui se permet des propos/gestes déplacés face à un décolleté, cela n'a rien de naturel ou de compréhensible.

Bien sûr, c'est un changement long et difficile, alors en attendant, on enjoint aux femmes de se couvrir et de rentrer tôt... Mais à ce rythme là, on avancera jamais.

Depuis quand c'est sexuel de montrer ses genoux, depuis quand c'est sexuel de se farder ? Et en admettant que ce soit le cas, le problème c'est le regard libidineux dessus, non ?

Cool, les choses ne changent pas.

Qu'on évoque le motif de sérieux pour réglementer l'habillement, passe encore, mais qu'on se focalise sur la "provocation" émanant des jeunes filles...ça devient usant.

Et je ne comprendrai jamais ce paradoxe selon lequel, le voile islamique étant ce vêtement qui consacre (au sens propre du terme) cette façon particulière de penser puisse être aussi défendu.

Reconnaître la validité du symbolisme imposé par le voile islamique, ou même simplement le "tolérer" au nom de la liberté de chacun à pratiquer le culte de son choix, ce serait véritablement violer l'esprit des lois et l'égalité entre les sexes.

Ce serait graver dans la roche cette façon de penser là, et faire en sorte qu'elle ne puisse jamais être effacée.

Moi je trouve ça normal. L'établissement scolaire est un lieu de travail avant tout. On peut laisser passer le bermuda à la limite ou les jupes longues, mais on ne peut pas tout laisser passer.

Comment ça les parents ne décolèrent pas ? Qui décident ? C'est pas eux qui font le règlement intérieur, quand leurs enfants se présenteront devant un patron, il prendra pas de gants, que papa et maman soit pas content derrière, il s'en fout.

L'école c'est le même esprit. Le problème, c'est que ça fait plusieurs années qu'on laisse trop passer les choses, maintenant, c'est plus difficile de se faire respecter. On refuse la mini jupe, les tongs, ça se transforme en affaire d'état... Ils n'ont même pas à se justifier, c'est comme ça, point, tu acceptes le règlement ou tu mets ton gamin ailleurs (ou tu prends l'instruction du gosse à ta charge), c'est tout.

Il ne me viendrait pas à l'idée, moi, d'aller dans l'entreprise où je travaille en tong ou en débardeur. Bah oui, les gens se retourneraient sur moi, me feraient des réflexions, on me demanderait même de quitter les lieux, je vois pas en quoi je m'en étonnerai.

A un moment, faudrait que les gens se mettent du plomb dans la tête.

Il ne me viendrait pas à l'idée, moi, d'aller dans l'entreprise où je travaille en tong ou en débardeur. Bah oui, les gens se retourneraient sur moi, me feraient des réflexions, on me demanderait même de quitter les lieux, je vois pas en quoi je m'en étonnerai.

Les tongs pour femmes ne sont pas comme celles pour hommes. Aujourd'hui elles sont fines et très féminines.

Perso je vais bosser en tongs tout l'été, ça ne choque personne.

Je trouve beaucoup plus surprenant le pantalon porté au milieu du cul avec le caleçon ou le string qui dépasse, qu'un bermuda, une jupe ou des tongs pour aller en cours.