Des élèves allemands tabassés par des musulmans lors de «rituels d’anniversaire»

C'est certes un "article" d'un site qui n'a aucun rapport avec un média sérieux.

Manqué. Essaye encore.

« Pourquoi a-t-il donné des coups ? Il ricane. Cela l’amusait, lui et ses amis turcs, d’inspirer de la peur aux “pommes de terre”, comme ils appellent les Allemands, et de se sentir supérieurs ».

mdr les allemand des pommes de terre et nous on nous appel comment ???

Quand on n'a plus vraiment d'arguments sur le fond, on attaque la forme. C'est certes un article de Novopress, mais il reprend des sources mainstream comme Spiegel...

Pas la peine, pour lui, il y a que Le Monde qui l'intéresse !!!

Les autres, sont de la merde, des menteurs, des pro-Fn, anti-immigration,...

Si Le Monde, faisait un article dessus, là, il changerait de parole, il va dire que c'est orienté, qu'il y a instrumentalisation,...

La parole de Le Monde et la sienne sont paroles divines.

Pauvre petit natio qui gobe comme un oisillon la nourriture frelatée que lui dispense les surfeurs de haine.

Vous croyez vraiment à vos propres bêtises ?

C'est bien ce que je disais : Aucun souci du réel.

C'est certes un "article" d'un site qui n'a aucun rapport avec un média sérieux.<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; line-height: 21px;">Manqué. Essaye encore.

Voila un article d'un journal appartennant à la fachosphére, le figaro, relayant des propos d'une extremiste de droite haineuse : M Angela Merkel.

Angela Merkel admet l'échec du multiculturalisme allemand

Ce modèle a « totalement échoué», a dit la chancelière allemande. Alors que le sentiment de défiance vis-à-vis des musulmans croît dans le pays, les immigrants sont priés de mieux maîtriser l'allemand.

Angela Merkel durcit un peu plus son discours pour faire entendre sa voixdans le débat sur l'immigration qui agite son pays. Ce week-end, la chancelière a simplement et radicalement enterré le modèle d'une Allemagne multiculturelle, où pourraient cohabiter harmonieusement différentes cultures. Cette approche «Multikulti» - «nous vivons côte à côte et nous nous en réjouissons» - a «échoué, totalement échoué», a-t-elle lancé devant le congrès des Jeunesses de sa formation conservatrice.

Pour Angela Merkel, les immigrants doivent s'intégrer et adopter la culture et les valeurs allemandes, comme elle l'avait déjà souhaité à plusieurs reprises ces dernières semaines. «Nous nous sentons liés aux valeurs chrétiennes. Celui qui n'accepte pas cela n'a pas sa place ici», a-t-elle dit. «Subventionner les immigrants» ne suffit pas, l'Allemagne est en droit «d'avoir des exigences» envers eux, a poursuivi la chancelière allemande, par exemple qu'ils maîtrisent l'allemand et qu'il n'y ait plus de mariages forcés.

Le débat sur la place des étrangers en Allemagne a pris une nouvelle tournure depuis la parution, fin août, du livre choc de Thilo Sarrazin. Dans cet essai, L'Allemagne se détruit, ce membre du Parti social-démocrate, qui siégeait au directoire de la banque centrale allemande, affirme que les musulmans minent la société allemande et abaissent l'intelligence moyenne de la population. Son livre a suscité un tollé, mais il figure toujours dans les meilleures ventes et les sondages montrent qu'une majorité d'Allemands approuvent son argumentation.

Les fachos sont partout décidément.

bonjour à tous ,

c'est très malheureux de voir autant de violence dans ce monde mais pourquoi vouloir à tout pris généraliser les actes mal-seins. De plus ,selon moi l'importance de la religion qu'on ces jeunes violent n'as pas plus d'importance que les actes qu'ils sont fait et c'est quoi réellement qui prouve qu'ils sont musulmans , leurs origines ?

pourquoi vouloir à tout pris généraliser les actes mal-seins.

Parce que certaines personnes ont besoin à tout prix de s'attaquer à une communauté au lieu de s'attaquer à l'individu qui fait la connerie. Ce que ça leur apporte? l'impression de se battre contre quelque chose de grand, sans doute...

Parce que certaines personnes ont besoin à tout prix de s'attaquer à une communauté au lieu de s'attaquer à l'individu qui fait la connerie. Ce que ça leur apporte? l'impression de se battre contre quelque chose de grand, sans doute...

C’est triste de voir cela

La réelle question que l'on se pose c'est est ce qu'ils se sont fait voler leurs pains aux chocolat?

La propagande de la fachosphère (Novopress) n'a aucun rapport avec la réalité.

Bonjour, oui, cela ne me surprend pas, rien qu'en lisant l'article...

bonjour à tous ,

c'est très malheureux de voir autant de violence dans ce monde mais pourquoi vouloir à tout pris généraliser les actes mal-seins.

Peut-être parce que ce n'est pas isolé justement.

De plus ,selon moi l'importance de la religion qu'on ces jeunes violent n'as pas plus d'importance que les actes qu'ils sont fait et c'est quoi réellement qui prouve qu'ils sont musulmans , leurs origines ?

Chez les musulmans l'apostasie n'est généralement pas une option. Ajoutes à ça un prénom Yusuf bien germanique et la coupe est pleine.

Quand un forumeur poste un sujet où le salaud est un militant d'extrême-droite, il est de bon usage de condamner le militant d'extrême-droite. Et ça se comprend.

Quand un forumeur poste un sujet où la victime n'est ni immigrée, ni issue des minorités, ni quoi que ce soit d'imputable à l'extrême-droite .... j'ai l'impression qu'il est aussi de "bon usage" de condamner l'extrême-droite.

Relis déjà le titre, ensuite demande toi si ce bon forumeur "extrêmement" bien intentionné qui nous balance des faits divers à longueur de journée et qui ont tous un lien avec les musulmans est un humaniste ou un prosélystiste pour le FN...

Maintenant, Latin Boy, tu partages ses convictions c'est ton affaire, spa la peine de trouver des excuses à la noix pour le déresponsabiliser de ses appels à la haine...

D'abord, je ne partage pas ses convictions et ensuite, je viens de relire le premier post, c'est le copie-coller d'un article.

D'abord, je ne partage pas ses convictions et ensuite, je viens de relire le premier post, c'est le copie-coller d'un article.

De Novopress.

C'est à dire aussi crédible que si je rédigeais un texte ayant l'air d'un article décrivant par le menu les morceaux de corps que JMLP garde dans une chambre froide pour se livrer au cannibalisme.

Cette espèce de sacralisation de l'écrit date d'un temps où il y avait peu de journaux et où les livres papier étaient peu nombreux.

Avec internet, la diffusion de n'importe quoi est large mais impose une certaine réflexion quant à la qualité de la source.

Quand un forumeur poste un sujet où la victime n'est ni immigrée, ni issue des minorités, ni quoi que ce soit d'imputable à l'extrême-droite .... j'ai l'impression qu'il est aussi de "bon usage" de condamner l'extrême-droite.

L'article a été posté dans un but tout à fait claire : dire que l'immigration c'est pas bien. Pire encore, l'article invite à analyser le problème sous l'angle d'un antagonisme qui nous vient d'un célèbre site français : les "Allemands de souche" et l'immigration turque. Cet angle d'approche n'a aucune pertinence, étant donné que tous les Turcs et descendants de Turques d'Allemagne ne se livrent pas à une pugilat de ce genre.

Aussi, je condamne donc l'idée (d'extrême droite) véhiculée dans ce torche-cul virtuel avant de condamner les actes dénoncés ici.

Je ne peux m'empêcher de penser que si novopress

avait relaté ce genre de faits avec des nazillons s'en prenant à des musulmans

l'indignation aurait été générale, unanime, grandiloquente....

les mêmes qui traitent de fachos ceux qui relatent les faits exposés ici se seraient égosillé à condamner un acte odieux....

mettre au grand jour les méfaits des fachos est nécessaire et justifié, c'est indéniable

mais

parler de faits semblables commis par des musulmans semble politiquement très incorrect.....

Le politiquement correct serait-il parfois en désaccord avec l'honnêteté intellectuelle?

L'article a été posté dans un but tout à fait claire : dire que l'immigration c'est pas bien.

Ça c'est peut-être possible .... mais ce que je voulais juste critiquer, c'est le fait que lorsqu'un article parle d'une agression commise, tout le monde ne réagit pas de la même façon suivant qui est la victime, c'est tout.

Pourquoi tout de suite dire que l'article veut démontrer que l'immigration n'est pas bien ?

Pourquoi ne pas dire que l'article démontre que l'immigration c'est ok ..... mais qu'elle doit être maitrisée ... et pas de masse ..... et que voilà le résultat !

L'article fait largement l'économie de ce genre de précision. Il se contente d'opposer Allemands de souche (les victimes) et les turques (immigrés ? fils d'immigrés ? on n'en sait rien).