Un sentiment de colonisation inversée

La colonisation est réelle, exemple?

- vulgarisation des constructions de mosquée alors que l'islam n'est PAS une doctrine d'église

- abbatage rituel, à l'encontre des normes de dignité animales

- loi contre le port De la burqa dans les lieux publics, si 'elles n'étaient qu'une poignée, pas besoin de loi.

- projet de loi sur le vote des étrangers, s'ils n'étaient qu'une poignée, on ne parlerait pas d'électeurs potentiellement non négligeables à gauche.

- montée en puissance du front national, vu qu'ils sont sois disants fachistes, on se demande a causé de quoi les gens votent pour eux.

- quasi monopole des juifs dans le milieu du show biz, de la banque...

- disparition du mot race tellement le mélange est évident.

Je peux continuer longtemps, la liste est sans fin.

même moi qui suis blanc et souvent bronzé, on me demande toujours de quelle origine je suis. "hein quoi? Perigord? C'est où ça?"

C'est fort de donner une liste où AUCUN argument n'est bon. Mosquées ? T'aurais gueulé s'ils priaient dans la rue. La burqa ? Pas de loi contre de façon directe, seulement contre le fait de cacher son visage.

Agrémenté d'un peu d'antisémitisme, la cerise sur le gâteau.

Pourquoi ce qu'il dit est faux sur les juifs? ils n'ont aucun monopole dans le show bizz, dans la politique, dans les médias, dans la banque?

En quoi c'est antisémite de décrire la réalité.

Et qu'est-ce qu'on s'en fout? Tant mieux pour eux! Ils doivent avoir le sens des affaires...

Je ne vois pas du tout ce que ça vient faire là.

Parce que c'est assez paradoxale qu'un juif israelien qui est pour le multiculturalisme en France ne l'est pas en Israël. Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais?

devant tant d'incurie et de bêtise, je ne vois qu'une réponse, le mépris

reste donc avec ta vision partiale des choses, sans recul, sans information, sans réflexion, sans intelligence

ho mais que oui ,je reste dans ma bêtise, je m, y trouve si bien , elle est d,un confort !!!

et puis en tant qu,idiot, je suis heureux , de ne plus être seul,

Pourquoi ce qu'il dit est faux sur les juifs? ils n'ont aucun monopole dans le show bizz, dans la politique, dans les médias, dans la banque?

En quoi c'est antisémite de décrire la réalité.

C'est antisémite de le citer dans un sujet sur "la colonisation".

Et j'attends des preuves de ces assertions. Il est où le monopole juif exactement ? Chiffres, exemples ? Je dis pas que c'est faux, à la base ça s'explique d'ailleurs par la religion. Mais une argumentation serait pas de trop.

Oh comme c'est mignon, "les politiciens pensaient bien faire..." Mais sérieusement... De telles inepties... Ce n'est pas aux politiciens énarques, X, polytechniciens brillants d'avoir une vision un tant soit peu plus tournée vers l'avenir? On a le droit d'être aussi brillants et naïfs? Non. Le peuple français n'a rien à voir là dedans...

De deux, qui a semé la haine? Tu peux me le dire? Décidément, la propension de certains à se flageller éternellement je ne comprendrai jamais... Pitié, qu'on arrête de nous parler de bête immonde et jours sombres à tout bout de champ...

Sans verser dans le racisme primaire, je peux comprendre que des gens qui habitent des coins un peu plus ruraux ne se sentent plus en France quand ils s'approchent de grands ensembles de banlieue, style Trappes, Grigny, Evry, Mantes la Jolie... Je peux le comprendre, ça ne veut pas dire pour autant que je ne juge pas nécessaire des efforts de chaque côté pour que chacun puisse cohabiter. Mais la faute revient essentiellement aux politiques de l'époque, incapables de réfléchir plus loin que le bout de leur nez.

Et moi je ne vois pas de racisme là dedans (sauf pour les simples d'esprit qui tombent dans cette facilité), j'y vois de la xénophobie, parce que les immigrés s'assimilent moins qu'avant, et Ca ça fait peur aux gens.

Je ne vois pas où est le désaccord entre nous deux??? Pourtant d'après toi, j'aurai dit des inepties??? Explique toi mieux alors...

En effet, tu as raison de dire que les politiciens de l'époque n'étaient pas à la hauteur. C'est bien ce que tu dis ?? Sur ce point déjà, nous sommes d'accord.

Le peuple français n'a rien à voir là dedans? Je suis d'accord avec toi mais je nuancerai mon propos en disant que chaque citoyen est responsable de son vote. Hors, je trouve ça franchement débile de voter pour un parti raciste sous prétexte d'un vote sanction à l'égard des 2 grands partis. La politique n'est pas un jeu!!

Qui a semé la haine? Le front national tout simplement et le laxisme des responsables politiques en charge du pouvoir qui ont laissé pourrir la situation...

Tu parles de l'assimilation. Etant directement concerné, je pense que ce concept a trouvé ses limites... C'est typique de la France de lancer de grands et louables concepts de société mais qui sont en fin de compte juste utopiques et non respectés par tous...

Je ne vois pas où est le désaccord entre nous deux??? Pourtant d'après toi, j'aurai dit des inepties??? Explique toi mieux alors...

En effet, tu as raison de dire que les politiciens de l'époque n'étaient pas à la hauteur. C'est bien ce que tu dis ?? Sur ce point déjà, nous sommes d'accord.

Le peuple français n'a rien à voir là dedans? Je suis d'accord avec toi mais je nuancerai mon propos en disant que chaque citoyen est responsable de son vote. Hors, je trouve ça franchement débile de voter pour un parti raciste sous prétexte d'un vote sanction à l'égard des 2 grands partis. La politique n'est pas un jeu!!

Qui a semé la haine? Le front national tout simplement et le laxisme des responsables politiques en charge du pouvoir qui ont laissé pourrir la situation...

Tu parles de l'assimilation. Etant directement concerné, je pense que ce concept a trouvé ses limites... C'est typique de la France de lancer de grands et louables concepts de société mais qui sont en fin de compte juste utopiques et non respectés par tous...

Des inepties dans cette phrase : "les politiciens pensaient bien faire". Les politiciens font des calculs à court terme dans le sens du pouvoir qu'ils détiennent. Ils ne pensent pas (ou ne veulent pas penser) aux conséquences de leurs actes alors qu'ils devraient. Ne sont-ils pas élus parce qu'ils souvent issus de hautes sphères intellectuelles et réfléchies? Je ne suis pas sûr qu'ils n'étaient pas "à la hauteur", je pense juste que les calculs politiques ne font pas bon ménage avec l'avenir.

Les gens qui votent FN le font majoritairement par sentiment de désabus mais aussi par défi envers les partis politiques actuels. Il n'y a plus de grands mouvements ouvriers, le parti socialiste se transforme de jours en jours en parti sociétaliste dont le peuple se fiche éperdument. Ces gens se contrefichent bien du vivre ensemble puisque certains le subissent alors qu'ils ne l'ont pas choisi.

Je parle d'assimilation mais vaguement, car je sais qu'on ne peut jamais oublier d'où l'on vient (le terme "renier" utilisé à tout bout de champ m'horripile). C'est juste que pour moi, lorsque l'on arrive quelque part, on doit faire profil bas et se conformer à ce qui se faisait avant. C'est du savoir vivre.

Des inepties dans cette phrase : "les politiciens pensaient bien faire". Les politiciens font des calculs à court terme dans le sens du pouvoir qu'ils détiennent. Ils ne pensent pas (ou ne veulent pas penser) aux conséquences de leurs actes alors qu'ils devraient. Ne sont-ils pas élus parce qu'ils souvent issus de hautes sphères intellectuelles et réfléchies? Je ne suis pas sûr qu'ils n'étaient pas "à la hauteur", je pense juste que les calculs politiques ne font pas bon ménage avec l'avenir.

Les gens qui votent FN le font majoritairement par sentiment de désabus mais aussi par défi envers les partis politiques actuels. Il n'y a plus de grands mouvements ouvriers, le parti socialiste se transforme de jours en jours en parti sociétaliste dont le peuple se fiche éperdument. Ces gens se contrefichent bien du vivre ensemble puisque certains le subissent alors qu'ils ne l'ont pas choisi.

Je parle d'assimilation mais vaguement, car je sais qu'on ne peut jamais oublier d'où l'on vient (le terme "renier" utilisé à tout bout de champ m'horripile). C'est juste que pour moi, lorsque l'on arrive quelque part, on doit faire profil bas et se conformer à ce qui se faisait avant. C'est du savoir vivre.

Donc, nous sommes d'accord sur l'incompétence et le laxisme des anciens (et actuels d'ailleurs) responsables politiques. Peut être que ma tournure de phrase prêtait à confusion mais dans le fond, je pense que nous pensons la même chose.

Tu parles des mouvements ouvriers mais aujourd'hui, on doit plutôt parler d'une lutte des classes sociales entre les classes aisées, moyennes et pauvres. Chaque classe a des intérêts à défendre et ceux-ci, qq fois, prennent le pas sur d'autres revendications menées par les autres. En gros, la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres.

Concernant l'assimilation, le modèle qui l'oppose est le multi culturalisme. La France tend depuis peu vers ce dernier d'ailleurs... C'est pour cela que la mutation ne se passe pas sans douleur... Je pense qu'il faut laisser le temps faire les choses et nous verrons bien ce à quoi le peuple aspire réellement. Bien sûr qu'il y aura toujours des divergences entre les citoyens mais il ne faut pas tomber dans la paranoia, la victimisation, la panique ou le racisme etc... Les musulmans sont les nouvelles têtes de turc des français. La situation est elle si dramatique que ça? Est ce que c'est la majorité des musulmans qui a un problème d'intégration en France? Je ne le pense vraiment pas car pour moi, la majorité des musulmans est bien intégrée en France.

C'est juste que la transition entre le modèle d'assimilation et le modèle du multi culturalisme ne se fait pas sans qq dommages collatéraux... C'est pour ça que je dis que ça prendra du temps pour que la situation se stabilise vraiment...

Dont acte. Nous verrons bien. Par contre, je ne pense que l'on en arrivera à des extrêmes comme au Royaume-Uni...

Pourquoi ce qu'il dit est faux sur les juifs? ils n'ont aucun monopole dans le show bizz, dans la politique, dans les médias, dans la banque?

En quoi c'est antisémite de décrire la réalité.

Voilà la vraie intelligence!!! Le refus de l'hypocrisie comme je l'aime, merci.

C'est fort de donner une liste où AUCUN argument n'est bon. Mosquées ? T'aurais gueulé s'ils priaient dans la rue. La burqa ? Pas de loi contre de façon directe, seulement contre le fait de cacher son visage.

Agrémenté d'un peu d'antisémitisme, la cerise sur le gâteau.

En quoi mes arguments sont faux? développe un peu...

la loi qui empêche de cacher son visage exempt presque tout à part le niqab, la burqa et le tchador, on a même le droit de se deguiser en père noël plutôt que porter ce voile.

Quant au prières de rues, ce qui compte n'est pas ce que j'en pense mais ce qui est vrai dans le fait que l'islam n'est PASSSSSSS une religion d'église.

Ça ne tiendrait qu'a moi, j'interdirais toute forme de religion monothéiste et partout, heureusement ça ne tiens pas qu'à moi.

Quant aux juifs, ils sont organisés en castes patriarcales, en réseaux d'influence monaitaires et sociaux, Goldman Sachs, rotshild, Einstein,etc,

tiens une petite liste que j'ai trouvé, prouve moi que j'ai tort.

http://www.ficj.net/juifs-celebres.phdans les annp#.UdcLdeWvQpE

Cependant, les israéliens ont fait fortune grâce à la vente d'armes et leurs première réaction quand leur a fait cadeau de la Palestine dans les années quarante, a été d'envahir l'Égypte.

En France, ils sont plus modérés je té l'accorde, ils ont leur propre nourriture, leur propres jour de congés, leur propres patrons, leur propres employés, leurs propres femme, une caste quoi. Le pire c'est, moi on voudrait me traiter d'antisémite alors qu'eux vivent "à la juive", sont racistes comme personne, envers les musulmans et vivent entre eux et tu n'entre dans le clan que si ton sang est de la bonne couleur a leur yeux.

Un peu fort quand même?

Bientôt on nous inventera des juifs antisémites...

Ce qui existe.

Ca droit être le bordel dans leurs têtes ...

Rah la la, bénis soient les ignorants. Vous en avez de la chance, moi je vous le dit.

J'ai été travailleur social jadis, dans un foyer d'hébergement, j'ai pas mal d'infos à ce sujet, oui. Et de beaucoup moins ragoutantes mais il faut avoir le coeur bien accroché.

Tu ignore les arguments qui en parlent, forcément

Ahhh, moi 17, je te bas sur ce coup là

bon elle est facile, je reconnais.

blague à part, c'est pas toi qui disait "aucun vrais français"?

La colonisation est réelle, exemple?

- vulgarisation des constructions de mosquée alors que l'islam n'est PAS une doctrine d'église

- abbatage rituel, à l'encontre des normes de dignité animales

- loi contre le port De la burqa dans les lieux publics, si 'elles n'étaient qu'une poignée, pas besoin de loi.

- projet de loi sur le vote des étrangers, s'ils n'étaient qu'une poignée, on ne parlerait pas d'électeurs potentiellement non négligeables à gauche.

- montée en puissance du front national, vu qu'ils sont sois disants fachistes, on se demande a causé de quoi les gens votent pour eux.

- quasi monopole des juifs dans le milieu du show biz, de la banque...

- disparition du mot race tellement le mélange est évident.

Je peux continuer longtemps, la liste est sans fin.

même moi qui suis blanc et souvent bronzé, on me demande toujours de quelle origine je suis. "hein quoi? Perigord? C'est où ça?"

Non mais sans déconner les gars, vous avez la moindre idée de ce que vous dites ?

Pour le croquant standard ça peut sembler être la vérité sublime et absolue, pour un type qui a deux neurones au moins qui sont a peu près en face, ça de forts relents de vert de gris et chemises brunes des années 30

Bref, je pourrais vous expliquer combien ce que vous dites est débile et immonde, mais bon, j'en vois pas l'intérêt, il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir

Plutôt facile de dire qu'on est aveugles, les exemples sont réels pourtant

non mais toi ça va, tu peux rester tsoin tsoin comme d'habitude, tu es persuadé de tout savoir et d'avoir la vérité absolue, on va pas en débattre c'est pas ton domaine d'attributions

Pour les autres, ceux qui se posent un peu des questions, posez vous surtout celle qui importe, Cui bono ? A qui ça profite ces tensions communautaires ?

Merci de nous épargner le laïus sur les mêmes éternels pantins, islamistes, nationalistes, politiques, etc ... c'est de la façade et franchement j'ai pas le temps pour pinailler sur les enduits

Ah parce qu’être anti-sémite c'est pas niais peut être...

Non. On peut porter un jugement critique sur le judaïsme (Edit: et sur ses pourfendeurs sans être niais. C'est ce que faisait nombre de philosophes. Je rappelle que ce sont les juifs qui font le judaïsme et pas l'inverse. J'ai toujours corrélé antijudaïsme et antisémitisme.

Non. On peut porter un jugement critique sur le judaïsme.

Sans blague. J'ai dit le contraire? Sauf que etre anti-sémite en haissant tous les juifs dans un délire parano ( ils contrôlent tout en mode sage de sion) et émettre des critiques vis à vis d'une religion quelle qu'elle soit c'est pas la même chose.