Un sentiment de colonisation inversée

Je suis tombé sur une note d'un think tank, crée par Thomas Hollande, qui cherche à analyser le vote Front National. Dans cette note, l'auteur constate que le principal sentiment à l'origine de ce vote est un sentiment de colonisation inversée liée à une immigration africaine majoritaire submergeant le pays.

Un effet de nombre ou l’idée de l’effet de nombre : un sentiment de colonisation

inversée

L’élément le plus prégnant des entretiens effectués auprès d’individus votant pour le parti de Marine Le Pen est celui d’un rapport de force devenu défavorable entre les français d’origine maghrébine et les français « de souche ». Ce rapport de force se construit autour d’une sorte de malaise sur la question d’une colonisation culturelle de la France opérée par les « français

d’origine immigrée ».

Il s’agit vraiment du colonisateur qui a aujourd’hui le sentiment d’être lui-même colonisé. Colonisé en terme quantitatif, colonisé par la prégnance des valeurs supposées être portées par des français de culture musulmane et /ou d’origine maghrébine.

http://thinktankdiff...FN-V-Martin.pdf

Que pensez-vous de cette analyse ? Personnellement je serais tenté de partager à la fois l'analyse et le sentiment d'une immigration démesurée.

drôle de vision

la colonisation n'a jamais été voulus par les africains mais c'est bien les français qui l'ont voulus

la France pillent leurs richesses et s'en sert pour sont propres intérêt

après on vient nous dire qu'il y'a inversion

Je pense qu'il est passé en grande partie à coté des explications au vote en faveur du FN.

Il occulte totalement le sentiment de ras le bol vis à vis d'une élection bipartiste entre les 2 plus gros partis qui se renvoient la balle du pouvoir depuis des lustres, le vote sanction "bête et méchant", la volonté de repli sur soi en cas de crise avec une zone € incertaine et Bruxelles qui serre le nœud coulant petit à petit, etc...

drôle de vision

la colonisation n'a jamais été voulus par les africains mais c'est bien les français qui l'ont voulus

la France pillent leurs richesses et s'en sert pour sont propres intérêt

après on vient nous dire qu'il y'a inversion

Le peuple français n'a jamais voulu de cette immigration, il a été trahi par ses dirigeants. Souviens-toi qu'il y a peu quand quelqu'un évoquait le côté massif de l'immigration, il était immédiatement qualifié de parano et de raciste. Les Français n'auraient jamais accepté ça en toute connaissance de cause, jamais.

C'est un peu le sentiment d'un grand nombre de français , mais rien à voir avec la colonisation qui elle a amené beaucoup dans ces pays sous-développés... alors que nous ça nous apporte que des ennuis :D

Je pense qu'il est passé en grande partie à coté des explications au vote en faveur du FN.

Il occulte totalement le sentiment de ras le bol vis à vis d'une élection bipartiste entre les 2 plus gros partis qui se renvoient la balle du pouvoir depuis des lustres, le vote sanction "bête et méchant", la volonté de repli sur soi en cas de crise avec une zone € incertaine et Bruxelles qui serre le nœud coulant petit à petit, etc...

Elle a réalisé son travail à partir d'entretien avec des personnes qui ont voté FN, visiblement l'aspect que tu décris n'a pas été très présent.

C'est un peu le sentiment d'un grand nombre de français , mais rien à voir avec la colonisation qui elle a amené beaucoup dans ces pays sous-développés

Tout à fait. C'est un sentiment de colonisation inversée mais sans se sentir lié, ni adhérer de près ou de loin à la colonisation occidentale.

Analyse intéressante et fouillées.

Cette étude devrait être lue par tous ceux qui essayent de comprendre.

Les commentaires de bas du front du forum seront comme d'habitude sans intérêt...

epmd71 salut,ce n,est pas la France qui pille certains états d,afrique,mais les gros financiers,qui possédent des mines de pierres précieuses que l,ont retrouvent a Envers,dans les mains de (devine qui ou quoi))que ce soit le minerait ,les pierres ou autres tout appartient a des compagnie privées financées par le capital mondialiste et les groupes de banques us,l,état ne joue pas un grand role là dedans ,il protége ces voyous avec des détachements miltaires,qui nous coutent trés trés chers.

Un effet de nombre ou l’idée de l’effet de nombre : un sentiment de colonisation

inversée

L’élément le plus prégnant des entretiens effectués auprès d’individus votant pour le parti de Marine Le Pen est celui d’un rapport de force devenu défavorable entre les français d’origine maghrébine et les français « de souche ». Ce rapport de force se construit autour d’une sorte de malaise sur la question d’une colonisation culturelle de la France opérée par les « français

d’origine immigrée ».

Il s’agit vraiment du colonisateur qui a aujourd’hui le sentiment d’être lui-même colonisé. Colonisé en terme quantitatif, colonisé par la prégnance des valeurs supposées être portées par des français de culture musulmane et /ou d’origine maghrébine.

http://thinktankdiff...FN-V-Martin.pdf

Que pensez-vous de cette analyse ? Personnellement je serais tenté de partager à la fois l'analyse et le sentiment d'une immigration démesurée.

Ce n'est pas l'analyse de T H, c'est l'analyse qu'il fait sur la perception des électeurs FN sur l'immigration

epmd71 salut,ce n,est pas la France qui pille certains états d,afrique,mais les gros financiers,qui possédent des mines de pierres précieuses que l,ont retrouvent a Envers,dans les mains de (devine qui ou quoi))que ce soit le minerait ,les pierres ou autres tout appartient a des compagnie privées financées par le capital mondialiste et les groupes de banques us,l,état ne joue pas un grand role là dedans ,il protége ces voyous avec des détachements miltaires,qui nous coutent trés trés chers.

Tu as oublié leurs propres dirigeants qui s'en foutent plein les poches ? et viennent en France dépenser des fortunes colossales

drôle de vision

la colonisation n'a jamais été voulus par les africains mais c'est bien les français qui l'ont voulus

la France pillent leurs richesses et s'en sert pour sont propres intérêt

après on vient nous dire qu'il y'a inversion

La France ne pille rien ,elle vient et achète ,par exemple,le gaz Algérien qui nous ai facturer à nous,deux fois le prix par rapport au accord d'évian je croit donc qui pille qui ?

Ensuite,deuxième chose,si chez toi tu as du pétrole ,que ce pétrole ce trouve sous ton sol à plus de 500 mètres et que toi,tu ne sais pas l’exploité ,si je te paie et te donne un % pour le faire ,c'est du vol ? je te dit cela parce que ça fonctionne ainsi

Analyse intéressante et fouillées.

Cette étude devrait être lue par tous ceux qui essayent de comprendre.

Les commentaires de bas du front du forum seront comme d'habitude sans intérêt...

Tout à fait!!

epmd71 salut,ce n,est pas la France qui pille certains états d,afrique,mais les gros financiers,qui possédent des mines de pierres précieuses que l,ont retrouvent a Envers,dans les mains de (devine qui ou quoi))que ce soit le minerait ,les pierres ou autres tout appartient a des compagnie privées financées par le capital mondialiste et les groupes de banques us,l,état ne joue pas un grand role là dedans ,il protége ces voyous avec des détachements miltaires,qui nous coutent trés trés chers.

merci de le dire parce que c'est simplement vrai, arrêtons de dire et de penser que colonnisation = pillage .

Il n'y a qu'à voir sur place, toutes, les structures routières, les ponts , les écoles etc... qui ont été construits pendant la colo, sont toujours présents et depuis l'indépendance , rien n'a été entretenu ou rénové même. Ce n'est pas encore en ruine totalement aujourd'hui et toujours utilisé pour ce qu'il en reste.

Les gros financiers dont tu parles, exploitent sans aucun scrupule, et des enfants travaillent dans leurs mines. Je le dis parce que je l'ai vu. HONTE!!!

Vrai aussi pour les militaires.

drôle de vision

la colonisation n'a jamais été voulus par les africains mais c'est bien les français qui l'ont voulus

la France pillent leurs richesses et s'en sert pour sont propres intérêt

après on vient nous dire qu'il y'a inversion

La France ne pille rien ,elle vient et achète ,par exemple,le gaz Algérien qui nous ai facturer à nous,deux fois le prix par rapport au accord d'évian je croit donc qui pille qui ?

Ensuite,deuxième chose,si chez toi tu as du pétrole ,que ce pétrole ce trouve sous ton sol à plus de 500 mètres et que toi,tu ne sais pas l’exploité ,si je te paie et te donne un % pour le faire ,c'est du vol ? je te dit cela parce que ça fonctionne ainsi

epmd71 salut,ce n,est pas la France qui pille certains états d,afrique,mais les gros financiers,qui possédent des mines de pierres précieuses que l,ont retrouvent a Envers,dans les mains de (devine qui ou quoi))que ce soit le minerait ,les pierres ou autres tout appartient a des compagnie privées financées par le capital mondialiste et les groupes de banques us,l,état ne joue pas un grand role là dedans ,il protége ces voyous avec des détachements miltaires,qui nous coutent trés trés chers.

merci de le dire parce que c'est simplement vrai, arrêtons de dire et de penser que colonnisation = pillage .

Il n'y a qu'à voir sur place, toutes, les structures routières, les ponts , les écoles etc... qui ont été construits pendant la colo, sont toujours présents et depuis l'indépendance , rien n'a été entretenu ou rénové même. Ce n'est pas encore en ruine totalement aujourd'hui et toujours utilisé pour ce qu'il en reste.

Les gros financiers dont tu parles, exploitent sans aucun scrupule, et des enfants travaillent dans leurs mines. Je le dis parce que je l'ai vu. HONTE!!!

Vrai aussi pour les militaires.

drôle de vision

la colonisation n'a jamais été voulus par les africains mais c'est bien les français qui l'ont voulus

la France pillent leurs richesses et s'en sert pour sont propres intérêt

après on vient nous dire qu'il y'a inversion

La France ne pille rien ,elle vient et achète ,par exemple,le gaz Algérien qui nous ai facturer à nous,deux fois le prix par rapport au accord d'évian je croit donc qui pille qui ?

Ensuite,deuxième chose,si chez toi tu as du pétrole ,que ce pétrole ce trouve sous ton sol à plus de 500 mètres et que toi,tu ne sais pas l’exploité ,si je te paie et te donne un % pour le faire ,c'est du vol ? je te dit cela parce que ça fonctionne ainsi

au Nigéria , par exemple, ou va donc le % que tu évoques ?

drôle de vision

la colonisation n'a jamais été voulus par les africains mais c'est bien les français qui l'ont voulus

la France pillent leurs richesses et s'en sert pour sont propres intérêt

après on vient nous dire qu'il y'a inversion

La France ne pille rien ,elle vient et achète ,par exemple,le gaz Algérien qui nous ai facturer à nous,deux fois le prix par rapport au accord d'évian je croit donc qui pille qui ?

Paul Delouvrier

délégué général du gouvernement

en Algérie, à l’Elysée le 9 mars 1960

« Le gaz est sorti parce que je me suis entendu pour que jamais les fellaghas ne le touchent. Et les compagnies ont arrosé suffisamment, et elles arro­saient les gens qui, après, allaient acheter des armes pour tuer les Français. »

je passe sous silence les essais atomique français dans le désert algériens , qui faisait partis des accords d evian , la France peut avoir honte de ce qu elle a fait en Algérie , au algériens mais aussi a ses propres soldats et au "pied noir" au harkis comme au fellaga ... la colonisation a commencer par une invasion militaire et c est fini par une guerre total , .et un peuple déchiré ... tout colonisation est un acte de domination il n y a rien de positif a en tirer pour le coloniser , les algériens peuvent remercier des gens comme Fanon Sartre des idéaliste qui ont favorisé l émergence de mouvement libertaire des figure pleine de vie et d espoir pour l Afrique et le monde comme ben barka , hélas vite réduit au silence , et on sait comment .. , la France Afrique en est l exemple type ... il y a bien un néo colonialisme qui a pris la relève et si la plupart des dictateur d Afrique ont pris le pouvoir c est souvent grâce a l appuis des ancienne puissance colonial .. c est comme ca , l histoire faut l accepter pas trop le choix

Un effet de nombre ou l’idée de l’effet de nombre : un sentiment de colonisation

inversée

L’élément le plus prégnant des entretiens effectués auprès d’individus votant pour le parti de Marine Le Pen est celui d’un rapport de force devenu défavorable entre les français d’origine maghrébine et les français « de souche ». Ce rapport de force se construit autour d’une sorte de malaise sur la question d’une colonisation culturelle de la France opérée par les « français

d’origine immigrée ».

Il s’agit vraiment du colonisateur qui a aujourd’hui le sentiment d’être lui-même colonisé. Colonisé en terme quantitatif, colonisé par la prégnance des valeurs supposées être portées par des français de culture musulmane et /ou d’origine maghrébine.

http://thinktankdiff...FN-V-Martin.pdf

Que pensez-vous de cette analyse ? Personnellement je serais tenté de partager à la fois l'analyse et le sentiment d'une immigration démesurée.

Ce n'est pas l'analyse de T H, c'est l'analyse qu'il fait sur la perception des électeurs FN sur l'immigration

Oui, je n'ai pas dit le contraire il me semble

Qu'on tourne et retourne le problème, les français ont ce sentiment ... et apparemment ils n'ont pas envie mais pas envie du tout de laisser faire

c est pour ca qu ils ont preferer holland a sarko le pen et que toute les dernière élections ont été gagner par la gauchesur plus de 500 députe l extreme droite a deux représentant .. ou alors sous entend tu que la france n est pas une démocratie ..

Non elle n'est pas une démocratie tel qu'elle fut défini par les créateurs de celle ci,un truc simple le démontre ,si 50.01 % vote pour des idées et que 49.99% vote contre,les 49.99 l'aurons dans le derche .

ben cé ca la démocratie , dsl c est comme l histoire, faut accepter ou faire la révolution ...