Est ce que les pôles politiques de la France se sont inversés?

Le Système a décidé d'arrêter de faire de l'extrême droite son faux ennemi et d'en faire son allié.

C'est pour cette raison que l'extrême droite monte en Europe et que le Rassemblement National est bien vu dans les médias.

"Les extrême-droites ont toujours été mises au pouvoir par des libéraux."

Johann Chapoutot

Le 26/12/2025 à 11:50, Popy a dit :

 

Est-ce que les pôles se sont déjà inversés ?

 

 

QU'EN EST-IL DES INVERSIONS ? Lors d'une inversion de pôle, le nord et le sud magnétiques changent de place. Cela se produit tous les 300 000 ans environ, mais la dernière inversion remonte à près de 780 000 ans, selon les données de la NASA.

 

Et si ce qui s'est passé entre les pôles Nord et Sud de notre belle planète s'était déjà produit en politique Française?
Cela voudrait dire que la droite serait devenue la gauche et que la gauche serait devenue la droite.

Qu'en dites vous?Ou bien est ce sur le point d'arriver?Qu'en pensez vous ?

C'est marrant parce que je me posais cette question de l'analogie entre les tendances politiques actuelles et l'équivalence d'un phénomène physique.

l'hystérésis magnétique d'un matériau ferromagnétique (comme le fer) me semble plus fertile encore.

Lorsqu'on aimante un matériau ferromagnétique, la relation entre le champ magnétique appliqué et son aimantation n'est ni linéaire ni réversible : Elle dessine une boucle d'hystérésis.

Sous un champ extérieur fort, tous les domaines magnétiques internes s'alignent.

Le matériau atteint la saturation.

C'est un état stable enraciné. Si on supprime le champ extérieur, le matériau conserve une forte aimantation rémanente.

Pour démagnétiser le matériau et le ramener à un état neutre (aimantation nulle), on doit lui appliquer un champ dans le sens opposé. Ce processus est difficile. Le matériau résiste au changement, et passer par le point neutre nécessite de vaincre des frottements internes et une grande instabilité.

Les individus des extrêmes, malgré des croyances opposées, traitent l'information politique de manière similaire.

Leurs cerveaux présentent une activité accrue et synchronisée dans les zones liées au traitement émotionnel et à la détection des menaces face au réel contenu politique.

Ce "style de traitement émotionnel" partagé est l'équivalent social de deux pôles magnétiques atteignant un même état rigide de saturation.

Le centre idéologique se dérobe. Les partis traditionnels se sont éloignés du centre ces dernières décennies, creusant l'écart idéologique.

Ce mouvement "évide" donc le centre et rend un consensus,  le "point zéro" politique, de plus en plus difficile à atteindre ou à maintenir, créant une crise pour les forces centristes.

Le modèle de l'hystérésis est utile car il dépasse le simple spectre gauche vs droite. 

Les Extrêmes sont Stables : Atteindre un état extrême demande de l'énergie, mais y rester en demande peu. Cela explique la persistance des positions polarisées.

Le Retour est Traumatique : Revenir vers le centre n'est pas l'inverse du chemin aller. Cela exige de surmonter des forces "coercitives" comme l'identité de groupe, le raisonnement émotionnel et les chambres d'écho informationnelles.

L'Énergie se Dissipe : Dans la boucle d'hystérésis, de l'énergie est perdue en chaleur. En politique, la tension et l'oscillation constantes entre les pôles dissipent le capital social, la confiance et l'énergie nécessaire au dialogue constructif.

L'hystérésis magnétique est une métaphore physique robuste.

Les extrêmes politiques, comme un matériau aimanté, sont figés dans des états stables et énergétiques qui se ressemblent par leur rigidité.

Le centre, analogue au point de démagnétisation, existe dans un état de crise, nécessitant une force importante et déstabilisante pour être atteint, reflétant la difficulté profonde à reconstruire un consensus modéré apaisé.

Et en plus, nous sommes en pleine... hystérie et en totale berezina.

Finalement je décris ici une formulation inverse de cette de Marie France Garaud qui voyait une force centripette au centre et centrifuge aux extrêmes virant de l'assemblée nationale les extrêmes et rendant le centre attractif et dévoreur.

Je pense que le centre est devenu centribête et les extrêmes devenus refuges.

Au final tout le monde se plante.