Mélenchon serait-il le 3e homme ?

Je plussoie!!!

Comment ces sondages osent-ils ne pas prendre en compte ma voie, alors que je représente la majorité?

C'est intolérable!!!

delenda : arrête de prendre les petites pillules roses !:D

Mélanchon Solution!!

Mélanchon Solution!!

Mélanchon Solution!!

Mélanchon Solution!!

Mélanchon Solution!!

Mélanchon Solution!!

Mélanchon Solution!!

Mélanchon Solution!!

delenda : arrête de prendre les petites pillules roses !:D

Avalant les petites pilules roses...

Prendre quoi?

Mélanchon Solution!!

Mélanchon Solution!!

Mélanchon Solution!!

Mélanchon Solution!!

Mélanchon Solution!!

Mélanchon Solution!!

Mélanchon Solution!!

Mélanchon Solution!!

Répétons tous en coeur ce refrain dix fois de suite:

Mélanchon Dix-solution

Mélanchon Dissolution!

Au fait, son nom à une consonance germanique, non?

Parche que ne mélanchons pas les torchons et les serfiettes. :D :D :D :D

:smile2: :smile2: :smile2:

Toi tu vas awoir des pwoblèmes!!

Surtout pas de "Troisième homme" pour ce coup ci !

On a vu les conséquences désastreuses du "Troisième homme" de 2002 !

Résultat des agissements de ce con de Chevènement : Chirac - LePen au second tour !

Ce qui a provoqué l'absence - surtout et avant tout - de Jospin au second tour, tient en un mot : ABS-TEN-TION.

Le PS avait alors payé sa trop grande assurance, son autisme à ignorer les idéologies de la gauche environnante (la LCR proposait déjà d'interdire les licenciements dans les entreprises réalisant des bénéfices par ailleurs, et le PS lui riait quasiment au nez).

Bref, avant d'accuser les électeurs soit disant "acquis" car peuple de gauche, encore faut-il rester fidèle à ce peuple de gauche, non ?

Quel moyen avons nous de faire entendre notre voix s'il s'agit simplement de voter "contre" Sarkozy ?

Je ne souhaite pas priver Hollande du second tour, mais je ne souhaite pas non plus lui donner une légitimité que le PS a perdu depuis belle lurette et qu'il ne cherche même pas à récupérer (à part deux-trois trémolos bien sentis dans UN discours). Tant pis si ça ne passe pas ; et si l'on se retrouve avec Lepen / Sarko, je n'irais certainement pas voter Sarko (et bien évidemment, Lepen non plus).

Et n'oublions pas que les législatives auront lieu en juin prochain, au pire. Ces élections me paraissent bien plus primordiales que les présidentielles.

Ce fut un boulevard pour instaurer toutes les saloperies dont nous sommes encore les victimes aujourd'hui .

Au final, le règne de Sarko a été bien pire à mon sens : et il n'y avait pas d'histoire de vote utile alors ....

Donc c'est François Hollande?

Mais y a pas de culot a voter pour barrer la route à un autre!

Le culot c'est d'avoir le courage de voter pour celui qui se rapproche le plus de tes idées, non?

Peu importe le résultat!

Si Mélanchon ne réuni que 5% des suffrages c'est que les électeurs n'auront pas eu le culot de se ranger derrière lui.

Non : "Leroy merlin" Ah zut : je m'ai gouré, je reprend : "le Roi Arthur" veux qu'on vote pour la miss lepen.

Mélanchon est la solution, révolution.

Multiplions les manifestations, passons à l'action.

Mélanchon est la solution, révolution.

Multiplions les manifestations, maintenant dégainons.

oh dae soo je suis content de te voir reprendre mon leitmotiv oui n ayons pas peur des mots melenchon est la solution !! Melenchon est la solution !!

Peut-être, mais faudrait pas qu'il suive la même trajectoire que Marchais.

Marchais était un clown.

Il a trahit la cause du prolétariat en se complaisant à devenir le "bon client" des médias.

N'obligez pas Mélanchon à à faire de même pas des slogans simplistes et répétitifs, voire incantatoires.

:smile2: :smile2: :smile2:

C'était ironique!!

As tu des difficultés à comprendre l'ironie l empereur??

Mon lien

il me semble beaucoup plus intéressant que les classiques partis ump, ps a qui les francais donnent tout le temps leurs suffrages

:smile2:

Mélenchon ?

C'est pas un des "Gendarmes" dans le "GENDARME DE SAINT - TROPEZ ?

Parce qu'il me semble Louis de Funès dire ces mots :

< Dites voir , Mélenchon , il y a des nudistes sur la plage ! Vous vous décidez à y aller où il faut que j'envoie Galabru ? >

Mélenchon !

C'est rigolo comme nom ...

:smile2:

Je pensais aussi que Mélenchon jouait avec le feu en se présentant, car il prendrait des points au PS.

Mais on peut le voir sous un autre angle.

Est-ce-que ces électeurs qui ont toujours oscillé entre le FN et l'extrême-gauche aurait voté Hollande?

Ce n'est pas sûr, et je pense qu'en 2007, ils ont participé fortement à l'élection de Sarkozy qui leur avait habilement servi un succédané du FN.(populisme surfant sur le racisme et les peurs ordinaires).

Il ne faut pas oublier qu'une partie de cet électorat est restée orpheline de Besancenot et que 3 ou 4 points, c'est énorme dans une élection présidentielle (entre Giscard et Mitterrand, cela s'est joué à environ 3.6 points d'écart).

Et si l'objectif de Mélenchon était de faire en sorte que ces électeurs n'aillent donner leurs voix ni au FN ni à Sarkozy afin de les récupérer au 2nd tour au profit du PS.

Je le vois mal donner comme mot d'ordre à ces électeurs de voter Sarkozy au 2nd tour, après les avoir gavés de valeurs pures et dures d'une gauche intransigeante.

C'est ce qui explique en partie que l'écart entre Sarkozy et Hollande est somme toute assez limité au premier tour, et prend des allures de Bérézina pour Sarkozy au 2nd tour.

Rognée à droite par le FN (dont une très petite partie votera pour Sarkozy même si M. Le Pen ne pouvait pas se présenter) et rognée au centre par Bayrou, Sarkozy n'aura que très peu de réserves de voix au 2nd tour.

En effet F.Bayrou ne pourra pas appeler ses ouailles à voter Sarkozy, vu ses violentes critiques dirigées contre ce dernier, et ses électeurs vont probablement favoriser plutôt Hollande que Sarkozy.

Quant aux électeurs FN, au 2nd tour ils vont majoritairement voter avec les pieds, et au premier tour aussi si M. Le Pen ne peut pas se présenter.

Bref, il est probable que Sarkozy et Hollande vont se retrouver au 2nd tour, et que Hollande va l'emporter avec un écart significatif, prévu par les sondages.

Vous allez faire une drôle de gueule au mois de Mai (( Vous devez avoir la mémoire courte ; Jospin il c'est pris une claque , donc vos pronostics sont bidon ; ( je ne regarderais même pas les résultats , car je serais pas en France ).

Bonne chance à celui qui seras élue..........et bonne chance à vous ..^^00^^..

En même temps, Mélanchon peut encore ronger pas mal l'electorat FN et centriste. Il a le temps. Il ne faut pas exclure un second tour Hollande-Mélanchon. Sarkozy peut aussi se faire marcher sur les pieds par un Villepin ou un Dupont-Aignan, surtout s'il continue à s'embourber dans le ridicule en préchant la rupture d'avec ses 5 dernières années après avoir déjà fait le coup il y a 5 ans sans tenir ses promesses.

Est-ce-que ces électeurs qui ont toujours oscillé entre le FN et l'extrême-gauche aurait voté Hollande?

Avec une abstention qui oscille entre 15% et 30%, est il judicieux de croire que les électeurs sont ainsi interchangeables, que l'électorat de l'extrême gauche (ou a contrario du FN) est plus que majoritairement enclin à changer de valeurs comme de chemises pour passer d'un type d'idéologie à un autre radicalement opposé ?

Donc, si un tel groupe d'électeurs étaient prêts à voter tout et son contraire, je ne sais pas vraiment ce qui nous permettrait de croire s'ils seraient prêt ou non à voter Hollande, leurs choix n'étant pas foncièrement cohérents.

Il ne faut pas oublier qu'une partie de cet électorat est restée orpheline de Besancenot et que 3 ou 4 points, c'est énorme dans une élection présidentielle

Encore une fois, croire que l'électorat serait le même entre la LCR et le FN, c'est tout de même sacrément fantaisiste. En 2002 par exemple, au premier tour, Besancenot remplissait ses 4% avec un 17% FN en face.

Alors oui, il y a fort à parier que les 4% de l'extrême gauche, s'ils ne restent pas se faire des Poutoux, aillent majoritairement tenter l'aventure vers Mélenchon, ou préfèrent voter "utile" avec Hollande.

Par contre, ce qui est vrai c'est qu'avec ses 15-20% le FN a un électorat assez hétéroclite : un noyau dur réac et extrême, dont certains oscillent régulièrement entre l'aile droite de l'UMP, du FN et des autres petits partis, et une surcouche moins idéologique, qui ne relève plus véritablement du vote protestataire que d'un certain désintérêt, d'une naïveté affligeante ou d'une certaine blasitude.

Je le vois mal donner comme mot d'ordre à ces électeurs de voter Sarkozy au 2nd tour, après les avoir gavés de valeurs pures et dures d'une gauche intransigeante.

Euh, mais sans les avoir gavés de valeur pures, etc ... c'est évident ! Tu vois les écolos appeler à voter pour Chasse & Pêche ?

En effet F.Bayrou ne pourra pas appeler ses ouailles à voter Sarkozy, vu ses violentes critiques dirigées contre ce dernier, et ses électeurs vont probablement favoriser plutôt Hollande que Sarkozy.

Là par contre, je n'affirmerais rien ... Bayrou a encore le temps de "retourner sa veste" plus d'une fois suivant les évènements et les positionnements.

(Pas dans son programme, mais dans sa consigne de vote j'entends).

..; mais bon, surtout, vous écoutez les consignes que vous donne le candidat pour lequel vous avez voté au premier tour, vous ??

C'est à dire que l'on serait trop bête pour enchaîner deux votes à 15 jours d'intervalle

Je trouve ça d'une absurdité cette tradition des consignes de vote ...

surtout s'il continue à s'embourber dans le ridicule en préchant la rupture d'avec ses 5 dernières années après avoir déjà fait le coup il y a 5 ans sans tenir ses promesses.

... et ça avait marché !

Il avait été un ministre de l'intérieur médiocre avec des formules et des promesses (tout le monde se rappelle du Karcher je suppose).

Et bien, malgré ce bilan il a fait une campagne sur l'insécurité et les divisions (on se rappelle là aussi des formules "chocs" de sa campagne), et je crois me souvenir qu'il a été élu, et sacrément bien élu encore !

... il s'était aussi présenter comme le président du pouvoir d'achat, du social quoi : ah la bonne blague, mais qui pouvait croire à ça franchement ?? Ben c'était passé ...

Donc, malheureusement je ne l'enterre pas encore pour ma part.

Juste pour préciser: l'extrême gauche et l'extrême droite sont radicalement opposées sur l’échiquier politique, mais pas du tout en terme d'idéologie. Le FN a commencer à prendre de l'importance en récupérant les déçus du communisme ...

Pas vraiment : les communistes sont internationalistes, l'extrême droite est nationaliste.