Algérie : une colonisation si bénéfique !

Vous me confirmez ce que je pensais déjà: vous ne savez pas lire.

Je le met en rouge, pour vous faciliter la lecture.

Le "vous" de mon intervention ne faisait pas que vous pointer du doigt. Mais s'adressaient à tous les anarchistes et dingues de l'extrême-gauche que vous êtes.

Je ne vous ai pas attribué des propos tenus par d'autres. J'ai pointé du doigt un groupe de gens dont ces propos représentent l'opinion.

Vous êtes vraiment un grand malade :

Ce topic donne le frisson.

Les mêmes qui justifient le massacre de femmes et de bébés sont évidemment tout prêt à recommencer au nom de la bonne conscience et de la supériorité de la civilisation occidentale.

Ce topic vous donne le frisson?

Marrant. Moi, c'est quand vous essayez de justifier la violence de l'extrême-gauche ou bien les massacres commis par les anarchistes durant la guerre civile espagnole que j'ai le frisson.

Longtemps soigné, jamais guéri.

je n' ai pas le temps de répondre à tous !! et puis cela part trop en couilles !!!:smile2:

je retiens que l' étudiant à une vision des communes ( car si celle de Paris a tenue, d' autres ont essayés mais ont été opprimés) de droite !!!! thiers un bon petit gars et le peuple de Paris des assassins !!!!!!!!!!!!! pour résumé !!!! et à part cela la lutte des classe n' est qu' un concept !!!!!!!

je viens sur le topic

certains ont négligés de lire tout le topic de rebelleyon et les différents liens ! Alors :

:Pourquoi pre­nait-on ces femmes ? Qu’en fai­sait-on ? « Vous me deman­dez, dans un para­gra­phe de votre lettre, ce que nous fai­sons des femmes que nous pre­nons. On en garde quel­ques-unes comme otages, les autres sont échangées contre des che­vaux, et le reste est vendu à l’enchère comme bêtes de somme. » (Lettre datée de Mascara, 31 mars 1842.)« Apportez des têtes, des têtes ! Bouchez les conduits crevés avec la tête du pre­mier Bédouin que vous ren­contre­rez. »

(Harangue citée par le baron Pichon : Alger sous la domi­na­tion fran­çaise, p.109.)

Voici main­te­nant que le témoi­gnage d’un qua­trième offi­cier de l’armée d’Afrique, parti en Algérie, tout frais émoulu de Saint-Cyr, le comte d’Hérisson ; bien que très patriote, celui-ci, à la dif­fé­rence des pré­cé­dents, semble avoir été quel­que peu écœuré par ce qu’il vit ; son témoi­gnage est iden­ti­que.

Voici com­ment il décrit une colonne à laquelle il par­ti­cipa : (D’Hérisson : La Chasse à l’Homme, p. 133 et sui­van­tes.)

« II est vrai que nous rap­por­tons un plein baril d’oreilles récol­tées paires à paires sur les pri­son­niers, amis ou enne­mis.

lire en entier :http://rebellyon.inf...-l-Algerie.html

et dire que certains justifient la colonisation pour lutter contre les pirates, les marchands d' esclaves !

certains esclaves ont plus de valeurs que d' autres ???

Le genre de sujet auquel il vaut mieux ne pas participer.

Si l'on ne répond pas oui et amen aux opinions de certains c'est sûr on est au choix un frontiste, un identitaire, un facho ou autre quolibet du même tonneau.

Et même si on apporte simplement un autre éclairage, d'autres témoignages (car il faut être con pour penser que la colonisation n'a consisté qu'en massacres) on se fait vite insulter.

Donc laissons tourner en rond ces arguments: massacres, horreurs, quelque fois génocide, exploitation, racisme, honte etc

De toute façon toute forme d'argumentation pas forcément contraire mais simplement complémentaire n'allant pas dans le sens voulu par certains aboutit à l'insulte.

Oui, ya l'esclavage et la traite des blanches. Deux termes pour un même trafic mais qui démontre bien la valeur supérieure de la blanche.

Ecoeurant.

Et même si on apporte simplement un autre éclairage, d'autres témoignages (car il faut être con pour penser que la colonisation n'a consisté qu'en massacres) on se fait vite insulter.

En tout cas il faut avoir des peaux de saucissons sur les yeux pour oser prétendre que c'est ce qui a été écrit sur ce fil.

Moisissure argumentative n°10. L'homme de paille (dite technique de l'épouvantail, ou strawman) Méthode : travestir la position de l'interlocuteur en une autre, plus facile à réfuter ou à ridiculiser.

Exemples :

• les théoriciens de l'évolution disent que la vie sur Terre est apparue par hasard. N'importe quoi ! Comment un être humain ou un éléphant pourraient apparaître de rien, comme ça ?
• Les adversaires de l'astrologie prétendent que les astres n'ont pas d'influence sur nous. Allez donc demander aux marins si la Lune n'a pas d'influence sur les marées !

Référence

On change pas le dinosaure hein? toujours grande gueule et petit cerveau.

Quelques pages de sujet et hop on oublie le départ du sujet qui consistait en un grand texte sur les massacres et sur lequel on nous demandait notre avis!

Moisissure argumentative :smile2: j'ai déjà vu ça sur le forum! mais c'est bien dino, bel effort vous avez réussi à retenir quelque chose!

ce que tu n' as pas compris, comme bien d' autres, c 'est que ce topic de mes camarades anars de Lyon a été édité ce 24 janvier ! un petit rappel d' un autre 24 janvier !! lequel ?? relis bien le topic, celui de REBELLyon et les liens en fin d' article !!!!!

dans ce topic, on parle des écrits de mecs ayant participer aux massacres , au 40 ans de meurtres de femmes, enfants et hommes ! c ' était un petit éclairage, un post it !! ce n' est pas le point de vu d' anars ou d' extrême gauche !! NON, NON !! ce sont bels et biens des bouchers militaires qui ont écrits ces belles descriptions de massacres... semblent peu géner certains !!!!!!!!!!

Vu comment c 'est parti en couilles.... je rigole doucement !!!!!!! le titre a fait gerber une paire de forumeur et j' en suis fort aise !!!!!!!!!!!!!!!!!

certains parlent du bénéfice de la colonisation, d' autres des atrocités du peuple de Paris durant la Commune et de la bonté de thiers, etc......... un bonheur de lire vos réactions !!!!!!!!

Quelques pages de sujet et hop on oublie le départ du sujet qui consistait en un grand texte sur les massacres et sur lequel on nous demandait notre avis!

Il y a deux posts c'était "la colonisation ce n'était que des massacres".

Maintenant, c'est "les massacres"

Il y a du progrès !

Encore un effort et vous arriverez au sujet qui était "les massacres lors de la conquête".

Le "vous" de mon intervention ne faisait pas que vous pointer du doigt. Mais s'adressaient à tous les anarchistes et dingues de l'extrême-gauche que vous êtes.

c 'est pas très charitable comme propos !!!! c 'est ça la charité chrétienne ???:smile2: un peu de compassion pour les dingues , c 'est trop demandé ??

Au fait pour les deux textes que j'ai posté et qui ont tellement déstabilisé nos nostalgiques du bon vieux temps des colonies, le premier est d'Alexis de Tocqueville, le second de Victor Hugo.

Vous me confirmez ce que je pensais déjà: vous ne savez pas lire.

Je le met en rouge, pour vous faciliter la lecture.

Le "vous" de mon intervention ne faisait pas que vous pointer du doigt. Mais s'adressaient à tous les anarchistes et dingues de l'extrême-gauche que vous êtes.

Je ne vous ai pas attribué des propos tenus par d'autres. J'ai pointé du doigt un groupe de gens dont ces propos représentent l'opinion.

Vous êtes vraiment un grand malade :

Ce topic donne le frisson.

Les mêmes qui justifient le massacre de femmes et de bébés sont évidemment tout prêt à recommencer au nom de la bonne conscience et de la supériorité de la civilisation occidentale.

Ce topic vous donne le frisson?

Marrant. Moi, c'est quand vous essayez de justifier la violence de l'extrême-gauche ou bien les massacres commis par les anarchistes durant la guerre civile espagnole que j'ai le frisson.

Longtemps soigné, jamais guéri.

Evidemment, comme vous présentez mes deux interventions dans l'ordre inversé, ça brouille les cartes. Je suppose qu'attendre un peu d'honnêteté intellectuelle de votre part, c'est déjà trop?

Je suis un grand malade? Si cela vous fait plaisir... Pour tout le bien que cela me fait, moi...

Par contre, personne n'a jamais essayé de me soigner. Ni même de me guérir. Peut-être suis-je irrattrapable?

je n' ai pas le temps de répondre à tous !! et puis cela part trop en couilles !!!:smile2:

je retiens que l' étudiant à une vision des communes ( car si celle de Paris a tenue, d' autres ont essayés mais ont été opprimés) de droite !!!! thiers un bon petit gars et le peuple de Paris des assassins !!!!!!!!!!!!! pour résumé !!!! et à part cela la lutte des classe n' est qu' un concept !!!!!!!

je viens sur le topic

certains ont négligés de lire tout le topic de rebelleyon et les différents liens ! Alors :

:Pourquoi pre­nait-on ces femmes ? Qu’en fai­sait-on ? « Vous me deman­dez, dans un para­gra­phe de votre lettre, ce que nous fai­sons des femmes que nous pre­nons. On en garde quel­ques-unes comme otages, les autres sont échangées contre des che­vaux, et le reste est vendu à l’enchère comme bêtes de somme. » (Lettre datée de Mascara, 31 mars 1842.)« Apportez des têtes, des têtes ! Bouchez les conduits crevés avec la tête du pre­mier Bédouin que vous ren­contre­rez. »

(Harangue citée par le baron Pichon : Alger sous la domi­na­tion fran­çaise, p.109.)

Voici main­te­nant que le témoi­gnage d’un qua­trième offi­cier de l’armée d’Afrique, parti en Algérie, tout frais émoulu de Saint-Cyr, le comte d’Hérisson ; bien que très patriote, celui-ci, à la dif­fé­rence des pré­cé­dents, semble avoir été quel­que peu écœuré par ce qu’il vit ; son témoi­gnage est iden­ti­que.

Voici com­ment il décrit une colonne à laquelle il par­ti­cipa : (D’Hérisson : La Chasse à l’Homme, p. 133 et sui­van­tes.)

« II est vrai que nous rap­por­tons un plein baril d’oreilles récol­tées paires à paires sur les pri­son­niers, amis ou enne­mis.

lire en entier :http://rebellyon.inf...-l-Algerie.html

et dire que certains justifient la colonisation pour lutter contre les pirates, les marchands d' esclaves !

certains esclaves ont plus de valeurs que d' autres ???

Je constate que l'anarchiste aux cheveux blancs a une visions de la Commune qui se rapproche plus du mythe que de l'Histoire. (Je constate aussi que son vocabulaire reste toujours au niveau du plancher).

Que cela vous plaise ou non, dès le départ la Commune a pris un tournant meurtrier et irrémédiable.

18 mars 1871: le gouvernement français envoie des troupes de lignes pour récupérer 200 canons de l'armée française placés à Montmatre. Le matin du 18, les troupes occupent donc la position où les canons ont été regroupés. L'opération est préparée à la va-vite, si bien que les attelages pour tirer les canons ont été oubliés. Donc les soldats attendent, le temps qu'on les leur envoie.

Les parisiens s'excitent, et encerclent les troupes régulières. Qui finalement mettent la crosse en l'air et sympathisent avec les parisiens (le tout dans une atmosphère des plus avinées. Car comme le disait un de mes professeurs: il y a une constante dans toutes les révolutions. Les révolutionnaires se donnent toujours du coeur au ventre avec de l'alcool).

Jusque là, tout va "bien". Pas de morts. Mais dans l'atmosphère avinée et excitée, la foule décide de s'emparer du général commandant les troupes. Il est aussitôt fusillé. Peu après, on fusille un deuxième général... Un brave vieux général à la retraite et qui ne demandait rien à personne, se contentant de vivre sa petite vie tranquille. Fusillé aussi.

Tu diras ce que tu voudra, mon grand(fred), mais on appelle cela des assassinats.

Quand à la lutte des classes, ben tu peux toujours aller me répondre sur le sujet que tu as inité toi-même. Parce que je t'y attend encore. Eh oui! Patience, patience...

Oui, ya l'esclavage et la traite des blanches. Deux termes pour un même trafic mais qui démontre bien la valeur supérieure de la blanche.

Ecoeurant.

On parle aussi de la traite des noirs. Votre intervention ne vaut pas un clou.

Ou alors vous n'avez jamais été à l'école récemment. Parce qu'on nous en parle, de la traite des noirs et du commerce triangulaire.

Le "vous" de mon intervention ne faisait pas que vous pointer du doigt. Mais s'adressaient à tous les anarchistes et dingues de l'extrême-gauche que vous êtes.

c 'est pas très charitable comme propos !!!! c 'est ça la charité chrétienne ???:smile2: un peu de compassion pour les dingues , c 'est trop demandé ??

Serait-il charitable de vous laisser vous enfonçer dans vos erreurs en vous disant que vous êtes des génies?

la colonisations n'est de toute façon pas la meilleur façon pour connaitre et d'accepter un autres peuples

c'est que des personnes qui on soif de s'imposer partout en écrasant l'autre

En tout cas le niveau en Histoire de certains est vraiment à revoir car dire que La Commune est un mouvement pacifique c'est juste pathétique.

La Commune n'est qu'une tentative de Révolution calqué sur 1789, mais qui n'a pas été suivi, le peuple jugeant que la défaite contre la Prusse est suffisante. Si la bourgeoisie parisienne de 1789 a pu entraîné avec elle le peuple français, celle de 1871 échoue.

La Commune est une tentative de démocratie qui est à saluer, mais c'est la façon dont elle a été mené qui est discutable.

On parle aussi de la traite des noirs. Votre intervention ne vaut pas un clou.

Ou alors vous n'avez jamais été à l'école récemment. Parce qu'on nous en parle, de la traite des noirs et du commerce triangulaire.

Ouai, ouai, je suis au courant, ma fille étant une descendante de nègre capturer en Afrique puis exporté aux Antilles là.

Je vais donc préciser au mioche qui dit je sais tout.

Le commerce de nègre est différent de celui des blanches dans a mesure ou le premier était encouragé par les autorités. C'était un commerce.

La traite des blanches, marginal, était une friandise pour riche amateur de femmes.

La question qu'il faut se poser, mioche, c'est est-ce que l'armée aurait abusé de la même manière des femmes locales si elle avait été européennes ? Rétention hein ! Je ne parle pas de viol, ça c'est normal, la prise du guerrier, c'est la tradition. Je parle bien d'asservissement.

Quand à la lutte des classes, ben tu peux toujours aller me répondre sur le sujet que tu as inité toi-même. Parce que je t'y attend encore. Eh oui! Patience, patience...

à Delenda Carthago est

c 'est la dernière fois !

La lutte des classe n' est pas un concept, un délire parano, un appel aux meurtres mais une réalité de chaque jour !

les nantis/acionnaires/castes supérieurs jouent aux monopoly planétaire afin de vouloir devenir de plus en plus puissant, de plus en plus riches ! pour cela tout est bon : la colonisation, les guerres (quelques qu' en soit les raisons données aux chairs à canon aux peuples), les délocalisations, le formatage de nouveaux consommateurs, la division des salariés (homme/femme, indigènes et migrants, jeune /vieux), etc...

la lutte des classes les mecs de chez CONTI et tant d' autres boîtes , en france et dans le reste du monde !, peuvent t 'en parler !

toi, tu insistes sur le fait que la lutte des classes n 'existe pas !!!.

Arrêtes de dire que je n' ai pas d' argument sur le sujet !! tu refuses les miens !! point barre !!

c 'est pas la peine d' attendre un réponse sur le sujet de la lutte des classes ! je t ignore car j' ai un aphorisme qui titille mon esprit dès que je te lis sur ce sujet !!

La lutte des classes : Demande le mode d'emploi à Staline, il s'en ai chargé en son temps. ..

Je suis sûr que les anars et les cocos appliqueraient la même méthode.

Qui bousille les gens aujourd'hui?

Les capitalistes avides de pétrole. Pas les anars ni les cocos, y'en a pas. Enfin pas assez. Occupe toi donc de ceux qui font des dégâts, pas de ceux qui, éventuellement, par un soir d'été, pourrait peut être être nostalgiques d'une grande purge.

Hein? Sois mignon pour une fois.

Tu pense à qui quand tu parles du capitalisme ?

Moi je serais curieux de connaître le programme des anars et des cocos. A part peut-être de faire tourner le bédo.

MODERATION !

MODERATION !

Videz cet intrus s'il vous plait.

Tu es incapable de répondre ?