Marine Le Pen a du mal à obtenir ses 500 signatures

Même si je suis opposé à la majorité de ses idées, en tous cas aux réponses que le FN y apportent, je trouverai terrible pour la démocratie qu'un candidat crédité d'autour de 15% des intentions de vote ne puisse pas se soumettre au suffrage à cause d'élus. De l'autre côté, à chaque présidentielle on entend ce problème.

Un marronnier qui sert toujours ce parti très porté sur la victimisation, sur son leader, et surtout sur la salve contre le gouvernement. Je vois donc moi un effet tout à fait inhérent à la stratégie politique de ce parti, dont résulte un effet plus mécanique à cette difficulté. Ce parti n'a jamais soigné ses campagnes médiatiques et nationales que pour les présidentielles, et beaucoup moins pour le local. On se souvient tous des candidats FN aux régionales qui avaient tous la même affiche de campagne : la photo de Marine le Pen ^^" Du coup, quand on regardait les débats sur les chaînes régionales, on retrouvait les mêmes éléments de langages chez les candidats que dans la bouche de leur leader, avec surtout un manque de discours politique plus local, sur des préoccupations de terrain et relatives au territoire même où vive les gens.

C'est l'une des raisons pour laquelle le FN s'est toujours planté à moins de 7% aux locales, avec d'ailleurs un net reflue d'élus depuis les années 1990. Aux dernières municipales, le parti a remporté 12 sièges de conseillers municipaux (soit environ 24 000 voix au premier tour (0,15%) et 4000 au second (0,05%)). De fait, le FN apparaît aujourd'hui comme un arbre fleurissant mais sans racine, mis en difficulté au premier coup de vent...

Bon, étant donné qu'il y a peu ou peut-être pas de membre du FN ici, je vais me faire couramment son avocat.

Les affiches locales du FN avec Marine avait pour origine une volonté de réduction des dépenses locales en vue de l'élection présidentielle, Marine LePen l'avait expliqué lors d'une émission en avril je crois et je l'ai vérifié.

Au Npa, les coûts avaient d'ailleurs posés problème et les contributions de militants avaient explosés, avec des discussions à n'en plus finir...

Chez les écolos la tête de Cécile avait été choisit par plusieurs candidats locaux également pour les représenter...

Somme toute cet argument ne tient donc pas.

Sur le discours des candidats... Je présume qu'il s'agit d'une plaisanterie Magus ? L'homogénéité est très marquée mais dans les élections locales, quelque soit la couleur politique ! (peut être un peu moins à l'UMP).

Sur les résultats électoraux, je te suis un peu plus mais n'oublions pas que le scrutin majoritaire, local comme national est utilisé contre les 'petits partis' par les poids lourds pour conserver leur place et éviter la normalisation de ces partis...

Pourquoi on n'a pas un bipartisme à l'américaine aussi ??? Ça éviterait que les extrêmes soient seuls et montent aussi haut ...

Pour moi parce que, quoiqu'en dise pour le justifier Tocqueville, la démocratie en Amérique n'est que de la poudre aux yeux, mise à part au niveau le plus local, et encore... La logique bipartiste peut avoir un sens au niveau des enjeux locaux (pour ou contre la piscine, pour l'installation de la crèche sur l'ancien terrain industriel ou plutôt près du square machin), mais au niveau des états et plus encore au niveau fédéral c'est du grand n'importe quoi avec une idéologie dominante qui s'en frotte les mains !

C'est un modèle qui pouvait être séduisant durant le temps de son expansion mais dont les limites sont connues et se font sentir depuis des décennies maintenant... (mais il faut pouvoir s'y intéresser pour s'en souvenir face au brassage médiatique).

Il faut supprimer cette histoire de signature ,ce n'est pas démocratique .En quoi le maire d'une commune est plus qualifié qu'un autre citoyen pour désigner un candidat?

Concrètement, il n'est pas possible de permettre à tout le monde de se présenter. Imaginez qu'on ait 1000 candidats différents ! :gurp:

Il faut donc une méthode de sélection.

C'est une méthode par suffrage indirect : si un candidat a réellement le soutient du peuple, alors il peut bien avoir le soutient de 500 élus du peuple.

Il me semble que Jean-Marie n'avait pas eu ses signatures lors d'une élection. Peut-être 1995.

Je propose que les signatures soient remplaçées par un examen. Examen de connaissances, médical, passage au détecteur de mensonges (les anglais sont en train de mettre un truc au point). Le Québec fera passer les examens. Ou les canaques.

Je pense que Marine Lepen bluffe.

J'ai tapé dans Google "Faire interdire le Front National" je suis tombé sur un nombre impressionnant de pages :D et le motif est toujours le même, c'est pas l'euro, c'est pas l'économie, c'est même pas la sécurité ni la peine de mort .... les détracteurs sont unanimes : haine xénophobe de l'immigré.

Leur raisonnement est que le peuple ne doit pas être autorisé à exprimer son éventuel racisme par les urnes.

Même si je suis opposé à la majorité de ses idées, en tous cas aux réponses que le FN y apportent, je trouverai terrible pour la démocratie qu'un candidat crédité d'autour de 15% des intentions de vote ne puisse pas se soumettre au suffrage à cause d'élus. De l'autre côté, à chaque présidentielle on entend ce problème.

Un marronnier qui sert toujours...

... nouveau pot mais vielles recettes...

Oui c'est bizarre qu'au vu des sondages les élus patinent pour choisir Marine Le Pen.

Pas de représentation au Sénat, Assemblée nationale, un siège dans l'UE, bizarre.

Le français cause t-il sans agir ?

Est-ce qu'un maire doit déclarer aux élus pour qui il vote ?

l'idée que ces signatures devraient être anonymées est bonne

ne vote-on pas , nous, dans l'isoloir ?

Pourquoi ? Y aurait une certaine honte à voter Le Pen ?

Bah attends un maire PS qui a envie que la gauche gagne tout en gardant son image de mec de gôôoocchhheeeee il va signer la papier de la Marine mais EN CACHETTE !!! :D

je pense que les maires ont reçu des ordres ou des pressions de la part de sa Majesté le petit..

si on regarde bien, c'est pas si bizzarre que ça qu'il n'y ait pas autant d'élus à soutenir le FN ; Car, si elle représente du monde dans les sondages, en terme de nombres d'élus , elle représente "peau de balle" ! quelques députés europées, quelques conseillers régionaux, 3 conseillers genéraux (sur plus de 11 000 !!) et puis c'est tout ! plus de maires (de grande villes) , plus de députés, pas de sénateurs..... en gros, le fn, politiquement ne vaut rien...... comme son programme , d'ailleurs, qui n'est rien !

Bon, étant donné qu'il y a peu ou peut-être pas de membre du FN ici, je vais me faire couramment son avocat.

Les affiches locales du FN avec Marine avait pour origine une volonté de réduction des dépenses locales en vue de l'élection présidentielle, Marine LePen l'avait expliqué lors d'une émission en avril je crois et je l'ai vérifié.

Au Npa, les coûts avaient d'ailleurs posés problème et les contributions de militants avaient explosés, avec des discussions à n'en plus finir...

Chez les écolos la tête de Cécile avait été choisit par plusieurs candidats locaux également pour les représenter...

Certes le coût est là, mais il n'y a pas eu non plus d'équipe de campagne mise en avant chez M. Le Pen à ce jour. Ce n'est pas un secret que le parti capitalise énormément sur un nom. Et pour les verts, pas certain que ce soit productif, bien au contraire.

Somme toute cet argument ne tient donc pas.

Parce qu'il ne te plait, ou tu n'es pas d'accord : je peux en convenir. Mais laisse donc l'assistance en juger ;-)

Sur le discours des candidats... Je présume qu'il s'agit d'une plaisanterie Magus ? L'homogénéité est très marquée mais dans les élections locales, quelque soit la couleur politique ! (peut être un peu moins à l'UMP).

Absolument pas. D'ailleurs durant les régionales, j'ai assisté à 4 "meetings" (certains étaient par leur taille juste une "réunion") avec un ami : UMP, PS, écolos, FN. Je n'ai pu faire les autres pour des questions d'agenda. J'étais là, le 19 novembre 2009, lorsque Brigitte Neveux a organisé une réunion publique. Elle redit exactement les platitudes générales que dans la vidéo ci-dessous. Bon, soit, ça ne mange pas de pain d'être redit et de rester général et à califourchon sur le programme FN national.

Mon camarade et moi, on n'était pas là pour entendre brasser des propositions pas bien concrètes voire cul-cul. On voulait entendre parler de notre région, concrètement, avec ce qui marche, et ce qui ne marche pas. Alors, nous lui avons posé deux questions, sans piège, avec des problèmes bien connus dans la région. Moi, je lui ai demandé ce qu'elle pensait des vendéopôles, de leur bilan, et si elle comptait exporter le concept dans toute la région (puisqu'elle a tapé du sucre sur De Villiers, ça m'est apparu évident de lui poser cette question). Je lui ai demandé aussi, dans le même registre, si elle envisageait la poursuite de la SCOP.

Alors vendéopôle, elle connaissait, mais elle s'est totalement plantée sur le bilan en disant que cela n'a pas empêché ces entreprises de licencier (Sud-Vendée). Erreur : aucune entreprise dans ce dispositif n'a licencié. C'est même le contraire : c'est ce qui a boosté l'économie vendéenne, ce qu'il faut céder à De Villiers. Ensuite, il a fallu que je lui explique la SCOP et l'URSCOP o_O Pour quelqu'un dont le discours porte sur l'emploi, et qui a brigué beaucoup de mandats locaux, j'ai été effaré qu'elle en ignore même le nom.

Mon camarade, plus provocateur que moi, lui a demandé comment elle comptait aider l'emploi rural sans le FSE, sans le FEDER, sans le FEP, sans le FEADER et sans l'Interreg, tout en diminuant les impôts. Bon, je l'ai trouvé un peu poil à gratter. Alors elle a d'abord râlé qu'il parlait par sigles. Ni une ni deux, mon ami lui refait la question en long et en large (missile skud ^^). Elle a répondu qu'elle comptait bien s'en servir pour l’agriculture, les pêcheurs, la reprise de la vie dans les bourgs (elle n'a pas précisé davantage), et que les recettes à manquer se trouveraient dans l'arrêt des financements de projets à l'étranger : elle a balancé le Mexique, que j'ai compris comme missile orienté contre la compagnie Royal De Luxe que les nantais connaissent bien, et qui a soutenu un projet culturel au Mexique, avant d'en rapporter les fruits à Nantes. Réflexe pavlovien, puisqu'elle n'a pas critiqué le bilan de ladite compagnie qui tient de grandes retombées régionales et plus locales encore. Breeef, mon ami a souri de voir qu'elle était toute attachée à l'Europe et à ses fonds versés à la région ^^'

Au final, son discours était tout tracé par le programme FN, avec de grandes déclarations générales, soit, ça ne fait pas de mal, mais dès qu'on allait un peu dans la mécanique régionale, ben... ce n'était vraiment pas à la hauteur.

On comprend mieux, dans ce mécanisme que j'ai retrouvé aussi dans un débat d'anthologie à trois candidats avec l'impayable G. Frêche, comment dans les Pays-de-la-Loire la cellule FN a implosé après les régionales, vrai bide pour elle. On comprend mieux aussi pourquoi le FN est, nationalement, passé de 14% des votes aux régionales en 2004, avec 156 sièges, à 9,2% des voix et 118 sièges en 2010, tout en escomptant des scores doublés aux élections nationales...

Après je veux bien qu'on épilogue là dessus, mais enfin il y a tout de même quelques faits et la sanction des urnes qui abondent dans mon sens hein ^^"

...a franchi le principal obstacle de sa campagne présidentielle en annonçant disposer des 500 parrainages requis

Quelle surprise! Comme c'est étonnant...

Marine Le Pen a fait "durer le suspens", comme à chaque fois.

Ho! La menteuse!

Au fait, voici la liste nominatives des parrains. Cela peut être intéressant.

http://www.letelegramme.com/complements/2012/03/31/1652957_listeparrains.pdf

Voici ce que ça donne géographiquement: