est-il compatible d'être à la fois écologiste et croyant

Dieu est omniscient et omnipotent, c'est lui qui conduit l'univers. L'homme doit avoir confiance et croire en lui.

Se dire écologiste et lutter contre le réchauffement climatique n'est-ce pas reconnaitre que Dieu ne fait pas le boulot ?

Peut-être parce-qu'il n'existe pas ?

il y a 7 minutes, Kaser a dit :

Dieu est omniscient et omnipotent, c'est lui qui conduit l'univers. L'homme doit avoir confiance et croire en lui.

Se dire écologiste et lutter contre le réchauffement climatique n'est-ce pas reconnaitre que Dieu ne fait pas le boulot ?

Peut-être parce-qu'il n'existe pas ?

Pfffff....

il y a 15 minutes, Kaser a dit :

(...) Se dire écologiste et lutter contre le réchauffement climatique n'est-ce pas reconnaitre que Dieu ne fait pas le boulot ?

Peut-être parce qu'il n'existe pas ?

Un croyant croyant en Dieu Créateur il est  logique, cohérent qu'il ait à cœur de contribuer de son mieux, à son niveau, à prendre soin de Sa Création; le contraire serait incohérent.

il y a une heure, Kaser a dit :

Se dire écologiste et lutter contre le réchauffement climatique n'est-ce pas reconnaitre que Dieu ne fait pas le boulot ?

Lorsque tu dis :

-          « Se dire écologiste et lutter contre le réchauffement climatique n'est-ce pas reconnaitre que Dieu ne fait pas le boulot ? »,

tu sous-entends que le « boulot en question », c’est d’offrir aux hommes une terre sur laquelle tout est, ou doit, être fait pour satisfaire les humains au maximum de ce qui leur conviendrait à eux.

Mais « le boulot » que tu évoques, si l’on croit en un Dieu, peut très bien n’avoir aucun rapport avec l’homme et sa survie. Personne ne peut s’arroger le droit de décider des raisons pour lesquelles ce Dieu aurait créé l’Univers. À savoir quelle est la finalité de la vie.

Mais la finalité de la vie, si tant est qu’elle a besoin d’avoir une finalité, est simplement d’avoir à se reproduire.  

Et l’omnipotence et l’omniscience supposées d’un Dieu hypothétique n’ont rien à voir avec les conditions matérielles et climatiques dans lesquelles les humains peuvent, ou non, survivre. Si ce n’est que ces qualités n’ont manifestement pas de rapport avec l’existence d’un Dieu.

Et ce Dieu est tellement doté de capacités supposées par ses fidèles, qu’il peut, ou pourrait, avoir d’autres buts que de rendre le séjour des hommes sur la terre plus agréable. Et que son « boulot » que tu lui supposes, peux n’avoir aucun rapport avec le passage des humains sur la planète.

Ce n’est pas l’homme qui est au centre de la création. Du moins pour ce que nous pourrions imaginer.  C’est l’Univers. L’homme n’étant dans ce cadre qu’un épiphénomène sans importance réelle.

il y a 17 minutes, Témoudjine a dit :

’Univers.

La Nature. Elle n'a pas de but qui lui soit d'avance fixé. Et les causes finales sont des fictions humaines.

Il y a 2 heures, Témoudjine a dit :

Ce n’est pas l’homme qui est au centre de la création. Du moins pour ce que nous pourrions imaginer.  C’est l’Univers. L’homme n’étant dans ce cadre qu’un épiphénomène sans importance réelle.

 

la civilisation humaine si elle réussit à survivre , peut évoluer pour devenir comme un dieu ,

la même chose pour les civilisations extra-terrestres , qui vont évoluer  et toutes les civilisations vont fusionner avec une grande civilisation Dieu .

aujourd'hui ( L’homme n’étant dans ce cadre qu’un épiphénomène sans importance réelle.)

mais peut être que nous et les extra-terrestres nous sommes candidats pour devenir des presque-dieux et  rejoindre Dieu , et on aura tous une importance dans l'univers .

Il y a 3 heures, Kaser a dit :

Dieu est omniscient et omnipotent, c'est lui qui conduit l'univers. L'homme doit avoir confiance et croire en lui.

Se dire écologiste et lutter contre le réchauffement climatique n'est-ce pas reconnaitre que Dieu ne fait pas le boulot ?

Peut-être parce-qu'il n'existe pas ?

L'histoire nous a prouvé maintes fois qu'il était largement compatible d'être croyant et meurtrier de masse.

Alors écologiste, ça passe les doigts dans le nez.

C'est hyper flexible la croyance.

Il y a 4 heures, Talon 1 a dit :

La Nature. Elle n'a pas de but qui lui soit d'avance fixé. Et les causes finales sont des fictions humaines.

Non, tu abrèges beaucoup trop. Le monde vivant, la nature, n’est qu’une infime fraction de l’Univers. La plus infime fraction de ce que nous pourrions imaginer.

À moins que tu ne l’aies déjà lu, mais cela m’étonnerait ou tu tiendrais des propos différents, cherche chez n’importe quel libraire en ligne le bouquin de Jacques Monod : « Le Hasard et la Nécessité ». Il existe au Livre de Poche, à moins de 10 euros.

Mais il se trouve dans toutes les bibliothèques publiques bien tenues.  

Il est un peu ancien, mais dans ce domaine l’on n’a pas encore fait mieux. Ce n’est pas pour rien que Jacques Monod a été prix Nobel de biologie et de biochimie. Les fondements de ces sciences, pour l’essentiel, n’ont pas beaucoup changé depuis ces dernières décennies.  

Il y a 2 heures, noureddine2 a dit :

la civilisation humaine si elle réussit à survivre , peut évoluer pour devenir comme un dieu ,

la même chose pour les civilisations extra-terrestres , qui vont évoluer  et toutes les civilisations vont fusionner avec une grande civilisation Dieu .

aujourd'hui ( L’homme n’étant dans ce cadre qu’un épiphénomène sans importance réelle.)

mais peut être que nous et les extra-terrestres nous sommes candidats pour devenir des presque-dieux et  rejoindre Dieu , et on aura tous une importance dans l'univers .

La civilisation humaine, dis-tu, peut évoluer pour devenir comme un Dieu.  Qu’est-ce que tu veux dire par là ? Qu’est-ce que sera devenu notre civilisation si elle est devenue comme un Dieu ? Cela se traduira comment ?

Et notre civilisation, dis-tu, va fusionner avec les civilisations extra-terrestres pour obtenir une « civilisation Dieu ».  Qu’est-ce que ce sera « une civilisation Dieu » ? Les martiens seront mélangés à Dieu ? Et les habitants de la planète vénus aussi ? Le nouveau Dieu sera l’ancien mélangé à toutes les civilisations extra-terrestres ?

Cette «  civilisation Dieu » sera donc une purée composée de tous les habitants et de tous les Dieux de l’ensemble  de l’Univers. Terrestres et extra-terrestres. Une émulsion. Nous pourrons peut-être alors baptiser notre nouveau Dieu « Mayonnaise ».

Et après être devenus des presque Dieu, dis-tu,  nous rejoindrons Dieu. Mais après l’avoir rejoint, qu’est-ce qui se passera ? Nous nous fondrons dans Dieu et deviendrons une partie de Dieu, ou nous resteront à côté de Dieu, comme une verrue sur sa peau, ou comme un grain de beauté ?

Mais s’il y a beaucoup de civilisations extraterrestres, cela fera beaucoup de verrues sur la peau du nouveau Dieu. Si cela fait trop moche, aucun Dieu femelle n’acceptera de s’accoupler avec lui. Et donc ils ne pourront pas faire d’enfants. Et la lignée des Dieux s’éteindra.

Mais comment feront-nous quand nous n’aurons plus de Dieux ?

Y survivrons-nous ? Nous nous exposons à une vie sans Dieux.

Quelle horreur ! Y survivrons-nous ?   

NON  !!!  l'écolo ne va pas batir des cathédrales  !  une messe dans un pré , et tout est dit  !  que nenni des clochers minarets etc !!  dans un pré  !

il y a 43 minutes, G2LLOQ a dit :

NON  !!!  l'écolo ne va pas batir des cathédrales  !  une messe dans un pré et tout est dit  !  que nenni des clochers minarets etc !!  dans un pré  !

En tout cas un temple est un lieu de rassemblement important pour bon nombre de chrétiens mais il n'est pas indispensable pour un culte.  

Personnellement c'est au sein de Sa Création, lors de mes randonnées par exemple que je me sens plus proche de Dieu, que je perçois le mieux Sa Présence.

As-tu entendu parler du grand Rassemblement du Désert ayant lieu tous les ans, le premier week-end de septembre ?

Il y a 9 heures, Kaser a dit :

Dieu est omniscient et omnipotent, c'est lui qui conduit l'univers. L'homme doit avoir confiance et croire en lui.

Se dire écologiste et lutter contre le réchauffement climatique n'est-ce pas reconnaitre que Dieu ne fait pas le boulot ?

Peut-être parce-qu'il n'existe pas ?

Deus Sive Natura ...............

Pourquoi tu fais cette tête, @G2LLOQ??

il y a 19 minutes, Passiflore a dit :

 

En tout cas un temple est un lieu de rassemblement important pour bon nombre de chrétiens mais il n'est pas indispensable pour un culte.  

Personnellement c'est au sein de Sa Création, lors de mes randonnées par exemple que je me sens plus proche de Dieu, que je perçois le mieux Sa Présence.

As-tu entendu parler du grand Rassemblement du Désert ayant lieu tous les ans, le premier week-end de septembre ?

Non , le désert je connais , "le quartier vide " une zone désertique d'Arabie Saoudite , aucun rassemblement !   invivable comme endroit !

Il y a 8 heures, Témoudjine a dit :

Lorsque tu dis :

-          « Se dire écologiste et lutter contre le réchauffement climatique n'est-ce pas reconnaitre que Dieu ne fait pas le boulot ? »,

tu sous-entends que le « boulot en question », c’est d’offrir aux hommes une terre sur laquelle tout est, ou doit, être fait pour satisfaire les humains au maximum de ce qui leur conviendrait à eux.

Mais « le boulot » que tu évoques, si l’on croit en un Dieu, peut très bien n’avoir aucun rapport avec l’homme et sa survie. Personne ne peut s’arroger le droit de décider des raisons pour lesquelles ce Dieu aurait créé l’Univers. À savoir quelle est la finalité de la vie.

Mais la finalité de la vie, si tant est qu’elle a besoin d’avoir une finalité, est simplement d’avoir à se reproduire.  

Et l’omnipotence et l’omniscience supposées d’un Dieu hypothétique n’ont rien à voir avec les conditions matérielles et climatiques dans lesquelles les humains peuvent, ou non, survivre. Si ce n’est que ces qualités n’ont manifestement pas de rapport avec l’existence d’un Dieu.

 

Et ce Dieu est tellement doté de capacités supposées par ses fidèles, qu’il peut, ou pourrait, avoir d’autres buts que de rendre le séjour des hommes sur la terre plus agréable. Et que son « boulot » que tu lui supposes, peux n’avoir aucun rapport avec le passage des humains sur la planète.

Ce n’est pas l’homme qui est au centre de la création. Du moins pour ce que nous pourrions imaginer.  C’est l’Univers. L’homme n’étant dans ce cadre qu’un épiphénomène sans importance réelle.

 

Ce serait oublier que Dieu, après les dieux, après les ancêtres, après les esprits........

Est une énième création fictionnelle humaine, ayant pour fonction première d'avoir créer le monde pour l'être humain, créé à "son image" !!! (par inversion donc)

De fait, du point d'un croyant, qui seul peut donner des intentions à sa création créatrice (Dieu), ce Dieu est effectivement un jean-foutre incapable d'assurer la pérénnité de profusion infinie de sa création (et pour cause vu son inefficience sur le réel en tant que pur concept imaginaire).

Il n'a jamais été créé dans le but d'avoir d'autres buts que son boulot concernant les êtres humains ! De fait, il n'existe pas en tant qu'entité autonome de ses créatures créaturantes et ne peut avoir d'autres buts !

En somme, nous discutons encore du sexe des anges (ou de leur genre et de leur orientation sexuelle ?)

Il n'existe pas 

Il y a 12 heures, Kaser a dit :

Dieu est omniscient et omnipotent, c'est lui qui conduit l'univers. L'homme doit avoir confiance et croire en lui.

Se dire écologiste et lutter contre le réchauffement climatique n'est-ce pas reconnaitre que Dieu ne fait pas le boulot ?

Peut-être parce-qu'il n'existe pas ?

En fait le dit Dieu créateur est à lui seul un désastre écologique , une tuerie de masse rarement atteinte vu tous les fléaux climatiques et autres bouleversements que la planète à connu ...

Si il est certain que nous accèlerons cette dégradation il ne faut pas perdre de vue que notre planète terre est dangereuse sans parler des astéroïdes susceptibles de nous pulvériser une bonne fois pour toutes ...

L ' issue donc n ' est pas dans la contemplation mais dans la nécessité d ' anticiper sur un futur potentiellement fort dangereux ...

Pour répondre à votre question un croyant n ' est pas forcément un écologiste dans l ' âme puisque comme tout le monde ou presque il participe à la destruction de la planète ...

L ' essentiel est ailleurs de par les nécessités de ce monde pourrait donc dire ...

Il y a des idées inintéressantes dans vos post.

J'aime bien l'idée d'une humanité qui devient Dieu. Car en effet depuis quelques temps qu'elle commence à s'occuper du climat et des ressources terrestres, elle empiète sur un domaine qui était jusque là,  implicitement une attribution divine.

Nous savons que l'univers a eu un début et qu'il aura une fin, et que d'ici quelques milliards d'années la vie sur terre ne sera plus possible du fait de l'expansion de l'astre solaire. mais d'ici là, l'humanité ne sera t elle pas capable de modifier quelques paramètres pour déjouer ce funeste destin ?

A mon sens cela modifie la notion même de Dieu.

il y a 24 minutes, Kaser a dit :

Il y a des idées inintéressantes dans vos post.

J'aime bien l'idée d'une humanité qui devient Dieu. Car en effet depuis quelques temps qu'elle commence à s'occuper du climat et des ressources terrestres, elle empiète sur un domaine qui était jusque là,  implicitement une attribution divine.

Nous savons que l'univers a eu un début et qu'il aura une fin, et que d'ici quelques milliards d'années la vie sur terre ne sera plus possible du fait de l'expansion de l'astre solaire. mais d'ici là, l'humanité ne sera t elle pas capable de modifier quelques paramètres pour déjouer ce funeste destin ?

A mon sens cela modifie la notion même de Dieu.

Si l'homme est maître et possesseur de la nature il est maître et possesseur de la création

Dieu a créé une belle entreprise mais il a choisi comme gérant un homme de paille