Sarko ou les indignés : qui sont les héritiers de la Résistance ?

Les politicards, de la Marine (Le pen, père, fille et petite fille SARL) au Mélanchon sans oublier les autres bourgeois (sarko, ségo, hollande,bayeou,etc..) arrivent à détourner tout et son contraire !

Des prolos sont persuadés que la bourgeoise Le Pen est leur amie ! D' autres sont persuadés que Sarko est le digne successeur du colonel général Degaulle !!

Un extrait d' un article que je vous demande de LIRE et COMMENTER :

""Le programme du Conseil national de la Résistance (CNR) est notamment à l'origine de la protection sociale, l'objet du déplacement de Nicolas Sarkozy à Bordeaux. Dans son discours, le Président a multiplié les références à ce texte adopté en 1944 et s'est présenté comme l'héritier de ses auteurs :

Ce sont pourtant des anti-sarkozystes qui ont remis le programme du CNR à la mode. Comme le collectif Citoyens résistants d'hier et d'aujourd'hui, créé en 2007 en réaction à une visite de Nicolas Sarkozy sur le plateau des Glières, et son parrain, Stéphane Hessel, lui-même ancien résistant.

Selon Hessel, il faut « résister » à Sarkozy

Dans une interview à Rue89, l'auteur du best-seller « Indignez-vous ! » expliquait pourquoi le texte de 1944 était encore d'actualité :

LUTTE CONTRE LA FRAUDE « SOCIALE » : UN LEURRE AU BÉNÉFICE DE LA DÉLINQUANCE SPÉCULATIVE

En pleine crise internationale de régulation des dérives des marchés financiers, le

Gouvernement français a décidé d’appliquer la potion amère de la rigueur, au mépris de la

justice sociale et de la dignité des citoyens.

Pas de plus dans l’indécence, le Président de la République s’exprime ce mardi 15

novembre à Bordeaux sur la fraude qu’il qualifie de « sociale », c’est à dire celle des

allocataires sociaux, alors même qu’elle est constituée à 80% par la délinquance fiscale des

entreprises.

Le rapport de la Mission d’évaluation et de contrôle des lois de financement de la sécurité

sociale rendu public en juin dernier révèle que si 1% des bénéficiaires de prestations

seraient en infraction, ce sont 10% à 12% des entreprises qui seraient impliquées.

En qualifiant faussement cette fraude de « sociale » et en s’attaquant ainsi aux bénéficiaires

de prestations sociales, le Gouvernement stigmatise une fois de plus une catégorie

croissante de la population qui vit dans le besoin et souvent sous le seuil de pauvreté1 :

familles monoparentales, jeunes, personnes âgées ou retraitées, étrangers… Le dernier

baromètre crise-pauvreté du Secours Catholique est à cet égard édifiant, confirmant

l’aggravation des situations de précarité et les difficultés croissantes de satisfaction de

besoins de base (alimentation, logement, santé…).

Le comble de l’injustice est que les mesures préconisées par ce rapport renforcent le

dispositif de contrôle et de fichage des bénéficiaires de prestations sociales (carte vitale

biométrique, renforcement des interconnexions de fichiers et du Répertoire national commun

de la protection sociale).

Dans le même temps, le hold up opéré par la grande délinquance spéculative et financière

sur la dette publique des Etats, largement aggravée par le sauvetage sur le dos des

contribuables du système bancaire en 2008, reste impuni. Un rapport récent de

l’organisation Transparency International France2 a ainsi dénoncé la menace que fait peser

sur l’Etat de droit dans notre pays la grande précarité de moyens attribués à la police et aux

juges financiers pour traiter les affaires de corruption, de délinquance financière3 ou de

« délinquance en col blanc ».

1 4,5 millions à 8,2 millions de personnes en France selon le seuil de référence retenu (50% ou 60% du revenu

médian, soit 773€ ou 954€)

2 « L’Etat de droit menacé : l’indispensable réforme de la justice financière » - Transparence International France,

juin 2011

3 Notamment du fait de pratiques de grandes sociétés, pour un préjudice fiscal supporté par le contribuable

estimé à 10 milliards € (cf. reportage Envoyé Spécial France2 du 13 octobre 2011)

La Ligue des Droits de l’Homme de la Gironde et les organisations signataires dénoncent

vivement le cynisme d’une politique qui frise l’imposture publique et jette l’opprobre sur les

personnes les plus démunies.

La LDH et les organisations signataires seront particulièrement vigilantes sur les termes du

discours du Président de la République au regard des principes les plus fondamentaux de la

justice, du droit, de la démocratie et de l’égalité de traitement fiscal et social entre citoyens.

La Ligue des Droits de l’Homme de Gironde

Premiers signataires :

L’Union des Familles Laïques de Gironde

L’Union Départementale CGT de la Gironde

soyons clair et net, pas de bla bla sarko est un enculé!!! et les autres qui arrivent sont là pour nous la mettre a l'envers!!

nous n'avons plus rien a perdre bientot, tous dans la rue!!!

Mouais...trois pelés et deux tondus sur le parvis de la défense ,c'est plutôt mal barré.

pour les politiquars c'est plus facile de s'attaquer aux pauvres qu'à ceux qui fraude le fisc et détournent la tva.Même si ils existe des magouilleurs aux allocations et c'est un fait,cela n'équivaut jamais le montant de la fraude fiscale .

LUTTE CONTRE LA FRAUDE « SOCIALE » : UN LEURRE AU BÉNÉFICE DE LA DÉLINQUANCE SPÉCULATIVE

En pleine crise internationale de régulation des dérives des marchés financiers, le

Gouvernement français a décidé d’appliquer la potion amère de la rigueur, au mépris de la

justice sociale et de la dignité des citoyens.

Pas de plus dans l’indécence, le Président de la République s’exprime ce mardi 15

novembre à Bordeaux sur la fraude qu’il qualifie de « sociale », c’est à dire celle des

allocataires sociaux, alors même qu’elle est constituée à 80% par la délinquance fiscale des

entreprises.

Le rapport de la Mission d’évaluation et de contrôle des lois de financement de la sécurité

sociale rendu public en juin dernier révèle que si 1% des bénéficiaires de prestations

seraient en infraction, ce sont 10% à 12% des entreprises qui seraient impliquées.

En qualifiant faussement cette fraude de « sociale » et en s’attaquant ainsi aux bénéficiaires

de prestations sociales, le Gouvernement stigmatise une fois de plus une catégorie

croissante de la population qui vit dans le besoin et souvent sous le seuil de pauvreté1 :

familles monoparentales, jeunes, personnes âgées ou retraitées, étrangers… Le dernier

baromètre crise-pauvreté du Secours Catholique est à cet égard édifiant, confirmant

l’aggravation des situations de précarité et les difficultés croissantes de satisfaction de

besoins de base (alimentation, logement, santé…).

Le comble de l’injustice est que les mesures préconisées par ce rapport renforcent le

dispositif de contrôle et de fichage des bénéficiaires de prestations sociales (carte vitale

biométrique, renforcement des interconnexions de fichiers et du Répertoire national commun

de la protection sociale).

Dans le même temps, le hold up opéré par la grande délinquance spéculative et financière

sur la dette publique des Etats, largement aggravée par le sauvetage sur le dos des

contribuables du système bancaire en 2008, reste impuni. Un rapport récent de

l’organisation Transparency International France2 a ainsi dénoncé la menace que fait peser

sur l’Etat de droit dans notre pays la grande précarité de moyens attribués à la police et aux

juges financiers pour traiter les affaires de corruption, de délinquance financière3 ou de

« délinquance en col blanc ».

1 4,5 millions à 8,2 millions de personnes en France selon le seuil de référence retenu (50% ou 60% du revenu

médian, soit 773€ ou 954€)

2 « L’Etat de droit menacé : l’indispensable réforme de la justice financière » - Transparence International France,

juin 2011

3 Notamment du fait de pratiques de grandes sociétés, pour un préjudice fiscal supporté par le contribuable

estimé à 10 milliards € (cf. reportage Envoyé Spécial France2 du 13 octobre 2011)

La Ligue des Droits de l’Homme de la Gironde et les organisations signataires dénoncent

vivement le cynisme d’une politique qui frise l’imposture publique et jette l’opprobre sur les

personnes les plus démunies.

La LDH et les organisations signataires seront particulièrement vigilantes sur les termes du

discours du Président de la République au regard des principes les plus fondamentaux de la

justice, du droit, de la démocratie et de l’égalité de traitement fiscal et social entre citoyens.

La Ligue des Droits de l’Homme de Gironde

Premiers signataires :

L’Union des Familles Laïques de Gironde

L’Union Départementale CGT de la Gironde

c 'est un plaisir de te lire ici !!!

merci de ce com !!!!!!!!!!!

sarko héritier de la résistance,c'est de l'humour j'espere?

il nous la mets bien profonde là,je ne parle pas de ma situation,

je n'ai pas trop a me plaindre pour le moment,

mais stygmatiser les malades,les pauvres,les gens vivant des minima sociaux,c'est une honte

pour un chef sensé représenter la france entiere,pas seulement certains privilégiés.

s'il continue a ce rythme,ça va péter.

ce n'est que le bouffon des financiers et rien d'autre,il ne nous représente plus

d'ailleurs il ne défend pas nos interets,rappelez vous 2008,toutes ces promesses,la crise derriere nous.

3 ans de perdus,a cause d'incapables et d'une allemagne rétissante sur tout.

ça sent mauvais,ça risque de chauffer

Considérer sarko comme un descendant du général ,c'est la pire insulte posthume qu'on pourrait faire à l'homme du 18 juin. Le premier a sauvé notre pays ,le deuxième l'enfonce . Comment les français peuvent se laisser leurrer à ce point-là? Les historiens du futur se poseront certainement la question.

Manque d'intelligence de la part d'un peuple décadent? Egoïsme généralisé qui fait perdre le sens des responsabilité aux électeurs ? C'est étonnant! tellement les choses sont claires.

Le campement de la défense s'est fait "balayé" il y a une heure par une charge . Tout a été emporté, la cuisine et les cartons. Les gens restent sur place. Les cartons sont pour l'instant "entourés" par une soixantaine de policiers.

Pauvre France que de zigotos tu nourris. avec ça tu n'es pas prêt de t'en sortir.

Je suis sarkozyste mais je ne trouve pas que le mouvement des Indignés ait tord partout...

Les héritiers de la Résistance avec un R majuscule faut pas exagérer quand même ....

Mais je ne refuserais pas une comparaison entre les Indignés et des mouvements de contestation du système genre Solidarnosc ....

Pour ma part, je trouve que Sarkozy est loin d'être un mauvais chef d'Etat.

Je sais que je ne vais pas me faire que des amis en disant ça mais I don't care :D

"Je succède à deux présidents qui n'ont rien fait, moi je fais." ( Bon on peut critiquer le "rien fait" ... ok )

"Je ne serai pas réélu parce-que je serai aimé, mais parce-que je serai crédible."

Considérer sarko comme un descendant du général ,c'est la pire insulte posthume qu'on pourrait faire à l'homme du 18 juin. Le premier a sauvé notre pays ,le deuxième l'enfonce . Comment les français peuvent se laisser leurrer à ce point-là? Les historiens du futur se poseront certainement la question.

Manque d'intelligence de la part d'un peuple décadent? Egoïsme généralisé qui fait perdre le sens des responsabilité aux électeurs ? C'est étonnant! tellement les choses sont claires.

il doit se retourner dans sa tombe entendant sa

J'avais oublié cela ! Sarko et le CNR ! On remonte 70 ans en arrière pour gagner des électeurs. Il n'aura reculé devant rien. Qu'il nous explique de qui sa femme et lui sont issus; quelles éducations ils ont reçus. Je ne pense pas que l'on chantait Le chant des partisans à table chez eux !

Aucun des deux ne sont héritiers de la résistance. D'ailleurs il est débile de parler de résistance maintenant, nous ne sommes pas dans un régime autoritaire (oligarchique oui mais pas encore autoritaire).

C'est vrai ,on est parfois injuste avec les députés de droite en leur reprochant de ne pas assez faire dans le sociale. La preuve! Ils ont refusé ,dans la nuit, l' amendement d'un député socialiste qui voulait taxer les retraites chapeau des cadres dirigeants de certaines entreprises. Cela montre qu'ils ont le soucis de défendre les plus malheureux d'entre-nous.

Aucun des deux ne sont héritiers de la résistance. D'ailleurs il est débile de parler de résistance maintenant, nous ne sommes pas dans un régime autoritaire (oligarchique oui mais pas encore autoritaire).

On est dans une démocratie. Dans une démocratie, c'est la majorité qui décide.

Si les Français ont voté Sarkozy à une majorité de 54 %, c'est qu'ils savaient qu'il serait là au moins 5 ans.

Sarkozy est un avocat neo-libéral, appointé comme tel par des grands banquiers/marchands. Toute manipulation du langage, des faits, de l'histoire est bonne à un avocat, point.

Celles et ceux qui votent ici ne mettent-ils pas leurs intérêts personnels ou familiaux devant la logique cohérente de leur société, sans parler de leur espèce ?

Si tel est bien le cas alors il n'est même pas utile d'user de la salive...

Aucun des deux ne sont héritiers de la résistance. D'ailleurs il est débile de parler de résistance maintenant, nous ne sommes pas dans un régime autoritaire (oligarchique oui mais pas encore autoritaire).

On est dans une démocratie. Dans une démocratie, c'est la majorité qui décide.

Si les Français ont voté Sarkozy à une majorité de 54 %, c'est qu'ils savaient qu'il serait là au moins 5 ans.

ha non !!!! quand j' en parle autour de moi... éh bien personne n' a voté pour sarko !!!!! personne !! tout le monde gueule contre ces cons qui ont voté pour le medef l' ump !!!!!!!!!

c 'est encore un complot ultralibéro-oligarchique ????:smile2:?

et juste une question tu penses que le PS aurait mené une politique radicalement différente ? en quoi exactement ? Qu'on rigole.