Augmentation des franchises médicales à 200€

https://www.lefigaro.fr/social/medicaments-consultations-le-gouvernement-annonce-le-doublement-du-plafond-des-franchises-medicales-20260723

Cette fois, c'est officiel.

Autant aller chez le rebouteux du coin!

Ben comme ça, il y aura plus de candidats à l'euthanasie, récemment votée." Le hasard comme par hasard"

Dégoutée.

Citation

Budget de la Sécu Le gouvernement s’engage à ne pas augmenter les franchises médicales 

Quelques heures après l’annonce du gouvernement sur son renoncement au doublement des franchises médicales, la porte-parole de l‘exécutif, Maud Bregeon, a affirmé ce vendredi 5 décembre au matin sur TF1 qu’il ne procédera à aucune augmentation de ces franchises ni dans le budget de la Sécurité sociale, actuellement à l’étude à l’Assemblée nationale ni par décret par la suite.

source du 5 décembre 2025

Pas le même gouvernement, mais le même parti et le même Président de la République.

Des menteurs.

multiplié par deux, comme mon salaire... ah ben non, zut, celui-ci n'a pas bougé depuis... oh là là... 

Il y a 2 heures, Petitpois a dit :

Ben comme ça, il y aura plus de candidats à l'euthanasie, récemment votée." Le hasard comme par hasard"

Dégoutée.

Ca fait environ 16 a 17 euros par mois pour ceux qui ont des maladies chroniques ... si ça doit aider a perdurer notre système ce n'est pas non plus un effort infranchissable et il faut penser au nombre de gens qui ne vont qu"épisodiquement chez le toubib (il y a quand même de nombreux bien portants pendant longtemps qui cotisent sans consommer de médicaments prescrits par médecin et cependant ils cotisent) ! 

Quand on voit le gaspillage de médicaments... c'est plutôt là qu'il y aurait des économies à faire je pense !

il y a 36 minutes, Kaliste a dit :

Quand on voit le gaspillage de médicaments... c'est plutôt là qu'il y aurait des économies à faire je pense !

Oui peut -être vendre les médicaments par plus petites quantités. Cela se fait pour les collyres.

Pour les bénéficiaires de l'AME, 0 franchise 

Pour le détenus, 0 franchise 

il y a 25 minutes, doug1991 a dit :

Pour les bénéficiaires de l'AME, 0 franchise 

Pour le détenus, 0 franchise 

Vous les enviez ?

Il y a 15 heures, Kaliste a dit :

Quand on voit le gaspillage de médicaments... c'est plutôt là qu'il y aurait des économies à faire je pense !

Oui je suis d'accord ! Perso s'il me reste des medocs ou que le pharmacien m'a filé une boite pour 3 mois au lieu d'un je suis vigilante je ne le renouvelle pas le mois suivant (faut se méfier de l'épicier !) !

Il y a 16 heures, WEST3-5 a dit :

Ca fait environ 16 a 17 euros par mois pour ceux qui ont des maladies chroniques ... si ça doit aider a perdurer notre système ce n'est pas non plus un effort infranchissable et il faut penser au nombre de gens qui ne vont qu"épisodiquement chez le toubib (il y a quand même de nombreux bien portants pendant longtemps qui cotisent sans consommer de médicaments prescrits par médecin et cependant ils cotisent) ! 

bonjour,

tout à fait , ceux qui sont atteints de maladies chroniques seront les premiers impactés ( le montant de la franchise sera vite atteint et la sécu va se "dépêché" de vous la réclamer .

sinon, pour le commun des mortels qui ne va que très épisodiquement voir son médecin ... il va s'en passer des années avant d'arriver car si vous utilisez la délégation de paiement, la sécu risque d'attendre des lustres.

est-ce une bonne idée ou une fausse bonne idée ?

je pencherai plutôt vers le second cas !

s'il y a du pognon à gratter ( à chercher ) il y a sans doute d'autre "gisements dont en particulier le train de vie de nos députés et surtout de nos sénateurs ( dont l'utilité est asymptotique à 0 ) ;

et il n'y a pas que ça ...

bonne journée.

Il y a 15 heures, querida13 a dit :

vendre les médicaments par plus petites quantités. Cela se fait pour les collyres.

En plus petites quantités, il me semble que ça se fait aussi dans d'autres pays. 

il y a 6 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

tout à fait , ceux qui sont atteints de maladies chroniques seront les premiers impactés ( le montant de la franchise sera vite atteint et la sécu va se "dépêché" de vous la réclamer .

sinon, pour le commun des mortes qui ne va que très épisodiquement voir son médecin ... il va s'en passer des année avant d'arriver car si vous utilisez la délégation de paiement, la sécu risque d'attendre des lustres.

est-ce une bonne idée ou une fausse bonne idée ?

je pencherai plutôt vers le second cas !

s'il y a du pognon à gratter ( à chercher ) il y a sans doute d'autre "gisements dont en particulier le train de vie de nos députés et surtout de nos sénateurs ( dont l'utilité est asymptotique à 0 ) ;

et il n'y a pas que ça ...

bonne journée.

Ce sont surtout les maladies style cancers qui vont morfler les traitements sont forts chers ! Effectivement ce n'est pas toujours très juste .... Mais ceux qui se contentent comme les "vieux" de médicaments pour les pathologies de la vieillesse et voient le toubib tous les  trois mois ça ne va pas impacter tellement... "si cet argent est bien utilisé" perso ça ne me fait que  deux jours sans viande et fruits !!! ce n'est pas la mort du petit cheval !  ! 

il y a 13 minutes, WEST3-5 a dit :

Ce sont surtout les maladies style cancers qui vont morfler les traitements sont forts chers !

bonjour, 

la franchise ne va pas dépendre du prix des médicaments .

je viens d'arrêter mon traitement contre une leucémie et j'avais des médicaments dont la boite ( 28 et 30 jours ) coûtait presque 5000€ par boite ( soit plus de 10 000 € par mois ) j'avais aussi un ATB et un anti virus ( vu la claque que mon système immunitaire prenait et c'était des boites de 10 à 20 comprimés . Pour l'un d'eux j'avais besoin de 6 boites par moi ( donc 6 fois la franchise )  et j'ai demandé à avoir le conditionnement en 120 cps ( le vidal le donne ) mais la pharmacie a "refusé" prétextant que le traitement pouvait changer ( j'ai pris le même pendant 18 mois ! ) cela aurait fait 1 seul prélèvement au lieu de 12 pour moi ( mais nettement moins rémunérateur pour la pharmacie ) et à ce sujet , compte-tenu qu'il s'agissait de médicament sur commande , elle prenait des "frais" en sus ( remboursés par la sécu ) alors qu'il ne s'agissait que d'une appel téléphonique pour les commandés chaque mois ;

même ma prise de sang était plus coûteuse car demandant une "expertise" ( j'ai travaillé dans le milieu et je sais que regarder une lame au microscope ce n'est pas si "compliqué" ( avant TOUTES les lames étaient faites ainsi ! ) .

n'y aurait-il pas là du ménage à faire ( et faire quelques économies qui éviteraient de faire supporter les augmentations par ceux qui en ont le plus besoin , sans y être pour quelque chose  ) ?

nous avons la chance d'avoir en France un système qui permet à chacun de se soigner, il ne faudrait pas que l'aspect mercantile en prenne la direction !

je dis ça car dans mon humble cas , à plus de 10 000 € par mois , je n'aurai jamais pu le payer ( sans vendre la maison  ) et je ne compte pas les prises de sang ( 2 par semaine pendant un bon moment ) les infirmières à domicile ( pour les perfusions que j'ai pu faire à domicile et non à l'hôpital ) , les scanners et autre visites en hématologie ...

merci Madame Sécurité Sociale , merci à tous ceux qui cotisent ( curieusement à la retraite on ne le fait plus et je "redoute" d'un c** d'énarque n'y pense ... ) .

bonne journée.

il y a 59 minutes, pic et repic a dit :

bonjour, 

la franchise ne va pas dépendre du prix des médicaments .

je viens d'arrêter mon traitement contre une leucémie et j'avais des médicaments dont la boite ( 28 et 30 jours ) coûtait presque 5000€ par boite ( soit plus de 10 000 € par mois ) j'avais aussi un ATB et un anti virus ( vu la claque que mon système immunitaire prenait et c'était des boites de 10 à 20 comprimés . Pour l'un d'eux j'avais besoin de 6 boites par moi ( donc 6 fois la franchise )  et j'ai demandé à avoir le conditionnement en 120 cps ( le vidal le donne ) mais la pharmacie a "refusé" prétextant que le traitement pouvait changer ( j'ai pris le même pendant 18 mois ! ) cela aurait fait 1 seul prélèvement au lieu de 12 pour moi ( mais nettement moins rémunérateur pour la pharmacie ) et à ce sujet , compte-tenu qu'il s'agissait de médicament sur commande , elle prenait des "frais" en sus ( remboursés par la sécu ) alors qu'il ne s'agissait que d'une appel téléphonique pour les commandés chaque mois ;

même ma prise de sang était plus coûteuse car demandant une "expertise" ( j'ai travaillé dans le milieu et je sais que regarder une lame au microscope ce n'est pas si "compliqué" ( avant TOUTES les lames étaient faites ainsi ! ) .

n'y aurait-il pas là du ménage à faire ( et faire quelques économies qui éviteraient de faire supporter les augmentations par ceux qui en ont le plus besoin , sans y être pour quelque chose  ) ?

nous avons la chance d'avoir en France un système qui permet à chacun de se soigner, il ne faudrait pas que l'aspect mercantile en prenne la direction !

je dis ça car dans mon humble cas , à plus de 10 000 € par mois , je n'aurai jamais pu le payer ( sans vendre la maison  ) et je ne compte pas les prises de sang ( 2 par semaine pendant un bon moment ) les infirmières à domicile ( pour les perfusions que j'ai pu faire à domicile et non à l'hôpital ) , les scanners et autre visites en hématologie ...

merci Madame Sécurité Sociale , merci à tous ceux qui cotisent ( curieusement à la retraite on ne le fait plus et je "redoute" d'un c** d'énarque n'y pense ... ) .

bonne journée.

 

Vous avez raison, il faut parfois négocier avec son pharmacien qui souhaite vendre le maximum de médicaments.

Pour certaines pathologies chromiques, il existe des ALD  qui permettent de ne pas payer les soins ainsi que les médicaments associés.

il y a 11 minutes, Pierrot89 a dit :

Vous avez raison, il faut parfois négocier avec son pharmacien qui souhaite vendre le maximum de médicaments.

Pour certaines pathologies chromiques, il existe des ALD  qui permettent de ne pas payer les soins ainsi que les médicaments associés.

 

La franchise médicale est dûe aussi si ALD et certains médicaments même en ALD ne sont pas pris en charge à  100%.

il y a une heure, pic et repic a dit :

bonjour, 

la franchise ne va pas dépendre du prix des médicaments .

je viens d'arrêter mon traitement contre une leucémie et j'avais des médicaments dont la boite ( 28 et 30 jours ) coûtait presque 5000€ par boite ( soit plus de 10 000 € par mois ) j'avais aussi un ATB et un anti virus ( vu la claque que mon système immunitaire prenait et c'était des boites de 10 à 20 comprimés . Pour l'un d'eux j'avais besoin de 6 boites par moi ( donc 6 fois la franchise )  et j'ai demandé à avoir le conditionnement en 120 cps ( le vidal le donne ) mais la pharmacie a "refusé" prétextant que le traitement pouvait changer ( j'ai pris le même pendant 18 mois ! ) cela aurait fait 1 seul prélèvement au lieu de 12 pour moi ( mais nettement moins rémunérateur pour la pharmacie ) et à ce sujet , compte-tenu qu'il s'agissait de médicament sur commande , elle prenait des "frais" en sus ( remboursés par la sécu ) alors qu'il ne s'agissait que d'une appel téléphonique pour les commandés chaque mois ;

même ma prise de sang était plus coûteuse car demandant une "expertise" ( j'ai travaillé dans le milieu et je sais que regarder une lame au microscope ce n'est pas si "compliqué" ( avant TOUTES les lames étaient faites ainsi ! ) .

n'y aurait-il pas là du ménage à faire ( et faire quelques économies qui éviteraient de faire supporter les augmentations par ceux qui en ont le plus besoin , sans y être pour quelque chose  ) ?

nous avons la chance d'avoir en France un système qui permet à chacun de se soigner, il ne faudrait pas que l'aspect mercantile en prenne la direction !

je dis ça car dans mon humble cas , à plus de 10 000 € par mois , je n'aurai jamais pu le payer ( sans vendre la maison  ) et je ne compte pas les prises de sang ( 2 par semaine pendant un bon moment ) les infirmières à domicile ( pour les perfusions que j'ai pu faire à domicile et non à l'hôpital ) , les scanners et autre visites en hématologie ...

merci Madame Sécurité Sociale , merci à tous ceux qui cotisent ( curieusement à la retraite on ne le fait plus et je "redoute" d'un c** d'énarque n'y pense ... ) .

bonne journée.

 

Mais nous avons des complémentaires santé à des prix exorbitants...

Il y a 23 heures, Zora80 a dit :

https://www.lefigaro.fr/social/medicaments-consultations-le-gouvernement-annonce-le-doublement-du-plafond-des-franchises-medicales-20260723

Cette fois, c'est officiel.

 

Instituée en 2008 à l'époque elle n'était que de 50€!

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Vous avez raison, il faut parfois négocier avec son pharmacien qui souhaite vendre le maximum de médicaments.

Pour certaines pathologies chromiques, il existe des ALD  qui permettent de ne pas payer les soins ainsi que les médicaments associés.

bonjour, 

c'est presque ça, mais je doute quand même que "ma" pharmacienne soit à quelques euros près !

pour les pathologies chroniques ( et non chromique ... issus du chrome ) la sécu nous place généralement en ALD ( affection de longue durée ) je suis d'ailleurs en ALD jusqu'en 2037 ( si du moins je vis jusque là ) et ALD ou pas ... les franchises sont dues !

les médicaments sont remboursés à 100% ( enfin on ne fait pas l'avance ) et quelques fois les médecins jugent que quelque chose , qui à priori est d'une autre pathologie , entre dans le cadre du 100 % ( une visite pour une affection bronchique en février a été mise dans le giron du 100% directement ) .

le gouvernement ne veut pas augmenter les cotisations de ceux qui travaillent mais il y a certainement d'autres sources de financements ( dont des économies ) à faire plutôt que de taper dans le portefeuille des malades ( les déremboursements de médicaments ou de matériels sont déjà légions pourtant ils sont parfois absolument utiles , voir nécessaires ! ) .

il y a bien les mutuelles mais elles aussi deviennent de plus en plus pingres .

et en plus , comme à l’accoutumée , on fait passer cela en plein cœur de l'été ( ça passe large et glisse tout seul ) .. comme courage gouvernemental, on a connu mieux . Qu'ils ne viennent pas se plaindre si aux prochaines élections, ce sera une claque magistrale !

en attendant ... c'est 0 médicament ( rien de chez rien , que dalle , des nèfles ...  ) depuis fin juin ( et coté visites médicales et PS , on passe à tous les 3 mois ! ).

je pense que que je vais pas payer la sécu de si tôt ( atteindre le nouveau plafond ) et je ne serai pas "pressé" de la rembourser,  même quand j'y arriverai !

rémission vous dis-je ( 80% à 5 ans , et j'espère bien faire partie de ces 80% ) et si cela n'arrive ( rechute ) que dans 2 ans , un nouveau traitement sera encore possible ( voir l'utilisation de nouveaux BTK ( à la place d'IBTK ) plus ciblés et plus spécifiques et ayant encore moins d'effets indésirables et réutilisables avec  le Vénétoclax aussi ( mais le prix sera sans doute ... à la hauteur ! ) .

bonne journée.

Il y a 4 heures, WEST3-5 a dit :

Oui je suis d'accord ! Perso s'il me reste des medocs ou que le pharmacien m'a filé une boite pour 3 mois au lieu d'un je suis vigilante je ne le renouvelle pas le mois suivant (faut se méfier de l'épicier !) !

Normalement il fait ce qui est écrit sur l'ordo mais bon c'est mieux de faire attention t'as raison. Par exemple si le doc compte 3 boîtes de Doliprane pour un mois alors que tu sais que tu n'en passes que 2 bein oui faut pas hésiter à lui dire, ainsi qu'à la pharmacie !

D'ailleurs, tu parles des fruits et légumes dans un autre message : leur prix a doublé depuis 10 ans. Doublé !! Ça n'a pas l'air de choquer les gens outre mesure ! Y'a pas d'effet d'annonce pour ça, ça se passe petit à petit en douce.