Il y a 2 heures, titenath a dit :

Y'a quand même de quoi faire

https://casier-politique.fr/

 

204 condamnés sur 26 ans c'est pas gigantesque non plus. Mais effectivement dans ce nombre elle a eu une des peines les plus lourdes, pour des faits assez graves pour que plus de 5% des personnalités politiques condamnés en 26 ans soient mêlées à cette affaire et pourtant il y a quand même de la concurrence. 

Il y a 1 heure, MASSOT a dit :

Le piège subtil tendu par les juges s'est refermé sur Marine Le Pen ! La cour de cassation va se prononcer au plus tard début avril 2027 en validant la conformité de la décision de la cour d'appel ! 

Si la Cour de Cassation valide le jugement en appel cela signifie définitivement que marine Le Pen est condamnée à un an de prison ferme qu'elle effectuera avec un bracelet à domicile et devra demander au juge d'application de peines des heures de sortie...

Pas simple pour faire campagne en France et rentrer le soir à son domicile dans les Yvelines !

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

 

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa " les valses de Vienne ". On n'en parle pas assez. Les invités, le " gratin ". A cause de son nom, russe, j'ai oublié, mais je vais retrouver, c'est une " célébrité russe " qui a payé la facture de cette fiesta giga-hip.

Les avocats de Marine Le Pen savent très bien que la Cour de Cassation ne cassera rien du tout. " Le saviez-vous " !!?? Je peux être très bref : dilatoire.

Dougine, en 2022, quasiment la larme à l'oeil : " Il faut sauver nos petits [!] frères ukrainiens ". Le même en 2025 : " Il faut tous les [les ukrainiens] exterminer ". Un " journaliste " à propos des enfants ukrainiens fait une proposition : " On peut les bruler, ou les noyer ". Etc.

Il y a 3 heures, CAL26 a dit :

Ce n'est pas du tout saugrenu, ça a même permis d'utiliser les sommes versées par l'union européenne pour le fonctionnement du FN puis du RN. 

Et là on ne peut plus vraiment dire que le but était d'empêcher la candidature de Marine Le Pen à la présidentielle, mais l'imagination n'a pas à se poser les limites des faits avérés donc on peut toujours imaginer que si le RN l'a fait d'autres ont pu le faire ou qu'il s'agit de manoeuvres politiques : c'est un peu comme les rêves, ils n'ont pas besoin de justifications pour exister. 

Pour l'instant, le sujet de cette discussion c'est la condamnation de Marine Le Pen et son pourvoi en cassation. Pas le test de Rorschach.

Oui, et ça l'est d'autant moins qu'il s'agissait d'une pratique courante et admise durant des années , mais pointée du doigt à un moment clé pour un parti qui représente une menace potentielle , avec quelques figurants d'autres bords politiques visés plus légèrement pour faire office d'alibis.

Je réagis aux avis postés , qui expriment le plus souvent du dégout et des questions sur la crédibilité d'une candidate aux présidentielles condamnée pour avoir détourné des fonds publics européens vers son parti 

Et je ne vois pas ce qu'il y aurait de déplacé à se demander pourquoi ces sentiments et interrogations ne portent que sur des faits qui représentent quelques millions d'euros lorsqu'il s'agit du RN , alors qu'on n'observe qu'un silence assourdissant sur l'alourdissement d'une dette de 1000 milliards dont à peine 300 Mds ont été +/- justifiés lorsqu'il s'agit d'un parti dit "propre" ; l'hypothèse qu'il y ait eu des détournements de fonds publics vers des intérêts privés ne semble intéresser personne ... plus c'est gros plus ça passe ? ou c'est juste l'idéologie qui prévaut et fait passer les autres candidats ou leurs affidés pour plus honnêtes et crédibles qu'ils ne le sont à la lumière de la diabolisation du RN ?

C'est une vraie question , parce qu'on parle d'ingérence dans un processus électoral maquillée en procédure judiciaire orientée , comme cela a été le cas en Roumanie ou en Hongrie lorsque l'extrême droite était en passe de l'emporter. C'est d'autant plus pertinent que "le hasard" fait que la justice continue son travail sur l'autre candidat du RN qui constituerait un plan B au cas où ...

Cela dit, ce qui m'insupporte le plus est cette espèce de manipulation mentale qui se sert de la justice pour éliminer les opposants , alors que c'est sur le terrain des idées que l'affrontement devrait se faire , surtout dans un pays en état de destruction avancée.

Je ne crois pas que le RN soit la panacée , mais je pense qu'aucune condamnation ne changera les donnes en terme de voix , que ce soit MLP ou JB 

Il y a 5 heures, colibri33 a dit :

Oui, et ça l'est d'autant moins qu'il s'agissait d'une pratique courante et admise durant des années , mais pointée du doigt à un moment clé pour un parti qui représente une menace potentielle , avec quelques figurants d'autres bords politiques visés plus légèrement pour faire office d'alibis.

Je ne crois pas que le RN soit la panacée , mais je pense qu'aucune condamnation ne changera les donnes en terme de voix , que ce soit MLP ou JB 

Quelque chose de vérifiable ne peut pas à mon avis se faire passer pour autre chose. 

Il y a 8 heures, lolic a dit :

c'est plaisant de voir les gauchistes s'emporter je trouve 

Il y a 4 heures, colibri33 a dit :

Cela dit, ce qui m'insupporte le plus est cette espèce de manipulation mentale qui se sert de la justice pour éliminer les opposants.

Pas mal, Colibri....

D'après vous, la justice est missionnée pour "éliminer les opposants", alors que PERSONNE ne détourne de fonds publics.

Vivement 2027 quand l'Ordre Nouveau remettra les pendules à l'heure.

il y a 1 minute, versys a dit :

Vivement 2027 quand l'Ordre Nouveau remettra les pendules à l'heure.

Ce serait pas mal, oui

Il y a 12 heures, Scipion0610 a dit :

Je pense surtout qu'une grande partie des personnalités politiques sont des professionnels de la Com. Par contre, pour ce qui est de la politique... ils y connaissent que tchi en réalité. Ils n'ont juste pas les compétences pour le job.

ben si , un Bruno Retailleau a lui comme certains beaucoup d'expérience mais ce qui le différencie des autres ... , 

c'est qu'il ne ment pas et reste sincère . ( j'ajoute que notre puceau de matignon ,  je le trouve pugnace et combatif , il remonte dans mon estime )

Il y a 9 heures, colibri33 a dit :

Melenchon ont été ciblés , pour quel résultat ? qui d'autre ? comment peut t-on imaginer que personne dans les autres camps politiques n'ait procédé de la même manière , surtout lorqu'on connait les antécédents Fillon et autres qui ont conduit à légiférer sur la "moralisation de la vie politique" 

et oui , la justice n'est pas impartiale ( pour rester politiquement correcte ) merci à m'dame taubira qui nous a bien rincé notre justice et son idéologie 

A l'heure actuelle  ou plutôt  depuis 2017 , les plus fachos ,  violents ,  intolérants , les plus agressifs sont les fistes !

encore une fois , le bataillon gaucho du forum se tait car l'assaut de l'assemblée par Traoré ou des insultes d'écolos gauchos  ce sont des manières de Fachos ! 

ils n'ont peut-être pas le bras tendu et levé mais ils ont leur milice à "coup de pieds tendus " ! 

la Cour de cassation « fera tout » pour rendre sa décision avant le premier tour de la présidentielle, explique le procureur général, Rémy Heitz

Sur France Inter ce jeudi, deux jours après la condamnation en appel de Marine Le Pen, Rémy Heitz, procureur général près la Cour de cassation, explique qu’il espère rendre la décision sur le pourvoi de la candidate du RN d’ici le 18 avril 2027.

« Nous sommes en ordre de marche pour rendre cette décision (de la Cour de cassation) avant le scrutin présidentiel. Nous ferons tout pour tenir cet objectif », a-t-il déclaré.

« La Cour d’appel a rendu sa décision dans le délai attendu. Nous, nous avons toujours dit que la décision serait rendue avant le scrutin présidentiel. Nous sommes toujours sur cet objectif », a ajouté Rémy Heitz.

https://www.leparisien.fr/politique/marine-le-pen-la-cour-de-cassation-fera-tout-pour-rendre-sa-decision-avant-le-premier-tour-de-la-presidentielle-explique-le-procureur-general-remy-heitz-09-07-2026-R4TKVAX7MNEG7MTQUACLMA5F2Y.php

Allez , une " Fillon 2 ".

Il y a 13 heures, Scipion0610 a dit :

Je pense surtout qu'une grande partie des personnalités politiques sont des professionnels de la Com. Par contre, pour ce qui est de la politique... ils y connaissent que tchi en réalité. Ils n'ont juste pas les compétences pour le job.

Mais les aboyeurs populistes n'ont pas besoin de la moindre compétence, et leurs électeurs ne leur en demandent pas davantage.

Leur seul et unique objectif est d'accéder au Pouvoir et, pour cela, il leur suffit de conduire leurs troupeaux d'électeurs vers les urnes.

Et les aboyeurs en pôle aujourd'hui sont ceux qui manipulent le mieux les plus bas instincts de leurs cohortes ébaubies vers toujours plus de haine, de nationalisme et de travers collaborationnistes.

il y a 51 minutes, menon a dit :

a Cour de cassation « fera tout » pour rendre sa décision avant le premier tour de la présidentielle, explique le procureur général, Rémy Heitz

Rémy Heitz ne rigolait pas concernant la  sécurité routière 

Le 07/07/2026 à 15:22, Flower00 a dit :

"Marine Le Pen a été condamnée en appel ce mardi 7 juillet dans le cadre du procès des assistants parlementaires du Rassemblement national. La triple candidate à la présidentielle, qui a été condamnée au port d'un bracelet électronique avait, avant la décision, assuré qu'elle ne ferait pas campagne dans un tel scénario."

bonjour, 

n'était-ce pas elle qui avait dit ( avril 2013 ) :

je réclame inéligibilité à vie pour tous ceux qui ont été condamnés pour des faits commis grâce ou à l'occasion de leur mandat parce que j'ai une étique , une morale , que je m'y tiens , et que moi quand je réclame l'éthique et la morale , je me l'applique à moi-même .

heu ... Marine, vous semblez avoir la mémoire qui flanche !

la justice ne vous a-t-elle pas condamnée ? en cassation , ce n'est pas le fond qui est examiné mais la forme il me semble !

moralité , n'avez-vous pas été reconnue coupable ?

la cassation ne serait-elle pas un argutie juridique vous permettant une fois de plus d'échapper à votre condamnation ?

faites ce que je dis, pas ce que je fais ...

bonne journée ( il y en a que la honte n'étouffe pas ) .

Le 07/07/2026 à 17:34, Tor boudine a dit :

pour ceux qui représentent un vrai danger pour la population

bonjour,le RN ( ex FN ou FNUF, lui même issu du mouvement Ordre nouveau ) et sa chef de file ( en particulier ) ne représentent-ils pas un danger pour la population  ( je suis de ceux qui le pense .... ) ? 

bonne journée.

Il y a 13 heures, titenath a dit :

Y'a quand même de quoi faire

https://casier-politique.fr/

 

En dehors de SARKO ET FILLON acun ne briguait la charge suprême de l'Etat ! Sarko après son mandat et Fillon neutralisé avant ! 

La  famille Le PEN est tout entière vent debout.  Quid de ceux qui s'égosillent a dire que Marine avait changé !!! on a la preuve que c'est toujours la digne descendante de la lignée LE Pen ! La honte ne fait pas partie de leurs gènes ! 

Quand au petit dauphin il doit rongé son frein ... juste été la marionnette !

Mon pronostic : elle ne passera pas au deuxième tour et ce ne sera pas LFI  en seconde position on lui bouffe la peau depuis  trop de mois mais probablement un Philippe je ne vois pas venir un messie de la gauche hors LFI !

il y a 25 minutes, MASSOT a dit :

Rémy Heitz ne rigolait pas concernant la  sécurité routière 

 

J'ai une bonne mémoire surtout concernant les radars  mais je ne savais pas qu'il était "nommé depuis procureur général " près de la Cour de cassation depuis le 1er juillet 2023.  

Il y a 13 heures, CAL26 a dit :

Ce sont les règles du populisme : il s'agit certes de taper sur le pouvoir en place mais pas de proposer un réel programme parce que là n'est pas l'essentiel. Seulement s'accaparer le pouvoir par toute violence symbolique et la fin justifiant les moyens, les règles morales affichées ne sont que des armes visant les opposants. 

Pour les partisans séduits par les discours simplistes du populisme, le rationnel n'a plus son mot à dire. C'est ce qu'on a vu aux Etats-Unis avec la ré-élection de Trump.   

Très bien résumé !

Notons quand même que le populisme n'est pas uniquement d'extrême droite.

Il y a 2 heures, versys a dit :

Pas mal, Colibri....

D'après vous, la justice est missionnée pour "éliminer les opposants", alors que PERSONNE ne détourne de fonds publics.

Vivement 2027 quand l'Ordre Nouveau remettra les pendules à l'heure.

Concernant Edouard Philippe 

https://www.franceinfo.fr/politique/edouard-philippe/detournement-de-fonds-publics-favoritisme-prise-illegale-d-interets-ce-que-l-on-sait-de-l-enquete-a-venir-au-havre-visant-edouard-philippe-candidat-a-la-presidentielle-2027_8016002.html#xtor=CS2-765-[copy]-

il y a 20 minutes, WEST3-5 a dit :

je ne vois pas venir un messie de la gauche hors LFI !

si , si allez voir du côté de St Ouen .... , il est vraiment très bien .