"On ne peut pas faire campagne dans ces conditions": ce que disait Marine Le Pen en cas de condamnation à une peine sous bracelet électronique

il y a 4 minutes, titenath a dit :

ça la renvoie au 1er jugement

ah oui , d'accord 

peut -être je vais encore dire  une connerie  mais j'ai entendu que si la cassation passe ( et lui donne raison sur son article ' X ' ) , il y aurait un nouveau jugement dans une nouvelle  circonscription .

mais ça nous emmène à plusieurs années .

il y a 1 minute, menon a dit :

il y aurait un nouveau jugement dans une nouvelle  circonscription

De ce que j'ai compris oui, sauf si la Cassation estime qu'il n'y a pas d'utilité à repasser en appel auquel cas elle figerait le 1er jugement (mais c'est rare).

En réalité, elle compte sur une Cassation qui casse le verdict, avec un appel dans une nouvelle circonscription, et là le calendrier lui sera favorable.

Bien ,en fait pas la peine de se faire des noeuds au cerveau puisqu'il est acquit, si j'ai bien compris que personne ici n'était prêt à se commettre

en votant RN  soit MLP soit JB..

Pour l'instant des anciens premiers ministres se sont déclarés pour faire "tout bien" cette fois ci, en comptant ils ont donc été 7 à nous mettre

dans la panade, mais cette fois c'est certain, ils sauront faire, donc récapitulons:

il y a eu:

F/Bayrou - M.Barnier - G.Attal - E.Borne - J.Castex - E. Philippe - S. Lecornu ,.... 2 ou 3 se présentent déjà il me semble.

En 2017 lorsqu'E.Macron a été élu la dette de la France était de 2 281 millards d'euros

selon l'Insee au 1er trimestre de 2026 elle est de .....................  3 536  milliards d'euros

à eux 8 les premiers ministres et le Mozart de la finance nous en ont collé pour  1 255 millards d'euros

Ce n'est pas Mozart qu'on a assassiné, c'est Mozart et son orchestre qui ont assassiné la France.

Qui fera mieux ou qui fera pire.....à suivre.

Belle fin d'après midi.

il y a 7 minutes, kinobunika joy a dit :

Qui fera mieux ou qui fera pire.....à suivre.

Tous les autres promettent de faire mieux ! comme avant quoi ! 

il y a 29 minutes, titenath a dit :

Mais si la cassation passe, ça la renvoie au 1er jugement

Ben, non ...

La cour de cassation statuera forcément que sur sa dernière condamnation.
Si elle l'annule (ce qui est TRES peu probable !), elle sera donc totalement innocentée.

La stratégie de Le Pen via son recours à la cour de cassation ne consiste clairement en rien d'obtenir l'annulation de sa condamnation, mais juste d'obtenir un délai à l'application de sa peine, ce qui lui permet de se présenter à la Présidentielle.

Mais toute la question est de savoir, dans l'hypothèse très envisageable, de savoir ce qu'il va se passer si elle est élue ... et que la cour de cassation confirme ensuite définitivement sa peine ??

On aura donc une présidente de la République très clairement condamnée par trois tribunaux (première instance, appel, cassation) ... mais qui bénéficiera d'une impunité judiciaire totale du fait de son élection ??

"Mains propres, têtes hautes" ??!

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Ben, non ...

La cour de cassation statuera forcément que sur sa dernière condamnation.
Si elle l'annule (ce qui est TRES peu probable !), elle sera donc totalement innocentée.

La stratégie de Le Pen via son recours à la cour de cassation ne consiste clairement en rien d'obtenir l'annulation de sa condamnation, mais juste d'obtenir un délai à l'application de sa peine, ce qui lui permet de se présenter à la Présidentielle.

Mais toute la question est de savoir, dans l'hypothèse très envisageable, de savoir ce qu'il va se passer si elle est élue ... et que la cour de cassation confirme ensuite définitivement sa peine ??

On aura donc une présidente de la République très clairement condamnée par trois tribunaux (première instance, appel, cassation) ... mais qui bénéficiera d'une impunité judiciaire totale du fait de son élection ??

"Mains propres, têtes hautes" ??!

Fabuleux… elle est pas belle la France !

On pourrait presque en rire si ce n’est qu’on a vraiment des personnalités politiques de haut vol si je puis dire… 

il y a 58 minutes, versys a dit :

C'est une bonne question.

Rien n'empéche Jordan Bardella de présenter également sa candidature et d'obtenir les 500 signatures.

L'un des deux se désistera ensuite en fonction du "résultat" en cassation.

Dans ce cas, bonjour la magouille...

il y a 13 minutes, frunobulax a dit :

Si elle l'annule (ce qui est TRES peu probable !), elle sera donc totalement innocentée.

Euh non. La Cassation casse l'appel sur le droit, donc un nouvel appel doit avoir lieu.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Dans ce cas, bonjour la magouille...

Cette volaille frontiste fait dans le mensonge, le vol et la magouille depuis toujours.

Du "Tête haute et mains propres" emblématique de JMLP, ils passent sans le moindre scrupule à "Tête haute et mains sales"...

Tu imagines ça à la tête de notre pays l'an prochain ??

A gerber...

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Dans ce cas, bonjour la magouille...

Bonjour la politique tu veux dire ?? 

il y a 20 minutes, frunobulax a dit :

Ben, non ...

La cour de cassation statuera forcément que sur sa dernière condamnation.
Si elle l'annule (ce qui est TRES peu probable !), elle sera donc totalement innocentée.

Lorsque la Cour de cassation estime que la décision n’a pas été prise conformément aux règles de droit, elle « casse » la décision, totalement ou partiellement. En règle générale, elle renvoie l’affaire devant une juridiction (tribunal ou cour d’appel) pour y être rejugée. Dans le cas contraire, elle « rejette » le pourvoi et confirme ainsi la décision.

https://www.justice.gouv.fr/justice-france/lorganisation-cours-tribunaux/lordre-judiciaire/cour-cassation

Perso , j'attend que tout se décante ,  car je commence a en avoir raz la casquette de toutes ces magouilles  de politicards ,  la IV ème est de retour  !   il ne manque que les ballets roses    

il y a une heure, Plouj a dit :

Tous les autres promettent de faire mieux ! comme avant quoi ! 

Ce n'est pas vraiment le sujet mais parce qu'on parle de promesses ou de projets : Marine Le Pen souhaitait l'inéligibilité à vie pour les élus condamnés pour détournement de fonds publics. Encore une fois elle semble se dédire en plus d'avoir su afficher son incompétence prévisible lors des débats. 

Donc peu digne de confiance, incompétence : il est nécessaire qu'elle soit la candidate du RN.

il y a 51 minutes, versys a dit :

Cette volaille frontiste fait dans le mensonge, le vol et la magouille depuis toujours.

Du "Tête haute et mains propres" emblématique de JMLP, ils passent sans le moindre scrupule à "Tête haute et mains sales"...

Tu imagines ça à la tête de notre pays l'an prochain ??

A gerber...

Tandis que les autres crèmeries , c'est le concours d'oies blanches , n'est ce pas ?  combien de ministres macronistes ont été impliqués dans des affaires déjà ? combien de roublards sans besoin ont profité des 1000 milliards de dette supplémentaire ? et quid de tout ce qui ne remonte pas à la surface parce qu'on a toujours de bonnes raisons ? combien de partis ont agi de façon similaire sans être pointés du doigt , ou visés symboliquement et très vite oubliés ?

Ce qui à gerber c'est surtout de voir que les affaires qui font l'objet de procédures sont souvent ciblées politiquement et tombent curieusement à pic .... 

Je ne défends pas pour autant MLP , pour moi la même crèmerie que ceux qui jouent des coudes pour continuer une politique merdique qui profite avant tout aux "premiers de cordée" , mais s'indigner de façon sélective parce que des opportunistes savent organiser des fuites aux bons moments , c'est avant tout une posture idéologique. Les mêmes faits dans le camp de la macronie ou autre camp qui irait dans le sens du vent ne produiraient certainement pas les mêmes effets ....

Il y a 4 heures, WEST3-5 a dit :

Aujourd'hui elle tient un tout autre langage complètement contradictoire !

Ça ne date pas d'aujourd'hui. Marine Le Pen c'est: Faites ce que je dis, pas ce que je fais. 

il y a 9 minutes, CAL26 a dit :

Ce n'est pas vraiment le sujet mais parce qu'on parle de promesses ou de projets : Marine Le Pen souhaitait l'inéligibilité à vie pour les élus condamnés pour détournement de fonds publics. Encore une fois elle semble se dédire en plus d'avoir su afficher son incompétence prévisible lors des débats. 

il y a 5 minutes, Scipion0610 a dit :

Ça ne date pas d'aujourd'hui. Marine Le Pen c'est: Faites ce que je dis, pas ce que je fais. 

Quelle rigolade, Macron a promis et n'a pratiquement rien tenu pendant son premier quinquennat et il a été réélu.. Mêmes promesses toujours en l'air..

Les rois et reines de la langue de bois.

Ils ont tous raison d'ailleurs, puisque les électeurs les font revenir !

il y a 3 minutes, CAL26 a dit :

Ce n'est pas vraiment le sujet mais parce qu'on parle de promesse ou de projets : Marine Le Pen souhaitait l'inéligibilité à vie pour les élus condamnés pour détournement de fonds publics. Encore une fois elle semble se dédire en plus d'avoir su afficher son incompétence prévisible lors des débats. 

Donc peu digne de confiance, incompétence : il est nécessaire qu'elle soit la candidate du RN.

Il y en qui ont affiché leur incompétence bien au delà des débats , au sens de l'intérêt général bien sûr , parce que lorsqu'il s'agit d'oeuvrer dans le sens d'intérêts particuliers en mode retour d'ascenseur électoral , c'est l'excellence

Pour moi, financer son parti avec des fonds dédiés à d'autres objectifs , recevoir ses indemnités parlementaires en jouant les abonnés absents , ou dilapider des fonds publics au profit d'intérêts privés , c'est le même type d'entourloupe et ce sont les mêmes qui paient , à la différence que l'un sort du champ légal et l'autre non.  

il y a 9 minutes, Plouj a dit :

Quelle rigolade, Macron a promis et n'a pratiquement rien tenu pendant son premier quinquennat et il a été réélu.. Mêmes promesses toujours en l'air..

Les rois et reines de la langue de bois.

Ils ont tous raison d'ailleurs, puisque les électeurs les font revenir !

 

Je pense surtout qu'une grande partie des personnalités politiques sont des professionnels de la Com. Par contre, pour ce qui est de la politique... ils y connaissent que tchi en réalité. Ils n'ont juste pas les compétences pour le job.

il y a 1 minute, Scipion0610 a dit :

Je pense surtout qu'une grande partie des personnalités politiques sont des professionnels de la Com.

C'est un métier et la soupe est certainement meilleure que dans les assiettes de beaucoup de Français !

il y a 23 minutes, Plouj a dit :

Quelle rigolade, Macron a promis et n'a pratiquement rien tenu pendant son premier quinquennat et il a été réélu.. Mêmes promesses toujours en l'air..

Les rois et reines de la langue de bois.

Ils ont tous raison d'ailleurs, puisque les électeurs les font revenir !

 

Pourquoi quelle rigolade ? Tu voudrais remplacer un président n'ayant pas tenu ses promesses par une candidate qui se présente en affichant déjà le mépris de ses propres paroles ? Ce serait le seul domaine où elle aurait un temps d'avance. 

Et imaginons que la cour de cassation ne casse pas le jugement (ce qui est fort probable) et qu'elle soit élue : présidente de la République et déjà condamnée, un temps d'avance encore mais sur Sarkozy. 

Le parti qui se vante de laver plus blanc : après le populisme, les incohérences, la pauvreté des programmes c'est la lessive qui salit.