La psychologie affirme que les adultes de 30 à 40 ans qui continuent à jouer aux jeux vidéo construisent quelque chose dont ils ne verront les résulta

Passé 30 ans, tenir une manette est souvent perçu comme un manque de maturité. Pourtant, la Science affirme que les trentenaires et quadragénaires accros aux jeux vidéo se construisent un véritable bouclier cérébral. Les bénéfices réels de cette passion ne se dévoileront vraiment qu'à l'aube de leurs 70 ans.

https://www.jeuxvideo.com/news/2078383/la-psychologie-affirme-que-les-adultes-de-30-a-40-ans-qui-continuent-a-jouer-aux-jeux-video-construisent-quelque-chose-dont-ils-ne-verront-les-resultats-qu-a-l-age-de-70-ans.htm

Source : jeuxvideo.com

C'est pour te rassurer mais personnellement je ne demanderai pas à l'industrie du tabac ses résultats scientifiques sur la corrélation entre cigarette et cancer.

Il est indéniable qu'ils offrent de nombreux avantages en termes de développement cognitif, de bien-être émotionnel et même de socialisation. Cependant, il est essentiel de garder à l'esprit que, comme pour tout, l'excès peut entraîner des problèmes tels que l'addiction, l'agressivité ou des troubles de santé physique.

https://horus-x.com/blogs/infos/consequence-des-jeux-videos-sur-le-cerveau#:~:text=Il est indéniable qu'ils,des troubles de santé physique.

Il y a 8 heures, timot-33 a dit :

Source : jeuxvideo.com

C'est pour te rassurer mais personnellement je ne demanderai pas à l'industrie du tabac ses résultats scientifiques sur la corrélation entre cigarette et cancer.

Votre remarque est logique, mais si vous aviez lu l'article vous auriez vu qu'il est pas mal fichu, sourcé quand même, entre autres avec celui-ci ; 

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0187779

Plutôt bien fait,  imagerie à l'appui, mais ne parle que d'un jeu ; Super Mario 64, et effectivement il est concentré sur une tranche d'âge particulier, les adultes de 55 à 75 ans. Il date de 2017. 

Après il y a d'autres articles traitant du sujet jeux video et adultes ; 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=video+games+mental+for+adults

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35603464/

Etc...
J'ai fait ces recherches avec les mots-clefs ; "video games mental health adults" sur pudmed

Mais bien sûr être h24 dans un monde virtuel sur un jeu vidéo,  on en ressort épanoui, mieux quoi .

Il y a 13 heures, Kyoshiro02 a dit :

Passé 30 ans, tenir une manette est souvent perçu comme un manque de maturité. Pourtant, la Science affirme que les trentenaires et quadragénaires accros aux jeux vidéo se construisent un véritable bouclier cérébral. Les bénéfices réels de cette passion ne se dévoileront vraiment qu'à l'aube de leurs 70 ans.

https://www.jeuxvideo.com/news/2078383/la-psychologie-affirme-que-les-adultes-de-30-a-40-ans-qui-continuent-a-jouer-aux-jeux-video-construisent-quelque-chose-dont-ils-ne-verront-les-resultats-qu-a-l-age-de-70-ans.htm

Je dirais, joueur un jour joueur toujours. Lorsqu'on a une passion : guitare, piano, dessin, peinture ou autre comme le jeu vidéo par exemple pourquoi arrêter à 25, 30, 40, 45 ans, etc... Si on aime ça, on joue ! Ya pas d'âge pour jouer comme ya pas d'âge pour jouer par exemple de la guitare. Des retraités se mettent justement à apprendre la guitare au moment de la retraite. Je ne vois pas en quoi tenir une manette de jeux vidéos passé 30 ans serait perçu comme un signe de manque de maturité. Ca demande beaucoup de concentration, d'expérience, de pratique et de tout un tas de choses pour être bon en jeux vidéos et atteindre le haut du panier. C'est comme si on disait que passé 30 ans, appuyer sur les touches d'un piano serait un manque de maturité. Il n'y a pas d'âge pour continuer à pratiquer ses passions et ses hobbies. Je crois au contraire que c'est ce qui permet de rester jeune dans sa tête et dans son corps. Jouer aux jeux vidéos demande beaucoup de ressources. Moi j'aime le rétro-gaming, plus trop les jeux actuels. Mais j'ai arrêté de jouer parce que ça me gonflait et que je ne n'y prenait plus de plaisir. Tout mon temps libre est désormais consacrer à l'apprentissage de la guitare et de la basse. De la musique en général. 

Que chacun s'amuse comme il l'entend, y'a pas de problème. Néanmoins en temps que femme non joueuse, j'avoue que c'est un vrai redflag. Si c'est ponctuel ça passe mais si le gars joue tous les jours, genre plusieurs heures par semaine, dimanche pluvieux bim on sort la console, on rentre du boulot on joue une heure "pour se détendre"... C'est clairement un truc qui va me donner l'impression de sortir avec un gamin. Mais c'était vrai aussi quand j'avais 20 ans donc je pense que c'est vraiment parce que ça m'intéresse pas du tout et que je le connote "perte de temps puérile".

il y a 39 minutes, lysiev a dit :

Mais bien sûr être h24 dans un monde virtuel sur un jeu vidéo,  on en ressort épanoui, mieux quoi .

A ce point non, ce serait plutôt le contraire; mais c'est vrai que j'ai aussi souvent entendu dire que ça pouvait aider. Tout comme plein d'autres occupations d'ailleurs, comme le dessin, la musique, la programmation, les sciences, etc.

il y a 20 minutes, Atipique a dit :

A ce point non, ce serait plutôt le contraire; mais c'est vrai que j'ai aussi souvent entendu dire que ça pouvait aider. Tout comme plein d'autres occupations d'ailleurs, comme le dessin, la musique, la programmation, les sciences, etc.

J 'étais dans l'excès 

à l’instant, lysiev a dit :

J 'étais dans l'excès 

 

Même pas, certains y sont dans l'excès. J'ai entendu parler d'un couple japonais qui étaient tellement occupés à prendre soin d'un bébé virtuel dans un jeu vidéo, qu'ils ont laissé mourrir de faim leur bébé humain.

Puis lire que la psychologie affirme ... si c'est comme les tests que l'on passe en lisant un magazine. 

Je sens vais me mettre les scientiques à dos.

il y a 6 minutes, Atipique a dit :

Même pas, certains y sont dans l'excès. J'ai entendu parler d'un couple japonais qui étaient tellement occupés à prendre soin d'un bébé virtuel dans un jeu vidéo, qu'ils ont laissé mourrir de faim leur bébé humain.

C’est terrible ça ! 

il y a 11 minutes, lysiev a dit :

Puis lire que la psychologie affirme ... si c'est comme les tests que l'on passe en lisant un magazine. 

Je sens vais me mettre les scientiques à dos.

Je n'en suis pas sure, la psychologie n'est même pas une science à proprement parler. J'ai souvent l'impression que la psychologie est aujourd'hui comparable à la médecine du temps de Molière.

Mais que des jeux vidéos éxercent le cerveau, comme d'autres occupations pourraient le faire; cela me semble dans le domaine du possible.

il y a 16 minutes, Atipique a dit :

Je n'en suis pas sure, la psychologie n'est même pas une science à proprement parler. J'ai souvent l'impression que la psychologie est aujourd'hui comparable à la médecine du temps de Molière.

Mais que des jeux vidéos éxercent le cerveau, comme d'autres occupations pourraient le faire; cela me semble dans le domaine du possible.

La psychologie cognitive notamment utilise principalement la méthode expérimentale, alors pourquoi dire qu'il ne s'agit pas de science ? Et dans les sous-disciplines de la psychologie, il n'y a pas que la psychologie cognitive qui utilise la méthode expérimentale. 

En l'occurrence les recherche en question est faite dans un "cadre" neuroscientifique. 

il y a 7 minutes, CAL26 a dit :

La psychologie cognitive notamment utilise principalement la méthode expérimentale, alors pourquoi dire qu'il ne s'agit pas de science ? Et dans les sous-disciplines de la psychologie, il n'y a pas que la psychologie cognitive qui utilise la méthode expérimentale. 

En l'occurrence les recherche en question est faite dans un "cadre" neuroscientifique. 

Je ne parlais pas de psychologie cognitive, mais plus des psys en général. Telles ces thérapies qui durent dix ans ou plus sans beaucoup de progrès notables; je l'ai certainement remarqué souvent chez des proches.

D'ailleurs, j'ai juste donné mon avis sur le moment et il est sans doute évident que je n'y connais rien.

Il y a 2 heures, Atipique a dit :

Je ne parlais pas de psychologie cognitive, mais plus des psys en général. Telles ces thérapies qui durent dix ans ou plus sans beaucoup de progrès notables; je l'ai certainement remarqué souvent chez des proches.

D'ailleurs, j'ai juste donné mon avis sur le moment et il est sans doute évident que je n'y connais rien.

C'est incontestable que la psychanalyse ne peut pas être considérée comme une science mais elle n'a rien à voir avec le sujet en question . Et les psys en général qu'est-ce que ça veut dire ? La psychologie cognitive en fait partie comme la psychologie différentielle, clinique...

Je suis toujours surpris par ceux qui "n'y connaissent rien" mais se permettent, excusez du peu, des jugements définitifs tels que " la psychologie n'est même pas une science à proprement parler." Et cet étonnement agit quand il y a ce type d'affirmation dans quelque domaine que ce soit. 

Il y a 7 heures, Ed. a dit :

En parcourant l'étude, il apparait que l'augmentation de la "matière grise" est perceptible dans l'hippocampe et le jeu utilisé sollicite effectivement la navigation dans l'espace. Cette augmentation de la matière grise apparait aussi chez les chauffeurs de taxi, notamment quand les GPS n'étaient pas disponibles pour le grand public. 

Je ne sais pas si cette augmentation est comparable en situation de jeux vidéos et pour la conduite dans une grande ville. 

On pourrait aussi se demander si l'utilisation du GPS ne va pas affaiblir notre hippocampe. 

je me souviens avoir lu une étude sur le site de l'université du massachusetts disant que jouer trop longtemps aux jeux vidéos serait mauvais pour le dos

il y a 8 minutes, ChristianB a dit :

je me souviens avoir lu une étude sur le site de l'université du massachusetts disant que jouer trop longtemps aux jeux vidéos serait mauvais pour le dos

Et pour la facture d'électricité.