Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Le problème n'est pas que la presse informe les français de faits vérifiés ou supposés concernant un individu, mais le fait que via des réseaux sociaux certains, hommes comme femmes et collectifs souvent extrémistes, se prennent pour des juges et commencent à manifester/perturber tout azimut.

Nous savons aussi tous que les affaires de Q quand il s'agit de personnalités, excitent les "bien pensants" et font vendre !

Sauf erreur de ma part, "seules"  8 plaintes ont été déposées contre Bruel, c'est à la fois beaucoup et peu par rapport aux dizaines de témoignages qui le mettent en cause, néanmoins cela laisse penser que forcément il y a matière mais c'est à la justice de ce prononcer et à elle seule !

Dernièrement au volant de ma voiture, j'écoutais une émission à la radio dans laquelle une juge qui expliquait que ce genre d'affaire est toujours très complexe et citait un exemple, celui de femmes qui suite à une rencontre d'un soir et après une nuit de relation intime, chez elle ou chez lui, étaient déçues de ne plus revoir le monsieur par la suite et par "vengeance" déposait plainte pour viol.

Souvennez-vous de l'affaire BAUDIS, journaliste très connu et ensuite devenu homme politique, Président du conseil régional de Midi-Pyrénées, maire de Toulouse, etc...

Résumé WIKI:

Le 1er avril 2003, le quotidien La Dépêche du Midi publie les déclarations de deux prostituées, Fanny et Patricia, et demande à la justice l'ouverture rapide d'une information judiciaire.

Les deux prostituées accusent plusieurs personnalités toulousaines, dont Dominique Baudis.

Le 18 mai 2003 : alors accusé de proxénétisme, viol, meurtre et actes de barbarie, Dominique Baudis, crispé à l'antenne, se déclare « bien décidé à affronter la calomnie les yeux dans les yeux » et affirme son innocence.

Sacrées accusations !

Des médias qui s'emballent immédiatement après son intervention, le 22 mai 2003, lorsqu'un prostitué témoigne, de dos et sous pseudonyme, au journal de 20 heures de TF1, puis trois jours après à celui de France 2, affirmant qu'il y a eu des « morts » et assurant avoir reconnu, au cours d’une des soirées, une enfant disparue six ans plus tôt...

La presse comme la télévision tournent pourtant en boucle autour de certaines sources et « l'histoire s'auto-alimente », tous reprenant les informations de l'un et l'autre sans jamais les vérifier ou recouper : les dérapages journalistiques s'accumulent.

Karl Zéro, à l'époque présentateur sur Canal+ de l'émission Le Vrai Journal, soudoie financièrement les deux prostituées Fanny et Patricia afin d'obtenir des révélations fantaisistes.

Bref, deux des trois témoins sont mis en examen, le troisième meurt avant de l'être.

Le 11 juillet 2005, les deux ex-prostituées Fanny et Patricia reviennent sur leurs déclarations et sont reconnues coupables de dénonciation calomnieuse, puis condamnées respectivement à deux et trois ans de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Toulouse, le 26 mars 2009.

Par ailleurs, la chambre d'instruction de la cour d'appel de Toulouse confirme le non-lieu général pour le volet « Viols et proxénétisme en bande organisée » dans lequel Baudis et d'autres personnalités avaient été mis en cause. Le président du CSA est ainsi blanchi par la justice.

Rappelons qu'à cette époque les réseaux sociaux ne faisaient pas encore la loi comme c'est le cas aujourd'hui !!! 

De quoi réfléchir...

 

 

 

 

 

Mais par contre, que les réseaux sociaux servent tes libéraux chéris à manipuler la masse, ça te dérange moins. 

il y a 51 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Mais par contre, que les réseaux sociaux servent tes libéraux chéris à manipuler la masse, ça te dérange moins. 

Ben voyons !

Parce que toi et ceux qui partagent tes idées d'extrême gauche, ne se servent pas des réseaux sociaux ?

Niveau propagande et mensonges, vous vous y connaissez un peu !

Il y a 2 heures, kinobunika joy a dit :

Bonjour Anatole1949,

rappelons qu'à force de tenter de se défendre, à force d'être mordu par une meute, il est mort à 66 ans dépuisement après qu'un

cancer se soit installé et se soit généralisé

Belle après midi à vous.

Oui, mort à 66 ans, j'avais oublié de le préciser.

Bonjour,

puisque je peux à nouveau m'exprimer sur ce fil, je vais choisir mes mots, ce matin dans mon journal préféré, je vois qu'hier soir la pièce

interprétée par PB a dû être annulée car "une dizaine de féministes" ont manifesté leur réprobation devant le théatre, elles étaient " trois"

la dernière fois, ainsi 13 personnes mettent toutes les personnes oeuvrant dans ce théatre, acteurs et machinos, devant la porte de pole emploi.

Par contre toujours pas de manifs devant la mairie de Paris ou l'hotel de ville  pour demander des explications aux responsables "semblant" 

avoir fermé les yeux depuis des années sur le "Scandale" du périscolaire, malgré les centaines de signalements,rien non plus devant l'ambassade

d'Iran, pays qui massacre les Femmes.

....Présomptioin d'innocence  certainement.

Belle journée à tous.

.https://www.lefigaro.fr/culture/pas-de-public-pour-les-agresseurs-des-militantes-feministes-manifestent-a-nouveau-contre-patrick-bruel-devant-le-theatre-edouard-vii-20260604

il y a 9 minutes, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

puisque je peux à nouveau m'exprimer sur ce fil, je vais choisir mes mots, ce matin dans mon journal préféré, je vois qu'hier soir la pièce

interprétée par PB a dû être annulée car "une dizaine de féministes" ont manifesté leur réprobation devant le théatre, elles étaient " trois"

la dernière fois, ainsi 13 personnes mettent toutes les personnes oeuvrant dans ce théatre, acteurs et machinos, devant la porte de pole emploi.

Par contre toujours pas de manifs devant la mairie de Paris ou l'hotel de ville  pour demander des explications aux responsables "semblant" 

avoir fermé les yeux depuis des années sur le "Scandale" du périscolaire, malgré les centaines de signalements,rien non plus devant l'ambassade

d'Iran, pays qui massacre les Femmes.

....Présomptioin d'innocence  certainement.

Belle journée à tous.

 

.https://www.lefigaro.fr/culture/pas-de-public-pour-les-agresseurs-des-militantes-feministes-manifestent-a-nouveau-contre-patrick-bruel-devant-le-theatre-edouard-vii-20260604

 

On parle pas non plus assez des allergies au pollen. Quitte a faire dans la hs. 

il y a 15 minutes, kinobunika joy a dit :

puisque je peux à nouveau m'exprimer sur ce fil

pour ma part , je ne m'exprimerai plus , cette cabale ne m’intéresse plus . Je zappe.. 

Il y a 1 heure, Orian a dit :

On parle pas non plus assez des allergies au pollen. Quitte a faire dans la hs. 

Comparer l'affaire du périscolaire dont les victimes sont des enfants avec des allergies au pollen , fallait le faire ...   Que PB soit coupable ou innocent , on ne peut nier qu'un grand bruit en efface souvent un autre , voire d'autres puisque pas grand monde ne se mobilise autant sur d'autres affaires sensibles

Comme sur d'autres sujets , c'est souvent l'indignation à géométrie variable qui parle le mieux sur la sincérité de ceux qui s'emballent , plus sur fond d'idéologie ou d'émotionnel que sur des éléments réellement probants  

Le plus "risible" est de voir la plupart des gens dresser les drapeaux "présomption d'innocence" et "justice" pour sauver les apparences après avoir longuement déblatéré sur l'agresseur présumé , comme si ce blabla empoisonné pouvait s'effacer avec des formules ; je ne crois pas que ça rende service à l'ensemble des victimes de viols ou agressions sexuelles de mener une guerre très partielle contre des personnalités bien choisies

@colibri33 toi qui es si maligne ça ne te traverse pas l'esprit que c'est justement ce "grand bruit" qui peut faire bouger les choses ? Qu'on le déplore ou pas c'est comme ça que ça marche maintenant.

il y a 1 minute, Kaliste a dit :

@colibri33 toi qui es si maligne ça ne te traverse pas l'esprit que c'est justement ce "grand bruit" qui peut faire bouger les choses ? Qu'on le déplore ou pas c'est comme ça que ça marche maintenant.

Je ne suis pas plus maligne que d'autres , chacun fait son choix entre l'émotionnel et le rationnel , j'ai juste tendance à chercher et capter les incohérences et disproportions quel que soit le sujet , et à voir plus loin parce que tout le monde n'a pas les moyens de P. Bruel pour se défendre contre un lynchage quotidien ou rebondir après ... et encore , même en haut de l'affiche , ce n'est pas gagné 

pour moi , ce grand bruit démontre surtout un acharnement qui ne se justifie pas lorsque la justice n'est pas encore passée , qu'on sait se mobiliser mais de façon très partielle , et cela laisse penser que d'autres motivations pourraient se cacher derrière ; on sent qu'il n'est pas seulement question de rendre justice à des victimes mais aussi de démolir un personnage alors qu'on sait pertinemment que le doute persistera avec une affaire exclusivement fondée sur des témoignages potentiellement contredits par d'autres témoignages ; qui en sait quelque chose aujourd'hui pour adopter des postures aussi tranchées ?

Il y a 1 heure, colibri33 a dit :

Comparer l'affaire du périscolaire dont les victimes sont des enfants avec des allergies au pollen , fallait le faire ...

Ouais ou alors on peut parler météo si cela te fait plaisir puisque on mélange périscolaire et Bruel sans que cela ne semble te poser le moindre problème. 

il y a une heure, colibri33 a dit :

Je ne suis pas plus maligne que d'autres

en effet, cela semble assez évident quand on vient défendre des trucs qui sont assez peu défendables juste pour le plaisir d'être dans la contradiction. Bref, sans intérêt. le sujet mérite mieux que ce type d'indignations bien ridicules.

il y a une heure, Orian a dit :

Ouais ou alors on peut parler météo si cela te fait plaisir puisque on mélange périscolaire et Bruel sans que cela ne semble te poser le moindre problème. 

en effet, cela semble assez évident quand on vient défendre des trucs qui sont assez peu défendables juste pour le plaisir d'être dans la contradiction. Bref, sans intérêt. le sujet mérite mieux que ce type d'indignations bien ridicules.

Il ne s'agit pas de mélanger les sujets , mais de comparer la couverture médiatique et les réactions de part et d'autre , disproportionnées dans un cas où aucune preuve n'est apportée et où l'agresseur présumé n'est même pas mis en examen , et quasi inexistante dans des affaires qui touchent des enfants !

alors tu peux bien en penser ce que tu veux , pour moi il n'y a pas de tri à faire entre les victimes potentielles de viols et agressions sexuelles lorsqu'on veut réellement faire bouger les choses , ce n'est certainement pas en s'accrochant au cas de P. Bruel comme des moules à un rocher et en se défilant sur d'autres affaires sensibles que la sincérité et la crédibilité peuvent s'établir. Pour le reste , ne prétends pas en plus savoir ce que j'ai à l'esprit , tu en es très très loin ... la contradiction est la moindre des choses lorsqu'on lit des jugements arbitraires de gens qui ne savent rien des dossiers et qui méprisent la justice , seule apte à qualifier les faits.

A tout hasard, le sujet, un nouvel axe : 

"Tout le monde a peur de perdre quelque chose" : comment le silence a perduré autour du comportement de Patrick Bruel

https://www.franceinfo.fr/culture/musique/patrick-bruel/affaire-de-violences-sexuelles/enquete-franceinfo-tout-le-monde-a-peur-de-perdre-quelque-chose-comment-le-silence-a-perdure-autour-du-comportement-de-patrick-bruel_8039063.html

Merci. 

il y a 34 minutes, colibri33 a dit :

 

 ce n'est certainement pas en s'accrochant au cas de P. Bruel comme des moules à un rocher 

Tu t'accroches bien à ce que tu veux. Quant à te défiler, comme tu dis, ca semble être ta spécialité. Du coup si tu veux parler météo ou Abbé Pierre fais toi plaisir, après tout le grand mélange c'est assez proche du petit mépris. 

Il me semble que la presse informative traite correctement ces dossiers, qu'il s'agisse de célébrités ou de la mairie de Paris. Quant à la presse complotiste ou à sensation, je ne la lis pas, ni les réseaux sociaux d'ailleurs.

et c'est tant mieux , il pourra enfin s'exprimer et amener des preuves contradictoires .

Il y a 3 heures, menon a dit :

et c'est tant mieux , il pourra enfin s'exprimer et amener des preuves contradictoires .

menon bonjour,

Mai et Juin 2026......

Femmes agées à l'époque des faits: de 32 ans et de 40 ans.....

Moi j'dis, j'dis rien........

Belle après midi à vous.

c/c partiel du Figaro de ce jour:

https://www.lefigaro.fr/faits-divers/affaires-patrick-bruel-l-artiste-place-en-garde-a-vue-apres-les-accusations-de-viols-et-violences-sexuelles-20260608

Les enquêteurs l’interrogent sur les dénonciations de trois femmes pour des viols ou agressions sexuelles qui auraient été commis en 1997, 2000 et 2001, indique le parquet de Nanterre dans un communiqué. Ce dernier précise que le procureur de Saint-Malo s’est dessaisi à son profit le 29 mai 2026 «des faits de viol reprochés à Patrick Bruel et commis à Dinard en 2012 sur une femme âgée de 32 ans au moment des faits».

Il sera aussi question lors de sa garde à vue d’«une dénonciation officielle émanant des autorités belges le 1er juin 2026 et portant sur des faits de viol et agression sexuelle commis en 2010 à Bruxelles, imputés à Patrick Bruel par une femme alors âgée de 40 ans».

Il y a 6 heures, WEST3-5 a dit :

Patrick Bruel en garde à vue

Pas trop tôt! 
 

Il y a 3 heures, kinobunika joy a dit :

Femmes agées à l'époque des faits: de 32 ans et de 40 ans.....

Moi j'dis, j'dis rien........

Et alors ? 

Ses   C.D.  peuvent ils prendre de la valeur  ?   sinon je les vire     

il y a une heure, Elisa* a dit :

Et alors ? 

Et alors passé 30 ans c'est fortement improbable de se faire violer pardi  j'te jure......