Le Rassemblement national veut rouvrir les maisons closes

il y a 11 minutes, Passiflore a dit :

 

Oui voilà, approuver ou désapprouver la prostitution ne sert strictement à rien puisque malheureusement, jamais on ne parviendra à éradiquer ce "commerce"-là.

Euh...c'est un argument qui ne me convient pas pour le coup ; croyez-vous qu'on arrivera à éradiquer l'excision? Moi pas.  Cela n’empêche pas de la désapprouver, si? 

Il y a 2 heures, Ximène a dit :

(...) quant à la prétendue " misère sexuelle " (...)

Oh elle n'a rien de prétendue, elle existe hélas bel et bien et c'est cet état de fait qui mène à avoir recours par exemple à une poupée gonflable et non à une femme, à "sa" femme.

il y a 12 minutes, Doïna a dit :

(...) Je pense qu'à l'avenir, ce sont des robots qui assureront ce travail.

Bien que je trouve effarant d'en arriver là, je me dis que si ça pouvait, non pas éradiquer car hélas cela paraît impossible mais ne serait-ce que diminuer la prostitution, ce serait une bonne chose.

Pauvre Humanité, elle dégringole bien bas....

Le 09/12/2025 à 06:57, Emergence a dit :

Dès 1800, le Consulat met en place un contrôle étatique strict

Tu as raison, le Consulat s’est préoccupé des problèmes des prostituées. Pour assurer et contrôler l’ordre public. Mais d’autres l’avaient fait bien plus tôt.

C’est le roi Louis IX, Saint-Louis pour les intimes, qui le premier a fait établir un recensement précis dans son royaume de tous les bordels, avec la liste de leurs employées. Pas par souci d’hygiène ou d’ordre public, mais pour que ses baillis puissent fiscalement les imposer dans le cadre des activités de sa Curia Régis, et obliger les tenanciers et leurs pensionnaires à payer des impôts sur les résultats de leurs activités.

Fantaisie du destin, c’est de la syphilis qu’il est allé mourir sous les remparts de Tunis. Il y batifolait parce qu’il en avait marre de sa mère qui en France l’épiait en permanence  dans toute son activité sexuelle, même la plus officielle.  

Une précision. Tu dis :

-         « …  Il y avait les BMC … ils étaient Ils étaient organisés par l’armée, mais jamais sur le territoire métropolitain et ne relevaient pas du droit civil ordinaire ».

Jamais sur le territoire métropolitain. Pour une raison très simple. Cette pratique n’était en vigueur que dans les troupes coloniales. Donc hors de France. Mais chaque garnison métropolitaine, en France donc, disposait également de son bordel pour la troupe, et d’un autre pour l’encadrement. La différence avec les BMC étant que ces bordels étaient gérés conjointement par des militaires et des proxénètes locaux. Pas uniquement par l’armée. Les macs fournissaient les filles et les militaires assuraient  tous les autres problèmes. De locaux civils par exemple. 

il y a 37 minutes, chanou 34 a dit :

(...) croyez-vous qu'on arrivera à éradiquer l'excision? Moi pas (...)

Cela semble davantage de l'ordre du possible que la prostitution, de mon point de vue.

Il y a 8 heures, chanou 34 a dit :

Un peu comme l'expression "misère sexuelle" que je n'ai toujours pas comprise...

Un peu comme ça, non ? :

Il y a 20 heures, Neopilina a dit :

Quand j'étais petit, dans mon patelin, il y avait un vieux paysan, célibataire, d'une bêtise, d'une méchanceté, inouïe, et d'une saleté repoussante. Une fois par semaine, vers 20 heures, il partait beau, propre, comme un tracteur " en ville ".

Il y a 6 heures, chanou 34 a dit :

Quant à la sécurité...il y a des agents de sécurité dans les maisons closes en allemagne? 

Dans tous les pays européens où il y a des bordels légaux, y'a aussi des " gros bras ", des dispositifs, etc., sur ce point, ça se passe " bien ".

il y a 56 minutes, Témoudjine a dit :

C’est le roi Louis IX, Saint-Louis pour les intimes, qui le premier a fait établir un recensement précis dans son royaume de tous les bordels, avec la liste de leurs employées. Pas par souci d’hygiène ou d’ordre public, mais pour que ses baillis puissent fiscalement les imposer dans le cadre des activités de sa Curia Régis, et obliger les tenanciers et leurs pensionnaires à payer des impôts sur les résultats de leurs activités.

En Europe, au Moyen Age, selon les lieux, ça apparaît, ça disparaît, on voit apparaître la rouelle jaune pour les juifs, mais il n'y avait pas que ça, dans les mêmes coins, les prostituées doivent portées un bout de tissu rouge bien apparent à l'épaule, et ce n'est que deux exemples.

il y a 59 minutes, Témoudjine a dit :

« …  Il y avait les BMC …

J'ai lu les mémoires d'un officier français en Indochine, c'était un régiment " d'indigènes ". Pas de B.M.C., pas de soldats (ces hommes étaient des engagés volontaires). Le régiment (comme beaucoup) avait son train (voitures, pour passagers, wagons pour le matériel), il suffisait de fixer le rappel et d'atteler une locomotive et il partait. Les deux voitures de queue étaient réservées au B.M.C.

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Je pense qu'à l'avenir, ce sont des robots qui assureront ce travail.

Des  robottes ? Avec  ou  sans mascara ?

Il y a 2 heures, Neopilina a dit :

Un peu comme ça, non ? :

 

 

Euh...oui mais non. 

Citation

Dans tous les pays européens où il y a des bordels légaux, y'a aussi des " gros bras ", des dispositifs, etc., sur ce point, ça se passe " bien ".

Ok. Et les tests de dépistage des IST vous savez si c'est obligatoire pour le client?
edit ; apparemment non. 

https://www.lalsace.fr/societe/2025/12/09/le-musee-municipal-expose-les-dessous-de-la-prostitution

Juste...dégueulasse. Et non je ne veux pas de ça en france. Ni nulle part. 

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Euh...oui mais non. 

Il y a 2 heures, Neopilina a dit :

Il y a 23 heures, Neopilina a dit :

Quand j'étais petit, dans mon patelin, il y avait un vieux paysan, célibataire, d'une bêtise, d'une méchanceté, inouïe, et d'une saleté repoussante. Une fois par semaine, vers 20 heures, il partait beau, propre, comme un tracteur " en ville ".

Si l'exemple donné n'est pas de " la misère sexuelle ", c'est quoi ? Le type qui n'a rien pour lui, et peut être même tout contre, qui va voir des " professionnelles ", c'est pas de " la misère sexuelle " ? C'est quoi ta définition de " misère sexuelle "? Curiosité sincère.

il y a 2 minutes, Neopilina a dit :

 

Si l'exemple donné n'est pas de " la misère sexuelle ", c'est quoi ? Le type qui n'a rien pour lui, et peut être même tout contre, qui va voir des " professionnelles ", c'est pas de " la misère sexuelle " ? C'est quoi ta définition de " misère sexuelle "? Curiosité sincère.

Après avoir lu quelques liens sur le sujet ( j'en ai donné deux dans un message plus haut)...pour moi ça n'existe pas. 

Faut trouver une autre appellation que celle de "misère". 

Le 09/12/2025 à 17:21, Panopticom a dit :

Pourquoi veux-tu des sources ? J'exprime une opinion

Vous n'exprimez pas juste une opinion, vous faites une affirmation totalement péremptoire, puisque non justifiée.

Le 09/12/2025 à 15:08, Panopticom a dit :

Certains hommes, s'ils n'avaient pas la faculté de payer, passeraient au viol.

Merci donc de nous citer les sources validant cette affirmation ..?
On notera au passage l'ambiguïté totale de "certains "hommes" (??!), dont on a pas la foutue moindre idée de leur réelle proportion ??

il y a 55 minutes, chanou 34 a dit :

... pour moi ça n'existe pas. Faut trouver une autre appellation que celle de "misère". 

Le paysan dont j'ai parlé était bête, méchant (désolé), violent, etc. Célibataire jusqu'à son dernier jour. Le plus régulièrement du monde, il allait " voir " des " professionnelles ". T'appellerais ça comment ?

il y a une heure, frunobulax a dit :

Vous n'exprimez pas juste une opinion, vous faites une affirmation totalement péremptoire, puisque non justifiée.

Tu peux alors considérer que ce n'est que mon avis ; il vaut autant que le tien si tu prétends que la prostitution n'empêche aucun viol, que sa suppression n'en génèrerait aucun. De plus j'ai cité des sources dans un message précédent qui tendent à étayer mon point de vue. Ceci dit, ce n'est qu'un argument secondaire, qui passe après la mise en sécurité de ces femmes. Mais ce qui t'intéresse et me vaut tes reproches, c'est seulement le secondaire...

Je crois distinguer 3 points de vue sur ce forum : 

- ceux qui disent "je suis contre la prostitution" sans préciser ce qu'ils feraient pour la supprimer. Ils sont juste contre.

- ceux qui disent je suis contre une forme de législation ou d'encadrement, car ça revient à approuver, à soutenir ou encourager la prostitution. Du coup, la sécurité des femmes ..................????????????????

- ceux qui, pragmatiques, constatent que l'éradication du phénomène est impossible et préfèrent un encadrement pour éviter le trafic d'êtres humains, leur exploitation par la pègre, et préfèrent la protection de la santé et  la sécurité de ces femmes.

- Un autre point de vue ?

Le 09/12/2025 à 16:28, Mika25 a dit :

comment est-ce possible d'écrire une telle connerie. 

Je veux dire que la prostitution ne gène personne tant qu'on met au ''travail'' la fille de l'autre, de l'ouvrier, du pauvre, de l'étranger, du miséreux...Qui choisit ce métier -là par vocation franchement? Qui y enverrait sa fille, sa soeur ou sa mère sinon quelque dégénéré?

Visiblement, le sort des ces français des bas fonds, de seconde zone, ne les concerne plus tant qu'ils font leurs petites affaires sordides dans des lieux reculés où ils passeront un peu plus inaperçus. Qu'ils fassent ce qu'ils veulent tant que ce n'est pas l'un des miens qui s'y trouve!

Il y a 12 heures, Ximène a dit :

c'est qui BK ?

Je suppute par cette question un prétexte pour rager bien fort en détournant un détournement fait pour détourner la rage vers de l'humour détourné.

C'est BadKarma.

Alors, ce ragement ?

T'en fais pas, je n'apprécie pas plus cet objet de discussion que toi, c'est dégueu ce commerce.

Pire encore quand cela est avec des enfants.

Mais c'est la réalité, et il faut bien faire quelque chose pour la réduire et la maîtriser si ce n'est pas possible de l'anéantir.

Mais pas avec des enfants.

Il y a 2 heures, querida13 a dit :

Qui y enverrait sa fille, sa soeur ou sa mère sinon quelque dégénéré?

Vous êtes bien assis ? Sûr ?   J'y vais. En Mésopotamie, un créancier, via un tribunal, pouvait obtenir que la femme, la fille, d'un débiteur soit prostituée jusqu'à remboursement de la dette. Beaucoup, beaucoup, mieux le mesharoum : lorsque cette mesure était en vigueur (la Mésopotamie c'est 2 500 d'histoire), chaque fois qu'un nouveau souverain montait sur le trône, entre autres festivités, TOUTES les dettes étaient annulées. C'est mieux ça, hein !?

Le simple fait qu'on rouvre des maisons closes démontre notre retour progressif à la barbarie

On pourrait aussi revenir sur la peine de mort, la consommation de stupéfiants et le port d'arme.

A raison dans une certaine mesure.

Ce que je veux dire, c'est que lorsque le degré de décadence d'une société devient structurellement forte, l'interdiction devient contre productive et inapplicable 

On abandonne l'idée de société civilisée par pragmatisme 

Dans ce cas plutôt qu'une collectivité auto gérée, je recommande un service public avec des concours à l'entrée, un statut de fonctionnaire et des perspectives d'évolution logiques arrivé à un certain âge comme les centres des impôts 

il y a 53 minutes, zenalpha a dit :

Le simple fait qu'on rouvre des maisons closes démontre notre retour progressif à la barbarie

 

Certains louent leurs cerveaux, d'autres leur cul.

Si ce n'est pas fait par choix, effectivement, cela est vécu comme de la barbarie.

Si c'est fait par choix, certains se qualifiant par exemple "d'infirmier du sexe" pour revendiquer leur statut et arrêter d'être humilié pour leur choix, c'est leur droit d'exercer et de vouloir l'avoir dans un contexte de sécurité car en matière de comportements sexuels et défoulement de pulsions refoulées, surtout dans des lieux marginaux isolés, cela peut vite dégénérer... 

Il y a 9 heures, timot-33 a dit :

Je suppute par cette question un prétexte pour rager bien fort en détournant un détournement fait pour détourner la rage vers de l'humour détourné.

C'est BadKarma.

Alors, ce ragement ?

T'en fais pas, je n'apprécie pas plus cet objet de discussion que toi, c'est dégueu ce commerce.

Pire encore quand cela est avec des enfants.

Mais c'est la réalité, et il faut bien faire quelque chose pour la réduire et la maîtriser si ce n'est pas possible de l'anéantir.

Mais pas avec des enfants.

Et j'ajoute : ni avec des ados.