Le port du foulard chez les lycéennes

Pourquoi les mecs les plus virulents POUR le voile...sont des mecs justement?

Vous aimez les femmes soumises? ça vous excite? ça vous permet de jouer aux gros fachos?

il y a une heure, Flower00 a dit :

Ce n'est pas parce qu'une femme est voilée qu'elle a quelque chose à voir avec le salafisme.

Ce n'est pas parce que de plus en plus de jeunes filles portent de plus en plus de vêtements couvrants, noirs de préférence, se couvrent la tête à la sortie du lycée sans perdre une seconde que le salafisme intégrisme ne joue pas "son" rôle.

Evidemment que non, c'est juste un courant qui apparaît comme ça.... par un pur hasard... 

il y a 2 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Ce n'est pas parce que de plus en plus de jeunes filles portent de plus en plus de vêtements couvrants, noirs de préférence, se couvrent la tête à la sortie du lycée sans perdre une seconde que le salafisme intégrisme ne joue pas "son" rôle.

Evidemment que non, c'est juste un courant qui apparaît comme ça.... par un pur hasard... 

 

Mais qu'est-ce que tu en sais que c'est du salafisme ? 

il y a 8 minutes, Nikaa a dit :

La merveilleuse polémique sans aucun sens contre les musulmanes et leurs foulards. Ils vont arrêter cette coutume de mettre le voile par cette discussion ? Quel est l’intérêt de faire du bruit et de dramatisé pour un voile. Salir l’islam et les arabes ? Non. Que dis-je... Sans aucun doute vous êtes des fervents défenseur de la liberté des cheveux de la femme sans tissu dessus.

Imagine ces gens hypocrites qui jouent un rôle de probité. Une sorte de monologue confus par la viellesse qui croit à un plan où il persuaderait les foules ou épinglerait ceux qui ne sont pas d’accord. Imagine leur esprit c’est un peu la folie tartiné de mensonge. Ça jubile pour si peu. Mais notre ego fragile va sans doute déplorer ce qu’il ne lui ressemble pas. Je réalise comme vous que c’est tellement grave un tissu sur les cheveux, musulmane ou pas.

Qu’est ce qui les pousse à la manip ? Et un discours de prof maçon ou charpentier  de l’école sans doute qui se trouve scandalisé que les filles sortent en mettant leur capuchon...enfin non, il ne pleut pas... leur voile. Ce tissu ostentatoire d’appartéàce au gang des musulmans qui priverait la femme de sa liberté. Logique. 

Son esprit pas très fut-fut se sent scandalisé quand il les voit. Elles ne sont pas comme nous (disait le raciste) Qu’est ce qu’un individu qui pense que le voile islamique est dangereux ou qu’il priverait la femme de liberté ? Tant qu’on voit leur visage, ça va.

Le voile... parce qu’il serait religieux serait grave ? Si c’est un effet de mode sans lien avec la religion est-ce qu’alors ça vous irait ?

Que sont des personnes qui s’identifient à un groupe (dans une certaine illusion, même un groupe religieux, l’individu est soit dans sa famille, en couple, avec ces amis, et seul) Et il pensera être apparenté par les apparences, à être une sorte de groupe identitaire. Le moi, le nous qui n’existe pas... se forme alors dans sa tête. Folie ou pas ? Un psy serait d’une aide ou je peux le comprendre seul ?

Être à l’aise quand on se ressemble ou quand on est plus ou moins pareil ? Ou être troublé, se sentir exclu alors qu’il ne l’est pas, dans une forme de paranoïa... parce qu’une majorité de gens ont une différence physique quelconque ? Avoir une vision mentale des autres qui sont différents de moi et de nous ? Car son film lui fait croire qu’il est dans un groupe, alors qu’il est seul comme les autres. Et que les autres qui pensent différent et ceux qui sont comme lui sont tout aussi proche les uns des autres. Ils ont juste beaucoup plus d’intelligence pour ne pas tomber dans une vision hostile aux autres par des differences alors qu’ils sont pareil que lui. Personne ne peut le savoir qu’on est pas jugé par la plupart de ceux qui sont differents que nous en ne faisant pas le pas vers les autres humains. Qu’est-ce qui nous sépare tant les uns des autres ? 

Bien que je préfère les cheveux au vent, plus à l’aise pour aborder  même si les femmes voilés sont attirés par la drague aussi. J’en connais des gars qui ont eu des relations avec. Donc elles sont tentés comme tout le monde, on chute en cachette de bien des façons. Croire qu’elles sont parfaite avec un voile, mais c’est juste un vêtement. Dois-je y voir un mal quand les femmes sont voilés ? C’est pas un peu stupide ? Moi je vois qu’on est tous pareil. Voilé ou pas, musulmane ou non, il y en a qui ne veulent pas de petit ami à cause d’une pensée religieuse et culturelle.

Le mal que je crois voir avec mes yeux dans mon jugement sur des apparences n’a aucune logique. Alors qu’en réalité il n y a pas vraiment de mal. Le port d’un tissu qui cache ces cheveux empêcherait-elle vraiment la femme d’être comme celle qui n’en a pas ? Vraiment ?

Je pense que c’est simplement une manipulation. Une propagande orchestré par une sorte de pouvoir secret et qui prémédite le futur et l’agenda de l’humanité. Oui, oui, le complot est une réalité dans un monde corrompu par le pouvoir et l’argent.

Des gens avec leurs yeux ont des fausses appréhensions par les formes. Ils voient à travers un prisme. Ce pouvoir secret prémédite depuis plus deux siècles. Il s’est attaqué aux chrétiens et au pouvoir catholique au départ... mais qui sont-ils ? S’en prendre ensuite aux musulmans. Tous vos médias et journaux appartiennent à des milliardaires.

  Révéler le contenu masqué

Ne pensez pas que les médias ne savent pas ce qu’ils font ou que c’est un hasard de circonstance. Avant c’était le bomber-man style Carlos ou le suicidaire explosif pro-palestinien de l’olp. Mais bon les experts n’y voit pas clair entre une bombe placé ou un suicide... comment prouvé que ? L’amalgame du terroriste criminel sur tout les musulmans du monde, inconsciemment et sans explication. Le pouvoir des mots par une minorité de combattant qui tue gratuitement. Ce sont des terroriste-musulman ou des islamistes extrémiste, intégristes. Un criminel peut-être musulman et les peuples penseront que cette minorité les représente. Donc l’islamophobie s’immisce dans l’esprit. Être manipulé sans se rendre compte.

L’an 2000 est donc devenu, pour les musulmans ordinaire qui représentent 95% des musulmans du monde, une sorte de malaise. 5% de terroriste doivent être assimilé à 95% des musulmans. Curieuse histoire. Les services secrets sont à l’œuvre pour le plan de salir l’islam médiatiquement par la tromperie et avec des détraqués affiliés à la alquaïda ou daesh ou d’autres qui leur sont liés. Tout ces groupes terroristes sont comme neuf, nouveau. Ils affrontent juste les pays ennemis des États-Unis et d’Israël.

Et chez les musulmans, depuis la naissance, pas facile d’y voir clair comme tout le monde. La haine trouve alors ces partisans grâce à leur ignorance. L’échos d’une publicité meutrière ne suffit pas, le recrutement est mis en place partout. Les effectifs pour recruter après les attentats sont nombreux, ils fréquentent des mosquées et analysent cas par cas chaque membre potentiel et en les approchant pour voir comment ils pensent. C’est étrange que ces groupes attaquent uniquement les pays d’Afrique ou d’Orient qui sont ouvertement l’ennemi des États-Unis et d’Israël. Même le Mali car il copine trop avec la Russie. Stratégie du faux drapeau. Le début du scénario commence avec Ben Laden, ancien agent américain contre l’urss, avec une publicité mondiale donné par nos médias par les meutres d’innocent avec des bombes en Europe et des assassinats stupide. Viser le haut du panier de l’élite des banquiers et des groupes d’investissement ? Non, penses tu. Une épicerie casher, un train, un concert. Forcement quand ce groupe est bidon, tout est bidon. Après deux batiment en acier qui s’effondre en ligne droite au bout de deux heure à cause d’un incendie il y aura des attentats et des morts en Europe pour des clous. C’est digne du meilleur film et c’est réel. Tuer à l’aveuglette des gens qui n’y sont pour rien.

Même l’Ukraine soutient à titre officiel, ce n’est pas caché, des groupes terroristes musulman près du Mali. Que c’est facile, ou que c’est pas facile d’y voir clair 

Stéréotyper les religieux comme des voyous, et oui. Diffuser par le bouche à oreille des professeurs de nos belles écoles laïque que la religion c’est la guerre. La manipulation cogite en groupe et a le bras long pour nous diffuser une histoire et nous endoctriner. En Belgique et en France en particulier nous propagerons le discours anti-religieux. On a viré raciste ?

Une polémique sur une chose irréverssiblement existante et durable n’est pas quelque chose de spontané et qui suscite un intérêt ou un grand débat. Ce qu’on a ici c’est stigmatiser cette pratique et feigner l’amour ou la liberté pour ces femmes...

Qui sont les faibles d’esprit qui juge les apparences naïvement avec leurs yeux... et sont embrigadé à voir du mal dans ce qui est une coutume millénaire chez d’innombrable civilisation de toute époque confondu. Mais bon, se couvrir les cheveux avec un tissu est trop horrible pour vous. Ils sont sans doute forcé. Notre conscience doit noircir cette coutume coûte que coûte, comme des fous, sans aucune raison. Un voile c’est malsain et méchant voyons. Une oppression par un tissu qui lui couvre la tête et ces cheveux. C’est terrible, c’est logique.

Et ça dure et ça dure depuis tellement longtemps. C’est tellement ancien. Déjà chez toutes les femmes depuis la rome antique. Enfin là ce n’était pas trop pour des raisons religieuses mais pour signaler que ce sont des femmes mariés. Même en Égypte antique ou en Grèce antique ça existait. Même dans une législation assyrienne datant de 1200 ans avant Jésus Christ ? Et Marie, mère de Jésus, était voilé. Ce n’est pas un exemple à suivre. Et c’est une histoire religieuse inventé ils diront devant le peu d’argulent qu’ils trouvent pour condamner le voile.

Si le voile islamique est l’objet de polémique et de haine, le voile en Europe a été porté durant des siècles et des siècles par les femmes chrétiennes. À partir du dix-huitième siècle le port du voile chez les chrétiens a décliné progressivement.

On est en 2025 à quoi bon nous parler d'une époque révolue?

il y a 3 minutes, Flower00 a dit :

Mais qu'est-ce que tu en sais que c'est du salafisme ? 

Es toi qu'est ce que tu en sais que cela n'en est pas ?

il y a une heure, Flower00 a dit :

Mais qu'est-ce que tu en sais que c'est du salafisme ? 

Intégriste. Pas salafisme simplement. Les frères musulmans ne sont pas étrangers non plus à cette évolution.

Quand on ne veut pas savoir on ne sait pas. On reste à chantonner sur un quartier de lune en admirant les étoiles et la voie lactée. C'est si joli.

il y a 2 minutes, lysiev a dit :

 

Es toi qu'est ce que tu en sais que cela n'en est pas ?

Depuis que je connais des musulmanes il y en a qui se couvrent de la tête aux pieds. Et ce ne sont pas des salafistes.

il y a 1 minute, MadeleinedeProut a dit :

Intégriste. Pas salafisme simplement. Les frères musulmans ne sont pas étrangers non plus à cette évolution.

Quand on ne veut pas savoir on ne sait pas. On reste à chantonner sur un quartier de lune en admirant les étoiles et la voie lactée. C'est si joli.

Oui le ciel est beau et les musulmanes sont belles.

il y a une heure, Flower00 a dit :

 

Depuis que je connais des musulmanes il y en a qui se couvrent de la tête aux pieds. Et ce ne sont pas des salafistes.

Elles ne sont qu'influencées par une mouvance pernicieuse qui s'incruste. 

 "tiens je vais me couvrir de la tête aux pieds, désormais. Influencée? ah mais non pas du tout,  c'est une envie qui m'est tombée dessus comme cela un beau matin, non ma mère ne m'a pas influencée non plus. C'est une envie juste une envie, en revanche j'ignore comment elle est apparue".

il y a 1 minute, MadeleinedeProut a dit :

Elles ne sont qu'influencées par une mouvance pernicieuse qui s'incruste. 

 "tiens je vais me couvrir de la tête aux pieds, désormais. Influencée? ah mais non pas du tout,  c'est une envie qui m'est tombée dessus comme cela un beau matin, non ma mère ne m'a pas influencée non plus. C'est une envie juste une envie, en revanche j'ignore comment elle est apparue".

 

 

Ben non, c'est leur religion qui leur demande d'être pudique.

il y a une heure, Flower00 a dit :

Oui le ciel est beau et les musulmanes sont belles.

Mais ça aussi c'est l'argument choc qui est adressé aux jeunes femmes musulmanes quand elles se couvrent de la tête aux pieds.

à l’instant, MadeleinedeProut a dit :

Mais ça aussi c'est l'argument choc qui est adressé aux jeunes femmes musulmanes quand elles se couvrent de la tête aux pieds.

C'est leur vie, leur corps. Occupe toi de tes habits pas des leurs.

il y a une heure, Flower00 a dit :

Ben non, c'est leur religion qui leur demande d'être pudique.

Ca va de soi.

Et soyons honnêtes, la burka n'est-elle pas le meilleur vêtement qui soit pour protéger sa pudeur?  Et disparaître de la face du monde?

J'en termine là. 

il y a 1 minute, MadeleinedeProut a dit :

Ca va de soi.

Et soyons honnêtes, la burka n'est-elle pas le meilleur vêtement qui soit pour protéger sa pudeur?  Et disparaître de la face du monde?

J'en termine là. 

Tu es dans l'exagération, tant pis pour toi.

il y a 48 minutes, Nikaa a dit :

La merveilleuse polémique sans aucun sens contre les musulmanes et leurs voiles. Ils vont arrêter cette coutume de le mettre par cette discussion ? Quel est l’intérêt de faire du bruit et de dramatisé pour un voile ? Salir l’islam et les arabes ? Non. Que dis-je... Sans aucun doute vous êtes des fervents défenseur de la liberté des cheveux de la femme sans tissu dessus.

Imagine ces gens hypocrites qui jouent un rôle de probité. Une sorte de monologue confus par la viellesse qui croit à un plan où il persuaderait les foules ou épinglerait ceux qui ne sont pas d’accord. Imagine leur esprit c’est un peu la folie tartiné de mensonge. Ça jubile pour si peu. Mais notre ego fragile va sans doute déplorer ce qui ne lui ressemble pas. Je réalise comme vous que c’est tellement grave et mal un tissu sur les cheveux, musulmane ou pas.

Qu’est ce qui les pousse à la manip ? Et un discours de prof maçon ou charpentier  de l’école sans doute qui se trouve scandalisé que les filles sortent en mettant leur capuchon...enfin non, il ne pleut pas... leur voile. Ce tissu ostentatoire signe d’appartenance au gang des musulmans..  et qui priverait la femme de sa liberté. Les arguments me manquent. Mais c’est logique, logique... on est pas libre avec, on est libre sans tissu sur la tête de toute évidence. 

Mon esprit pas très fut-fut se sent scandalisé quand je les vois. Elles ne sont pas comme nous (disait le raciste) Qu’est ce qu’un individu qui pense que le voile islamique ne doit pas être porté face à celle qui veulent le porter? Tant qu’on voit leur visage, qu’est ce que ça peut faire ?

Le voile... parce qu’il serait religieux serait grave ? Si c’est un effet de mode sans lien avec la religion est-ce qu’alors ça vous irait ?

Que sont des personnes qui s’identifient à un groupe (dans une certaine illusion, même un groupe religieux, l’individu est soit dans sa famille, en couple, avec ces amis, et seul) Et il pensera être apparenté par les apparences, à être une sorte de groupe identitaire. Le moi, le nous qui n’existe pas... se forme alors dans sa tête. Folie ou pas ? Un psy serait d’une aide ou je peux le comprendre seul ?

Être à l’aise quand on se ressemble ou quand on est plus ou moins pareil ? Ou être troublé, se sentir exclu alors qu’il ne l’est pas, dans une forme de paranoïa... parce qu’une majorité de gens ont une différence physique quelconque ? Avoir une vision mentale des autres qui sont différents de moi et de nous ? Car son film lui fait croire qu’il est dans un groupe, alors qu’il est seul comme les autres. Et que les autres qui pensent différemment et ceux qui sont comme lui sont tout aussi proche les uns des autres. Ils ont juste beaucoup plus d’intelligence pour ne pas tomber dans une vision hostile aux autres par des differences alors qu’ils sont pareil que lui. Personne ne peut le savoir qu’on est pas jugé par la plupart de ceux qui sont differents de nous car on fait rarement le pas vers les autres humains. Qu’est-ce qui nous sépare tant les uns des autres ? 

Bien que je préfère les cheveux au vent, plus à l’aise pour aborder  même si les femmes voilés sont attirés par la drague aussi. Je connais des gars qui ont eu des relations avec. Donc elles sont tentés comme tout le monde, on chute en cachette de bien des façons. Croire qu’elles sont parfaite avec un voile, mais c’est juste un tissu et une apparence lié à une tradition. Dois-je y voir les choses avec bienveillance quand les femmes sont voilés ? Ou croire qu’un voile c’est mal ? C’est pas un peu stupide ? On est tous pareil, arrêté de vous voiler la face. Voilé ou pas, musulmane ou non, il y en a qui ne veulent pas de petit ami à cause d’une pensée religieuse et culturelle.

Le mal que je crois voir avec mes yeux dans mon jugement sur des apparences n’a aucune logique. Alors qu’en réalité il n y a pas vraiment de mal. Le port d’un tissu qui cache ces cheveux empêcherait-elle vraiment la femme d’être comme celle qui n’en a pas ? Vraiment ?

Je pense que c’est simplement une manipulation. Une propagande orchestré par une sorte de pouvoir secret et qui prémédite le futur et l’agenda de l’humanité. Oui, oui, le complot est une réalité dans un monde corrompu par le pouvoir et l’argent.

Des gens avec leurs yeux ont des fausses appréhensions par les formes. Ils voient à travers un prisme. Ce pouvoir secret prémédite depuis plus deux siècles. Il s’est attaqué aux chrétiens et au pouvoir catholique au départ... mais qui sont-ils ? S’en prendre ensuite aux musulmans. Tous vos médias et journaux appartiennent à des milliardaires.

  Révéler le contenu masqué

Ne pensez pas que les médias ne savent pas ce qu’ils font ou que c’est un hasard de circonstance. Avant c’était le bomber-man style Carlos ou le suicidaire explosif pro-palestinien de l’olp. Mais bon les experts n’y voit pas clair entre une bombe placé ou un suicide... comment prouvé que ? L’amalgame du terroriste criminel sur tout les musulmans du monde, inconsciemment et sans explication. Le pouvoir des mots par une minorité de combattant qui tue gratuitement. Ce sont des terroriste-musulman ou des islamistes extrémiste, intégristes. Un criminel peut-être musulman et les peuples penseront que cette minorité les représente. Donc l’islamophobie s’immisce dans l’esprit. Être manipulé sans se rendre compte.

L’an 2000 est donc devenu, pour les musulmans ordinaire qui représentent 95% des musulmans du monde, une sorte de malaise. 5% de terroriste doivent être assimilé à 95% des musulmans. Curieuse histoire. Les services secrets sont à l’œuvre pour le plan de salir l’islam médiatiquement par la tromperie et avec des détraqués affiliés à la alquaïda ou daesh ou d’autres qui leur sont liés. Tout ces groupes terroristes sont comme neuf, nouveau. Ils affrontent juste les pays ennemis des États-Unis et d’Israël.

Et chez les musulmans, depuis la naissance, pas facile d’y voir clair comme tout le monde. La haine trouve alors ces partisans grâce à leur ignorance. L’échos d’une publicité meutrière ne suffit pas, le recrutement est mis en place partout. Les effectifs pour recruter après les attentats sont nombreux, ils fréquentent des mosquées et analysent cas par cas chaque membre potentiel et en les approchant pour voir comment ils pensent. C’est étrange que ces groupes attaquent uniquement les pays d’Afrique ou d’Orient qui sont ouvertement l’ennemi des États-Unis et d’Israël. Même le Mali car il copine trop avec la Russie. Stratégie du faux drapeau. Le début du scénario commence avec Ben Laden, ancien agent américain contre l’urss, avec une publicité mondiale donné par nos médias par les meutres d’innocent avec des bombes en Europe et des assassinats stupide. Viser le haut du panier de l’élite des banquiers et des groupes d’investissement ? Non, penses tu. Une épicerie casher, un train, un concert. Forcement quand ce groupe est bidon, tout est bidon. Après deux batiment en acier qui s’effondre en ligne droite au bout de deux heure à cause d’un incendie il y aura des attentats et des morts en Europe pour des clous. C’est digne du meilleur film et c’est réel. Tuer à l’aveuglette des gens qui n’y sont pour rien.

Même l’Ukraine soutient à titre officiel, ce n’est pas caché, des groupes terroristes musulman près du Mali. Que c’est facile, ou que c’est pas facile d’y voir clair 

Stéréotyper les religieux comme des voyous, et oui. Diffuser par le bouche à oreille des professeurs de nos belles écoles laïque que la religion c’est la guerre. La manipulation cogite en groupe et a le bras long pour nous diffuser une histoire et nous endoctriner. En Belgique et en France en particulier nous propagerons le discours anti-religieux. On a viré raciste ?

Une polémique sur une chose irréverssiblement existante et durable n’est pas quelque chose de spontané et qui suscite un intérêt ou un grand débat. Ce qu’on a ici c’est stigmatiser cette pratique et feigner l’amour ou la liberté pour ces femmes...

Qui sont les faibles d’esprit qui juge les apparences naïvement avec leurs yeux... et sont embrigadé à voir du mal dans ce qui est une coutume millénaire chez d’innombrable civilisation de toute époque confondu. Mais bon, se couvrir les cheveux avec un tissu est trop horrible pour vous. Ils sont sans doute forcé. Notre conscience doit noircir cette coutume coûte que coûte, comme des fous, sans aucune raison. Un voile c’est malsain et méchant voyons. Une oppression par un tissu qui lui couvre la tête et ces cheveux. C’est terrible, c’est logique.

Et ça dure et ça dure depuis tellement longtemps. C’est tellement ancien. Déjà chez toutes les femmes depuis la rome antique. Enfin là ce n’était pas trop pour des raisons religieuses mais pour signaler que ce sont des femmes mariés. Même en Égypte antique ou en Grèce antique ça existait. Même dans une législation assyrienne datant de 1200 ans avant Jésus Christ. Et Marie, mère de Jésus, était voilé. Ce n’est pas un exemple à suivre. Et c’est une histoire religieuse inventé ils diront devant le peu d’argument qu’ils trouvent pour condamner le voile. C’est marrant.

Si le voile islamique est l’objet de polémique et de haine, le voile en Europe a été porté durant des siècles et des siècles par les femmes chrétiennes et laïques. À partir du dix-huitième siècle le port du voile en Europe a décliné progressivement.

Moui. Et au Moyen Age en Europe, il y avait un lieu de châtiments corporels, infamants, d'exécutions, publics tous les 15 kms et on brulait pas mal de sorcières (et quelques sorciers), et autres. Pour les délits mineurs, c'était souvent sur le parvis de l'église, ou la place publique, pour les alcooliques qui avaient raté la messe, etc. Et puis " on progresse ", on passe du châtiment corporel à l'amende, etc. La haine de la femme, le christianisme a aussi bien donné, on connaît. C'est peut être même pour ça qu'on n'a pas envie de recommencer.

il y a une heure, Morfou a dit :

Pourquoi les mecs les plus virulents POUR le voile...sont des mecs justement?

Vous aimez les femmes soumises? ça vous excite? ça vous permet de jouer aux gros fachos?

Il semblerait que ce soit souvent le cas effectivement. Et certains qu'on entend uniquement à ce moment là, genre ils se découvrent la fibre féministe, limite (le fameux "césonchoix keskesapeutefaire") 

Enfin, je rigole mais c'est pas spécialement drôle... Je l'ai déjà dit ailleurs mais je le répète ici : double recul sociétal (plus de religion ET moins d'égalité entre les sexes). Franchement pas de quoi se réjouir il me semble !

(Pour la petite anecdote : une seule femme voilée dans mon entourage. Eh bien elle n'en fera plus partie. En effet son mari a exigé qu'elle quitte son travail (deux hommes sont arrivés dans l'équipe et le patron ne veut pas qu'elle garde son voile) et là elle est injoignable car il lui a aussi pris son téléphone. Elle est pas belle la vie ? Alors oui je sais, c'est "l'extrême". N'empêche.)

il y a 15 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Ca va de soi.

Et soyons honnêtes, la burka n'est-elle pas le meilleur vêtement qui soit pour protéger sa pudeur?  Et disparaître de la face du monde?

J'en termine là. 

On peut craindre un monde où l'obscurantisme religieux remporte la partie, mais je crois que les musulmanes sont nos meilleures alliées pour défendre la laïcité. Les chiffres nous montrent que le nombre de musulmans en France va être multiplié par 2 dans 25 ans, représentant une proportion (13-18%) qui aura le pouvoir de faire basculer des élections. On ne parle pas d'une population marginale ! Maintenant on a deux façons d'aborder ce sujet.

• On continue de nager à contre-courant : (entre autres) on dénigre le port du voile. On laisse ces femmes dans la misère sociale et on continue de cultiver le ressentiment envers le système. Car je pense que comme beaucoup de monde, tu constates que celles qui nettoient les chiottes des entreprises des villes Françaises ont bien souvent le teint très mat et sont bien souvent voilées.
• On travaille à donner de la dignité à ces femmes en poussant aux études et en permettant l'accès aux postes importants dans les entreprises françaises (comprendre : avec les mêmes conditions que pour les autres). Et cela passera nécessairement par l'acceptation totale du port du voile, et surtout par un tas d'autres choses - car le port du voile n'est qu'un épiphénomène.

Je pense que se sentir digne et reconnue est peu susceptible de conduire à des idéologies radicales. Évidemment, ce que j'écris s'applique - dans son principe - aux hommes.

il y a 8 minutes, Kaliste a dit :

Il semblerait que ce soit souvent le cas effectivement. Et certains qu'on entend uniquement à ce moment là, genre ils se découvrent la fibre féministe, limite (le fameux "césonchoix keskesapeutefaire") 

Enfin, je rigole mais c'est pas spécialement drôle... Je l'ai déjà dit ailleurs mais je le répète ici : double recul sociétal (plus de religion ET moins d'égalité entre les sexes). Franchement pas de quoi se réjouir il me semble !

(Pour la petite anecdote : une seule femme voilée dans mon entourage. Eh bien elle n'en fera plus partie. En effet son mari a exigé qu'elle quitte son travail (deux hommes sont arrivés dans l'équipe et le patron ne veut pas qu'elle garde son voile) et là elle est injoignable car il lui a aussi pris son téléphone. Elle est pas belle la vie ? Alors oui je sais, c'est "l'extrême". N'empêche.)

Extrême, peut-être pas...c'est vrai ça fait pas rire...

il y a une heure, MadeleinedeProut a dit :

Ce n'est pas parce que de plus en plus de jeunes filles portent de plus en plus de vêtements couvrants, noirs de préférence, se couvrent la tête à la sortie du lycée sans perdre une seconde que le salafisme intégrisme ne joue pas "son" rôle.

Evidemment que non, c'est juste un courant qui apparaît comme ça.... par un pur hasard... 

 

L'effet papillon !

il y a 24 minutes, Kaliste a dit :

En effet son mari a exigé qu'elle quitte son travail (deux hommes sont arrivés dans l'équipe et le patron ne veut pas qu'elle garde son voile) et là elle est injoignable car il lui a aussi pris son téléphone. Elle est pas belle la vie ? Alors oui je sais, c'est "l'extrême". N'empêche.)

Sauf que l'extrême se répand. Une voiture immobilisée par les gendarmes. Monsieur est accompagnée de madame, qui a le permis, mais monsieur appelle quand même un cousin pour prendre le volant. Il y aussi pas mal de femmes qui ne connaissent pas le code de la carte bleue, etc.

Il y a 2 heures, Neopilina a dit :

Moui. Et au Moyen Age en Europe, il y avait un lieu de châtiments corporels, infamants, d'exécutions, publics tous les 15 kms et on brulait pas mal de sorcières (et quelques sorciers), et autres. Pour les délits mineurs, c'était souvent sur le parvis de l'église, ou la place publique, pour les alcooliques qui avaient raté la messe, etc. Et puis " on progresse ", on passe du châtiment corporel à l'amende, etc. La haine de la femme, le christianisme a aussi bien donné, on connaît. C'est peut être même pour ça qu'on n'a pas envie de recommencer.

Oui c’était uniquement des choses mauvaises qui existaient chez les religieux du moyen âge ? Ou tu continues à mentir et manipuler dans la haine ? Noicir une image d’un peuple sous la tutelle d’un gouvernement qui les manipule par leur religion ? Ils ne sont pas responsable de guatanamo aujourd’hui ou des guerres d’hier et d’aujourd’hui. Le pouvoir et l’idéologie chrétienne sont deux choses profondément différente.

Parler que du négatif et amalgamer le mal des hommes de pouvoir à celui des chrétiens dans le but de tromper des gens stupides ? Les actions d’un État avec celui d’un peuple chrétien qui croit en l’amour et au message du Christ ?

Les chrétiens se faisaient cruxifié par le pouvoir. Des le debut de leur histoire ils sont persécuté par la rome impérial.

Il y avait tellement de bonne chose au moyen-âge fait par les chrétiens que tu fais exprès d’ignorer. Et non par les hommes de pouvoir. Ce n’est pas honnête... voir même ça révèle ton hypocrisie totale. Attila était chamane alors les chamanes sont des tueurs sanguinaire ? C’est le pouvoir des gouvernements en occident qui récupère la religion chrétienne hypocritement et qui commet d’innombrable horreur, guerre et génocide, comme au temps de la Rome antique. Elle a toujours manipulé sa population. C’est toujours le pouvoir de l’occident peu importe son idéologie politique, religieuse ou pas, qui commet un bordel plus que n’importe qui d’autres dans l’histoire humaine. Des guerres innombrables.

Entre ce que dit de faire Jésus et ce qu’on fait les pouvoir corrompu sous l’idéologie chrétienne populaire c’est différent de dingue. Jésus n’a jamais prôné la persécution et le meurtre. Les femmes sont celle qui donne la vie et sont bien plus précieuse que les hommes. Jésus disait aussi d’aimer son prochain, de ne pas haïr son ennemi, de ne pas répondre par la violence ou la colère et de ne porter atteinte à personne. Le pardon a toujours été prôné. Donc essaye de noircir le tableau en manipulant ton petit monde. Tout le monde sait que ton but c’est de critiquer les religieux... et là par les hommes de pouvoir qui font ce que Jésus jamais n’accepterait.

Il y a 2 heures, Flower00 a dit :

Il y a des employeurs qui pensent qu'un voile n'empêche pas de travailler.

Ca dépend du travail. 

il y a 20 minutes, Nikaa a dit :

Les chrétiens se faisaient cruxifié par le pouvoir. Des le debut de leur histoire ils sont persécuté par la rome impérial.

Et une fois que le christianisme est religion impériale, en moins de 50 ans, les chrétiens martyrisés se sont mis à martyriser. 

il y a 22 minutes, Nikaa a dit :

Tout le monde sait que ton but c’est de critiquer les religieux...

Ça, c'est vrai, et, pour le moins, je ne m'en suis jamais caché, et je ne suis pas " raciste " : elles ramassent toutes, et le plus notoirement du monde, le monothéisme des Livres, la pire de toute. Je le dis haut et fort, fort et clair. Les religions veulent figer, sauf que dans cet univers il n'y a absolument rien de vraiment figé.