La loi de Brandolini

La loi de Brandolini fait partie des règles informelles dites « éponymes ». Celles-ci surgissent spontanément et nous les tenons implicitement pour acquises, même si nous n’avons pas envisagé leur formulation stricte ni mené d’étude pour recueillir des preuves à l’appui.

Voici ce que dit le principe de Brandolini : la quantité d’énergie nécessaire pour réfuter une bêtise, un mensonge ou un canular est d’un ordre de grandeur supérieur à celle nécessaire pour le produire. En termes simples, il faut beaucoup plus d’efforts pour réfuter une bêtise que pour la produire ou la maintenir.

L’origine de la pensée de Brandolini remonte à janvier 2013, sur Twitter. Fatigué de débattre d’idioties avec des inconnus, le programmeur a lu le livre Think Fast, Think Slow, de Daniel Kahneman. Juste après, il a assisté à un débat télévisé entre le journaliste Marco Travaglio et l’ancien Premier ministre italien Silvio Berlusconi. L’inconfort que cela lui a causé était si grand qu’il a formulé sa fameuse loi dans un tweet.

En quelques heures, son principe est devenue viral. On le connaît aussi sous le nom de « principe d’asymétrie du baratin » et « asymétrie de la connerie ».

Tout lire sur ce lien: https://nospensees.fr/la-loi-de-brandolini-ou-le-principe-dasymetrie-du-baratin/

Ce principe n'est qu'une application moderne de celui énoncé en 1733 par l'écrivain écossais John Arbuthnot dans L'Art du mensonge politique disant que « Le mensonge vole, et la vérité ne le suit qu'en boîtant », maxime elle-même reprise depuis sous différentes formes par d'autres écrivains et penseurs. Ainsi Jean-Jacques Rousseau affirme-t-il en 1751, dans sa Réponse au roi de Pologne : « c’est une chose bien commode que la critique ; car où l’on attaque avec un mot, il faut des pages pour se défendre ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Brandolini

il y a 30 minutes, sovenka a dit :

La loi de Brandolini fait partie des règles informelles dites « éponymes ». Celles-ci surgissent spontanément et nous les tenons implicitement pour acquises, même si nous n’avons pas envisagé leur formulation stricte ni mené d’étude pour recueillir des preuves à l’appui.

Voici ce que dit le principe de Brandolini : la quantité d’énergie nécessaire pour réfuter une bêtise, un mensonge ou un canular est d’un ordre de grandeur supérieur à celle nécessaire pour le produire. En termes simples, il faut beaucoup plus d’efforts pour réfuter une bêtise que pour la produire ou la maintenir.

L’origine de la pensée de Brandolini remonte à janvier 2013, sur Twitter. Fatigué de débattre d’idioties avec des inconnus, le programmeur a lu le livre Think Fast, Think Slow, de Daniel Kahneman. Juste après, il a assisté à un débat télévisé entre le journaliste Marco Travaglio et l’ancien Premier ministre italien Silvio Berlusconi. L’inconfort que cela lui a causé était si grand qu’il a formulé sa fameuse loi dans un tweet.

En quelques heures, son principe est devenue viral. On le connaît aussi sous le nom de « principe d’asymétrie du baratin » et « asymétrie de la connerie ».

Tout lire sur ce lien: https://nospensees.fr/la-loi-de-brandolini-ou-le-principe-dasymetrie-du-baratin/

Ce principe n'est qu'une application moderne de celui énoncé en 1733 par l'écrivain écossais John Arbuthnot dans L'Art du mensonge politique disant que « Le mensonge vole, et la vérité ne le suit qu'en boîtant », maxime elle-même reprise depuis sous différentes formes par d'autres écrivains et penseurs. Ainsi Jean-Jacques Rousseau affirme-t-il en 1751, dans sa Réponse au roi de Pologne : « c’est une chose bien commode que la critique ; car où l’on attaque avec un mot, il faut des pages pour se défendre ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Brandolini

 

Le mensonge est soupçonnable également. Dans bien des "conneries" émises par certaines bouches, il y a au-delà de la bêtise dénoncée, une volonté exprimée du mensonge.

il y a 38 minutes, sovenka a dit :

La loi de Brandolini fait partie des règles informelles dites « éponymes ». Celles-ci surgissent spontanément et nous les tenons implicitement pour acquises, même si nous n’avons pas envisagé leur formulation stricte ni mené d’étude pour recueillir des preuves à l’appui.

Voici ce que dit le principe de Brandolini : la quantité d’énergie nécessaire pour réfuter une bêtise, un mensonge ou un canular est d’un ordre de grandeur supérieur à celle nécessaire pour le produire. En termes simples, il faut beaucoup plus d’efforts pour réfuter une bêtise que pour la produire ou la maintenir.

L’origine de la pensée de Brandolini remonte à janvier 2013, sur Twitter. Fatigué de débattre d’idioties avec des inconnus, le programmeur a lu le livre Think Fast, Think Slow, de Daniel Kahneman. Juste après, il a assisté à un débat télévisé entre le journaliste Marco Travaglio et l’ancien Premier ministre italien Silvio Berlusconi. L’inconfort que cela lui a causé était si grand qu’il a formulé sa fameuse loi dans un tweet.

En quelques heures, son principe est devenue viral. On le connaît aussi sous le nom de « principe d’asymétrie du baratin » et « asymétrie de la connerie ».

Tout lire sur ce lien: https://nospensees.fr/la-loi-de-brandolini-ou-le-principe-dasymetrie-du-baratin/

Ce principe n'est qu'une application moderne de celui énoncé en 1733 par l'écrivain écossais John Arbuthnot dans L'Art du mensonge politique disant que « Le mensonge vole, et la vérité ne le suit qu'en boîtant », maxime elle-même reprise depuis sous différentes formes par d'autres écrivains et penseurs. Ainsi Jean-Jacques Rousseau affirme-t-il en 1751, dans sa Réponse au roi de Pologne : « c’est une chose bien commode que la critique ; car où l’on attaque avec un mot, il faut des pages pour se défendre ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Brandolini

 

On comprend mieux le succès de Trump, disciple moderne du Dr Goebbels, le maître de la propagande nazie.

il y a 45 minutes, sovenka a dit :

La loi de Brandolini

Cela m’évoque…
Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose. Francis Bacon (philosophe)

Plus une calomnie est difficile à croire, plus pour la retenir les sots ont de mémoire.

Une calomnie dans les journaux c'est de l'herbe dans un pré. Cela pousse tout seul.
 

il y a une heure, MadeleinedeProut a dit :

Le mensonge est soupçonnable également. Dans bien des "conneries" émises par certaines bouches, il y a au-delà de la bêtise dénoncée, une volonté exprimée du mensonge.

et surtout volonté de nuire , c'est tellement facile !

Alors il y'a une technique pour ne pas tomber dans ce paradigme, débunker le prémisse de base , ensuite tout l'argumentaire est caduque.