le Part Socialiste et ses contradictions .

bonjour,

le PS réussit à faire le grand écart .

s'il a "réussit" à faire plier le gouvernement sur la réforme des retraites ( pourtant probablement indispensable ) il fait des retraités , par son soutien au gouvernement , la cible de toutes les mesures de restrictions .

autrement dit : faire rentrer plus de français dans la retraite, mais les traiter le plus mal possible : non indexation pour 2026 puis sous-indexation pour 2027 , à minima , du montant des retraites . Plafonnement des fameux "10 %" qui n'ont jamais été "accordé" pour les frais dit professionnels mais pour un blocage des dites retraites ( même si au final, ce ne sera qu'à la marge pour bon nombre de retraités car cet abattement était déjà plafonné ) . Non revalorisation des barèmes de l'impôt sur le revenu ( on devrait pas payer plus si l'on ne "gagne" pas plus , mais ça , j'en doute vraiment ( j'ai payé plus cette année bien que nous n'avons pas eu 1 centime de plus que les "augmentations" légales ) , alors que l'inflation est bien présente) . Franchises médicales revalorisées ( il n'y a que cela qui est revalorisé ... mais au détriment des usagés )  alors que c'est , malheureusement à cet âge que l'on en a le plus besoin ( tuant ainsi le principe même de la SS ) , Blocage des "aides et prestations sociales"  et sans doute même diminution des plafonds pour ces aides .... et ce n'est certainement pas fini !

j'espère,  Messieurs du PS , que vous allez surveiller de près ( au moins cela ) la non revalorisation du montant des gains des députés et autres grands commis de l'état ( histoire de participer vous aussi à l'effort demandé ) .

bravo , bravo ... vous ouvrez ainsi la voie au RN aux prochaines élections qui "promettra monts et merveilles" aux déçus de vos magouilles politiques .

la France aura sans doute un gouvernement ... qui en a déçu beaucoup car , de rupture, il n'y en a pas vraiment eu ( je dirai, même pas du tout ) !

bonne journée.

il y a une heure, pic et repic a dit :

bonjour,

le PS réussit à faire le grand écart .

s'il a "réussit" à faire plier le gouvernement sur la réforme des retraites ( pourtant probablement indispensable ) il fait des retraités , par son soutien au gouvernement , la cible de toutes les mesures de restrictions .

autrement dit : faire rentrer plus de français dans la retraite, mais les traiter le plus mal possible : non indexation pour 2026 puis sous-indexation pour 2027 , à minima , du montant des retraites . Plafonnement des fameux "10 %" qui n'ont jamais été "accordé" pour les fais dit professionnels mais pour un blocage des dites retraites ( même si au final, ce ne sera qu'à la marge pour bon nombre de retraités car cet abattement était déjà plafonné ) . Non revalorisation des barèmes de l'impôt sur le revenu ( on devrait pas payer plus si l'on ne "gagne" pas plus , mais ça , j'en doute vraiment ( j'ai payé plus cette année bien que nous n'avons pas eu 1 centime de plus que les "augmentations" légales ) , alors que l'inflation est bien présente) . Franchises médicales revalorisées ( il n'y a que cela qui est revalorisé ... mais au détriment des usagés )  alors que c'est , malheureusement à cet âge que l'on en a le plus besoin ( tuant ainsi le principe même de la SS ) , Blocage des "aides et prestations sociales"  et sans doute même diminution des plafonds pour ces aides .... et ce n'est certainement pas fini !

j'espère,  Messieurs du PS , que vous allez surveiller de près ( au moins cela ) la non revalorisation du montant des gains des députés et autres grands commis de l'état ( histoire de participer vous aussi à l'effort demandé ) .

bravo , bravo ... vous ouvrez ainsi la voie au RN aux prochaines élections qui "promettra monts et merveilles" aux déçus de vos magouilles politiques .

la France aura sans doute un gouvernement ... qui en a déçu beaucoup car , de rupture, il n'y en a pas vraiment eu ( je dirai, même pas du tout ) !

bonne journée.

Je suis en accord avec ce que vous exprimez dans ce message. Et pour ma part je suis particulièrement inquiète sur le futur de notre pays. 

Je ne suis pas d'accord, il faut évoluer vu la situation des finances de la France. 

il y a 4 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Je suis en accord avec ce que vous exprimez dans ce message. Et pour ma part je suis particulièrement inquiète sur le futur de notre pays. 

On peut considérer que la campagne 2027 est déjà commencée.

Le spectacle est déjà délirant et l'anticipation pour 2027 plus qu'alarmante...

il y a une heure, versys a dit :

On peut considérer que la campagne 2027 est déjà commencée.

Le spectacle est déjà délirant et l'anticipation pour 2027 plus qu'alarmante...

Je dirais... angoissante c'est ainsi que je le ressens.

il y a 8 minutes, Zora80 a dit :

il faut évoluer vu la situation des finances de la France. 

bonjour, 

par les mesures proposées ... ce "nouveau" gouvernement ne fait que reprendre ce qui avait été "proposé" précédemment !

nulle remise en question de ce qui fait le déficit et tout au plus cherche-t-on à combler les trous par ... de nouvelles recettes ( ou moins de dépenses ) . 

je n'ai pas LA solution ( mes connaissances en économie sont limitée ) mais ce que je sais, c'est qu'en "bon père" de famille ... on ne peut dépenser plus que ce que l'on gagne ;

et faire porter ( en la stigmatisant ) une grande partie des "économies" sur une catégorie de personnes ( les retraités ... des vieux "nantis" ) , c'est contre-productif .

le gouvernement fait ce qu'il pense être "correct" mais il en est aidé par un parti qui se veut social  et dont il semble avoir "un peu" oublier ce qu'est le ... social !

bonne journée.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

le PS réussit à faire le grand écart .

s'il a "réussit" à faire plier le gouvernement sur la réforme des retraites ( pourtant probablement indispensable ) 

Non.

Le PS est un parti de droite qui se prétend de gauche.

La réforme n'est pas annulée, elle est suspendue.

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

s'il a "réussit" à faire plier le gouvernement sur la réforme des retraites

il a rien fait du tout , tout juste permis de geler jusqu'au prochaine élection une réforme qui avantage uniquement les générations née entre 64 et 68 , ça n'est pas une abrogation ou retrait .  ça permet d'éviter une censure et donc une dissolution et la gauche caviar de garder ses sièges .

il y a une heure, Pensée philo a dit :

Le PS est un parti de droite qui se prétend de gauche.

La réforme n'est pas annulée, elle est suspendue.

OUI voila .  je suis moi même un futur possible retraité suspendu .. . je rentre dans le mouchoir de poche ou trou de souris qui bénéficie de la suspenssion de la réforme des retraites .  

VIVE MOI !

Il y a 50 ans que ça dure, on prend les mêmes et on recommence. Et pourtant une bonne partie du peuple râle mais la majorité ne veut surtout rien changer.

Bonne continuation avec toujours les mêmes.....

Avec les retraités il faudrait toujours taxer plus les actifs pour qu'eux reçoivent toujours plus 

il y a une heure, Elbaid1 a dit :

il a rien fait du tout , tout juste permis de geler jusqu'au prochaine élection une réforme qui avantage uniquement les générations née entre 64 et 68 , ça n'est pas une abrogation ou retrait .  ça permet d'éviter une censure et donc une dissolution et la gauche caviar de garder ses sièges .

OUI voila .  je suis moi même un futur possible retraité suspendu .. . je rentre dans le mouchoir de poche ou trou de souris qui bénéficie de la suspenssion de la réforme des retraites .  

VIVE MOI !

Quand on a fait des études, la retraite à  taux plein c'est à  67 ans, ça ne change rien quand on a travaillé en étudiant sans que ça compte.

Il y a 5 heures, MadeleinedeProut a dit :

Je dirais... angoissante c'est ainsi que je le ressens.

Je suis bien d'accord.

D'autant plus que Jean Luc Mélenchon et Marine le Pen qui instaurent le chaos institutionnel afin de s'emparer du pouvoir ne doivent pas ignorer, à moins d'être encore plus irresponsables qu'il n'y parait, qu'ils seront confrontés, une fois au pied du mur gouvernemental, à un chaos puissance 10.

Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

vous ouvrez ainsi la voie au RN aux prochaines élections

Je ne sais pas. Le PS n'en a une nouvelle fois pas demandé assez. Il se contente de la non utilisation du 49.3, oubliant les mille et une recettes de la constitution pour contourner le débat parlementaire. Il se contente d'une suspension de la réforme et de l'annonce d'un débat, il aurait pu demander un référendum. Il se contente d'une taxe sur les holdings il aurait pu exiger une véritable progressivité. Et il laisse passer le dépôt d'un projet de budget qui comporte beaucoup de reculs, notamment le gel des pensions, croisant les doigts pour que le débat parlementaire enterre cette idée, mais Lecornu dégainera l'article 40 pour la sauvegarder.

Le PS joue serré. Il faut tout de même garder en tête qu'une dissolution c'est deux mois de perdus au moins et donc que voter la censure, c'est voter la dissolution donc voter pour un budget décrété par ordonnances. Le front national prend donc les gens pour des cons en accusant Lecornu de garder les articles 47 et 47-1 dans sa manche.

Il faudra scruter les votes des uns et des autres de très près. Est ce que le front national sera là pour voter l'indexation des retraites ? Est-ce qu'il sera là pour voter la taxe zucman ? Je connais déjà les réponses. Face aux caméras ils se font passer pour les amis des classes populaires, quand il s'agit de voter il les poignarde.

Si le PS obtient des victoires, les électeurs pourraient s'apercevoir que les décisions vont davantage dans leur intérêt quand c'est le PS qui pointe le canon du pistolet sur la tempe du premier ministre que lorsque c'est le FN. Et même s'il n'en obtient pas assez il est possible que des électeurs remettent en cause la stratégie consistant à vouloir la dissolution à tout prix alors que sous Barnier le FN avait une place stratégique.

Il y a 2 heures, doug1991 a dit :

Avec les retraités il faudrait toujours taxer plus les actifs pour qu'eux reçoivent toujours plus 

Et vice-versa.

Les actifs s'imaginent-ils que tous les retraités soient millionnaires ? 

Je ne suis pas certain sinon plus que les actionnaires touchant des dividendes de grosses sociétés soient tous des actifs ou retraités...

Quand on est au fond du trou, on ne vise pas le sommet de l'Everest. Pourquoi, comment, on en est arrivé là ? On pourrait remonter au règne de Louis XIV. Je suis très sérieux. Mais je vais m'en tenir aux 40 ans dernières années. Tous les jours j'entends que la droite républicaine est la " gardienne de la rigueur budgétaire ". De qui se moque t-on ? La dernière fois qu'on a eu des voyants macro-économiques au vert, avec réduction de la dette, etc., c'était avec des gens comme Jospin, Sapin. Et tout le monde sait comment Jospin a été remercié, avec Le Pen au 2° tour. Dans la vie, on a ce qu'on mérite. Les français ont ce qu'il mérite. N'ayant pas la fibre politique, ni économique, je vais aller voir ailleurs.

La vie est faite de choix, parfois pénible, entre 2 positions :

- adopter un budget sévère ou 

- voter la censure qui conduit à des élections dont la gauche sortira très amoindrie car désunie entre LFI, Ecologiste, PS, communistes.

Il faut souvent dans ses choix de vie choisir le moindre mal !

il y a 46 minutes, Neopilina a dit :

Tous les jours j'entends que la droite républicaine est la " gardienne de la rigueur budgétaire "

Moui, mais c'est à géométrie variable : rigueur budgétaire pour la majorité des Français, pas pour ces messieurs de la sphère grand patronat/CAC 40, bref les premiers soutiens de la droite "républicaine" capitaliste.

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Et vice-versa.

Les actifs s'imaginent-ils que tous les retraités soient millionnaires ? 

Je ne suis pas certain sinon plus que les actionnaires touchant des dividendes de grosses sociétés soient tous des actifs ou retraités...

Il y a une différence entre ceux qui sont dans l'effort et les autres 

il y a 7 minutes, doug1991 a dit :

Il y a une différence entre ceux qui sont dans l'effort et les autres 

L'effort aussi est discutable, mais les recherches gouvernementales pour lever les générations les unes contre les autres portent eurs fruits, alors que la lutte être intergénérationnelle.