Sébastien Lecornu a présenté sa démission à Emmanuel Macron, qui l’a acceptée

il y a une heure, lolic a dit :

C'est du beau boulot ça.   

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

En économie lr refuse tout geste en faveur de la justice fiscale

LFI est un parti radical/extrémiste.
(Et c'est totalement son  droit !)

Après, votre affirmation, très péremptoire, comme quoi LFI (pour qui, au passage, je n'ai AUCUNE sympathie) refuserait supposément tout "geste" en faveur de la justice fiscale n'engage que vous.
 

Il y a 3 heures, Elbaid1 a dit :

Borne est de gauche  ..mdr ,  elle est surtout mal latéralisé , elle doit surtout confondre sa droite et sa gauche et le matin au réveil doit souvent mettre sa culotte à l'envers . enfin la politique est bourré de trouble de mal latéralisme , et c'est bien a cause de tels cas de pathologie politique  que les extrêmes augmente... .

Élisabeth Borne a travaillé auprès d'élus socialistes, comme Lionel Jospin ou Jack Lang, lorsqu'ils étaient ministres au début des années 1990. Elle a ensuite été conseillère au cabinet du Premier ministre Lionel Jospin entre 1997 et 2002. Elle a également été directrice générale de l’urbanisme à la mairie de Paris, sous Bertrand Delanoë. Puis directrice du cabinet de Ségolène Royal au ministère de l'Écologie, en 2014 et 2015. Un vrai CV proche du PS donc. Par ailleurs, elle se revendique de gauche - "Je suis une femme de gauche. La justice sociale et l’égalité des chances sont au cœur de mes combats", indiquait-elle encore récemment. Mais a-t-elle été au PS ?

-----Chais pas, mais ça y ressemble...non?

Il y a 1 heure, doug1991 a dit :

4 victoires sur 6 élections législatives partielles : la confiance des Français se confirme.
Nous ne craignons pas les urnes, mais une nouvelle dissolution ne garantirait aucune stabilité. pic.twitter.com/MGC65EzC2a

— les Républicains (@lesRepublicains) October 7, 2025

Ils oublient qu'il y a eu moins de 50 % de participation aux législatives partielles

Il suffît de voir une réunion LR uniquement des cheveux gris, pas vraiment l'avenir 

 

 

 

Le PS a une carte à jouer avec l'implosion de la macronie , la disparition de la droite historique et la dégradation de l'image de LFI 

 

La droite historique est toujours là et y restera...

Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

Non j'ai connu la  IV ème ,  je suis né en 47  , et gamin j'écoutais la radio en boucle  !!   j'ai compris que De GAULLE était un sauveur       

il y a une heure, G2LLOQ a dit :

L'affaire dite des  " ballets roses "   je m'en souviens parfaitement !  (une mémoire de ouf )      

Et moi j'ai eu l'insigne honneur de distribuer le Hara-kiri "Bal tragique à Colombey" dans tout le département ! (je travaillais au "départ" de la distribution Hachette !)

il y a 23 minutes, Morfou a dit :

Quand on lit l'histoire de la SFIO...on tombe de haut quelques fois!

Y compris le racisme et la préférence nationale...d'où ma position sur les deux extrêmes : quelles différences?

Mon grand père en a quitté la SFIO pour aller au PSU ! 

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

-----Chais pas, mais ça y ressemble...non?

Effectivement, le rat était déjà dans le fruit. 

Pourquoi croyez-vous que les socialistes qui avaient encore un minimum de respect pour la doctrine socialiste ont constitués le groupe des frondeurs ? 

Les frondeurs sont un groupe de députés français du Parti socialiste opposés, pendant la XIV^e législature de la Cinquième République, à la politique économique et sociale des gouvernements de Jean-Marc Ayrault, de Manuel Valls, puis de Bernard Cazeneuve, sous la présidence de François Hollande.

Globalement, les députés frondeurs estiment que la politique suivie par les gouvernements Ayrault, puis Valls, met trop l'accent sur la baisse des dépenses publiques et les aides aux entreprises au détriment d'une politique keynésienne de soutien à la demande. Si certains, comme Pierre-Alain Muet, s'accordent sur « la nécessaire réduction des déficits », ils critiquent le fait que la « réduction des dépenses publiques [va] servir en grande partie à financer les nouveaux allégements [pour les entreprises] ». Une politique qui serait inefficace à créer des emplois et à relancer la croissance et qui ne ferait, in fine, que creuser plus la dette^[1].

Selon ces députés, la politique suivie, qualifiée notamment par Laurent Baumel de « sociale-libérale », « s’éloigne définitivement de l’équilibre qui avait fondé la campagne de François Hollande » et est une des raisons de son impopularité^[1]. Ils ne cautionnent pas le qualificatif « frondeur » qui leur est attribué, estimant que les frondeurs sont ceux qui, élus sur le programme du PS et avec le soutien du PS, mènent une politique sensiblement différente, voire opposée^{[réf. nécessaire]}.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Frondeurs_(Parti_socialiste)

Et ensuite, tous les rats de droite ont quitté le navire pour allez chez Macron, laissant ceux les plus à gauche au PS.

il y a 5 minutes, Engardin a dit :

Et moi j'ai eu l'insigne honneur de distribuer le Hara-kiri "Bal tragique à Colombey" dans tout le département ! (je travaillais au "départ" de la distribution Hachette !)

Mon grand père en a quitté la SFIO pour aller au PSU ! 

e Parti socialiste unifié (PSU) est un ancien parti politique français fondé le 3 avril 1960. Représentant à sa fondation ce que l'on nomme alors la deuxième gauche, qui se situait politiquement entre la Section française de l'Internationale ouvrière (SFIO), d'inspiration socialiste, et le Parti communiste français (PCF), le PSU était proche politiquement du Centre d'études, de recherches et d'éducation socialiste (CERES), fondé en 1966 et représentant l'aile gauche du Parti socialiste (PS) dans les années 1970, tout en accueillant diverses minorités d'obédience trotskiste ou post-maoïste.

Après plusieurs scissions et tentatives d'union peu fructueuses avec d'autres petites forces de la gauche alternative, le PSU s'auto-dissout en novembre 1989.

--------------Je l'avais oublié celui-là..

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

La droite historique est toujours là et y restera...

6.5 % aux dernières législatives de 2024  

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

A tout vrai vous avez loupé des marches !

Le like de Jimmy t'a induit en erreur : c'était du second degré. Je sais parfaitement que c'est une "accusation" pour le moins ridicule.

il y a 13 minutes, Apator a dit :

Effectivement, le rat était déjà dans le fruit. 

Pourquoi croyez-vous que les socialistes qui avaient encore un minimum de respect pour la doctrine socialiste ont constitués le groupe des frondeurs ? 

Les frondeurs sont un groupe de députés français du Parti socialiste opposés, pendant la XIV^e législature de la Cinquième République, à la politique économique et sociale des gouvernements de Jean-Marc Ayrault, de Manuel Valls, puis de Bernard Cazeneuve, sous la présidence de François Hollande.

Ligne politique

Globalement, les députés frondeurs estiment que la politique suivie par les gouvernements Ayrault, puis Valls, met trop l'accent sur la baisse des dépenses publiques et les aides aux entreprises au détriment d'une politique keynésienne de soutien à la demande. Si certains, comme Pierre-Alain Muet, s'accordent sur « la nécessaire réduction des déficits », ils critiquent le fait que la « réduction des dépenses publiques [va] servir en grande partie à financer les nouveaux allégements [pour les entreprises] ». Une politique qui serait inefficace à créer des emplois et à relancer la croissance et qui ne ferait, in fine, que creuser plus la dette^[1].

Selon ces députés, la politique suivie, qualifiée notamment par Laurent Baumel de « sociale-libérale », « s’éloigne définitivement de l’équilibre qui avait fondé la campagne de François Hollande » et est une des raisons de son impopularité^[1]. Ils ne cautionnent pas le qualificatif « frondeur » qui leur est attribué, estimant que les frondeurs sont ceux qui, élus sur le programme du PS et avec le soutien du PS, mènent une politique sensiblement différente, voire opposée^{[réf. nécessaire]}.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Frondeurs_(Parti_socialiste)

Et ensuite, tous les rats de droite ont quitté le navire pour allez chez Macron, laissant ceux les plus à gauche au PS.

Ces frondeurs étaient des lfistes avant l'heure...

Les rats sont dans tous les partis...on peut aussi considérer qu'un élu de tel parti peut fort bien participé à un gouvernement qui lui ne l'est pas..

Ce qui, à mon avis devrait toujours être, de façon à ce que tout le peuple, si divers et varié, soit représenté dans un gouvernement national véritablement représentatif !

il y a 7 minutes, doug1991 a dit :

6.5 % aux dernières législatives de 2024  

Et toujours participative à l'AN et au Sénat! et bien sur au gouvernement ...ministres!

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

e Parti socialiste unifié (PSU) est un ancien parti politique français fondé le 3 avril 1960. Représentant à sa fondation ce que l'on nomme alors la deuxième gauche, qui se situait politiquement entre la Section française de l'Internationale ouvrière (SFIO), d'inspiration socialiste, et le Parti communiste français (PCF), le PSU était proche politiquement du Centre d'études, de recherches et d'éducation socialiste (CERES), fondé en 1966 et représentant l'aile gauche du Parti socialiste (PS) dans les années 1970, tout en accueillant diverses minorités d'obédience trotskiste ou post-maoïste.

Après plusieurs scissions et tentatives d'union peu fructueuses avec d'autres petites forces de la gauche alternative, le PSU s'auto-dissout en novembre 1989.

--------------Je l'avais oublié celui-là..

 

 

Le plus étrange c'est que Rocard qui était au PSU donc à la gauche du PS, est rentré au PS et s'est retrouvé à l'aile droite du PS 

à l’instant, Engardin a dit :

Le plus étrange c'est que Rocard qui était au PSU donc à la gauche du PS, est rentré au PS et s'est retrouvé à l'aile droite du PS 

Un des rares bons socialistes...

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Un des rares bons socialistes...

Le père de la CSG. 

Ils planent à 15 000, trois exemples.

- Lemaire, à tort ou à raison (Macron lui aurait forcé la main à plusieurs reprises), c'est l'homme des 1 000 milliards.

- Philippe, c'est Monsieur Gilets Jaunes.

- Elizabeth Borne, maniaque du 49.3, avec même un obus de 155 mm, sans lubrifiant, avec la réforme des retraites. Les français n'en veulent pas, vous revoyez votre copie : c'est votre boulot.

- Etc.

Et ? Tous les jours à la télé, on voit tous ces braves gens. Lunaire.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Je pense qu'on ne trouvera pas d'accord durable tant qu'on n'aura pas mis la présidentielle derrière nous. Par ailleurs il serait temps que Macron arrête avec les fusibles engage lui même sa responsabilité politique.

J'ai l'impression que c'est un peu du vent ça . Ca n'est plus une histoire de président quand il est question d'une assemblée nationale sans majorité même partielle .C'est une question de capacité au compromis . Il me semble qu'il devient difficile de faire des compromis avec des partis extrêmes . Par essence , un parti extrême dans ses idées refusera tout retour au centre de ses idées  et tout compromis . C'est un jeu sans fin . Avant tu avais la droite et la gauche , mais leurs idées n'étaient pas aussi extrêmes que celles du RN ou de LFI . Donc on pouvait voir des gouvernements de coalitions qui fonctionnaient .A partir du moment où les Français persistent à voter en masse pour des partis extrêmes , ils créent un pays ingérable . Pour ce genre de partis , soit ils ont une majorité à l'assemblée forte , et ils peuvent gouverner , soit ils n'ont pas de majorité et là c'est la catastrophe . Impossible de faire un gouvernement de coalition avec eux . Par définition , l'extrême c'est toujours tout ou rien .  

il y a une heure, Engardin a dit :

Il a raté sa vocation il aurait dû faire boulanger ?...

Quoi que non, il aurait fallu bosser grave là...

Et être aimable avec les clients... 

il y a une heure, frunobulax a dit :

LFI est un parti radical/extrémiste.
(Et c'est totalement son  droit !)

Après, votre affirmation, très péremptoire, comme quoi LFI (pour qui, au passage, je n'ai AUCUNE sympathie) refuserait supposément tout "geste" en faveur de la justice fiscale n'engage que vous.
 

J'ai dit LR.

il y a une heure, Morfou a dit :

Je suis une femme de gauche. La justice sociale et l’égalité des chances sont au cœur de mes combats

Quand on est de gauche on ne fait pas porter l'intégralité de l'effort sur les épaules des travailleurs et on respecte le parlement.

il y a 31 minutes, Morfou a dit :

Un des rares bons socialistes...

Vous n'aimez que les socialistes de droite en fait.

il y a 8 minutes, Nidjam a dit :

J'ai l'impression que c'est un peu du vent ça . Ca n'est plus une histoire de président quand il est question d'une assemblée nationale sans majorité même partielle .C'est une question de capacité au compromis . Il me semble qu'il devient difficile de faire des compromis avec des partis extrêmes . Par essence , un parti extrême dans ses idées refusera tout retour au centre de ses idées  et tout compromis . C'est un jeu sans fin . Avant tu avais la droite et la gauche , mais leurs idées n'étaient pas aussi extrêmes que celles du RN ou de LFI . Donc on pouvait voir des gouvernements de coalitions qui fonctionnaient .A partir du moment où les Français persistent à voter en masse pour des partis extrêmes , ils créent un pays ingérable . Pour ce genre de partis , soit ils ont une majorité à l'assemblée forte , et ils peuvent gouverner , soit ils n'ont pas de majorité et là c'est la catastrophe . Impossible de faire un gouvernement de coalition avec eux .  

Dans la liste des partis extrêmes qui se refusent à tout compromis tu en oublies deux.

Personne ne veut se griller avant la présidentielle, même les modérés. Et plus la présidentielle approche, moins le compromis est trouvable.

Et il serait temps que celui qui est à l'origine du chaos assume sa responsabilité politique.

Quand on est dans la merde jusqu'au coup, ce n'est pas avec des compromis qu'on s'en sort. On ne résous pas un tel problème avec les mesures habituelles. La magouille pour ménager la chèvre et le chou est vouée à l'échec. C'est un remède de cheval qu'il nous faut. Extrême n'est pas un gros mot.

il y a 1 minute, Dessinateur a dit :

Quand on est dans la merde jusqu'au coup, ce n'est pas avec des compromis qu'on s'en sort. On ne résous pas un tel problème avec les mesures habituelles. La magouille pour ménager la chèvre et le chou est vouée à l'échec. C'est un remède de cheval qu'il nous faut. Extrême n'est pas un gros mot.

Donc ?

il y a 9 minutes, Totof44 a dit :

Donc ?

dissolution