Virement à gauche pour la nomination du prochain premier ministre.

Aucun nom n'a été avancé par S. Lecornu mais c'est ce qu'il vient de laisser entendre. Aux abois la belle France, aux abois elle est!

Allez les paris sont ouverts. C'est qui hein c'est qui?

J'ai ma petite idée sur le nom du youki!!

Il aurait fallu faire cela il y a un an. 

Et comme dans la foulée un gouvernement avec un ministre de gauche se fera censurer , on se retrouvera à la case départ dans 3 semaines.

Tant que les partis pensent qu'ils sont les seuls à détenir la verité et qu'aucun n'est prêt à faire des compromis, nous serons dans une impasse politique. 

il y a 5 minutes, Phylou a dit :

Et comme dans la foulée un gouvernement avec un ministre de gauche se fera censurer , on se retrouvera à la case départ dans 3 semaines.

Pas si ils trouvent « un terrain d’entente » tous autant qu’ils sont. Si les membres de feu nfp le parti du président et les lr dealent pour ne pas se censurer ça passe. 

Elisabeth est même prête à s’asseoir sur la reforme des retraites qu’elle a fait passer avec le 49/3 

à l’instant, hanss a dit :

Pas si ils trouvent « un terrain d’entente » tous autant qu’ils sont. Si les membres de feu nfp le parti du président et les lr dealent pour ne pas se censurer ça passe. 

Pourquoi ils feraient ça? pourquoi ils ne censureraient pas un gauchiste qui leur crache dessus depuis des mois? pour le parti du président et les lr..

Pour les anciens membres du nfp j'pense pas qu'ils seront d'accord pour ceux qui en ont gardé "l'esprit" autrement dit, les lfistes!

Un beau bordel à venir...comme si on n'y était pas...

à l’instant, Morfou a dit :

Pourquoi ils feraient ça? po

Parce qu’ils n’ont pas de face tous autant qu’ils sont. 

N’oublie pas qu’ils nous font la farce du front républicain toute la vie entière. 

Borne prête à s’asseoir sur la réforme des retraites en tout cas de la suspendre c’est une vaste blagouzze. 

tu le vois pas là le deal :

La gauche gouverne en ayant obtenu un geste fort sur un point sur lequel ils étaient contre ( les retraites).leur électorat est content et en plus ils participent à la debordelisation du bordel. 

Macron en parallèle leur indique les lignes rouges à ne pas dépasser ( Europe, finance ) ses  électeurs sont contents. En plus il passe pour le président qui a compris les gaulois réfractaires bons qu’à être emmerdés. 

Les LR font mine de ne pas être contents ils gueulent mais disent que ben ils sont responsables et qu’il faut sortir de cette impasse en attendant les présidentielles.

La Marine a plus son mot à dire du coup et elle pourra gueuler jusqu’à 2027. 

Et tout le monde est content et surtout garde son siège. 

il y a 14 minutes, hanss a dit :

Parce qu’ils n’ont pas de face tous autant qu’ils sont. 

N’oublie pas qu’ils nous font la farce du front républicain toute la vie entière. 

Borne prête à s’asseoir sur la réforme des retraites en tout cas de la suspendre c’est une vaste blagouzze. 

La gauche/les gauches s'estime comme étant les seuls républicains...

Pour ce qui est des retraites, s'assoir dessus ou la suspendre, ce sera le même problème, puisqu'il faudra ou recommencer une nouvelle réforme ou la mettre en attente? ça se passe comment pour ceux qui y arrivent? certains attendent déjà des mois pour la toucher depuis qu'il y a tout ce foin contre cette réforme!

Le tout ayant un coût qui ne va pas arranger ses financements...La gauche comme le rn sont des fumistes...

il y a 3 minutes, hanss a dit :

tu le vois pas là le deal :

La gauche gouverne en ayant obtenu un geste fort sur un point sur lequel ils étaient contre ( les retraites).leur électorat est content et en plus ils participent à la debordelisation du bordel. 

Macron en parallèle leur indique les lignes rouges à ne pas dépasser ( Europe, finance ) ses  électeurs sont contents. En plus il passe pour le président qui a compris les gaulois réfractaires bons qu’à être emmerdés. 

Les LR font mine de ne pas être contents ils gueulent mais disent que ben ils sont responsables et qu’il faut sortir de cette impasse en attendant les présidentielles.

La Marine a plus son mot à dire du coup et elle pourra gueuler jusqu’à 2027. 

Et tout le monde est content et surtout garde son siège. 

 

Alors ça...je paierais pour voir...

On ne voit plus que Faure à la télé.

C'est un signe ? 

Mais c'est très logique, c'est l'homme à 5% qui veut faire croire que le PS existe toujours en voguant sur l’ambiguïté que leur ont donné  la NUPES grâce à Mélenchon l'ancien socialiste. En gros, ils veulent nous faire croire que si la NUPES avait du poids c'était grâce à eux.  La bonne blague.

Après, on peut comprendre que ceux qui nous on pris pour des cons toutes ces années avec leur système d'alternance gauche/droite qui permettait la même politique de droite, aimeraient retourner à l'ancien système. Ce que confirme les choix éditoriaux des chaines télé, qui bien sûr appartiennent à ces gens là.

Quelques chiffres qui montrent que la perte d'influence du PS est réelle :

Après, le nombre d’adhérents au PS évolue avant d’atteindre un record. En 2006, le parti revendique 280 000 adhérents. Le fruit d’une campagne de mobilisation en vue de la présidentielle. L’adhésion passait de 50 à 20 euros en un clic sur internet.

Le coup de com’ est réussi mais les divisions au sein du parti et la défaite de Ségolène Royal à la présidentielle de 2007 démotivent les troupes.

Après 2007, ils sont à nouveau nombreux à ne pas renouveler leur carte. L’élection de François Hollande en 2012 n’y fera rien. En 11 ans, le PS a perdu plus de trois quarts de ses adhérents.

En 2023, date de réalisation du montage d'archives visible en tête de cet article, ils étaient 41 000 à jour de cotisation.

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/ps-parti-socialiste-adherents-militant-solferino

A ce jour on est toujours autour des 40000.

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

la mettre en attente?

C’est ce qu’ils comptent faire oui. 

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Alors ça...je paierais pour voir...

T’auras pas besoin  ça va se passer sous tes yeux dans les médias. 

Il y a 1 heure, MadeleinedeProut a dit :

Aucun nom n'a été avancé par S. Lecornu mais c'est ce qu'il vient de laisser entendre. Aux abois la belle France, aux abois elle est!

Allez les paris sont ouverts. C'est qui hein c'est qui?

J'ai ma petite idée sur le nom du youki!!

 

BOF . on l'attend au tournant lui aussi , si c'est une gauche style Hollande il passera au grill point final .

bon et puis ça serait peu banal , un premier ministre de gauche socialiste alors qu'ils ont fait 4 % au présidentielle ça serait fort de café , bon en même TEMPS on est plus à cela prés .... d'ailleurs madame Borne est de gauche d'aprés ce qui se dit non ?  DONC ça n'est pas un virement c'est rien de plus qu'un retour , ou un remake , une autre version du même mauvais film ... c'est vue et revue etc etc etc 

il y a 9 minutes, Apator a dit :

Après, on peut comprendre que ceux qui nous on pris pour des cons toutes ces années avec leur système d'alternance gauche/droite qui permettait la même politique de droite, aimeraient retourner à l'ancien système. Ce que confirme les choix éditoriaux des chaines télé, qui bien sûr appartiennent à ces gens là.

il y a 18 minutes, hanss a dit :

La Marine a plus son mot à dire du coup et elle pourra gueuler jusqu’à 2027. 

marine a dit ce matin qu'elle censure tout et tout le monde .....

https://www.bfmtv.com/politique/front-national/video-je-censure-tout-la-plaisanterie-a-assez-dure-declare-marine-le-pen_VN-202510080474.html

il y a 4 minutes, Elbaid1 a dit :

marine a dit ce matin qu'elle censure tout et tout le monde .....

Elle gueule oui mais elle aura plus personne avec elle pour que la censure arrive à bout ça fait combien RN + certains traîtres LR genre Ciotti vs tout le reste qui veut rester au chaud à l’AN ? 

Trouvé sur X je sais pas ce que ça vaut. 

Je dis ça je dis rien mais je créateur de Telegram est russe 

C'est beau je trouve tous ces gens qui se mobilisent avec autant d'énergie et de virulence pour le bien de tous. Il y a tant d'humanistes en France que j'en ai la petite larme à l’œil. 

Ils veulent sauver la reforme de la retraite !

Et ils le disent aussi. Attention !! Les marchés nous regardent ! Si on abroge la réforme," les marchés" vont sanctionner. 

Car ce sont aussi de grands humanistes, les marchés, c'est bien connu. 

il y a 33 minutes, Elbaid1 a dit :

marine a dit ce matin qu'elle censure tout et tout le monde ..

C’est normal elle est à Clermont elle pete un plomb  elle est au sommet de l’élevage qui multiplie par 10 les bouchons comme si on en avait pas assez avec les travaux du projet inspire. 

il y a 46 minutes, Elbaid1 a dit :

BOF . on l'attend au tournant lui aussi , si c'est une gauche style Hollande il passera au grill point final .

bon et puis ça serait peu banal , un premier ministre de gauche socialiste alors qu'ils ont fait 4 % au présidentielle ça serait fort de café , bon en même TEMPS on est plus à cela prés .... d'ailleurs madame Borne est de gauche d'aprés ce qui se dit non ?  DONC ça n'est pas un virement c'est rien de plus qu'un retour , ou un remake , une autre version du même mauvais film ... c'est vue et revue etc etc etc 

marine a dit ce matin qu'elle censure tout et tout le monde .....

https://www.bfmtv.com/politique/front-national/video-je-censure-tout-la-plaisanterie-a-assez-dure-declare-marine-le-pen_VN-202510080474.html

Si le Rn même avec les Ciotti, les zemmour n'auront pas la majorité requise 

Cause toujours la blonde ! 

il y a une heure, Apator a dit :

On ne voit plus que Faure à la télé.

C'est un signe ? 

Mais c'est très logique, c'est l'homme à 5% qui veut faire croire que le PS existe toujours en voguant sur l’ambiguïté que leur ont donné  la NUPES grâce à Mélenchon l'ancien socialiste. En gros, ils veulent nous faire croire que si la NUPES avait du poids c'était grâce à eux.  La bonne blague.

Après, on peut comprendre que ceux qui nous on pris pour des cons toutes ces années avec leur système d'alternance gauche/droite qui permettait la même politique de droite, aimeraient retourner à l'ancien système. Ce que confirme les choix éditoriaux des chaines télé, qui bien sûr appartiennent à ces gens là.

Quelques chiffres qui montrent que la perte d'influence du PS est réelle :

Après, le nombre d’adhérents au PS évolue avant d’atteindre un record. En 2006, le parti revendique 280 000 adhérents. Le fruit d’une campagne de mobilisation en vue de la présidentielle. L’adhésion passait de 50 à 20 euros en un clic sur internet.

Le coup de com’ est réussi mais les divisions au sein du parti et la défaite de Ségolène Royal à la présidentielle de 2007 démotivent les troupes.

Après 2007, ils sont à nouveau nombreux à ne pas renouveler leur carte. L’élection de François Hollande en 2012 n’y fera rien. En 11 ans, le PS a perdu plus de trois quarts de ses adhérents.

En 2023, date de réalisation du montage d'archives visible en tête de cet article, ils étaient 41 000 à jour de cotisation.

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/ps-parti-socialiste-adherents-militant-solferino

A ce jour on est toujours autour des 40000.

Rappelons pour finir qu'aux présidentielles de 2022 le PS n'a obtenu que 1,7% ! Encore moins que le PC à 2,28%.

Moi qui suis un nostalgique du bêbête show , on n'en a un plus vrai que nature . La réalité dépasse la fiction .

il y a 37 minutes, Colision volontaire a dit :

Rappelons pour finir qu'aux présidentielles de 2022 le PS n'a obtenu que 1,7% ! Encore moins que le PC à 2,28%.

Ce sont effectivement des chiffres bons à rappeler.

• Emmanuel Macron a remporté 27,84% des voix
• Marine Le Pen, 23,15%
• Jean-Luc Mélenchon, 21,95%
• Eric Zemmour, 7,07%
• Valérie Pécresse, 4,78%
• Yannick Jadot, 4,63%
• Jean Lassalle, 3,13%
• Fabien Roussel, 2,28%
• Nicolas Dupont-Aignan, 2,06%
• Anne Hidalgo, 1,75%,
• Philippe Poutou, 0,77%
• Nathalie Artaud, 0,56%.

https://www.info.gouv.fr/actualite/election-presidentielle-2022-les-resultats-du-premier-tour

PS (Anne Hidalgo) et LR (Valérie Pécresse), tous les deux à moins de 5%, et c'est ceux qu'on voit le plus à la télé.

Cherchez l'erreur.

François Hollande