Le monde est bipolaire (avec des nuances)

Cela rejoint le concept de Yin-Yang, entre autres.

Je commence par énumérer des pôles opposés - ce qui est littéralement le sens de "bipolaire" - et je laisse les plus inspirés continuer.

C'est possible aussi d'en converser.

En notant que nous sommes dans Philosophie.

L'intérêt ? En apprendre un peu plus sur les pôles du monde, et pour les plus inspirés en étudier les nuances.

Donc : jour / nuit, été / hiver, capitalisme / communisme, désert / jungle, haut / bas, gauche / droite, avant / arrière, paix / guerre, chaleur / froid, silence / bruit, sécheresse / humidité, bien / mal, présence / absence, force / faiblesse, jeunesse / ancienneté, richesse / pauvreté, culture / ignorance...

Ben oui, il y a le pôle nord et le pôle sud. 

Ou un monde paradoxal .

Il y a 1 heure, eriu a dit :

Ou un monde paradoxal .

Le dragon tapis au fond de nous et nous-mêmes.

Courir derrière le lapin blanc, lui saisir la queue, et voir qu'on tient son propre nez.

Oui un monde paradoxal où l'on peinera à distinguer les siens entre Manchots du Sud et Pingouins du Nord ...

Intermède musical/ Pauline Ester: le monde est fou...

Oui  et de la symétrie . @timot-33 le bien peut être le mal d'un autre et le mal , le bien .

La pauvreté peut être considérée comme une richesse . 

C'est compliqué 

Le monde est bipolaire c'est pas un concept géopolitique ça?

Je dirais que le monde perdu sa boussole.

Si on peut trouver bien des illustrations de pôles opposés, le monde ne se réduit pas à ce seul aspect, et ces opposés ne sont pas forcément égaux, ni dépendants l'un de l'autre, c'est selon les cas, et dans certains cas l'un dépend de l'autre mais pas l'autre. Et dans les illustrations citées le jour et la nuit par exemple ne sont pas vraiment des contraires mais des stades d'ensoleillement, des grades d'intensité en quelque sorte pouvant être divisés en davantage de stades, etc... La durée également peut être divisée en plusieurs étapes qui ne sont pas forcément contraires, ni extrêmes, etc... Pour ce qui concerne le bien et le mal, puisqu'il s'agit d'opposés contraires moraux et sensibles, si le mal dépend du bien pour exister en revanche l'inverse n'est pas vrai. En effet, le mal représente en quelque sorte le dysfonctionnement d'un système existant. Si le système moral ou sensible fonctionne tout à fait correctement, pas de mal, en revanche ce système ne peut pas n'être que dysfonctionnement. De même que pour un système d'horlogerie par exemple, le système peut fonctionner bien, ce qui représente son fonctionnement correct, fonctionnement qui ne dépend pas d'un dysfonctionnement opposé, en revanche le principe de dysfonctionnement dépend de la référence fonctionnement correct. C'est une manière simplifiée de rappeler que le bien et le mal (le juste et l'injuste, le beau et le laid, l'intelligent et le stupide, l'honnête et le malhonnête, etc...), d'un point de vue moral ou sensible, ne sont pas à considérer comme des principes égaux ni identiquement dépendants l'un de l'autre. Le principe de symétrie du monde, lui, peut représenter davantage en revanche des opposés égaux et dépendants, mais tout n'est pas symétrie, ni n'a besoin d'être symétrique ou tout à fait symétrique...

Actif/Retraité.
Bolet.

Ce sont des dualités. Et on peut considérer que tout ce qui existe se présente sous forme de dualité.

Déjà, toutes nos expériences de vie seront des dualités "conscience/réel", en plus d'être les dualités spécifiques à leur forme.

Toute forme sera une dualité "potentiel/actuel", en plus des dualités spécifiques à ses propriétés.

Toute propriété sera une dualité "objet/relation", en plus de ...

Et on est même pas encore à l'atome, là. Et on ne parle pas encore du Devenir.

Une tétra-chiée de dualités en kaléidoscope qui font notre réalité familière. Mon approche est de disséquer le concept de dualité lui-même. Ca ne fait plus qu'un seul truc à chercher.

Si je comprend bien, tu fais une approche statistique en les listant. As-tu prévu des catégories, ou des niveaux de réalité ? Est-ce de la recherche pure ou y a-t-il un postulat ?

Il y a 20 heures, timot-33 a dit :

Cela rejoint le concept de Yin-Yang, entre autres.

Je commence par énumérer des pôles opposés - ce qui est littéralement le sens de "bipolaire" - et je laisse les plus inspirés continuer.

C'est possible aussi d'en converser.

En notant que nous sommes dans Philosophie.

L'intérêt ? En apprendre un peu plus sur les pôles du monde, et pour les plus inspirés en étudier les nuances.

Donc : jour / nuit, été / hiver, capitalisme / communisme, désert / jungle, haut / bas, gauche / droite, avant / arrière, paix / guerre, chaleur / froid, silence / bruit, sécheresse / humidité, bien / mal, présence / absence, force / faiblesse, jeunesse / ancienneté, richesse / pauvreté, culture / ignorance...

 

Solstice/Equinoxe, Automne/ Printemps, Dictature/Anarchie, Frontière/ no limits, Bien être/ tourments, Pouvoir/ Esclavage, savoir/ Ignorance....

Il y a 20 heures, timot-33 a dit :

silence / bruit

Le silence peut être autre chose que l'absence de bruit. Dans un rythme, le silence est le contrepoint de la pulsation, ces deux-là sont une interdépendance. C'est un concept que je trouve intéressant. Le silence n'est pas un vide, il résonne encore de la dernière pulsation. Il est un vide plein de tout ce qui pourrait arriver ensuite, mais pas encore là. On retrouve en fait ce concept "silence/pulsation" dans à peu près tout, comme "vide de n'être pas encore fait" / "pulsation qui fait arriver", ou le bon vieux "potentiel/actuel" dont il est une fractale.

Il y a 20 heures, timot-33 a dit :

jeunesse / ancienneté

Par curiosité, pourquoi "ancienneté" plutôt que "vieillesse" ? Ou "nouveauté" au lieu de "jeunesse", d'ailleurs.

J'ai fini par considérer ces dualités comme des liens. Tu connais le yin yang, il exprime la dualité noir/blanc et la frontière entre eux est la relation, dynamique. Comme l'a exprimé @sirielle certaines dualités apparentes ne sont en fait pas des interdépendances et la relation entre deux choses peut être vue comme le passage de l'un des état à l'autre (le silence en pulsation, le jour en nuit) et ce passage est progressif, il prend un temps, une infinité d'états intermédiaires entre les deux états, comme les réels entre 0 et 1. Pour moi, l'idée de la dualité est de comprendre que toute chose est un état dynamique entre deux états extrêmes, résulte de l'interaction entre deux choses.

Les grands esprits donnent beaucoup, tant en qualité qu'en quantité, quand on leur donne peu.

Je contribue quand même à ta liste, la dernière dualité que j'ai trouvé : Contrainte / Liberté. Celle-là est très puissante, elle fait émerger le Devenir.

Edit : devine qui en est une fractale ? Liberté:Potentiel / Contrainte:Actuel

La dualité (Opérateur/Opérande) couvre les mathématiques. C'est un cas particulier de (Objet/Relation).

(Théorie/Pratique) couvre la physique.

(Rien/Tout), encore une résonance de (Potentiel/Actuel).

Il y a 21 heures, Talon 1 a dit :

Actif/Retraité.

bonjour,

juste comme cela en passant ... ce n'est pas parce que l'on est retraité que l'on n'est pas actif !

les retraités "travaillent" bien plus que les bien pensants ( de nos gouvernements successifs )  veulent bien l'avouer .

retirez tous les retraités du monde associatif et ... il s'écroule !

appauvrissez les retraités et ... pas mal de secteurs de l'industrie et les services pointent au chômage !

stigmatisez les retraités et ... ils vous le feront payer par leur bulletin de vote !

conclusion : le retraité est un actif ... différent !

bonne journée.....

P.-S : sans retraités ce forum ...aurait quelques soucis de fréquentation !

La vie, c'est 99% d'échec et 1% de réussite, va savoir pourquoi cela s'est fait de cette façon.   

échec / réussite

Il y a 19 heures, ashaku a dit :

Par curiosité, pourquoi "ancienneté" plutôt que "vieillesse" ? Ou "nouveauté" au lieu de "jeunesse", d'ailleurs.

Parce que ces mots existent aussi pour nommer ces réalités.

Il y a 2 heures, timot-33 a dit :

Parce que ces mots existent aussi pour nommer ces réalités.

Exactement. Merci de cette réponse, que j'espérais pour déclencher une discussion à ce sujet.

Ils sont des reflets subtils, ce que j'ai appelé des fractales : ils se répètent à des niveaux différents. Un concept vague qui se retrouve dans plusieurs autres dualités pointe une vérité.

Maintenant, là où ça devient intéressant, et où je peux faire de la pub pour ma "trionique" : on peut faire une dualité avec les différences entre dualités, en considérant leur relation.

jeunesse <---- X -----> vieillesse

nouveauté <--- Y ----> ancienneté

X <----- Z -----> Y

Z te dira pourquoi tu as "confondu" les deux. Non pas par méprise de ta part, non, mais parce que ces concepts sont connectés et que tu as vu la connexion. Ces moments ne sont pas des erreurs mais des opportunités de découvrir des vérités.

Il y a 3 heures, timot-33 a dit :

La vie, c'est 99% d'échec et 1% de réussite, va savoir pourquoi cela s'est fait de cette façon.   

échec / réussite

Visualise la combinatoire de choses possibles et le % de choses cohérentes dans ce lot.

C'est un peu comme le fil des écouteurs, emmêlé dans la poche. Il y a topologiquement des millions de combinaisons de noeuds qui peuvent advenir sur le fil. Et une seule forme où il n'est pas emmêlé du tout. Quand tu retire les écouteurs de la poche, tu "tire un numéro" de la combinaison de noeud qu'il va avoir, il y une chance sur X que ce soit la combinaison sans noeuds.

Il existe une solution (les enrouler en "8" entre le pouce et le petit doigt), signalant que si on était pas des êtres intelligents, le % serait ridiculement insignifiant. Ce 1% de réussite découle d'une grande maîtrise du réel acquise aprés des millions d'années d'évolution.

Edit : ce que j'essaie de dire, c'est qu'il y a une vérité derrière ce que tu dis : il faut essayer 100 fois pour réussir une fois. C'est comme ça pour tout, même apprendre à marcher quand on est bébé.