Rechercher dans la communauté

Avant même que le gouvernement réagit pour améliorer ou créée une nouvelle loi, même sur des domaines où on voit bp de problèmes, ils mettent du temps à réagir quand on voit par exemple pour le squattage, ou le fait que les jeunes ne soient pas sanctionnées au tribunal pour une question d'âge,... vu comment cela fonctionne en France.

C’est ton point de vue mais pourtant quand on lit l’article-source : Il accuse Samuel Paty d’avoir «discriminé» ses «élèves musulmans» en les invitant à quitter la salle de classe s’ils ne voulaient pas participer à un cours sur la liberté d’expression illustré par des caricatures du prophète. Cela aurait à ses yeux constitué une faute pédagogique exigeant que soit prise à son encontre une sanction disciplinaire. Implicitement mais nécessairement, l’avocat rend le professeur en partie responsable de son sort.[…] […]Une ignominie d’abord par leur teneur qui inverse les statuts de la victime et du bourreau. La participation de M. Sifrioui à l’égorgement de Samuel Paty serait légitimée par le comportement de celui-ci. La barbarie retrouverait un visage humain du fait de la victime. C’est la posture permanente des bourreaux. Il faut tenter d’atténuer sa responsabilité en la partageant. Il faut justifier l’horreur par le fait d’autrui. On sait où mène cette affreuse mascarade : à expliquer l’inexplicable pour excuser l’inexcusable. D’autre part, cet avocat s’est donné en spectacle, a péroré : là dessus je te rejoins.

Je ne pense pas qu'il veuille mettre en accusation Samuel Paty mais il essaye d'expliquer les circonstances qui ont contribué à ce qu'a fait son client. Ainsi il interroge la société française (qui inclut les musulmans) sur le fait qu'un professeur en éducation civique propose à une partie de ses élèves de ne pas entendre ses propos parce qu'ils sont musulmans. Et l'autre problème de notre société (ce qui inclut l'avocat) c'est que le procès devienne d'une certaine manière un objet de spectacle.

Il y a beaucoup d'expressions qui sont devenues obsolètes depuis le passage au XXIeme siècle avec l'évolution technologique. Qui dit désormais en parlant de quelqu'un qui radote, se répète ou bégaie qu'il "a son disque qui est rayé", Qui dit de quelqu'un particulièrement bavard qu'il "a été vacciné avec des aiguilles de phonographe"? Qui dit de quelqu'un qui a des fins de mois difficiles qu' "il lui manque toujours deux sous pour faire un franc" parce qu'il "n'a pas de sous" ou de quelqu'un d'avare qu'il "est près de ses sous". Qui dit qu'il "faut faire avancer le schmilblick". Qui met encore le "turbo"? Qui dit encore en imitant Georges MARCHAIS que c'est un "Scandaall. Qui danse le slow? Ou le ska...A peine de temps en temps ose t-on une soirée disco sur les tubes immortels des années 76 à 80 et quelque...D'ailleurs quand on interviewe la star incontestée de ces années disco -là, John Travolta, on s'aperçoit que c'est devenu un grand-père et que sa partenaire d'alors est déjà morte et c'est idem pour les trois -quarts des frères Gibbs dont la plupart avaient fondé les mythiques bee gees...C'est joyeux, tiens!

Plus pauvre que Chypre ou la Belgique : l’impressionnant décrochage de la France en Europe. Par Jean Kedroff Le Figaro DÉCRYPTAGE - Longtemps parmi les pays les plus prospères du continent, la France est désormais passée sous la moyenne européenne en termes de PIB par habitant. Un décrochage progressif, qui s’est accéléré au cours de la dernière décennie. En Europe, être français ne garantit plus d’être mieux loti que le citoyen moyen. C’est même l’inverse, comme le montrent les dernières estimations de l’agence européenne des statistiques Eurostat : en 2024, le produit intérieur brut (PIB) par habitant de la France était inférieur de 2 % à la moyenne des 27 pays de l’UE. Le constat est sévère pour un pays qui fut longtemps l’un des plus prospères du continent, mais il n’est pas nouveau : cela fait trois ans, depuis 2022, que l’Hexagone a basculé dans la partie inférieure de ce classement, au terme d’une décennie de décrochage progressif.

Sur la base d'une observation scrupuleuse au fil des mois et des années, l'éditorialiste Denis Sieffert dénonce, dans son nouvel ouvrage paru aux éditions Lux, les relais médiatico-politiques de la propagande israélienne en France. Bonnes feuilles choisies. Le journaliste Denis Sieffert, éditorialiste à Politis, est un fin connaisseur de la réalité israélo-palestinienne – à laquelle il a déjà consacré, au fil des dernières décennies, plusieurs ouvrages d’importance. Dans son nouveau livre, La Mauvaise cause : les intellectuels et la propagande israélienne en France, paru ce 23 janvier aux éditions Lux et écrit, explique-t-il dans son introduction, pour « contribuer » au « combat contre le sionisme fanatique au pouvoir en Israël » et « l’islamophobie et l’antisémitisme qui rongent la société française », il constate que la sanglante « tragédie du 7-Octobre » est devenue « effet d’aubaine » pour « le gouvernement israélien », qui, « cyniquement porté par ce massacre, allait tenter de réaliser » son « projet historique d’appropriation complète et définitive des terres palestiniennes » - fût-ce au prix « de l’expulsion massive de toute une population, ou de son extermination ». Sieffert relève surtout que dans cette effroyable entreprise, la « propagande » israélienne a « été relayée » en France « par des intellectuels » — et autres publicistes — qui ont « profité de leur statut pour développer des stratégies de désinformation ». Il consacre plusieurs chapitres coruscants à certaines de ces personnalités – comme les universitaires Eva Illouz et Gilles Kepel, la rabbine Delphine Horvilleur ou l’éditocrate Caroline Fourest. Il souligne également que les « discours » dominants sur la Palestine passent par l’emploi biaisé de certains « mots nouveaux » asservis à une « intention ancienne » d’ « élimination de tout un peuple » : nous publions ici, en exclusivité, des extraits du long et énergique chapitre qu’il consacre ainsi au « concept de terrorisme », devenu central dans la disqualification de quiconque ose protester contre le génocide en cours à Gaza. « Dites « terroristes » ou taisez-vous ! » https://www.blast-info.fr/articles/2026/denis-sieffert-la-mauvaise-cause-les-intellectuels-et-la-propagande-israelienne-en-france-les-bonnes-feuilles-Am6dDqDwTSOrTjRHwAYnIw

À Séoul, 61 % des accidents de la route impliquent un·e piéton·ne en train d’utiliser son smartphone, si bien que la Ville installe désormais des panneaux lumineux au sol devant certains feux afin que les passant·es soient averti·es du rouge et du vert sans avoir à relever la tête. En France en 2022, 30,4 % des personnes âgées de 18 à 24 ans déclarent avoir passé au moins 6 heures par jour devant un écran, hors raisons professionnelles ou éducatives (Inserm-Drees). Ce qui nous scandalisait il y a quelques années s’est banalisé : combien sommes-nous à déverrouiller notre téléphone par reconnaissance faciale ? Les effets délétères des écrans sont sus, mesurés, de plus en plus diffusés. En témoignent les rapports qui se multiplient, aux titres évocateurs : « Enfants et écrans. À la recherche du temps perdu”, remis au Président de la République en 2024, ou encore : “Votre attention, s’il vous plaît !”, réalisé par le Conseil de l’intelligence artificielle et du numérique (ex Conseil national du numérique) en 2022. Pourtant, dans les faits, on observe peu de changements. On se dit esclaves de nos téléphones, et puis on passe à autre chose. Pourquoi cette résignation vis-à-vis d’un sujet si central, et comment faire mieux ? Dans les médias, la question de l’addiction aux écrans est régulièrement traitée : entre deux pages de pub, les expert·es se succèdent pour alerter sur la surexposition des enfants et sur les pathologies associées (notamment les troubles anxio-dépressifs), sur le désarroi des enseignant·es face à l’irruption des smartphones à l’école, sur l’économie de l’attention – le modèle économique de la plupart des réseaux sociaux, qui monétisent notre attention et ont donc tout intérêt à la capter le plus longtemps possible, quitte à utiliser pour cela des méthodes très efficaces faisant appel à notre inconscient et à nos pulsions. Les alertes portent aussi sur la captation de nos données personnelles, qui nous échappent très largement, parfois sans que nous ne voyions le problème, comme le montre le documentaire Nothing to hide, de Marc Meillassoux et Mihaela Gladovic. https://frustrationmagazine.fr/smartphone-addiction

La LoseLand BadLand est aux ordres de Maitre Trump et Oiurquoi ils sont faibles et laches et Trump le bienveillant leur dit il faut payer cash sinon L'Union européenne (UE) abrite un nombre limité d'armes nucléaires, principalement concentré en France, seule puissance nucléaire de l'UE, qui dispose d'environ 290 têtes nucléaires. À cela s'ajoutent une centaine de bombes américaines B61 stationnées dans plusieurs pays de l'OTAN en Europe (Belgique, Allemagne, Italie, Pays-Bas) dans le cadre du partage nucléaire. Qui a le Bouton des armes nucléaires en Europe c'est Trump le reformé pour couardise guerre Viet Nam bref un dingue en face des peuseuses certains très connues marchent à la Farince

Déformation malhonnête encore. un constat devient une préconisation. Il y a bien d'autres choses à faire par rapport à l'islam(isme), ne serait-ce qu'écouter, et donner plus de visibilité à, celles et ceux qui s'en sont libérés. https://bouquinsblog.blog4ever.com/paroles-d-ex-musulmans Pour les OQTF, le fait qu'ils soient très peu suivis d'effet, et qu'on parle régulièrement des méfaits de telle personne qui aurait dû quitter la France est un problème grave. Sur l'Irlande, OK, c'est un parti pour le moment d'opposition, mais qui monte, qui parle avec insistance de "remigration".

A un détail près : Mélenchon adore les musulmans, et même les islamistes, alors que Zemmour les déteste.

Une capture d’écran montre ainsi 14.214.825 de voix décomptées pour Emmanuel Macron, et 14.432.396 de voix pour Marine Le Pen. Un score presque à égalité, donc. A côté, l’estimation de 20h donnant le président sortant vainqueur à 58,5 %, contre 41,5 % pour la candidate RN, suscite des réactions outrées. « #Fraude Regardez derrière !!! les chiffres !!! #mensonge #Corruption », s’indigne un internaute. https://www.20minutes.fr/elections/3277091-20220425-resultats-presidentielle-2022-marine-pen-perdu-voix-non-agit-bug-informatique-france-2 C''est sportif de truquer comme en France aussi

Dassault affiche un succès à l’export, mais reste marginal en Europe, où le F-35 devient le nouveau standard militaire. Le chiffre est parlant. Sur 507 Rafale commandés dans le monde, 273 l’ont été par des pays hors de France. L’export l’emporte, le succès commercial est indiscutable. Dassault affiche un carnet de commandes bien rempli – 220 appareils en attente, dont 175 pour des clients étrangers. Et le chiffre d’affaires dépasse les 7 milliards d’euros. Pourtant, au cœur même du continent européen, là où l’avion de chasse tricolore aurait pu s’imposer, l’élan est freiné. Hormis la Grèce, la Croatie et la Serbie, aucun pays d’Europe n’a véritablement franchi le pas. Treize autres ont préféré se tourner vers le F-35 américain. Cette préférence européenne pour l’appareil de Lockheed Martin ne relève pas d’un simple arbitrage technique. Elle s’inscrit dans un faisceau d’enjeux politiques, stratégiques et industriels, où la souveraineté militaire s’efface souvent devant les logiques d’alignement et d’interopérabilité. https://www.lequotidiendesentreprises.fr/secteurs/aeronautique/pourquoi-leurope-nachete-pas-le-rafale/ Voila U.E en tant que Nation c'est du Fale c'est Union des Soumis des babes trop laches pour se battre et exister

Le niveau de bullshit de cette introduction. "Il ne fera pas bon être juif, arabe laïque ou homo dans une ville insoumise" alors que les défilés et les exactions de militants d extrême droite se multiplient dans les villes en France, c'est hallucinant d'affirmer ce genre de chose. On dirait l'ancienne des années 30 : plutot Hitler que le Front populaire L inculture politique faire des ravages de no.s jours

Sur les Medias en France il y a des Américains qui parlent Français Monsieur Trump fait comme Madame Harris avec le Blinken a voir comment Macron a parlé a Davos une catastrophe Monsieur Trump a bien raison d'envoyer des Francophones car en france ils ne parlent pas un mot d'anglais

La couverture du dernier numéro de "Marianne" est consacrée à Jean-Luc Mélenchon, avec ce titre percutant : "LFI, la folie racialiste". Étant allergique au jargon wokiste, je me permets de traduire : la "folie raciste". Dans un éditorial, la journaliste Eve Szeftel précise les choses, dans la perspective des élections municipales : "Il ne fera pas bon être juif, arabe laïque ou homo dans une ville insoumise". Et encore : "[la tolérance de LFI] à) l'entrisme islamiste, fruit d'une culpabilité postcoloniale mal digérée, fait craindre le pire en matière de ghettoïsation". "Lorsque l'on facilite l'installation d'écoles islamiques hors contrat, de bars où l'on ne sert pas d'alcool, de salles de sport non mixtes ou quand on subventionne des colonies de vacances encadrées par des prédicateurs salafistes, bref quand on aggrave la ségrégation qu'on prétend combattre et que, par petites touches, on installe la loi religieuse à la place de la loi de la République. Cette logique d'apartheid qui, dans certains quartiers, conduit à ne plus vivre seulement "côte à côte" mais "face à face".* Les "racisés" (comme ils disent) ont le vent en poupe à LFI, à tel point que la rédaction de "Marianne" finit par se demander si Mélenchon ne paraîtra pas un jour "trop blanc" pour la France insoumise. Les Insoumis auraient pourtant bien tort de se priver de l'imprécateur marseillais, qui est l'un des derniers éléments qui rattachent encore à la gauche ce parti en pleine dérive vers l'extrême droite.

« La prévention ne pèse pas lourd face aux alcooliers » : le Dry January fait ses preuves mais reste snobé par le gouvernement Rebaptisé « le Défi de janvier », cette campagne de prévention, qui consiste à s’abstenir de boire des boissons alcoolisées pendant un mois, montre des effets bénéfiques en termes de santé. Pourtant, le gouvernement renâcle à soutenir l’opération… Initié en 2012 au Royaume-Uni, le Dry January existe aujourd’hui dans de nombreux pays. En France, il a été lancé en 2020 par plusieurs associations du champ de la santé. L’objectif ? Mettre en pause sa consommation d’alcool. En 2024, plus de 4,5 millions de personnes ont participé au challenge, rebaptisé « le Défi de janvier », qui n’est ni une cure de désintoxication, pas plus qu’il ne s’adresse aux personnes alcoolo-dépendantes. Il s’agit juste de réfléchir à son rapport à l’alcool. Il se destine plutôt à celles et ceux qui, sans réaliser les effets que cela peut avoir sur leur santé, boivent un peu trop ou un peu trop souvent. Autrement dit, qui se situent au-dessus des seuils recommandés par Santé publique France (SPF). Les Français et l’alcool, une relation ambiguë https://www.humanite.fr/societe/mois-sans-alcool/la-prevention-ne-pese-pas-lourd-face-aux-alcooliers-le-dry-january-fait-ses-preuves-mais-reste-snobe-par-le-gouvernement Pour approfondir le sujet : Des lobbys au comptoir : l'industrie de l'alcool contre la santé de Joan Cortinas Munoz, Daniel Benamouzig Chaque année, l'alcool cause 41 000 morts en France, mais son industrie demeure puissamment ancrée dans la culture nationale. Ce livre, fondé sur une enquête approfondie, retrace les stratégies déployées par les producteurs de vin, bière et spiritueux pour influencer les mesures de régulation de l'alcool et freiner toute politique de prévention ambitieuse. En analysant leurs réseaux, alliances et arguments, il éclaire les mécanismes d'un lobbying discret mais redoutablement efficace. Derrière les terroirs et la convivialité, il dévoile une économie politique de l'alcool où la santé publique se heurte à des intérêts économiques puissants. https://www.lalibrairie.com/livres/des-lobbys-au-comptoir--l-industrie-de-l-alcool-contre-la-sante_0-13080592_9791097084462.html

Il y a déjà 6.000 enfants qui vivent chez leur bourreau malgré une décision de justice. Le "quoi qu'il en coute" ne s'applique pas à la protection de l'enfance en France.

Ce qui est fort la TV de France fait les éloges de Trump et Zelenski et Pourquoi U.L est un agrégat de pseudo pays faibles sans industrie bref à la limite du quart monde ils sont poids plume face a Trump donc ils se soumettent a Maitre Trump c'est la loi du plus fort le faible doit céder et s’ils se révoltent il connaitra le sort de Ukraine Gaza des pays totalement détruit Ce qui explique la bienséance des politiques français

J'accuse personne, c'est ce qui ressort pour moi (les faits) de ce que j'ai lu ce matin sur France iNFO...et rien n'est terminé pour l'instant. bis: https://www.franceinfo.fr/faits-divers/incendie-dans-un-bar-de-crans-montana-en-suisse/incendie-a-crans-montana-ce-qu-ont-dit-les-proprietaires-du-bar-le-constellation-lors-de-leur-derniere-audition_7774040.html Cela relate une récente audition en vue de l'instruction point. Les quetions, c'est le juge instructeur qui les posent en vue de cette dernière!

Trump le reformé motif couardise , ne va pas attaquer Iran car ces derniers peuvent couler les portes avions des Drones d'Iran les survolent et incapables de les intercepter et si Ormuz est bloqué l'économie Mon La Macronnie est en PLS complet suite aux évènements suivants Mark Rutte dit souvent Papa Dad Dad et il se rend compte U.E ne peut se défendre U.E est Fragmenté car Melonie en Co disent Papa prend GreenLand Macron dans son allocution dit Fore Cure (Je ne comprends pas ce mec qui il essaye de parler une autre langue que le Français, comme Lagarde elle parles Blushs) Les Politiques disent sous sommes dépendant des USA complet on est soumis Madame Royale enfonce le clou elle danse avec les Islamiques durs d’Alger de la France molle et les politiques la fustigent (Méga Honte) Macron est moqué et méprisé par toute la planète , il se la joue a la Top Gun Poutine ami de Trump ils se marrent, moi aussi https://lanouvelletribune.info/2026/01/trump-poutine-une-photo-du-sommet-anchorage-exposee-a-la-maison-blanche/#google_vignette ëtre le roy du Monde sans les valets les serviteurs ça me parait compliqué

Je suis originaire d'Italie (comme Jordan ?) par mon grand père paternel. Et les migrations ont toujours constitué une liberté des hommes sur Terre. Dans le même temps, il ne faut pas confondre immigré et criminel comme il ne faut pas confondre immigration souhaitée et immigration subie. Mon grand père a fuit le régime de Mussolini mais la France cherchait des ... mineurs de fonds... Elle recherchait activement des ... travailleurs. Si tu me demandes mon avis, les droits de l'homme, c'est étudier les demandes qui concernent l'asile politique et définir une politique. C'est certainement pas de faire une traque à l'homme comme ICE aux USA pour faire n'importe quoi comme si l'immigration même subie était un crime. En revanche, nous avons actuellement 3 200 milliards de dettes. Donc je serai d'accord pour régulariser tous ceux qui ont un travail fixe et d'accord pour nous demander comment mieux GERER nos flux migratoires dans l'espace Shengen et remettre des frontières s'il n'y a pas une bonne application. Dis toi une chose, être généreux, c'est l'être avec l'argent qu'on a soi même gagné. Je serai d'avis qu'un français puisse proposer d'accueillir un immigré clandestin s'il le prend en charge et en devient le tuteur légal le temps qu'il trouve un travail.

La Suisse a longtemps été un pays très pauvre et dont la perspective était de proposer ses citoyens comme gardes du corps dans les monarchies d'Europe dont la France sous Louis 16 où ils ont été massacrés lors de l'invasion du château de Versailles par la population en colère. Cela se poursuit encore actuellement au Vatican, protégé exclusivement par les gardes Suisses en beau costume d'époque. Depuis la Suisse est riche de ses banques au secret solide de paradis fiscal mais aussi de l'horlogerie, chocolat mais aussi de la Chimie industrielle, industrie pharmaceutique forte et innovante. Les mentalités sont très différentes entre les régions francophones et germanophones (plus strictes).

Mais quand c'est l'inverse c'est bien ? Non parce que c'est récurrent quand il y a un dérapage d un Lfi on en entend aussi parlé .et plusieurs partis et personnalités ont réagis à ces propos. Et la.plainte c'est le PS, https://www.lefigaro.fr/actualite-france/la-justice-saisie-apres-des-propos-d-arno-klarsfeld-evoquant-des-rafles-d-etrangers-20260125 allez continue à montré que tu racontes n'importe quoi.

Mais si on pouvait comme en Espagne régulariser les migrants plutôt que les criminaliser ça m'arrangerait pour ce qui reste des droits de l'homme de la France.

Ou la femme. En fait tu as deux possibilités : une gouvernance collective - on a eu la démonstration que si le peuple place des abrutis sans majorité, les politiques en sont strictement incapables. un leadership providentiel - on a eu la démonstration avec de nombreux démagogues que le but était de servir les fauteuils de son clan. La démocratie est un système magnifique parce que lorsque les citoyens s'en emparent, ils se font un honneur d'en être dignes. Mais dans un système décadent, activer une majorité en dénonçant les voisins et devenir président en expliquant que 2/3 des français sont des extrêmistes, ça nécessite uniquement de la démagogie et de la manipulation On a confondu la bonne conduite du pays avec la piraterie des équipages en quête de pouvoir. Il faut attendre la chute. Mais qui nous dit que la France aura encore les ressources pour se relever ? Je ne crois pas, c'est grandeur et décadence, le cycle de la vie.