Aller au contenu

Anatole1949

Membre
  • Compteur de contenus

    37 798
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Anatole1949 a gagné pour la dernière fois le 9 octobre 2024

Anatole1949 a eu le contenu le plus aimé !

À propos de Anatole1949

  • Date de naissance 16/07/1949

Contact

  • Google+
    Massena1800@gmail.com

Informations Personnelles

  • Titre
    Debout les morts...
  • Sexe
    Homme
  • Lieu
    Bruxelles - français de Belgique.
  • Intérêts
    Contredire, encore et encore...

Visiteurs récents du profil

67 566 visualisations du profil

Anatole1949's Achievements

Maitre des forums

Maitre des forums (14/14)

  • Dévoué Rare
  • Un mois plus tard
  • Un an ici Rare
  • Première semaine terminée
  • Commence des conversations

Badges récents

20,1 k

Réputation sur la communauté

  1. En France, le prosélytisme religieux est toléré mais strictement encadré par le principe de laïcité, qui garantit la liberté de conscience et de culte tout en séparant les religions de l'État. Cela signifie que la pratique religieuse est un droit privé, mais l'État et les services publics (comme l'école) doivent rester neutres. Le prosélytisme est interdit lorsqu'il perturbe l'ordre public, vise à convertir ou à discriminer, notamment dans des contextes spécifiques comme les services publics et l'entreprise. Qui dit le contraire ?
  2. Le baptême n'est pas un enseignement !!! La laïcité respecte toute les religions mais en reconnait aucune ! La laïcité respecte les religions mais pas le prosélytisme, ni les religions politisées, ni les signes ostentatoires ! Un juif croyant qui veut vivre sa croyance va à la synagogue, une catho va à l'église, un protestant va au temple, un musulman peut aller à la moquée... La rue, les écoles, les administrations, etc, ne sont pas des lieux de prosélytisme !
  3. "Depuis Vatican 2 l’église catholique indique qu’il ne faut pas chercher à convertir les autres croyants" Qui cherche à convertir les autres, à votre avis ? Désolé, mais à Bruxelles toutes les écoles cathos n'acceptent pas le voile ! "Une femme musulmane qui porte son voile le fait parce qu’elle considère que ça relève de l’ordre religieux" Sans blague ! Vous croyez qu'une gamine de 10 ans et une jeune fille de 14/15 ans qui portent le voile, le font parce que cela relève d'un ordre religieux, à qui voulez-vous faire croire cela ? Vous imaginez la vie de ces fillettes et jeunes filles en pleine jeunesse et voilées, qui ne peuvent participer à rien, ni sorties, ni club de jeunes, ni voyages scolaires, ni sortie entre amis, ni cinéma, ni visites culturelles, ni sport, ni piscine et forcément ni petits amis non musulman, etc... Et au fait, de quel ordre parlez-vous ? "L’Eglise catholique reconnaissant le droit des autres confessions à s’exprimer et n’étant évidemment pas une institution laïque pourquoi devrait-elle s’insurger contre le port du voile par des fillettes ?" L'enseignement catholique en Belgique dépend largement du bon vouloir de l'Etat, c'est lui qui paie les profs et attribue des subsides aux écoles et cela plait de moins en moins. "...pourquoi ( l'église) devrait-elle s’insurger contre le port du voile par des fillettes ?" Vous êtes sérieux ? Bonjour le problème...
  4. Le sujet est : "Assemblée nationale, présence de femmes et fillettes voilées" Je le sais d'autant mieux que c'est moi qui en suis à l'origine... Que je sache, endoctriner religieusement des enfants dès le plus jeune âge, cela est déjà une route tracée vers l'islamisme ! Nombre d'écoles musulmanes/coraniques, ont déjà été fermées en Belgique, France et ailleurs, ce n'est pas sans raisons. "Je me demande donc pour quelle étrange raison l'existence de jeunes enfants arborant des signes religieux serait supposément plus insupportable dans la démocratie française que ... dans la démocratie israélienne ?" Parce que des enfants ne sont pas en âge de comprendre la réalité de ce qu'on leur apprend, il s'agit d'un lavage de cerveau ! Dans la démocratie israélienne... En Israël, les gens sont libres, les femmes ne sont pas voilées, elles sont en bikini sur les plages, boivent de l'alcool, etc, mais il est vrai qu'il existe une minorité religieuse radicalisée, mais elle sera sans doute balayée lors des prochaines élections. Au fait, il existe des élections libres dans les pays musulmans ? "Sauf erreur de ma part, la France est une démocratie ??!" Oui, comme la Belgique, les Pays-Bas, etc, pourtant ces pays se font progressivement bouffer par un islamisme sournois. Aujourd'hui dans certaines communes de Bruxelles, on a des élus communaux (échevins), qui non seulement ne parlent pas la langue du pays et qui prônent ouvertement la charia et sont pour l'abattage rituel, pour ne citer que ces 2 exemples. Abattage rituel que l'on retrouve que dans la région bruxelloise (en région Wallonne et flamande, c'est interdit !) parce que les PS/écolo ne veut pas décevoir ses électeurs dans certaines communes et donc ces partis cirent les pompes des musulmans en leur accordant tout en échange de voites lors des élections. Par exemple à Molenbeek: Tout est parti du conseil communal de Molenbeek du 27 août dernier. Ce jour-là, une question sur le Bien-être animal met le feu aux poudres, entre le chef de groupe MR Didier Milis, l’échevine du Bien-être animal PTB Josiane Dostie, et Saliha Raiss échevine voilée PS-Vooruit, visée par des commentaires jugées racistes sur Facebook du Mouvement Réformateur (MR), critiquant notamment des femmes voilées, etc.... Après plusieurs interventions, celle-ci dit : "si on dérange tant que ça (adressé aux belges de la commune), si on ne veut même plus nous voir, je veux dire, la région compte 19 communes. Si à Molenbeek c’est si invivable, changez de bord, allez-y ailleurs, dégagez". "...le port ostentatoire de symboles religieux" (quel qu'ils soient !) dans les écoles publiques et dans les administrations." Très bien, mais l'Assemblée nationale doit être neutre, elle représente la population française mais pas une religion, on ne vient assister à une séance à l'A.N. en arborant des signes politiques, religieux ou politico-religieux ostentatoires. N'oublions pas que l'islam est une religion politique, elle gouverne dans bien des pays qui sont forcément des dictatures, au mieux elle s'introduit dans le pouvoir (Turquie). En aucun ca l'islam ne représente la liberté, la démocratie, l'évolution, la libéralisation de la femme, le progrès !
  5. Poutine sert de l'église orthodoxe comme l'église orthodoxe se sert de Poutine pour retrouver une place auprès du pouvoir, c'est toujours la même chose ! Catho c'est être chrétien même avec une sauce Les religions ont besoin pour se développer pour dominer et dans ce cas tout est bon ! On ne construit pas un empire chrétien ou musulman en brandissant une bible ou un coran et avec des discours surréalistes, on élimine les religions concurrentes et les opposants, ce qui veut dire que l'on massacre... C'est bien ce que fait l'islam aujourd'hui avec bien sûr, du retard sur le christianisme.
  6. Il me semble que c'est ce que font les ukrainiens avec un certain succès. Miner le pays de l'intérieur et faire de la population russe des mécontents afin que ceux-ci réagissent enfin contre Poutine ! Après tout, qu'est que les habitants des territoires très reculés de la Russie qui voient leurs enfants ou maris mourir au front, on a faire des ambitions délirantes de Poutine sur l'Ukraine ?
  7. Oui, sauf qu'aujourd'hui LFI est devenu un parti antisémite notoire voire carrément pro islamiste.... Quand à Bardella, un pays y compris Israël, peut recevoir le représentant d'un parti qui est le plus "important" en France. Je le déplore mais c'est ainsi, on a bien reçu Poutine et Trump fricote bien avec le "président" syrien ex terroristes djihadiste donc islamiste !!!
  8. Les chiffres, un peu plus, un moins, sont inadmissibles pour une chrétienté (église) qui vous bassine avec son "aimez-vous les uns et les autres" et qui pourtant, a soutenu les pires dictatures du XXe siècle, à savoir le Portugal de Zalazar, L'Espagne de Franco, l'Italie fasciste de Mussolini, sans oublier le protestantisme majoritaire en Allemagne qui n'a pas beaucoup réagit aux délires d'Hitler et ses crimes antisémites et autres, pas plus que le Vatican, etc... Aujourd'hui l'église orthodoxe soutient l'agression de Poutine ! Au Moyen-Orient, en Afrique noire, etc, l'islam massacre à tout va et ne parlons pas de Gaza avec le Hamas islamiste. Dans nombre de conflits, la religion est toujours présente !
  9. M. Le Pen n'est pas antisémite dites-vous, néanmoins elle l'a été à un moment donné puisque qu'elle a été membre du FN de son père, rappelons pour ceux qui ne le savent pas, que le FN (devenu RN) a été créé par des pétainistes qui collaboraient avec les nazis, des collabos en tous genres et cerise sur le gâteau, des Waffen-SS, difficile de faire pire... Durant des décennies M. Le Pen a été membre de ce parti sans que les excès racistes anti arabe et anti juif ( les chambres à gaz sont un "point de détail de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale" ), ne la gênent beaucoup... C'est quand papa est devenu gâteux, qu'elle a voulu prendre sa place en réalisant que l'antisémitisme n'était pas porteur contrairement à l'immigré en particulier musulman. Sinon, le RN comme le FN est toujours d'extrême droite, raciste à en crever et pro Poutine...
  10. "les croisades n'avaient pas l'importance en nombre qu'on imagine aujourd'hui, l'inquisition n'a pas tuée grand monde, les chasses aux sorcières ne sont pas, comme l'inquisition en soi, le fait unique d'une religion, et l'idéologie politique du 20ème siècle a tué bien plus que les 2 millénaires passés..." Un peu de sérieux, il est évident qu'à ces époques les moyens de destructions et de massacres n'étaient pas à la hauteur de ceux d'aujourd'hui. L'inquisition n'a pas tué grand monde dites-vous, mais pour l'époque c'était beaucoup et que penser de ceux qui arrêtaient, torturaient et exécutaient de la pire des façons, c'est à dire l'église ? Les estimations varient considérablement, allant de dizaines de milliers à plusieurs millions, car les données historiques sont souvent fragmentaires et le terme "Inquisition" couvre plusieurs tribunaux ecclésiastiques sur plusieurs siècles et dans différents pays. Les massacres de la Saint-Barthélemy, perpétrés à Paris dans la nuit du 23 au 24 août 1572, sont l'épisode le plus sanglant de cet affrontement entre catholiques et protestants. Le nombre de victimes oscille entre 15.000 et 30.000... A cette époque Paris, c'était seulement 200.000 à 250.000 habitant, donc 15.000 à 30.000 massacrés c'était énorme !!! En Allemagne protestante, 50.000 sorcières auraient été brûlées. La colonisation européenne en Afrique et en Amérique, qui voulait convertir les "ignorants" au christianisme pour mieux les dominer, n'y a pas été de main morte non plus. N'oubliez quand même pas qu'à ces époque l'église était nommait les rois et était très influente sur les pouvoirs, derrière les colonisateurs armés suivaient les missionnaires... https://www.lemonde.fr/archives/article/2004/06/16/le-vatican-publie-le-dossier-noir-de-l-inquisition-qualifie-de-symbole-du-scandale-par-le-pape_369172_1819218.html https://www.lhistoire.fr/linquisition-espagnole-au-service-de-létat https://www.mediterranee-antique.fr/Auteurs/Fichiers/ABC/Arnould/Inquisition/Inquisition_14.htm
  11. Juste comme ça en passant... https://www.ladepeche.fr/2025/11/10/proces-de-la-maison-de-lhorreur-du-gers-le-huis-clos-simpose-pour-juger-makhete-m-accuse-de-torture-de-viols-et-de-violences-13044481.php "Les propos d’une députée LFI de l’Hérault ont suscité la polémique. Dans une enquête menée et publiée par Libération, Nathalie Oziol, affirme ne "pas être d’accord" avec le maire de Montpellier, Michaël Delafosse, du Parti socialiste, qui qualifiait le meurtrier de Samuel Paty de "fanatique musulman". Selon elle, le drame ne relève pas d’une question religieuse, mais de dysfonctionnements au sein de l’Éducation nationale". Dans ce cas on se demande ce que ce serait si en plus la religion était mise en cause... https://www.lejdd.fr/politique/7-octobre-et-crimes-du-hamas-laffirmation-osee-de-la-deputee-lfi-daniele-obono-159871 e/video-concert-d-un-orchestre-israelien-perturbe-je-soutiens-toutes-les-actions-qui-amenent-a-rappeler-la-situation-a-gaza-declare-daniele-obono-lfi_VN-202511070453.html Toujours aussi débile les LFI !
  12. Je vous parlais d'une école catho située dans une commune de Bruxelles où les immigrés sont nombreux et où il y a un centre pour accueillir les sans papier le temps de régulariser ou non, leurs situations. Immigrés très majoritairement musulmans et forcément majoritaire dans cette école, ce qui n'est pas le cas d'autres écoles catho ou pas. Le voile de votre prof, est en quelque sorte un "uniforme", celui d'appartenir à un ordre religieux avec ses règles, on en pense ce que l'on veut, mais cela n'a strictement rien à voir avec le voile ou autres tenues que peuvent porter les femmes musulmane, le but pour celles-ci étant de se protéger des regards des hommes et soi-disant valoriser la beauté intérieure plutôt que l'apparence... Qui peut croire ça ? Cela correspond à des règles "religieuses moyenâgeuse" imposées par des hommes aux femmes, pour leur faire croire que leur féminité et leur coquetterie, seraient cause d'un manque de pudeur, voire de provocation !!! Ce n'est rien d'autre que du machisme primaire ! Comprendra qui voudra ! Sans défendre les crimes des islamistes, faudrait aussi se rappeler des crimes dont sont responsables les chrétiens depuis presque 2000 ans, croisades, inquisition, chasse aux sorcières, guerres de religions, colonisations, etc.. Toutes les grandes religions pour s'imposer et avoir le pouvoir, ont massacré les autres croyances et tous ceux qui osaient s'opposer à elles. On ne construit pas un empire chrétien ou musulmans sans massacres ! Le problème aujourd'hui, c'est que l'islam a encore quelques siècles de retard dans sa façon de penser et d'agir.
  13. "Et en visite à l'Assemblée Nationale de notre République laïque, les jeunes élèves de confession musulmane ont le droit de porter un voile. Ce détail vous aurait-il échappé ?" Ce n'est pas possible de rien comprendre !!! La neutralité c'est aussi la laïcité; on peut être catho, protestant, juif, orthodoxe, bouddhiste, athée et autres, cela n'oblige pas de porter des signes ostentatoires qui s'assimilent à de la propagande voire à de la provocation, surtout quand le signe ostentatoire est autant politique que religieux !
  14. Vraiment, tu n'as pas les yeux en face des trous ! Israël est une démocratie même si des rigolos religieux font partie d'une coalition, en Israël on vote et on juge ! Est-ce le cas dans les pays musulmans ? Les enfants juifs religieux que tu montres en image, bien que je sois critique, ne sont pas destinés à faire du terrorisme et ce ne sont pas les israéliens responsables du massacre du 11 septembre 2002, celui d'octobre 2025, des attentats de Nice, Paris, Madrid, Munich, Bruxelles et j'en oublie bien d'autres ! Est-ce Gaza dirigée par le Hamas islamiste était une démocratie ? Certainement mieux que toi, vu que je suis concerné, l'ignorance est parfois pénible ! Oui, mais l'Assemblée Nationale n'est pas l'école, ce détail t'aurait-il échappé ?
  15. Anatole1949

    Soudan oublié

    Bien sûr, les russes sont prêts à tout et n'importe quoi, rappelons quand même que les russes ont méchamment combattu Daesh !
×