Aller au contenu

frunobulax

Membre
  • Compteur de contenus

    18 166
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    33

frunobulax a gagné pour la dernière fois le 18 janvier 2025

frunobulax a eu le contenu le plus aimé !

3 abonnés

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Lieu
    Pantin - NeufCube

Visiteurs récents du profil

21 514 visualisations du profil

frunobulax's Achievements

Maitre des forums

Maitre des forums (14/14)

  • Commence des conversations
  • Dévoué Rare
  • Première semaine terminée
  • Un mois plus tard
  • Un an ici Rare

Badges récents

18,3 k

Réputation sur la communauté

  1. Le principe de base des négociations, c'est de tenter de le faire avec ses pires ennemis et évidemment pas avec ses amis ... Après, désolé, mais Trump a très clairement pensé pouvoir soutenir un soulèvement populaire, soulèvement que tous les analystes politiques "sérieux" savaient qu'il n'avait aucune probabilité de se produire ...
  2. Le principe de base des négociations, c'est que l'on négocie avec ses ennemis et pas avec ses amis ... Trump n'ayant clairement pas réussi (sans surprise !?) à faire en sorte qu'un pouvoir populaire/alternatif démocratique soit en mesure de remplacer le pouvoir en place islamiste, il se retrouve, ne lui en déplaise, dans l'obligation de devoir impérativement négocier avec ce pouvoir en place ...
  3. frunobulax

    Votre série du moment

    Il y a actuellement assez clairement une grosse "mode" de séries se déroulant dans les cuisines de restos ... ("The Bear", "Privilèges", "Bistronomia", etc !). Je suis donc passé à coté du pitch de cette série ... mais que je vais cependant tenter !
  4. L'erreur, totalement prévisible et prévue, de "Trump et sa bande de nuls", c'est de s'être auto-persuadés (très "encouragés" dans ce sens par Netanyahou ..!) qu'il suffirait de tuer les principaux dirigeants de l'Iran et de plonger le pays dans le chaos pour déclencher une révolte/révolution populaire de masse permettant l'accession au pouvoir d'une opposition démocratique unie. "Soyez courageux, soyez héroïques et reprenez le pouvoir" Donald Trump - 2 mars 2026 Mais il n'existe plus AUCUNE opposition unie/structurée en Iran ..! Et même très affaibli, le régime iranien demeure bien en place. https://www.rtl.fr/actu/international/guerre-en-iran-l-opposition-iranienne-peut-elle-vraiment-renverser-la-republique-islamique-7900607562 Le plan de Trump prévoyant l'effondrement du régime en place et la prise de pouvoir, via des mouvements massifs populaires, d'une opposition unie et structurée a donc clairement totalement échoué ... Pour tenter de sortir du bourbier total dans lequel les USA s'enfoncent de +en+ (impactant l'économie mondiale ..!) la gouvernance Trump n'a donc plus d'autres choix que de devoir négocier avec le pouvoir en place iranien ...
  5. La "droite" française (au sens large) a clairement compris le fait que la problématique de l'immigration est un thème "électoralement porteur" ... Et même ULTRA réducteur ! Vu que ce seul "thème" est supposé réunir dans un même "camp" des partis ayant d'autre part des programmes économiques/sociaux totalement opposés ?? Du RN "version Le Pen" (mais pas forcément Bardella ..?) ayant un programme "économico-social" supposé très axé sur la défense des classes populaires ... à l'aile droite de LR (Retailleau (et Ciotti !), ayant, eux, un programme ultra libéral, favorisant très clairement plutôt "les patrons" que les "employés" ..? Après, il est assez évident que la droite ultra libérale souhaite totalement que Bardella (et pas Le Pen ..!) soit le candidat "déclaré" et officiel à la présidentielle ...
  6. Magyar est certes un homme politique pas fondamentalement idéologiquement totalement éloigné de Orban ... Mais, bien que de droite de la droite, il semble cependant plutôt "défenseur" de l'Etat de Droit, Etat de Droit (et des libertés individuelles ?!) que Orban n'a cessé de tenter de totalement "démonter" ..? Après, je ne suis personnellement pas totalement persuadé qu'il existe une réelle proximité idéologique totale entre Retailleau et Ciotti ..? Etre "critique envers l'immigration" n'étant TRES clairement un SEUL critère unique de supposée "convergence totale idéologique" ..?
  7. frunobulax

    Votre série du moment

    C'est une très bonne série, qui plus est tirée d'une histoire vraie ! "En 1987 au Brésil, deux jeunes hommes vivant de la débrouille de la récupération, découvrent dans une clinique abandonnée une coque d'où ils extraient une lourde capsule de métal. Espérant en tirer un bon prix, ils l'emmènent chez un ferrailleur, qui achète l'objet et le garde chez lui. Tout son entourage (famille, amis, voisins, etc ...) est totalement fasciné par le fun total de la poudre luminescente contenue dans cette capsule ... poudre qui brille dans le noir !! Mais constatant que son entourage tombe subitement lourdement malade depuis, sa femme décide d'apporter (en bus !?) la capsule aux locaux de la vigilance sanitaire pour analyse. Devant les très graves symptômes des malades, un jeune médecin appelle un camarade d'université physicien nucléaire pour qu'il détermine si la cause peut en être la radioactivité. Totalement atterré par la quantité monstrueuse du rayonnement radioactif de cette poudre, celui-ci contacte immédiatement les autorités ... qui découvrent qu'une capsule de césium 137 a été abandonnée dans un centre de radiothérapie désaffecté !!? En une dizaine de jours, de très nombreuses personnes ont été directement exposées ... et sont mourantes ... Et la contamination semble clairement avoir pu se propager à des milliers d'autres personnes !?"
  8. On assiste clairement depuis quelques temps à un revirement idéologique (électoraliste ?) du RN. Dont la montée en puissance a été clairement portée par les classes "populaires", se sentant (à +ou- juste titre), abandonnées par la gauche sociale démocrate s'étant de +en+ focalisées sur les classes "moyennes-bobo". Le RN ayant présenté depuis des années un programme économique supposé "social", très principalement axé sur le pouvoir d'achat des classes populaires. La réorientation (purement électoraliste ?) du RN (principalement portée par Bardella ?) va vers un rapprochement évident avec la droite ultra libérale ... et même avec le MEDEF ??
  9. Ben, vous ne vivez peut-être pas en couple ..? Parce que, en cas d'insomnie récurrente de l'un (ou des deux ...) membre(s) du couple, la liseuse permet de lire au lit sans déranger en rien celui/celle qui dors à coté de vous.
  10. La quasi totalité des chaines payantes, (Netflix, Canal, Amazon, HBO, Disney, OCS), diffusent de très bons programmes originaux, films et surtout séries: Netflix: Sherlock, Black Mirror, Peaky Blinders, La Casa de Papel, etc. Canal: Fargo, Empathie, Dexter, Le Bureau des Légendes, etc. Amazon: The Expanse, L'Amie Prodigieuse, Fleabag, Westworld, etc. HBO: Game Of Thrones, The White Lotus, True Detective, The Last Of Us, etc. OCS: The Handmaid Tales, The Walking Deads, Mad Men, Boardwalk Empire, Generation Kill, etc. Disney: Shogun, The Mandolarian, A Thousand Blows, etc. J'avoue avoir beaucoup de mal à voir quelles séries de chaines publiques/gratuites ne feraient qu'arriver à la cheville des tops séries des chaines privées ..? Comme le dit la célèbre vanne, quand deux chaines décident de faire une série avec un(e) nain(e), dans le public ça donne "Angélique Ange Gardien", dans le privé ça donne ... "Game Of Thrones" !!
  11. C'est effectivement totalement le cas avec cette excellente saison 01 ! Malheureusement, les saisons suivantes sont plus "qualitativement" inégales ...
  12. La mauvaise foi consiste, par définition, à ne tenir aucun compte des arguments factuels que l'on vous présente.
  13. Se "fendre la poire" est une réaction on ne peut plus minimaliste à vos propos caricaturaux et extrémistes. Libre à vous d'être persuadé d'avoir un "point de vue modéré" en affirmant que tous les gens exprimant un soutien aux populations civiles de Gaza et de Cisjordanie (factuellement victimes d'exactions de la part du gouvernement israélien) serraient forcément de facto des abominables antisémites. Je ne peux au passage que vous inciter à consulter le vote en 2024 de la résolution de l'Assemblée générale des Nations unies, résolution visant à améliorer les droits de la Palestine à l'Organisation des Nations unies en tant qu'État observateur. https://fr.wikipedia.org/wiki/Résolution_ES-10/23_de_l'Assemblée_générale_des_Nations_unies (En vert les pays ayant voté "pour", en rouge les pays ayant voté "contre") La résolution a été adoptée avec 143 voix pour … ce qui fait quand même BEAUCOUP d'états supposés antisémites ?? Et 9 voix contre: Argentine (gouvernement illibéral populiste) Tchéquie (gouvernement ultra libéral et populiste constitué d'une coalition d'extrême droite) Hongrie (gouvernement illibéral populiste de droite de la droite ... depuis battu aux élections !) Et bien évidemment, Israël et les USA. (Mais aussi ... la Micronésie, Nauru, les Palaos, la Papouasie-Nouvelle-Guinée ??). Après, je comprends bien évidemment que vous ne supportiez pas que l'on vous présente des "arguments" factuels et incontestables, dont, entre beaucoup d'autres, les preuves claires et identifiées par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU des crimes de guerre commis par les forces de défense israéliennes lors de la guerre de Gaza depuis 2023. Sans même mentionner les dénonciations d'exactions avérées meurtrières commises par des colons israéliens (avec le soutien de l'armée) envers les Palestiniens de Cisjordanie ! "Depuis 2020, la justice israélienne n’a prononcé aucune condamnation contre les colons juifs responsables de la mort de civils palestiniens, alors que le nombre et la gravité des crimes qu’ils commettent ne cessent de croître." https://www.lemonde.fr/international/article/2026/04/17/en-cisjordanie-l-impunite-absolue-des-colons-auteurs-de-meurtre_6680801_3210.html
  14. Ben, "tourner en dérision" (??) une affirmation aussi péremptoire que totalement caricaturale comme quoi soutenir le peuple palestinien ne relèverait forcément QUE de "la haine d’Israel, par extension du peuple juif, et indirectement de tout juif, notamment en France" est une réaction pourtant très "minimaliste" ... Mais après, libre à vous de considérer comme ne relevant forcément QUE de l'antisémitisme le fait de dénoncer les exactions du gouvernement d'extrême droite ultra religieux israélien (et pas des Juifs en général !) envers la population Palestinienne: Crimes de guerres (au minimum ..!) avérés contre la population Gazaouites: Le nombre de victimes civiles ayant été estimé, par des organisations internationales "neutres", a entre 75.000 et 80.000 ?? L'impunité totale, avérée et sourcée, en Cisjordanie: Des colons juifs responsables de la mort de civils palestiniens, alors que le nombre et la gravité des crimes qu’ils commettent ne cessent de croître ? Donc, désolé, mais, clairement, selon moi (et beaucoup d'autres !), dénoncer les exactions abominables du gouvernement Netanyahou ne relève en rien d'une très supposée "haine des Juifs" ! Netanyahou est très clairement et factuellement un dirigeant totalement "pourri", accusé (à très juste titre !) de corruption, de fraude et d'abus de confiance, qui n'arrive à "survivre" politiquement (et judiciairement !) que par une politique de "fuite en avant" militariste ... et populiste ? Et ce en ayant obtenu le "soutien" militaire de Trump contre l'Iran, en l'ayant persuadé que "le problème iranien" serait "réglé", du fait de leur supériorité militaire effective, en à peine quelques jours ?? Au final, les USA se retrouvent "embarqués" dans un conflit inextricable avec l'Iran ..? Et Israël dans des conflits tout autant inextricables avec l'Iran, Gaza, la Cisjordanie, le Liban, le Yémen, etc, etc ?? Mais, alors que, d'un point de vue purement électoral, ces "conflits armés" sont plutôt "défavorables" à Trump (qui postulait au prix Nobel de la paix ??!), ils sont par contre assez favorables à Netanyahou ?
×