Aller au contenu

frunobulax

Membre
  • Compteur de contenus

    18 142
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    33

frunobulax a gagné pour la dernière fois le 18 janvier 2025

frunobulax a eu le contenu le plus aimé !

3 abonnés

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Lieu
    Pantin - NeufCube

Visiteurs récents du profil

21 399 visualisations du profil

frunobulax's Achievements

Maitre des forums

Maitre des forums (14/14)

  • Commence des conversations
  • Dévoué Rare
  • Première semaine terminée
  • Un mois plus tard
  • Un an ici Rare

Badges récents

18,3 k

Réputation sur la communauté

  1. Il est questions de Français, de "culture/origine" musulmane. Que la droite de la droite considère comme étant forcément des "sous Français" (supposément "de papier" ??!). Alors que , énormément majoritairement, ils ne souhaitent que vivre comme des Français "normaux" ... ce qu'ils sont factuellement ??!
  2. Ils vont faire le principe de base de la démocratie: voter ! Ca n'est pas pour rien que, face aux prévisions électorales très défavorables, les partisans de Trump l'incitent à invoquer une « urgence nationale » (??) pour modifier les conditions de participation aux scrutins locaux et décourager de potentiels électeurs démocrates ! https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/midterms-aux-etats-unis-trump-veut-prendre-le-controle-du-systeme-electoral-a-lapproche-du-scrutin-2220094
  3. frunobulax

    Votre série du moment

    PS/ Il y a malheureusement quasi aucune bonne série en cours actuellement ... On doit donc essayer de se contenter de séries (+ou-) pas terribles, comme "Lucky Luke", "Furies", "One Piece", "Traqués", "Scarpetta", etc ??
  4. Il y a les élections "mi-mandat" qui se rapprochent. Elections qui s'annoncent à priori TRES défavorables à Trump ! Au point que Trump envisage ... de prendre le contrôle du système électoral à l'approche du scrutin ?? "Midterms aux Etats-Unis : Trump veut prendre le contrôle du système électoral à l'approche du scrutin. Les partisans du président des Etats-Unis l'incitent à invoquer une « urgence nationale » pour modifier les conditions de participation aux scrutins locaux et décourager de potentiels électeurs démocrates." https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/midterms-aux-etats-unis-trump-veut-prendre-le-controle-du-systeme-electoral-a-lapproche-du-scrutin-2220094 PS/ En ce qui concerne les manifestations populaires: "Des millions d’Américains dans la rue pour dénoncer la « tyrannie » pendant une nouvelle journée « No Kings »" https://www.lemonde.fr/international/article/2026/03/28/manifestations-contre-donald-trump-des-millions-d-americains-attendus-pour-denoncer-la-tyrannie-pendant-une-nouvelle-journee-no-kings_6675076_3210.html Après, oui, il n'y a pas, pour le moment, un vrai "leader" démocrate supposément en mesure de "contester" politiquement Trump au niveau national. Mais force est de constater que les diverses élections "locales" (Floride, Minneapolis, Texas, etc.) ont été des fiascos électoraux totaux du camp Républicain/Trumpiste ..?
  5. Ceux qui en font "tout un fromage", ce sont les anti-lfistes totaux (et c'est leur droit !), qui nous explique un poil grotesquement que les résultats d'élections TRES locales, dans les quelques municipalités où il existe une très forte population descendant de l'immigration, serait supposément avoir une quelconque influence au niveau national (les votes pour Mélenchon à la présidentielle). Selon le principe indiscuté que "la charge de la preuve appartient à ceux qui affirment", je vous invite donc à faire le recueil du total des suffrages exprimés favorables à LFI dans les "banlieues". Et le rapporter au nombre d'électeurs nationaux. Votre interprétation du "nous sommes tous des enfants de Gaza" est idéologiquement TRES orientée, dans la mesure où vous semblez être persuadée que c'est forcément un (pseudo) soutien au Hamas ? Alors qu'il y est pourtant clairement question du soutien aux enfants de Gaza ! Niez-vous donc ces constats, pourtant factuels ?? Le conflit à Gaza a été particulièrement meurtrier pour les enfants palestiniens Comité des droits de l’enfant de l’ONU https://onu.delegfrance.org/le-conflit-a-gaza-a-ete-particulierement-meurtrier-pour-les-enfants Le risque avéré de famine menace les enfants de Gaza. UNICEF https://www.unicef.fr/article/le-risque-avere-de-famine-menace-les-enfants-de-gaza/ Etc, etc, tant les sources "officielles" sont multiples !!
  6. Et c'est quoi précisément votre "point de vue sur l'origine de la guerre" ..? Et de laquelle ? La guerre Russie/Ukraine ? La guerre Israël-USA/Iran
  7. Dans les (interminables ...) négociations pour mettre fin à l'invasion russe en Ukraine, il n'a échappé à pas grand monde que Trump est pour le moins "conciliant" avec Poutine (se faisant même un poil "balader") et extrêmement "exigeant" (allant même jusqu'à l'humiliation publique) envers Zelensky. L'opinion publique américaine va très probablement, à un moment ou un autre, ne plus accepter que Trump soutienne (certes +ou-) les exigences de Poutine en l'Ukraine quand, dans le même temps, ce même Poutine fourni à l'Iran des informations permettant de tuer des militaires américains ..?
  8. Le "désir" du pouvoir iranien de se doter de l'arme nucléaire n'a clairement pas pour objectif de "rayer Israël de la carte" ! Son objectif, sur le quel absolument tous les analystes géopolitiques sont d'accord, c'est de se doter d'une arme "de dissuasion" empêchant d'autres puissances militaires dominantes (Israël, USA) de les "éliminer". Le "modèle de base" étant la Corée du Nord ... Qui ne parvient à maintenir en place "internationalement" un régime ultra dictatorial que du seul fait qu'ils disposent de l'arme nucléaire ! Alors que des régimes, +ou-tout autant "dictatoriaux" (Irak, Syrie, etc.), ont été totalement militairement "balayés", puisqu'ils ne disposaient pas d'armes "de dissuasion massive" ..? PS/ Au passage, personne ne semble franchement se questionner sur le fait (avéré ?) qu'Israël dispose, totalement illégalement, de l'arme nucléaire ..? Merci de me le rappeler clairement ...
  9. "On" (??) a été (à juste titre !) "bien content" que l'on aide l'Ukraine à résister la tentative d'annexion militaire de Poutine ! Mais peut-être que vous ne faites pas partie des "on", qui se réjouissent totalement que la Russie ne soit pas parvenue à annexer militairement l'Ukraine ..?
  10. Les infos actuelles semblent démontrer que la Russie de Poutine fourni à l'Iran des informations leur permettant d'attaquer des bases américaines ..? Que Trump n'ai rien à foutre de l'Ukraine n'est un mystère pour personne. Mais on peut quand même s'interroger sur son éventuel "soutien" (admiratif ..!) à Poutine, en tant que "homme fort" ... alors que, semblerait-il, il fourni à l'Iran des renseignements leur permettant d'attaquer des bases militaires américaines ???
  11. Les dernières infos qui sortent semblent démontrer que Trump s'est fait totalement "baladé" par Netanyahou, l'ayant convaincu que les interventions militaires communes Israël/USA allait faire tomber le régime iranien en quelques jours ??! Ce qui est totalement consternant, c'est de faire le constat factuel que le chef de l'état de la plus grande puissance militaire mondiale se fasse aussi facilement "baladé" par des dirigeants "forts" (qu'il admire !) d'autres pays: Netanyahou en Israël, Poutine en Russie, etc, etc ..?
  12. Il est quand même bon de faire le constat des taux d'abstention dans ces villes: Roubaix: 62.52% Vénissieux: 61.70% Saint Denis: 57.16% Le Blanc-Mesnil: 54.31% Sarcelles: 46.96% (On rappellera au passage l'abstention moyenne en France, 42,18 %). Après, oui ces énormes taux d'abstention permettent localement à des candidats LFI d'être élus. Mais, nationalement, cet électorat ne représente numériquement pas grand chose ... Les (+ou-) bons résultats de Mélenchon aux présidentielles sont assez clairement le fait du vote de sympathisants de l'aile gauche du PS, totalement déçus par le "virage" de la direction du PS, les rapprochant de +en+ du centre droit macroniste. Mais cet électorat, "modéré", semble (heureusement ..?) de +en+ s'éloigner de Mélenchon, du fait de sa communication ultra agressive (caricaturale?) et de ses multiples "dérapages" de +en+ indéfendables ... Après, ce qui est très désespérant quand on est "de gauche" (mais par forcément, au contraire, "mélenchoniste" !!), c'est l'énorme décalage entre le programme de gouvernance de LFI (que, au passage, je ne soutiens pas totalement) ... et les déclarations souvent totalement lamentables de Mélenchon ?? Déclarations qui n'ont eu, comme seul résultat effectif, de "diaboliser" LFI, et, par rebond ... de totalement "dédiaboliser" le RN ??
  13. Bien sur que si ! Vu que vous avez cité les chiffres (certes réels ..!) de son faible pourcentage de votes d'inscrits (21.14%). Mais merci de nous citer le pourcentage de votes d'inscrits ayant permis l'élection de ... Chirac à deux présidentielles ? CHIRAC PREMIER TOUR 2002: 13.75% au premier tour. CHIRAC PREMIER TOUR 1997: 15.87% au premier tour. Vous vous déscolarisez donc totalement du soutien à la population civile de Gaza, victime des bombardements massifs du gouvernement d'extrême droite ultra religieux de Netanyahou, ayant causé la mort avérée (officiellement !) au minimum de 70.000 civils, y compris femmes et enfants ?? Etre opposante à LFI (ce que, au passage, je suis aussi !) vous empêche t-il pour autant d'être un poil lucide sur ce que subit la population Gazaouite ..??
  14. La justice française fonctionne certes très (trop !) lentement ... clairement faute de budget . Mais elle fonctionne malgré tout TRES bien !
×