frunobulax

On est dans le grotesque total de voir des "adeptes" de Poutine continuer lamentablement à soutenir une régime FACTUELLEMENT dictatorial qui assassine tous ses opposants et éradique toute possibilité totalement démocratique de réel changement ...

PS/ Outre le fait que cette série est "scénaristiquement" ultra bien foutue, je suis totalement sur le cul par la performance incroyable des acteurs ! Après, oui, les deux acteurs principaux (Florence Longpré et Thomas Ngijol) sont superbes (et ultra touchants !) dans leurs rôles. Mais les acteurs supposés "secondaires" jouant les "malades" sont absolument fabuleux ! Dans des rôles pourtant TRES difficiles ...

Merci de nous rappeler le nombre de journalistes français violentés, emprisonnés et assassinés ..? Le calcul est clair: Zéro ! Par contre, le nombre de journalistes russes UNIQUEMENT tués (donc sans compter tous les journalistes qui ont été violentés ou/et emprisonnés !!) est consternant ! Pavel Cheremet, 44 ans, tué le 20 juillet 2016 Mort dans l’explosion d’une bombe placée sous sa voiture. Anna Politkovskaïa, 48 ans, tuée le 7 octobre 2006. Tuée par balle dans le hall de son immeuble, à Moscou. Natalia Estemirova, 50 ans, tuée le 15 juillet 2009 Enlevée à Grozny et retrouvée morte quelques heures plus tard. Anastassia Babourova, 25 ans, et Stanislas Markelov, 34 ans, tués le 19 janvier 2009. Tués par balle en pleine rue à Moscou. Etc, etc ! https://contrepoints.org/la-liste-des-opposants-et-journalistes-tues-par-poutine-sallonge/ Merci donc de nous rappeler quels journalistes d'opposition "d'extrème droite" en France ont subi les mêmes violences physiques personnelles de la part du pouvoir en place?? Et quelle supposée "censure" en France serait supposée empêcher les innombrables media de Bolloré (CNews, Europe1, RFM, etc !) de s'exprimer ???

Car, contrairement à ce qu'affirme la grotesque propagande russe, l'Ukraine est une VRAIE démocratie ... Où se produira tôt ou tard, du moins quand l'Ukraine sera en mesure REELLE de procéder à une élection en toute sécurité, ce qui est le principal marqueur indiscutable d'une VRAIE démocratie, à savoir l'alternance politique. A titre de comparaison, on rappellera quand même que Poutine est au pouvoir depuis 1999 et que, suite à une modification de la constitution, il pourra y rester jusqu'au MINIMUM 2036 ? Soit 37 ans ??? Sans même avoir besoin de mentionner les innombrables exactions (avérées et prouvées) épouvantables (violences, emprisonnements, assassinats, etc!) que subissent TOUS ses opposants: journalistes indépendants, hommes d'affaire, politiques, etc, etc ...

Depuis quand organise t-on des élections dans un pays en guerre, qui subit quotidiennement des attaques de centaines de drones et de missiles ?? Vu comme la Russie bombarde TRES principalement des quartiers résidentiels (sans pouvoir aucunement invoquer le supposé fait de "boucliers civils humains" !!?) afin de mettre en place un système de terreur envers la population ukrainienne, comment le gouvernement ukrainien pourrait-il avoir la moindre possibilité d'assurer la sécurité de bureaux de votes ???

Sauf erreur de ma part, l'article 49.3 engage la responsabilité du Gouvernement devant l’Assemblée nationale sur le vote d’un texte, ce qui équivaut donc à un vote de confiance. Qui plus, même si un texte est adopté suite à un 49.3, les parlementaires disposent de la possibilité de déposer une motion de censure, permettant de renverser le gouvernement.

Pour le moment, tous les sondages indiquent que Bardella arriverait très largement en tête du premier tour de la présidentielle 2027. Après on peut: D'une part: Etre assez dubitatif sur le résultats de sondages 18 mois avec le scrutin ..? On se rappellera quand même que, pour la présidentielle de 2017, Juppé a d'abord été considéré comme l'indiscutable futur président, avant que la primaire LR désigne Fillon, lui aussi considéré comme l'indiscutable futur président ?? Avec le résultat qu'on connait tous ! D'autre part: Que Marine Le Pen, pourtant politicienne totalement aguerrie et pratiquant une communication politique totalement maitrisée, s'est totalement "flinguée" lors de son débat avec Macron, pourtant "débutant", mais ayant clairement des "capacités intellectuelles" très brillantes ..? Après, il est clair qu'il existe un "momentum" très favorable au RN: Le fait que de plus en plus de pays basculent à la droite de la droite. Le fait qu'il n'existe pas, pour le moment, aucun réel candidat/opposant indiscutable/populaire "centriste" ..? Ni au centre droit (très éventuellement Retailleau ?), ni au centre gauche (très éventuellement Glucksmann ?) Mais on est à 18 mois de la présidentielle ... Tout peut donc évoluer d'ici là ... y compris suite à des débats présidentiels ..?

Ce qui est totalement insupportable, c'est que les partisans des deux camps affirment la non existence de "victimes innocentes" ! Selon les islamistes radicaux, tous les "juifs' sont "complices" du gouvernement israélien actuel, massacrant les Palestiniens à Gaza et multipliant les exactions contre la population de Cisjordanie. Selon les extrémistes juifs, tous les "arabes" (y compris les Palestiniens de Gaza ET de Cisjordannie) sont forcément "complices" des attentas épouvantables commis contre des Juifs. Sauf à avoir une déficience claire de neurones, cela renvoie une fois de plus au total refus des accords de paix d'Oslo, d'une part, de la part de la droite de la droite israélienne (Netanyahou), ayant assassiné Rabin, et d'autre part, du Hamas, ayant multiplié les attentats terroristes, et ayant éliminé (avec le soutien indirect d'Israël ?!) la présence de la "modérée" l'Autorité Palestinienne" à Gaza ? Il existait très clairement (cf les accords d'Oslo) des mouvements/partis favorables à une solution de paix ! Y compris en faisant (surtout du coté Palestinien ...) des compromis jamais vus au paravent. Ces accords ont été totalement lamentablement détruits par les mouvements/partis extrémistes Israéliens et Palestiniens !

Bardella est "inébranlable" ... tant que ses interventions se limitent à des déclarations avec personne pour le contredire ? Que se passera t-il lors de la présidentielle (s'il est le candidat du RN, ce qui semble probable), quand il sera confronté à un VRAI débat face à un autre candidat beaucoup plus "aguerri" ..? On ne peut que se souvenir de la façon dont Marine Le Pen (pourtant très expérimentée ...) a totalement "explosé en vol" lors de son débat avec Macron, pourtant "débutant" ..? Après, on ne connait pas non plus quel sera exactement le programme du RN "version Bardella" ..? Vu que nombreuses sources, y compris internes au RN, font état de totales dissensions au niveau du programme économique entre Le Pen, dont le programme économique, de gauche, a toujours été axé sur les classes populaires, et celui de Bardella, clairement plus de droite libérale, afin de pouvoir réaliser la "fusion des droites" (Ciottistes, aile droite de LR, etc.), qui sont tous économiquement ultra-libéraux ? Le RN "version" Bardella pourra t-il réussir à convaincre les classes populaires à voter pour lui, uniquement sur ses arguments anti immigration, mais avec un programme économique leur étant totalement défavorable ..?

Ma (très !) bonne surprise du moment ! EMPATHIE (CANAL+) "Suzanne Bien-Aimé, psychiatre ex-criminologue, sort de deux ans d'arrêt de travail pour dépression. La trentaine, célibataire, débraillée, un peu à côté de ses pompes, on la découvre au matin de sa nouvelle prise de fonction (cahotique !) à la tête de l’aile D, service de psychiatrie de l’hôpital pénitentiaire Mont-Royal, réservée à des criminels ayant été déclarés non-responsables et inaccessibles à la justice canadienne. À ses côtés, Mortimer (Thomas Ngijol dans un contre-emploi plein de finesse, est remarquable !), un agent d’intervention aussi atypique qu’attachant. Ensemble, ils forment un binôme inattendu, oscillant entre failles personnelles, maladresse, tendresse, lucidité ... et humour !" Pour être franc, à la lecture du pitch "officiel" de la série (qui plus est canadienne ??), je n'ai eu aucune envie de la voir. Mais vu qu'il y a actuellement une évidente pénurie de séries franchement "tentantes", je me suis rabattu sur celle-ci ... bénéficiant d'avis ultra positifs. Et j'ai, à ma grande surprise (et plaisir !) découvert une (rare !) série pleine de finesse, d'humanité et d'humour ! A laquelle j'ai totalement accroché ... Mais série donc totalement déconseillée aux anti-wokisme radicaux elonmuskistes ... pour qui "empathique" est une insulte !!

Ben, après, c'est une question de goûts persos ... J'ai des amis qui n'ont pas accroché à "Breaking Bad", mais qui sont des fans absolus de "The Sopranos" ... série qui m'a laissée totalement indifférent, malgré mes plusieurs tentatives !

La saison 03 de "Gangs Of London". Série qui démarrait plutôt pas mal avec la saison 01 ... Mais qui vire de +en+ au grand nimportnawak ultra sanglant et totalement invraisemblable, comme, entre autres, le "héros" continuant à galoper comme un cabri et à foutre des branlées à tout le monde, même après avoir pris une balle, des coups de couteaux et s'être fait percuter par une voiture ??! "Même pas mal" !!

On pourrait retourner ce supposé "principe": "N'est-il pas gênant d'avoir une copine ... quand on est un homme" ??? On devrait donc effectivement "différencier" les hommes (et femmes !) qui n'assument pas leur homosexualité et les hommes (et femmes !!) qui assument totalement leur bissexualité ..? Et qui ne confondent pas plaisirs purement sexuels avec des partenaires d'un moment (ce qui, au passage, est aussi le cas des hétéros !?) et amour/complicité avec leur(e) partenaire ..! En quoi le fait de baiser, quand on est en couple "hétéro", avec un partenaire du même sexe que soi, serait-il plus condamnable ..?

Nouvelle série, étant la suite de "SPARTACUS"; "SPARTACUS - HOUSE OF ASHUR" "Ayant miraculeusement survécu à la rébellion de Spartacus, l’ambitieux et manipulateur Ashur se retrouve à la tête du ludus autrefois dirigé par Batiatus - le même lieu où il fut jadis esclave." On y retrouve tout le "visuel" (souvent outrancier ..!) de "SPARTACUS"; Des explosions de giclées de sang, des mecs "musculeux à grosses bites" et des femmes "bombasses" à poil, etc etc ..? A voir si le scénario tiendra la route, comme ça avait été le cas, mais juste des premières saisons de la saison originale ..? Ceci dit, j'en doute un poil ... Mais on est pas à l'abri d'une bonne surprise ! PS/ Au passage, on rappellera quand même que les gladiateurs ne mourraient que très peu dans les arènes, pour des raisons purement "logiques" ! Si, comme le montre la série, plus de 50% de gladiateurs "formés" mourraient dans les arènes, il y aurait eu TRES rapidement ... une "pénurie" totale de gladiateurs ! "Non, les gladiateurs de l’Antiquité ne mourraient pas dans l’arène (ou presque pas) !" https://www.caminteresse.fr/histoire/gladiator-ii-non-les-gladiateurs-de-lantiquite-ne-mourraient-pas-dans-larene-ou-presque-pas-11198204/

Vous n'exprimez pas juste une opinion, vous faites une affirmation totalement péremptoire, puisque non justifiée. Merci donc de nous citer les sources validant cette affirmation ..? On notera au passage l'ambiguïté totale de "certains "hommes" (??!), dont on a pas la foutue moindre idée de leur réelle proportion ??