-
Compteur de contenus
18 226 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
33
frunobulax a gagné pour la dernière fois le 18 janvier 2025
frunobulax a eu le contenu le plus aimé !
Informations Personnelles
-
Sexe
Homme
-
Lieu
Pantin - NeufCube
Visiteurs récents du profil
23 187 visualisations du profil
frunobulax's Achievements
-
"Face à l’épidémie due au virus Ebola en République démocratique du Congo (RDC), l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a annoncé, jeudi 20 août, la mise à disposition de 70 000 doses du vaccin Ervebo, homologué contre la souche Zaïre du virus, mais pas contre la souche Bundibugyo qui sévit actuellement dans le pays. Après, deux vaccins spécifiques contre la souche Bundibugyo sont en phase d’essais cliniques : l’un est développé par le groupe américain Moderna, qui utilise la technologie de l’ARNm, et l’autre par l’université d’Oxford (Royaume-Uni)." https://www.lemonde.fr/afrique/article/2026/08/20/ebola-en-rdc-l-oms-deploie-70-000-doses-du-vaccin-ervebo_6750970_3212.html?srsltid=AfmBOorrf2Q9sHz3XS_7zGOxE_QuJxx73YwuQPwBfyWsA6BAiOrSGIzm Donc, actuellement, il n'existe factuellement aucun vaccin efficace contre "la souche Bundibugyo", qui fait des milliers de morts en Afrique ... dans l'indifférence totale des "occidentaux" ? Après, on ne peux qu'espérer que les recherches menées par Moderna et l'université d'Oxford permettent de trouver un vaccin. Mais, après, soyons réalistes ... Si cette épidémie monstrueuse avait massivement touchés des pays "occidentaux" (comme l'a fait le Covid), il est assez clair que les moyens mis en oeuvre pour trouver un vaccin auraient été énormément plus élevés ..? Il suffit de constater l'énorme couverture médiatique sur l'infection à l'hantavirus à bord de navires de croisière, ayant provoquée ... 32 décès ?? "Vs" l'épidémie d'Ebola ... ayant provoquée plus de 2.500 décès en RDC ???
-
Il n'existe actuellement aucun vaccin pouvant protéger efficacement la population du nouveau variant d'Ebola ... Au passage, on ne peut que rappeler l'ultra réactivité de l'industrie pharmaceutique pour trouver des vaccins face aux nouveaux variants du Covid, touchant principalement les populations "occidentales" ! Il est assez manifeste que l'industrie pharmaceutique n'investie clairement pas autant pour trouver un vaccin pour les populations (pauvres) africaines ... que pour les populations (riches) occidentales.
-
PS/ "La 17e épidémie de cette fièvre hémorragique infectieuse se propage depuis la mi-mai dans l’est de la république démocratique du Congo à une vitesse sans précédent, avec un taux de létalité de 50 % ayant déjà fait plus de 2 400 morts." Mais, force est de constater que, pendant de nombreuses semaines, les media se sont totalement focalisés... sur les foyers d'infection à l'hantavirus à bord de navires de croisière, ayant, au final, causé ... trois décès ??? Dans le même temps, de milliers d'Africains mouraient (dans des conditions épouvantables !!) de l'Ebola !? Dans l'indifférence totale de l'opinion publique européenne, et, pire, dans l'indifférence totale de l'industrie pharmaceutique ! Industrie pharmaceutique qui a pourtant (brillamment!) réussie à produire en très peu de temps un vaccin anti-Covid. Pour les ""occidentaux ?! Mais industrie pharmaceutique semble n'avoir strictement rien à foutre de trouver des solutions pour les "Africains" face à l'Ebola, "Africains" n'ayant clairement pas les moyens financiers pour payer leurs prestations ??! Les Africains continueront donc à mourir (dans des conditions épouvantables ...!) de l'Ebola ... dans l'indifférence totale des populations européennes et de l'industrie pharmaceutique !
-
Ce qui est effectivement totalement "lamentable", c'est qu'il n'existe actuellement aucun vaccin pouvant protéger la population (africaine !) contre le nouveau variant d'Ebola. "La 17e épidémie de cette fièvre hémorragique infectieuse se propage depuis la mi-mai dans l’est de la république démocratique du Congo à une vitesse sans précédent, avec un taux de létalité de 50 % ayant déjà fait plus de 2 400 morts." Mais tout le monde s'en fout ...
-
Guerre en Ukraine - Sujet général
frunobulax a répondu à un(e) sujet de Promethee_Hades dans International
Bien sur qu'il existe (encore, vu qu'elle existait déjà encore plus avant Zelensky) de la corruption en Ukraine. Après, l'Ukraine est encore un pays démocratique, qui est donc régit par les lois du pays, dont la loi qui indique que l'on ne peut organiser des élections tant que le pays est en guerre et donc sous "régime" de la loi martiale. Très logiquement/factuellement, comment peut-on vraiment envisager d'organiser des élections sur l'ensemble du territoire ukrainien ... alors qu'une bonne partie de ce territoire est sous l'occupation des forces militaires russes et que les territoires non envahis (y compris les grandes villes) subissent des bombardements massifs quotidiens des russes ?? Pour rappel, la Russie vient de bombarder un centre commercial un samedi après-midi, donc à un moment où il est blindé de monde ! Et elle l'a rebombardé une seconde fois 30 minutes plus tard, appliquant la méthode utilisée par les terroristes, consistant à frapper une cible une seconde fois quand les secours sont en pleine intervention pour faire un maximum de victimes !! A votre avis, il se passera quoi si les Ukrainiens se déplaçaient en masse pour faire la queue dans des bureaux de vote ??? PS/ Pour info: "Les propos de Mikhaïlo Fedorov ont créé le malaise jusque dans les rangs de ses soutiens. Selon le dernier sondage d'opinion de l'Institut de sociologie de Kiev réalisé en juillet-août, seules 15% des personnes interrogées estiment que des élections devraient avoir lieu avant la fin de la guerre." https://www.bfmtv.com/international/europe/ukraine/guerre-en-ukraine-volodymyr-zelensky-affirme-que-des-elections-seraient-un-tsunami-qui-fracturerait-le-pays_AD-202608230118.html Bien que présenté comme "très populaire", la proposition d'organisation d'une élection présidentielle de Mikhaïlo Fedorov ne semble pas être majoritairement soutenue par les Ukrainiens ..? -
Ben, dans probablement 95% des cas, le retraité d'aujourd'hui a lui-même été un jeune actif au SMIG ... Ceci dit, où vous avez cependant en partie raison, c'est qu'il est vrai que, contrairement aux retraités, beaucoup d'actifs ont effectivement des enfants à charge, ce qui diminue clairement leur pouvoir d'achat à revenus égaux. Mais, bon, ça a aussi été le cas des retraités d'aujourd'hui quand ils étaient jeunes.
-
Tout dépend de si ce retraité a réussi, au fil des années, à se constituer, à force d'économies, un "patrimoine", consistant TRES principalement à être propriétaire de son logement. Un retraité percevant 1.400€ de pension et devant payer un loyer est TRES LOIN de vivre vraiment "correctement", d'autant plus s'il habite dans une grande ville où les loyers sont élevés ..! Après, oui, les stats disent que, en gros, 75% des retraités sont propriétaires de leur logement. (VS 57% de la population nationale). Mais ils ne sont pas devenus propriétaires "par la grâce du saint esprit" (rires!), mais en prenant des crédits réduisant leurs revenus d'actifs pendant des années ..! Après, il est bon de consulter les chiffres de l'INSEE sur les revenus médians, et pas moyens (qui sont forcément assez faussés par les revenus "extrêmes"): SALAIRE NET MEDIAN ACTIFS: 2.180€ PENSION NETTE MEDIANE RETRAITE: 1.510€ Donc, non, les retraités ne bénéficient pas de revenus médians supérieurs aux actifs. Après, si l'on se réfère au "niveau de vie", on peut bien évidemment faire le constat qu'avoir passé 43 ans (le nombre d'années pour obtenir une retraite à taux plein) à économiser et payer des crédits pour devenir propriétaires (et ne plus payer de loyer!), permet aux "seniors/retraités" de bénéficier, très logiquement, d'un "niveau de vie" supérieur à des jeunes salariés, même mieux rémunérés, mais devant payer un loyer ! Après, de façon très factuelle, il est quand même bon de rappeler que, vu leur âge "avancé", les "seniors" doivent assumer des frais de santé très élevés: Montants de cotisations de mutuelle très importants, consultations médicales plus nombreuses et pas toujours totalement remboursées, etc, etc ..? Ce qui diminue TRES clairement leur "niveau de vie" ...
-
"Les retraités votent deux fois plus que les jeunes générations, affichant les taux d'abstention les plus bas (autour de 22 % pour les catégories supérieures âgées). Plus de la moitié du corps électoral français a désormais plus de 50 ans, le vieillissement de la population renforçant l'influence politique des seniors. Les retraités se mobilisent fortement en faveur du bloc central (partis de la majorité présidentielle) et de la droite de gouvernement (Les Républicains)." Donc, oui, la majorité de seniors (dont forcément les retraités) est, en un sens, globalement "responsable" de la politique menée par les dirigeants pour lesquels ils votent.
-
Bon, après, pour être franc, les petites villes US étaient certes très sympathiques ! Mais, au niveau de la bouffe, c'est un poil la cata ! Vous n'avez le choix qu'entre les "restos" américains (un burger étant parfois un "must" dans ce qu'il est proposé, rires!), les restos "italiens" de pizzas (parfois totalement bizarroïdes, cf les pizzas... à l'ananas ??) et les restos "latinos", souvent les moins pires ... On passe donc, dans notre cas perso, trois semaines à ne pouvoir bouffer que des burgers, des pizzas et des tacos ... de qualité quand même très moyenne ! Sans parler du fait, que, en Utah, après avoir fait un beau et long "trail", on avait envie de se "réconforter" en buvant une bonne bière bien fraiche (personne n'est parfait, rires!) ... Sauf que les responsables des magasins où l'on a été pour essayé d'en trouver nous ont expliqué que la vente d'alcool était totalement interdite par les lois ultra-cathos de l'Utah !
-
Vu la quasi totale absence actuelle de vraies bonne séries (y compris les énormes déceptions concernant les très "grosses" et attendues séries comme "House Of The Dragons", "A Knight of the Seven Kingdoms", "Spider-Noir ", "Wonder Man", etc.), je me retrouve à tenter des séries un poil ... "improbables" ! La plupart du temps, assez logiquement, je tombe sur des trucs assez nuls ... Mais il y a de très rares exceptions, comme cette série ... polonaise ! (Dont même l'affiche n'est franchement pas "aguicheuse", rires !) "Un jeune homme incarcéré et mentalement instable est retrouvé baignant dans le sang de ses codétenus, tous deux morts d’une overdose, résultat d’un délétère trafic de drogue orchestré par les surveillants pénitentiaires véreux. Mais, peu de temps après, ce prisonnier parvient à s’échapper et, dans la foulée, le corps d’un jeune dealer est retrouvé noyé Une chasse à l’homme est organisée. Chasse à l’homme à laquelle participe Rafal, le psy qui le suivait en prison Mais, dans le même temps, Gabi, la fille de Rafal, disparaît dans des circonstances mystérieuses. Rafal est persuadé que le crime et la disparition sont liés à l’évasion du prisonnier. Il se lance alors dans une quête solitaire et désespérée pour la retrouver. Ses proches, rongés par le chagrin et résignés, ne comprennent pas son comportement obsessionnel." Une thriller ultra sombre, se déroulant dans une Pologne miséreuse au ciel particulièrement bas et gris, où quasi tous les protagonistes sont des paumés, escrocs minables, gardiens de prison corrompus, policiers incompétents, etc. Et absolument tous totalement dépassés par l'enchainement d'évènements de plus en plus tragiques et sanglants.
-
Ben, ça dépend où on va ... Notre premier voyage était au départ assez axé sur des grandes villes, San Francisco et Los Angeles. Les gens étaient très sympas, très accessibles et ouverts pour discuter (même avec un niveau d'anglais de notre part pas génial, rires!). Et quand il y avait des trucs, pourtant simplissimes pour eux, qu'on ne comprenait pas, personne ne s'agaçait mais essayait au contraire de nous aider. Après, bon, les Californiens ont (avaient ?) plutôt une bonne réputation de "coolitude" ! Encore plus par rapport, entre autres ... aux Parisiens, vu qu'on c'est là qu'on vivait. Après, ce premier voyage a totalement changé nos futurs voyages aux USA ..! Puisqu'on s'est rendu que la partie de notre voyage qui nous avait le plus éclatée, c'était la "transition" (très indirecte !) que nous avons faite entre SF et LA, passant par Yosemite, Death Valley, Grand Canyon. Notre roadtrip suivant a donc été totalement axé sur les grands parcs de l'Ouest. Dans les grandes lignes, Zion, Bryce Canyon, Kodachrome, Capitol Reef, Canyonland, Dead Horse Point, Arches, Valley Of The Gods, Monument Valley, Horse Shoe Bend, Lake Powel, Glen Canyon, Grand Canyon ... Où l'on ne passe que dans des petites villes, Hurricane, Tropic, Torrey, Moab, Bluff, Page et Williams.
-
Je bossais dans un magasins de guitares électriques "vintage" à Pigalle. J'étais en contact avec beaucoup de touristes/clients américains. Qui étaient totalement insupportablement cons et arrogants ! Quand mon épouse m'a proposé un road-trip (west coast) aux USA, j'ai à priori totalement refusé de le faire ! Mais, bon, il n'y a que les idiots qui ne changent pas d'avis ..!
-
La prochaine fois ... et vous ne le regretterez pas ! ;-)
-
C'est votre "comprenette" qui parait pour le moins "difficile" ..! Sinon vous feriez le constat totalement factuel qu'un élu de gauche fait l'objet d'une plainte pour soupçon de "détournement de fonds publics et d'emploi fictif" de la part de "AC !! Anti-corruption", association anticorruption de gauche, plainte relayée et développée par "Le Canard", media de gauche de la gauche ??! On aimerait forcément (??) que les associations et media de droite soient capables de faire preuve de la même objectivité pour "dénoncer" les dérives manifestes de dirigeants de leur propre camp ..?! Merci de nous rappeler quelles associations et media de droite de la droite ont clairement condamné Marine Le Pen pour ses, entre autres, manifestes détournements de fonds publics européens ??
-
Libre à vous de vous "contrefoutre" totalement d'une association anticorruption (AC!! Anti-Corruption) et d'un média (Le Canard Enchainé), réputé pour la qualité de ses investigations journalistiques. C'est d'autant plus surprenant de votre part (vu que vous êtes assez manifestement "de droite" ?) ... dans la mesure où leurs investigations dénoncent très clairement un élu de la gauche de la gauche ??
