frunobulax

Une partie de la gauche "intello" française dans les années 70, s'est, avec le recul, totalement factuellement lamentablement fourvoyée dans sa "défense" des rapports "amoureux/sexuels" entre majeurs et mineurs, au prétexte de supposées "théories", aujourd'hui totalement contredites ... Mais il est quand même utile de aussi se rappeler que les gouvernements de droite en place dans les années 70 avaient à l'époque une "vision" totalement rétrograde des violences sexuelles commises envers les femmes ..? Les femmes violées étant assez régulièrement qualifiées "d'allumeuses" (??!)

Personne ne conteste (vu que c'est avéré !) qu'il y a eu, au début des années 70, de nombreuses personnalités de tous bords politiques (mais certes principalement de gauche !) demandant, au nom de supposées "valeurs de la liberté absolue" , que la loi permette aux adultes d'avoir des relations sexuelles avec des enfants, au prétexte de pseudos "théories" qui apparaissent aujourd'hui totalement lamentables ... On rappellera cependant que, dans le même temps, les mouvements féministes de gauche luttaient, dans l'indifférence totale, pour la redéfinition du viol et expliquaient que le rapport entre un mineur et un adulte est déjà dans un rapport de force, de domination, inégal et qui ne peut donc être considéré selon le seul critère du consentement mais sur le critère de l’âge. Et que, d'un autre coté, personne, à l'époque, n'était scandalisé par le fait que Claude François affirme être "obsédé par les filles mineures", déclarant que "les filles de 18-30 ans commencent à réfléchir (???!), elles ne sont plus cette espèce de rêve que représente pour moi la fille." ??

D'après ce que j'ai compris, le village est géré (et les maisons "mises à disposition") par un fonds de dotation ..? "Un fonds de dotation est un organisme à but non lucratif créé par une ou plusieurs personnes, physiques ou morales, pour une durée déterminée ou indéterminée. Le fonds de dotation a pour objet de réaliser une œuvre ou une mission d'intérêt général (utile à la collectivité, à une période donnée) ou d'aider un autre organisme à but non lucratif pour accomplir une œuvre ou une mission d'intérêt général en lui accordant des financements." https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/F24469

Le bas est en briques. Ceci, à l'époque, le "mélange" briques pour les murs droits "basiques" et pierres pour les ouvrages plus "complexes" (voutes, etc.) semble être assez habituels ? Comme, par exemple, entre beaucoup d'autres, l'église fortifiée de Saint-Médard. Ce qui éliminerait une éventuelle restauration postérieure.

Tout le problème de l'affaire Epstein, c'est de différencier les "personnalités" qui entretenaient des relations avec Epstein (parfois en s'aveuglant ..?) en tant que "milliardaire/investisseur financier" et ceux qui entretenaient des relations avec lui, JUSTE en tant "fournisseur de prestations sexuelles illégales" ...

J'aurais tendance à penser (peut-être à tort!) que c'est plutôt le contraire ...

Est-ce que ce "mélange" date de la même période ..? Parce qu'il n'est pas inhabituel de voir sur des bâtiments très anciens des réparations/rénovations moins anciennes (mais pas du tout récentes pour autant !) avec des matériaux totalement différents de ceux utilisés à l'origine ? Après, ces pierres sont manifestement les mêmes que celles utilisées pour les voutes, donc des ouvrages plus difficilement réalisables en briques ..?

Ben oui, raisons pour lesquelles je trouve (mais ça n'engage certes que moi ...) que "Anaon" est (assez factuellement !) une copie ultra cheap de "Stranger Things". Après, libre à chacun de s'extasier du seul fait que ça soit une copie ... supposément "bretonne" ?? Donc, pourquoi pas ... un "Squid Game" marseillais ??

C'est vrai, je suis certes très (un peu trop ?) sévère ... mais néanmoins juste ! Parce que, soyons lucide, le pitch de "Anaon", c'est "l'enquête" d'une petite bande d'ados lycéens se déplaçant à vélo (et dont l'une d'entre eux possèdent des "pouvoirs" mystérieux ?) sur un abominable créature surnaturelle. Soit donc quasi exactement le même pitch que celui de "Stranger Things" ..? Sauf que, sans aucune surprise, l'énorme différence de budget accordé à cette série par France TV par rapport à Netflix est malheureusement totalement visible à l'écran. C'est un peu comme quand les "promoteurs" du (certes beau !) site de Rustrel s'obstinent à le comparer avec celui (immense et absolument magnifique !) de Bryce Canyon ... Une photo juste d'une PETITE partie de Bryce Canyon ...

C'est vrai, vous avez raison ... ça ne sont pas TOUS les Français mais de TRES nombreux Français ! Ceci dit, TOUS les Français n'ont plus ne sont pas non plus forcément de grands fans de la tête de veau sauce gribiche ou/et des tripes à la mode de Caen, plats pourtant totalement emblématiques de la gastronomie française ! Vous le sauriez si vous les fréquentiez ...

Il vous suffit pourtant juste de regarder la multiplication du nombre de restos japonais dans toutes les villes, même "moyennes" ..?

Ben, après avoir vu 3 épisodes de cette série, force m'est malheureusement de constater que c'est ... une grosse bouse !

Ben ... non ! Mais, aujourd'hui (et hier !) le "cosmopolitisme" de la France a fait que les Français ont totalement adhéré "gustativement/culturellement" aux cuisines "étrangères" ! Espagnoles, italiennes, marocaines, libanaises, japonaises, etc, etc ! Donc, oui, les Français adorent globalement la blanquette de veau ! Tout comme ils adorent AUSSI totalement la paella, les pizzas, le couscous, les tagines, les pates, les sushis, etc, etc ?? Pas vous ..?

Vous êtes assez clairement totalement déconnecté de la réalité numérique ...

Ne soyez pas naïf ... Les titulaires de comptes bloqués trouveront très rapidement des solutions "techniques" pour contourner/réouvrir de nouveaux comptes "illégaux" ... Les "ultra majors" (vendant séries, films, musiques, etc ...), ayant des "motivations" manifestement TRES clairement plus énormes financièrement que les RS (à qui ont demande de bloquer des "clients" ... leur rapportant du fric ??!), ne parviennent TOUJOURS PAS à bloquer "techniquement" les innombrables sites "warez" diffusant illégalement gratuitement leurs contenus !!?