Ed.

Les youtubeurs vont se l'arracher. Mais à 250 dollars d'abonnement par mois, c'est pas demain la veille que je vais pouvoir m'amuser avec ce truc.

Bonjour, Je ne m'en sers quasiment jamais. Que ce soit ici ou sur d'autres sites, je ne l'utilise que pour résoudre des quiproquos ou pour communiquer avec les admins ou les modos.

À certains, je leur mettrais perpète sans possibilité de liberté conditionnelle :

Bonjour, Ce sont surtout les arêtes fines de truite qui m'ont un peu dégouté du poisson depuis tout petit. Mais justement, il y a six mois, ma femme, Normande, m'a fait découvrir la saumonette à la crème et aux pommes de terre. Et là, c'est moi qui suis tombé par terre.

En vacances dans le Sud, je suis passé devant une énorme poissonnerie spécialisée dans le congre. Mais, j'ai tracé ma route, le poiscaille c'est plein d'arêtes...

@kinobunika joy, oui si ça se limite à faire savoir à la personne qui nous a cité ou mentionné qu'on a bien lu son post, ça aurait effectivement une utilité. Le risque, c'est que tout le monde clique partout sur « vu » à la simple lecture d'un commentaire (et c'est un peu cette idée qui se dégageait du post initial).

Ça pourrirait quand même bien la liste et le compteur pour une notification sans grand intérêt (de mon point de vue).

Pourquoi pas mais à condition que ça ne déclenche pas une notification de réaction à un commentaire.

Bon, je ne suis pas ce caméléon social mais je pense tout de même avoir expérimenté ce type de changement apparent de personnalité. Comme il est dit dans la vidéo, il s'agissait bien d'une question de survie. Je suis resté assez fidèle à moi-même jusqu'à presque 40 ans mais ensuite, las d'être catalogué comme le gars timide et asocial et de subir toute sorte de taquineries, je suis rentré dans la peau d'un personnage extraverti, semblant déborder de confiance en lui, ayant la plaisanterie facile et n'ayant aucune honte à passer pour le clown de service. Je me suis d'ailleurs librement inspiré de la personnalité de mon ancien chef, aujourd'hui à la retraite. Au fil des ans, à force de rentrer chaque jour dans ce costume, ce dernier a fini par déteindre sur moi. Aujourd'hui, même en dehors du travail, je cherche un public. Bien souvent, au supermarché, je lance bien fort des conversations malaisantes à propos d'une soi-disant épidémie de gastroentérite « vue sur Facebook » alors que ma femme vient de remplir le caddie de deux lots de quatre paquets de seize rouleaux de papier toilette en promotion… Est-ce que j'en suis arrivé au point de me poser la question de savoir qui je suis vraiment ? J'avoue que ça m'a effleuré l'esprit mais je préfère penser qu'il s'agit plutôt d'une compétence que j'ai acquise en matière de communication qui contribue à la préservation d'une bonne ambiance au sein du groupe. D'ailleurs, j'ai refait le même test MBTI à dix ans d'intervalle, je suis toujours le même. Le vrai caméléon, c'est lui.

Comme ça, à chaud : ça me titille un tympan sans faire bouger l'autre. Il faut sans doute avoir une certaine culture en matière de musique arabe pour savoir l'apprécier à sa juste valeur. À vrai dire, on ne peut pas dire que j'aie une quelconque culture musicale. Mais côté symphonies, j'aime bien celles où les violons et les cuivres de battent en duel.

Tout comme il n'y aurait aucune personne saine d'esprit dans un monde exempt de troubles mentaux. C'est l'existence de la maladie qui impose de constater son absence.

Trop pas supportable... À cette époque, mon français, il a pris cher...

Merci d'avoir fait montrer comment il faut qu'on dit pour que tout le monde comprend qu'est-ce qu'on veut.

Il peut s'agir d'une personne qui était intéressée ou directement concernée par le sujet, qui y a peut-être répondu et qui vient voir s'il y a une évolution ou si sa propre participation a suscité des réactions. Peut-être des nouveaux arrivants, peut-être même pas inscrits, qui survolent le site et qui ont cliqué sur ton sujet par simple... curiosité.

Il fallait voir la tronche des pages web dans les années 90, on sentait bien la domination de l'hémisphère gauche.

Je réagis comme ça :

Oui, je veux bien mais il suffit bien souvent de ne garder que quelques lignes de contexte, les plus significatives, sans que cela n'altère le sens des propos. On peut très bien supprimer tout le texte superflu en utilisant des crochets et des points de suspension, il m'est déjà arrivé de le faire ici. Exemple :

Et c'est très bien, cela permet à chacun de savoir si l'intervention est une réponse au sujet initial ou à un commentaire en particulier. Car tout un texte entrecoupé de cartouches beiges rosés, c'est vraiment pénible à lire (d'ailleurs, pour ma part, je fais défiler sans regarder). Si on veut reprendre point par point l'argumentation d'un participant, on peut très bien le faire dans une énumération dans laquelle on y fait référence. Par ailleurs, quelle utilité de citer l'intégralité du post initial pour y répondre ? Surtout lorsqu'il s'agit du premier commentaire... Et après plusieurs contributions, pour indiquer que l'on répond au créateur du fil, il suffit de formuler ainsi : « Pour en revenir au sujet initial, bla-bla-bla... ». Pour terminer, je ne peux que vous recommander la lecture de ce sujet :

Je n'ai pas osé regarder la vidéo. Une chance qu'il en soit sorti vivant après 30 minutes. Félicitations au personnel du zoo qui n'a pas abattu l'animal pour sauver les fesses de cet imprudent ; après tout, ce n'était pas la faute du crocodile et puis des touristes, il y en a plein... Ils sont c... ces touristes.

Tous les sens en éveil. Photo générée par Copilot.

Bravo ! Il faut lutter contre ce délire qui rend les textes incompréhensibles pour les personnes mal voyantes utilisant des outils de lecture avec synthèse vocale. Même moi, j'ai du mal à comprendre une phrase contenant ce type d'aberration ; ma petite voix intérieure stoppe net sur ces mots imprononçables dans ma tête ; à croire que la personne qui a inventé ce concept (l'invent·eur·rice ?) devait présenter des signes d'anendophasie (absence de monologue intérieur). Alors qu'en est-il des personnes ayant des problèmes de lecture ou de compréhension (dyslexie, déficience intellectuelle, non-maîtrise du français) ? L'écriture « inclusive » est, contrairement à ce que son nom voudrait bien faire croire, un facteur d'exclusion. Elle a été inventée par des désœuvrés en manque de reconnaissance. Pour contourner les problèmes de lecture sur le web, il existe des extensions pour navigateurs permettant réécrire en français correct les phrases incriminées mais les résultats ne sont pas toujours parfaits. Heureusement, avec l'IA, on devrait arriver à s'en sortir. En attendant, je lutte contre ce phénomène à ma façon en bannissant de mes flux d'actualités tous les sites faisant usage de ce mode d'écriture.

Oui, le niveau augmente rapidement...

Je viens de l'installer pour réviser (voire apprendre, pour certaines) mes tables de multiplication mais je sens que je vais vite être dépassé...