williams

Malgré qu'on nous pousse à acheter les voitures électriques pour une histoire d'environnement (moins émettre de CO2,...) voilà que des pays (Australie, voir la Norvège...) en profite pour y mettre des nouvelles taxes ! Drôle de façon d'encourager les personnes à acheter des voitures dites écologiques. Ceci est une preuve de plus que les gouvernements de divers pays en profitent comme toujours sur les problèmes de l'environnement pour s'enrichir et donc non pour réagir sur les problèmes du réchauffement climatique et ses conséquences

Il y a liberté et liberté, car par exemple pour rouler sur la route il y a bien des règles à respecter donc nous ne sommes pas libre de tout comme de rouler à 100 km/h en ville,... car cela met en danger la vie des autres, etc. Donc cette règle routière c'est comme pour ce vaccin, ou pass,... c'est pour la santé de tout le monde.

Ce meurtrier de nationalité rwandaise avait été mis en examen pour l'incendie de la cathédrale de Nantes en juillet 2020 et avait été libéré en juin 2021 alors qu'il aurait du être renvoyé chez lui. Ceci montre une fois de plus que la justice ne fait pas son travail et donc bp de meutres ont lieu à cause de la justice.

Comme on peut l'entendre depuis quelque jours une nouvelle épidémie semblerait se préparer vu que le nombre de cas ré-augmentent depuis 1 semaine comme il y a un mois je l'avais prévu suite aux variants et comportements des personnes et le relâchement du gouvernement. Par exemple, dans les aéroports il est dit qu'il n'y aurait pas toujours des contrôles, ou dans les trains j'ai vu des personnes sans masque, idem dans les marchés où c'est pourtant obligatoire bp le mettent pas dont ceux aux stands, etc.

Quand E Macron a une chose dans la tête il ne l'a pas ailleurs comme le montre ceci

Ça c'est principalement aux Blacks blocs qu'il faut le dire tout comme ce fut le cas lors des autres grandes manifestations comme pour la retraite où il y a eu aussi de la casse avec ces personnes ou voir lors de la manifestation le 01/05/2021 de la police dont les blacks blocs s'en sont pris à la CGT et voir des Gilets-Jaunes

Le problème est que vous regardez que le cycle les 4 grandes oscillations astronomiques de Milankovitch pour l'évolution du climat alors que c'est plus complexe que cela car : - les éruptions volcaniques importantes jouent aussi sur la climatologie sur 2-3 ans ; - les oscillations océaniques multi-decennales jouent aussi rôle sur l'influence de la climatologie (PDO ou AMO,...) ; - les conséquences de l'évolution du climat jouent aussi un rôle sur l'évolution du climat lui même aussi (diminution des glaciers diminuent l'albédo, ou...) ; - l'oscillation des cycles solaires à long terme comme il a été aux messages précédents qui justement avec le cycle solaire de Suess nommé aussi de Devries qui oscille sur environ 180-200 ans puis voir les autres ; - etc ; Justement sur ton graphique qui se trouve dans ce site : - les "230 ans" sont les oscillations qui sont dû au cycle solaire de Suess nommé aussi de Devries dont on voit son nom sur le titre du graphique. - Les oscillations plus courtes voir les variations sont suite aux oscillations de l'AMO (Atlantic Multi-decennal Oscillation), etc dont ici au titre il y a OAM pour en français Oscillation Atlantique Multi-décennal. Cette oscillation qui est multi-décennale varie sur une échelle de 50 à 70 ans. - Puis la période millénaire(s) qui est parlé sans de précision est le cycle solaire de d'Hallstattzeit, peu connu, qui a été trouvée dans les analyses de la concentration en carbone 14 et dans les données climatiques. Voir un peu d'infos sur ce cycle peu connu ou encore ici ou même ici, etc Donc de l'an 940 à nos jours comme c'est montré dans ton graphique rien n'est a voir avec les 4 grandes oscillations astronomiques de Milankovitch, d'une durée de plus de 20.000 ans

Quand vous dites " Les cycles de Milankovitch ne sont pas de belles courbes de type sinusoïde mais des courbes complexes présentant des "dentelles" " je ne dis pas le contraire, mais vu leur durée d'évolution et vu qu'il y a 4 oscillations différentes (variation de l'inclinaison de l'axe des pôles (cycle de 25.868 années), la variation de la précession du périhélie (cycle de 26.000 ans), la variation de l'obliquité de la Terre (cycle de 41.000 ans) puis la variation de la distance de la Terre au Soleil (cycle dont sa période varie selon une période 400.000 ans et une de 100.000 ans.)) alors cela ne peut pas entraîner 25 épisodes chauds d'une durée de un à trois siècles chacun vu la durée des 4 oscillations des cycles de Milankovitch et vu qu'il y en a que 4. C'est pour cela que lorsqu'on parle des cycles de Milankovitch que la courbe est tout de même assez lisse surtout quand on la regarde sur une période pas très longue (200.000 ans au lieu de millions d'années pour ce graphique ou voir encore plus court suite à ce qu'on parle) telle comme on parle ici entre 1600 et 2021 (seulement 421 années ce qui est peu comparé aux cycles les plus courts de 26.000 ans.) Donc les variations de la températures (1500 à 1600 baisse de température pour que de 1650 à 1750 stabilité dans le froid, puis de 1750 à 1850 réchauffement, puis de 1850 à 1910 léger refroidissement suivi de 1910 à 1940 d'une nouveau léger réchauffement, puis de 1940 à 1980 une certaine stabilité et de 1980 à 2021 un réchauffement important) depuis 1500 ou 1600 ne peuvent pas avoir été causés par les cycles de Milankovitch contrairement à ce que vous dites. C'est plutôt sur la durée, la vitesse de l'arrivée ou..., l'importance,... des glaciations et inter-glaciations que jouent ces 4 divers oscillations des cycles de Milankovitch qui sont sur une durée de plus de vingt milles années.

Oui je ne dis pas le contraire à propos des cycles calculés par Milankovitch donc ils sont toujours opérationnels. Mais suivant ce que dit Auie ces cycles sont trop longs pour comparer avec le réchauffement qu'il y a depuis 1750 et voir l'augmentation du CO2 qu'il y a depuis 1850. Puis le petit âge glaciaire qui est de 1600 à 1750 (et non à 1850 puisque entre 1750 et 1850 la température s'est réchauffée) n'a strictement rien à voir avec la fin de la dernière glaciation car là aussi c'est une période a moyen terme (150 ans) qui est comparé par rapport à des périodes à long terme sur plusieurs dizaines de milliers d'années.

Ceci ne montre pas que le CO2 n'a rien à voir avec le réchauffement climatique qu'il y a actuellement car ici ils montrent l'évolution de la température à plus long terme du à l'effet astronomique des cycles de Milankovitch. Donc l'évolution des températures à long terme est du a la variation du rayonnement solaire suite à ces cycles qui à leur tour le réchauffement climatique ou refroidissement climatique fait évoluer le CO2, qui à son tour joue aussi un certain rôle sur l'évolution de la température.

Comme on peut voir, 3 jours après l'action, la personne qui a giflé E Macron a déjà été condamnée et il faut voir comment. Même si cette gifle, est parfaitement inadmissible que c'est un "acte de violence délibérée, voilà que pour ceci il vont tout de même loin quand on voit : - que le procès a lieu 3 jours après pour une gifle alors que pour un ou des meurtre(s) ou viole(s), ou... donc de pires actes voilà que c'est plusieurs années que les personnes doivent attendre ; - que cette personne qui est condamné à 18 mois de prison dont 4 mois en prison ferme avec en plus mandat de dépôt alors que pour F Hollande, N Sarkozy, J Chirac,... cela n'est pas allé aussi loin. Pour Manuel Valls qui lui aussi a été giflé voilà que l'agresseur avait été condamné à 3 mois de prison avec sursis, auxquels s’ajoutaient 105 heures de travaux d’intérêt général. Et voir même pour de pires actes comme l'absence de procès pour l'auteur du meurtre de Sarah Halimi ou le 01/10/2020, un grand-père de 76 ans a été condamné à 10 mois de prison avec sursis pour être coupable d'agression sexuelle sur ses petites-filles imposée âgées à l’époque de 10 ans et de 13 ans, etc. - puis quand il était ministre de l’Economie, Emmanuel Macron avait déjà été pris pour cible le 6 juin 2016 par des manifestants hostiles à la loi Travail, qui lui avaient jeté des œufs lors d’un déplacement à Montreuil (Seine-Saint-Denis) en lui criant « casse-toi ! ». Là cela n'est pas allé aussi loin.

La Chasse en enclos, quand on voit ceci c'est pas croyable qu'on puisse autoriser ceci en France ou... Alors que cela n'est pas comme la chasse dans la nature et encore je parle pour les animaux bien nuisible qui détruit les champs de récolte,... comme le font les sangliers alors qu'avec la chasse en enclos ce n'est qu'une façon de s'amuser à tuer les animaux Source : https://news.konbini.com/societe/chasse-en-enclos-one-voice-devoile-des-images-chocs-dans-sa-nouvelle-enquete?fbclid=IwAR1b1VbtCbxx80ND92uIAt3cC0qR878xhkOsNmgqatmtG5ep-rYBHVSxekQ D'ici 5 ans, il faut toujours attendre un moment et souvent c'est reporté, reporté...

Cela aurait pu être le cas si cette personne aurait tout organisé pour tuer E Macron car les Couteaux en céramiques sont indétectables donc il ne bipe pas au détecteur de métaux comme sur internet on peut voir. Car lors de l'attentat de la préfecture de police de Paris en octobre 2019 c’est avec un couteau en céramique que l’auteur aurait tué ses quatre collègues policiers et donc il n'a pas été détecté. Source : https://www.sudinfo.be/id144582/article/2019-10-04/couteau-en-ceramique-indetectable-il-ne-bipe-pas-au-detecteur-de-metaux

Il faut le faire de la part de cette personne d'aller gifler le président de la république. Mais si Macron respecterait les distances de sécurité, ne serrerait pas les mains... pour la question de la sécurité du Covid-19 déjà il n'aurait pas eu cette gifle. Cette personne pourrait soit disant prendre 3 ans de prison pour son geste. Puis E Macron a eu chaud que la personne n'avait pas un couteau, si non là Comme on peut voir les personnes semblent devenir de plus en plus agressifs, et voir ne semblent pas savoir parler avec les autres,...

L'homme est ce qui a déclenché l'assèchement de la Mer d'Aral mais le réchauffement climatique l'amplifie maintenant. Si non oui vous avez raison en disant que souvent l'homme joue un rôle sur l'assèchement des lacs ou... en détournant des cours d'eau ou... Mais le réchauffement climatique joue aussi un rôle soit en amplifiant soit principale dans certain cas, comme pour la mer Caspienne, dont voilà qu'en 20 ans, le niveau de la plus grande mer intérieure du monde a baissé de 1,5 mètre. Cette évaporation serait provoquée par le réchauffement climatique c'est à dire l'eau qui lui est apporté, la pluviomètre et l'évaporation. Source Le Point Puis regardez certain lacs comme cette année le lac asséché de Suesca, témoin du changement climatique en Colombie. C'est la deuxième fois en dix ans que ce réservoir d'eau naturel de 5,4 km2, situé à quelque 90 km au nord de Bogota, dont la taille augmente ou diminue au gré des précipitations, est en train de totalement disparaître. Ou pire, au Guatemala des coquillages asséchés qui émergent du sol craquelé par le soleil : c'est tout ce qui reste de la lagune d'Atescatempa autrefois vaste plan d'eau turquoise, victime du changement climatique,... Source le Point.

C'est moi qui a le regard faussé, on verra dans les prochains mois Ah et puis, pour vous le Covid-19 c'est fini, donc on verra comme je vous ai dis

Entre le nombre de cas et de décès il y a un décalage, donc attendez avant de voir le ralentissement de la diminution qu'il y a pour le nombre de cas. Puis il faut tout de même voir ceux qui ne sont pas décédés mais qui après avoir été touchés ont pendant des mois des persistances de symptômes. Les symptômes les plus fréquemment rencontrés sont une fatigue, des troubles neurologiques (cognitifs, sensoriels, céphalées), des troubles cardio-thoraciques (douleurs et oppressions thoraciques, tachycardie, dyspnée, toux) et des troubles de l’odorat et du goût. Des douleurs, des troubles digestifs et cutanés sont également fréquents. Vous ne regardez pas assez les choses en face.

Comme je vous ai dis, ceci est seulement qu'un exemple parmi combien. Regardez pour le variant anglais, au début vous auriez dis ceci quand on voit ce que vous dites. Et pourtant regardez maintenant où cela en est

Il est vrai qu'on peut voir les deux (positif et négatif), mais ce dont il faut voir comme pour tout c'est que lorsque quelque chose va trop long ou... dans l'environnement après cela, ça déséquilibre beaucoup de choses et donc influence beaucoup d'éléments. C'est le problème si la température continue à augmenter à cette vitesse suite à l'effet anthropique. Dans les effets positifs je n'en vois pas trop mis à part que ceux qui habitent plus en haute latitude pourront faire de l'agriculture qu'ils ne pouvaient pas avant. Après je n'en vois pas d'autres. Pour les effets négatifs j'en vois plus. Beaucoup d'animaux sont déjà touchés et vont être touchés par le réchauffement climatique. Puis ceci rend les intempéries plus importants touchant beaucoup de personnes. Ou encore beaucoup de personnes manque de plus en plus d'eau,... quand vous voyez certain lacs voir des mers qui s'assèchent en parti suite au réchauffement climatique. Ou encore regardez la fonte des glaciers ou la diminution des chutes de neiges, etc.

Vous passez toujours d'une limite à une autre alors que regardez par exemple comment le variant indien continue de s’étendre dans les Landes,... D'ici août on verra comment cela aura de nouveau malheureusement évolué.

Ah bon , tout ces scientifiques du monde qui ont pourtant plus de connaissance,... que vous dans la médecine, les épidémies, sur les virus,... disent que des bêtises pour vous. Il ne faut pas exagérer tout de même

En gros il est très difficile à dire comment va vraiment évoluer la température au cours des ces prochaines décennies voir plus, car c'est difficile voir impossible du fait que pour l'instant les scientifiques ne savent pas l'importance qu'ont chaque éléments qui jouent un rôle sur l'évolution du climat puis ne savent pas les prévoir, etc. Mais il semblerait que malgré la baisse de l'activité solaire, le réchauffement climatique risque de continuer à évoluer puisque plus l'homme émet des gaz à effets de serre alors plus ceci a des effet sur les températures et idem pour ses conséquences (fonte des glaciers qui diminue l'albédo puis le réchauffement des eaux océaniques qui font que cela diminue l’absorption du CO2,..., etc). Puis avec l'augmentation de la population humain et de toute l'urbanisation (plus de routes, plus de maisons,...) cela va aussi amplifier le réchauffement. Voir plein d'autres éléments (déforestation,...). Cela montre que l'effet anthropique risque d'avoir bien pris le dessus de la nature donc risque de continuer sont effet.

Ah bon, tout les chiffres,... qu'on nous donne sont faux donc à propos de l'existence,... de ce virus aussi c'est faux Oui il est impossible de dire avec certitude l'évolution de cette épidémie, mais il est possible d'avoir une idée comme les scientifiques l'ont fait, avec parfois avec des décalages car il est sûr de ne pas pouvoir prévoir au jour le jour l'évolution mais d'avoir en gros une idée comme cela peut évoluer. Par exemple vers la fin de la troisième vague d'épidémie du Covid-19 les scientifiques avaient prévu une troisième vague d'épidémie vers le printemps et bp de personnes disaient que cela n'allait pas arriver et pourtant regardez il y en a bien eu une ce printemps, voir plus longue que les autres et qui diminue plus lentement que les autres comme j'avais dis que cela allait être du fait que E Macron a mis en place un faux confinement.

Une chose que je suis sûr c'est qu'elle va revenir, et il y a bp de chance vers le même moment de cette année voir l'an dernier qu'en on compare la période de février à juin 2020 à celle de cette année 2021 on peut voir que les pic en 2020 et 2021 ont eu lieu en même temps et le minimum de cas en 2020 a eu lieu le 24/06/2020 avec 81 cas pour augmenter doucement et de plus en plus rapidement après cela. Vu que la diminution des cas commence a ralentir depuis 2 semaines, voir à augmenter dans certaines zones ceci montre que cela va évoluer d'une façon assez semblable mais vu le nombre de cas qu'il y a encore (8161 cas le 03/06/2021 contre 352 le 03/06/2020, c'est à dire qu'en 2021 le même jours il y en a 23 fois plus ) alors cet été va être avec toujours plus de cas qu'en 2020, si ce n'est aussi cet automne,...

La courbe des cas positifs semble bien montrer un ralentissement de la diminution des cas. Cela augmenterait déjà dans les Pyrénées-Atlantique et en Occitanie comme à Biarritz, ou Pau,... Est-ce que cela va repartir plus vite que l'an dernier c'est à dire avant août