williams

Je ne dirais pas que tous des payants sont anti-pesticide si non on ne verrait plus nul part des payants mettre des pesticides dans leur champs avec leurs tracteurs : Chaque année j'en vois qui pulvérisent ses produits

Comme tu dis dans certain cas la science peut que nous donner que des hypothèses mais dans d'autres cas cela nous donne des certitudes même dans certains pesticides telles comme le message que j'ai mis ici le montre.

le gouvernement irarien qui est proche du qatar, pense principalement à l'argent et au pouvoir en se moquant des habitants de son pays quand on voit jusqu'où ils vont au massacre des iraniens : Même en 2022-2023 lors des manifestations consécutives à la mort de Mahsa Aminiil y a eu bp de massacres. le 4 avril 2023, l'ONG Iran Human Rights dénombre 537 manifestants tués depuis le début des manifestations mi-septembre 2022, dont 48 femmes et 68 enfants.. Au moins 26 exécutions en lien direct avec les manifestations sont dénombrées. Des cas d'empoisonnement intentionnel dans des écoles de filles à Qom, à partir de novembre 2022, puis dans de nombreuses villes d'Iran, attribuées[Par qui ?] au régime iranien, sont signalés.

Pourtant des liens avec certain pesticides ont bien étaient prouvés comme avec les organochlorés, des pesticides incluent le tristement célèbre DDT (groupe 2A) ou la chlordécone (groupe 1) utilisée principalement dans les plantations de bananes aux Antilles françaises jusqu'en 1993 qui font que maintenant un bon nombre de cancers ont lieu dans cette zone suite au fait que ce pesticide la chlordécone a été utilisé aux Antilles. l'IRSET, ou encore l'étude du LSCE (CEA/CNRS/UVSQ), etc. Ou encore, l'arséniate de calcium fut vastement employé comme insecticide, herbicide et fongicide jusqu'à sa considération comme toxique, en vertu de la Loi canadienne sur la protection de l'environnement (1999). Car la plupart des composés d'arsenic sont cancérigène (groupe 1) tel comme il a était prouvé par le CIRC. Idem pour l'arséniate de plomb,... Ou bien, il y a aussi le Le pentachlorophénol , cancérigène (groupe 1), utilisé comme pesticide insecticide en agriculture et sylviculture notamment qui est resté autorisé pour le traitement de l’esca et l’excoriose de la vigne jusqu’en 2001. En France, le décret du 27/07/1994 interdit la mise sur le marché de produits en contenant plus de 0,1 % ; toutefois, il existe des dérogations. Puis de nombreux pays l'utilise encore. Il y a eu aussi pendant des décennies le Lindane qui est cancérigène (groupe 1) qui fut interdit en 2009. Mais en Bretagne, des pesticides interdits depuis 1998 dont le Lindane sont toujours détectés dans l’air. se qui montre bien que des pesticides cancérigènes ont toujours des effets. Idem pour la molécule S-métolachlore, présente dans des herbicides utilisés notamment pour les champs de maïs qui, en venant se substituer à plusieurs substances interdites (l’atrazine, l’acétochlore et le métalochlore). Voici une autres source Franceinfo disant que certains pesticides dont Lindane... sont présent dans l'air. Ces exemples, avec plusieurs sources, montrent bien que des pesticides jouent un rôle sur les cancers puisque ici c'est avec des exemples de produits cancérigènes classés groupe 1 par le CIRC. A propos du pesticide qui est parlé dans l'article que de Doïne, c'est à dire le pesticide Fipronil son usage a été interdit en juillet 2013 par la Commission européenne. D'autre sites médiatiques connus en parlent comme Ouest-France, ou Le Monde, etc à propos de cette usine BASF ce pesticide pourtant interdit .

C'est toujours ainsi avec le gouvernement

Auriez vous une idée pourquoi il y a de plus en plus de décès au boulot ?? Pourtant les troubles musculosquelettiques constituent près de 90% des arrêt de travail. Ceci est suite au travail. Et c'est ce qui augmente le plus les arrêts de travail avec 6,6 % d'augmentation. Après bien sûr, il y a aussi les arrêts maladies qu'il faut regarder.

Après le froid + neige c'est la douceur qui revient avec le vent

Il faut tout de même voir que le gouvernement ne se met pas à la place des médecins entre, en voulant leur donner encore plus de travail administratif comme si ils n'avaient pas assez de travail, ou bien voulant les pénaliser alors que ces politiciens ne sont pas à la place des docteurs pour savoir si ces médecins abusent en mettant un salarier en arrêt maladie ou pas,... Par exemple, le nombre de morts accidentel au travail augmente, avec en 2024 => 764 accidents du travail mortels (contre 759 décès en 2023, 738 en 2022 et 645 en 2021). Puis la population vieillie,... Donc si le nombre de blessés au travail ou de personnes mis en congé maladie augmente à divers problème... on peut voir que les médecins ne sont pas la première cause. De plus que le taux de croissance est de 6,6% pour les troubles musculosquelettiques, qui constituent près de 90% des Maladie Professionnelle. Si non, comment expliquer l'augmentation d'accidents du travail mortels qui est une bonne preuve car on ne peut pas faire de trafique à se sujet comme le gouvernement tente de dire concernant les mise en arrêt maladie par les médecins et expliquant pourquoi ils veulent les sanctionner au bout d'un certain nombre

Tien, le fait que les agriculteurs sont arrivés à Paris, là les infos télévisés sur TF1,... en parlent. Ceci montre bien comme je vous le disais avant que cela soit le cas, que Paris semble être "la France", car depuis des semaines qu'il y a des barrages dans les autoroutes dans le Sud-Ouest, ou à la frontière Espagne,... voilà qu'ils n'en parlaient pas. L'homme est omnivore, donc il est logique tout de même de manger de la viande. De plus si ces animaux émettent du CH4 c'est d'une façon naturelle donc je ne vois pas se qu'il y a de grave contrairement au CO2 que nous émettons d'une façon pas naturelle. Puis bp d'animaux émettent du CH4 le fait de manger de l'herbe... Car il y a plus de 140 espèces différentes de bovidés dans la nature et en plus environ 300 espèces éteintes suite à l'action de l'homme. Sans compter les autres animaux classés dans d'autres ordres de mammifères qui en émettent aussi.

Alors pour des petites manifestations je trouve qu'il y a bp de gendarmes avec des blindés,... à certain rond-point dont c'est plus eux même qui font les barrages dans certain coins

Il est étonnant qu'on entend plus parler de la manifestation des agriculteurs depuis plus de 15 jours sur les infos télévisées de TF1 (pour FR2 je ne sais pas), ou que C Dans l'Air a fait un débat qu'une fois lorsque cela a commencé alors qu'il y a en eu 3 sur l'affaire Epstein,... De plus ce 06/01/2026 il y a eu des barrages de gendarmes aussi bien à l'entrée de Toulouse qu'à Paris et pourtant rien n'a était dit hier soir aux infos télévisées sur TF1. Le Sud-Ouest fait il parti de la France

Cela faisait un moment qu'on avait pas vu autant de neige dans l'ouest de la France Voilà que le ministre des transports a même râlé envers Météo-France qui n'avait pas prévu qu'il allait autant neiger. Ce qui est facile de sa part quand on voit qu'entre 2022 et 2023, 600 postes ont été supprimés chez Météo France.

« Je n’ai pas conduit depuis 25 ans, comment je fais ? » : l’ex-ministre Daniel Vaillant s’inquiète de la suppression de ses avantages tel comme cela est fait pour les anciens Premiers ministres et locataires de Beauvau qui n’ont plus le droit à une protection policière ni à un chauffeur depuis le 01/01/2026. Cela montre que ces gens ne pourraient pas vivre comme nous

Je me demande jusqu'où ceci va aller. Alors qu'on s'imaginait que la guerre... était finie, voilà que c'est repartie entre l'action de Poutine depuis 4 ans, etc. Et suite à ceci c'est à ce demander si la Chine ne va pas se dire qu'elle pourrait se permettre de faire pareil envers Taïwan telle comme elle le voudrait quand on voit où elle exerce ses essais militaires

Ce début 2026, le gouvernement a en effet décidé d'augmenter de 6 à 8 milliards d'euros par an le CEE sur l'essence, un dispositif "pire qu’une taxe" mis en place pour financer la transition écologique, basé sur le principe du "polleur-payeur". Ca n'a pas de sens aussi de regarder que la moitié des dépenses du gouvernement.

Ce début 2026, le gouvernement a en effet décidé d'augmenter de 6 à 8 milliards d'euros par an le CEE sur l'essence, un dispositif "pire qu’une taxe" mis en place pour financer la transition écologique, basé sur le principe du "polleur-payeur". Merci le gouvernement de mettre une fois de plus ce qui est comme une taxe sur l'essence.

Faire comme vous dites, c'est jouer sur les chiffres et pas se baser en comptabilité de la France donc sur la dette française. Regardez par exemple sur le dernier graphique, les dépenses des trajets du gouvernement, comme on voit entre 2023 et 2024 il y a une augmentation des dépenses de 28,11 % pour les transports du président alors que l'inflation n'est pas du tout de ce taux à cette période. Se qui montre bien dans se domaine que le gouvernement a dépensé bien plus entre ces 2 années ainsi en 10 ans. Ceci n'est qu'un exemple.

Déjà je n'ai pas mis qu'un graphique mais 4 graphiques, dont un qui montre aussi l'évolution des dépenses publiques comme le titre le dit. Cela montre bien que cela augmente aussi. C'est sur toutes les dépenses du gouvernement français qu'il faut se basé aussi. Et ce dont je parlais avant que vous intervenez. Et il faut voir voir aussi que la taxe locale, ainsi que montant de la TVA augmentent au fur et à fur mesure vu que le hors taxe des choses évoluent en hausse avec l'inflation, puis avec les nouvelles taxes ou... tout ceci fait que le gouvernement en prend de plus en plus pour rémunérer ses dépenses. C'est pas étonnant qu'on lit souvent "mais où passe notre argent"

Oui les recettes diminuent en France vu le nombre d'entreprises qui mettent la clef sous la porte, etc, suite à la hausse du coup de l'énergie ou... Je ne dis pas le contraire à ce sujet. Mais vous, vous trouvez que les dépenses diminuent en France. Pourtant regardez ces graphiques : Le dernier graphique montre que les dépenses sont passé presque du simple au double de 2000 à nos jours en France ! Le service le plus dépensier est la protection sociale absorbant environ 40% de toutes les dépenses publiques. Soit en valeur absolue 260 milliards en 1995 contre 627 milliards € en 2022. Puis regardez l'évolution sur les dépenses sur les déplacements de E Macron qui sont en augmentation avec juste une basse au moment du COVID mais qui se rattrape aussitôt avec une hausse de 62.5 % en 10 ans ! : Ceci, sont que des exemples quand on voit la hausse de 33 % de l'aide au logement (900 euros c'est passé à 1200 euros par mois) pour les députés, ministres... que E Macron a mis en place ainsi que la hausse sur les aides de leurs déplacements,... alors que ces personnes touchent 7000 euros

C'est surtout les dépenses et voir d'autres éléments dans certain domaines que le gouvernement devrait diminuer au lieu d'augmenter comme ils le et l'ont fait. Car pour les médicaments, etc... là les dépenses on diminué avec divers médicaments qui ne sont plus remboursés ou moins, et malgré cela les dettes augmentent.

Je ne crois pas, car la pression s'accroît sur les épaules d'Elon Musk qui y croit vraiment qu'il va aller sur Mars

Si on regarde les divers sites tantôt c'est les transports tantôt la production d'énergie qui sont mises en première classe. Donc si tu veux ce sont les transports avec en égalité la production d'énergie.

Pourtant ce que Repy dit n'est pas faut, quand on voit que chaque année le nombre de classes, d'écoles... est en diminution alors que malgré ceci il manque toujours des professeurs aux collèges... qui ne sont pas remplacés sur de longue durée. Puis le nombre d'élèves est souvent bien trop important pour qu'un professeur ou un instit puisse contrôler la classe et bien faire son travail. Sans compter tous le restes qui montrent que lors de ces x dernières décennies cela ne c'est pas arranger dans les écoles dans tout les domaines (financières,...). Attention, on s'éloigne du sujet car ceci n'a rien à voir thème "l'écologie".

Et aussi par ce qu'il est facile de dire la raison,... pour laquelle ils veulent taxer se domaine, alors que rien n'y change tel comme on le voit depuis tant d'années. Les gouvernements cherchent toujours la facilité pour nous en prendre de plus en plus d'argent alors que le pays s'endette de plus en plus comme on le constate, malgré qu'ils en prennent plus.

Oui le CO2 se rajouterait mais de moins en moins rapidement puisque l'émission de CO2 serrait en diminution. Et pourtant là ce n'est pas de moins en moins rapide que le CO2 augmente dans l'atmosphère mais de plus en plus rapidement. Car la quantité de l'émission de CO2 anthropique augmente progressivement chaque année. Si on n'émettrait plus de CO2 logiquement celui devrait progressivement diminuer dans l'atmosphère jusqu'à un certain équilibre naturel. Car les molécules de CO2 qui sont dans l'atmosphère depuis très longtemps (minimum 100 ans) seraient progressivement absorbées le temps que les dernières molécules de CO2 resteraient encore dans l'atmosphère. Donc le CO2 diminuerait, d'abord lentement puis de plus en plus rapidement jusqu'à ce que cela devient à peut près comme avant que l'homme joue sa part sur le réchauffement climatique. Regardez ici.