williams

Logiquement, c'est les députés... qui proposent pour des lois et après cela ils votent si oui ou non elles sont acceptées. Par exemple, la proposition de loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans a été définitivement adoptée par le Parlement français le 21 juillet 2026. L'inconvénient, est que lorsqu'un député de tel groupe propose pour une loi alors souvent ceux de l'autre groupe votent contre. Par exemple, l'article 11 du projet de loi sur la protection des enfants, qui prévoyait d'instaurer la réclusion criminelle à perpétuité pour les auteurs de viols en série sur des mineurs de moins de 15 ans, a été rejeté (non accepté) par les députés le 17 juillet 2026 par 41 voix contre 37 dont principalement de la Gauche.

Vous confondez 2 choses, car si l'homme ne déclencherait pas les incendies, alors il y en aurait pas autant. Il faut regarder se qui déclenche ces incendies c'est à dire "l'étincelle". Car regardez 2020 est l'été le plus sec de 1959 à 2025 et pourtant pas celui qui a le plus d'incendies puisque 2022 en a eu plus. Et regardez même en 1949 ou 1976, ou 2003,... des années qui fut bien sèches, il n'y avait pas autant d'incendies car il n'y avait pas autant de pyromanes. L'inconvénient ce sont ces personnes qui augmentent en nombre et donc les incendies aussi. C'est comme, même des incendies sont déclenchés en hivers,... ou quand la température n'est pas si chaude. Ce qui montre les choses. Ceci est pourtant logique.

Tout à fait, entre le problème de ces pyromanes MINEURS l'été, puis de combien les actes d'agressions envers les professeurs,... ou l'augmentation de jeunes qui se droguent,... ONT AUGMENTE ces dernières années. Malgré ceci, le gouvernement ne c'est pas vraiment bougé pour l'évolution de la justice,...

Attention, je ne dirais pas ceci, car la sécheresse n'est pas ce qui a fait augmenter le nombre d'incendies par rapport aux autres années, mais cela a plutôt joué sur la surface brulée avec aussi les lieux de déclenchement d'incendies suite aux pins en Géorgie,... Car 90 % des incendies sont déclenchés par l'homme dont les 2/3 de ceci par les pyromanes. Donc c'est l'homme qui provoque principalement ceci et non la sécheresse. Il ne faut pas confondre se qui provoque donc est la cause de ces incendies avec se qui favorise la propagation. Oui c'est tout à fait ceci malheureusement quand on voit qu'il y a eu à ce jours, 375 interpellations pour des pyromanes dont 142 mineurs

Si cette année sera celle où il y aura le plus de nombre d'incendies tout ceci sera à cause de ces pyromanes qui ont augmenté comme je ne sais pas quoi

C'est sûr, tout comme l'évolution des retraites,... mais par contre le reste évoluent suivant l'inflation.

L'ENSO (El Nino et La Nina) est la seul oscillation climatique suivant l'océan prévisible sur x mois depuis des années. Car l'ENSO (El Niño–Oscillation australe) dépend fortement de l'horizon temporel : elle est très fiable à court terme (1 à 6 mois), modérée à moyen terme (6 à 12 mois), et extrêmement incertaine au-delà de 1 à 2 ans. Bien que l'on comprenne parfaitement les mécanismes de rétroaction physique qui régissent ses cycles alternant entre phases chaudes (El Niño) et froides (La Niña), la nature chaotique des interactions entre l'océan et l'atmosphère limite structurellement sa prédiction à long terme. Voici comment la science parvient à rendre l'ENSO prévisible : 1. Les trois méthodes de prévision - Les modèles dynamiques : Ils résolvent les équations physiques de l'atmosphère et de l'océan. Des centres comme l'IRI (International Research Institute for Climate and Society) utilisent des modèles couplés globaux (CGCM) pour simuler les interactions air-mer. - Les modèles statistiques : Ils exploitent les données historiques et les corrélations passées. Ils se basent sur des précurseurs physiques comme le contenu thermique sous-surface de l'océan ou la tension du vent. - Les méthodes hybrides et l'IA : L'intégration du Deep Learning (réseaux de neurones convolutifs, Transformers) permet désormais de corriger les biais physiques. Ces technologies repoussent l'échéance des prévisions fiables jusqu'à 20 ou 22 mois à l'avance. 2. Les fondements de la prévisibilité La capacité à prévoir l'ENSO provient de mécanismes physiques lents : - La mémoire thermique de l'océan : L'eau stocke la chaleur bien plus longtemps que l'atmosphère. L'analyse du volume d'eau chaude sous la surface du Pacifique équatorial est le meilleur indicateur précoce d'un basculement de phase. - La théorie de l'oscillateur rechargé : L'océan se "recharge" en chaleur avant un événement El Niño, puis se "décharge" vers les plus hautes latitudes pendant l'événement, initiant une transition vers la phase La Niña. 3. Les limites du système : "La barrière du printemps" Malgré ces outils sophistiqués, la prévisibilité de l'ENSO se heurte à un obstacle majeur : la barrière de prédictibilité printanière (Spring Predictability Barrier).Durant le printemps de l'hémisphère nord (mars à mai), le couplage entre l'océan et l'atmosphère est au plus faible, ce qui rend le système très instable et sensible aux bruits météorologiques aléatoires, comme les rafales de vent d'ouest. Une fois cette période passée, les prévisions pour la fin d'année deviennent nettement plus fiables.

Le prix de l'électricité augmente alors que le gouvernement prévoyait fin 2025 des factures "stables au moins en 2026 et en 2027 " Cette augmentation suscite l'inquiétude des consommateurs, déjà confrontés à de multiples hausses de prix. Il faut voir qu'entre 1984 et 2008 le prix de l'électricité était assez stable, mais depuis 2010 il faut voir la vitesse de l'augmentation du prix alors que la France produit plus dont d'une façon écologique,... Une hausse de l'électricité n'a pas de sens alors que depuis le début de l'année, la France produit en effet beaucoup plus d'électricité qu'elle n'en consomme. Mais il faut voir la hausse des taxes, voir des tarifs repères du gaz qui n'ont aucun sens comme on ne produit pas avec le gaz contrairement à l'Allemagne... A propos de l'augmentation du taux du Livret A, celle-ci est minable passant de 1,5 % à 1,7 % à partir du 1er août 2026, et donc ne suivant pas l'inflation et contrairement au prix de l'électricité.

Ce n'est pas exactement ceci. Car comme vous dites, le niveau élevé de El niño n'explique pas la canicule actuelle en Europe puisque ceci n'a pas d'influence météorologique en Europe. Par contre, El Niño ne contribue pas à l'élévation des températures dans le monde soit 1,4°C depuis 1900. Car El Niño, cette oscillation océanique, existe depuis des siècles alors que le réchauffement climatique a commencé en 1750. Puis cette oscillation océanique varie en environ 5 ans entre un El Niño (en moyenne température de l'océan Pacifique tropique plus élevée que la normale) et un La Niña (son opposé). Sans cette oscillation océanique, le climat évoluerait toujours tel comme c'est le cas. C'est tout comme nous avons les saisons (de l'hiver (tel comme La Niña) à l'été (tel comme El Niño)) et pourtant même avec les étés cela ne joue pas un jeu sur le réchauffement climatique.

En plus des incendies, il faut voire comment tout est gérer pour les pompiers, les sinistrés,... Car il faut voir les différents éléments qui se disent contre la préfète de Gironde qui demande aux agriculteurs de ne pas aider les pompiers « de manière spontanée » dont bp de vidéos d'agriculteurs le disent de leur propre bouche. Ou encore, lisez et écoutez ce qu'il y a ici nous disant que des bénévoles ont été écarté, ou encore la climatisation coupée lors de la canicule, de la nourriture jetée, etc. C'est à se poser des questions si on nous cache pas des choses aux infos, et qui se disent surtout par les réseaux sociaux

Ceci est justement la cause de la vitesse de la propagation des incendies. Le fait que l'hiver voir le début du printemps ont été bien humide suivit d'une douceur a fait que la végétation a bien poussé mais avec la chaleur et sécheresse depuis fin mai cela a bien séché cette végétation et donc ça joue sur la vitesse des incendies. Puis il faut voir les arbres qu'il y a en Gironde et dans les Landes, car les pins s'enflamment rapidement et de plus avec les tempêtes il y en a un bon nombre au sol. Par contre, l'augmentation du nombre d'incendies est l'action de l'homme comme 90 % des incendies sont d'origine humaine dont les 2/3 de ces incendies d'origine humaine sont volontaires par ces pyromanes. Si l'homme ferait attention où volontairement ne déclencherait pas ces incendies alors ceci ne serait pas tel comme nous le voyons. L'homme est le tout premier acte de ces incendies, et donc si cela n'aurait pas lieu et bien il n'y aurait pas tant d'incendies malgré la sécheresse.

La préfet de Gironde, demande aux agriculteurs ne pas intervenir "de manière spontanée" sur les feux en Gironde alors que de se bouger ainsi montre leur solidarité. Alors que des villages tel comme Le Porge aurait était laissé pour que Cap Ferret puisse avoir plus de pompiers. Raison pour laquelle que plus de 150 maisons y on brûlé, soit bp par rapport aux alentours. Car les habitants de Le Porge déplorent : "On a eu un sentiment d'abandon. On avait l'impression que Le Ferret avait une priorité " vu qu'il n'y avait plus de canadair de leur coté,.... Bp d'habitants de Le Porge le disent à la radio ou...

De voir que les députés de gauche ont rejeté une des mesures-phare du projet de loi sur la protection des enfants, à savoir la perpétuité pour les viols en série sur mineurs de moins de 15 ans c'est à se demander comment voulez-vous que le nombre de personnes violées ne diminue pas, quand on voit que les viols sont commis toujours par les mêmes personnes. Alors que la Gauche et les Verts nous disent comment faire au lieu de toujours contredire

Les députés de gauche ont rejeté vendredi 17 juillet une des mesures-phare du projet de loi sur la protection des enfants, à savoir la perpétuité pour les viols en série sur mineurs de moins de 15 ans. Alors, comment voulez-vous que le nombre de personnes violées ne diminue pas, quand on voit que les viols sont commis toujours par les mêmes personnes.

Encore un pyromane, un de 23 ans, qui cette fois-ci a tenté de lancer un incendie dans le bois de Boulogne. Mais qu'est-ce qu'ils ont ces personnes à vouloir voir les bois et forêts et tous se qui vis dans ces lieux à cramer, à mourrir

J'en doute, car il faut voir que le début de la cause de sa disparition ou régression a commencé par la chasse d'autrefois et la dégradation des forêts puis elles seraient maintenant suite au braconnage, la régression ou dégradation de ses habitats (morcellement forestier, ouverture de nouvelles pistes forestière ou de ski ou raquettes, station de sports d'hiver, sylviculture trop « dynamique », etc.). À la fin du XIXe siècle, des naturalistes visionnaires avaient annoncé le déclin de la faune vosgienne, notamment celle du Grand Tétras. Puis la chasse n’est pas responsable que de prélèvements directs, elle est aussi responsable de la prolifération des sangliers, par le nourrissage intempestif et l’habitude d’épargner les laies. Les sangliers détruisent les abris au sol de ces oiseaux et se nourrissent des oisillons. Dans tout l'ensemble c'est l'homme ne sachant pas vivre avec l'environnement des alentours qui en est responsable du déclin de cet oiseau comme d'autres animaux.

Le 2 avril 2026 devant le Comité national de la biodiversité, la ministre de la transition écologique Monique Barbut avait enfin confirmé cette volonté d'avoir retirés le Grand-Tétras de la liste des espèces chassables Donc question de chasse, il ne devrait plus y avoir enfin de problème pour cet oiseau qui a bp diminué en nombre lors de ces 50 dernières années.

Vu la complexité du climat, dont en Europe, il est difficile si oui ou non El Nino aura un effet même en étant important. Car par exemple celui d'avril 1997 à juin 1998 qui fut un des plus fort El Nino, n'a eu aucun effet sur la pluviométrie en France, car contrairement à se qu'il y aurait du avoir suivant se que nous dit Mme Emma Haziza voilà qu'en France la pluviométrie a été inférieure à la moyenne de 14,3 % en hiver (décembre+janvier+février) 1997/1998 voir même suivit d'un mois de mars avec 70 % de déficit en pluviométrie.

Et à propos de ce que Françoise vimeux, directrice de recherche à l'Institut de recherche pour le développement (IRD), ou de Christophe Cassou vous n'en tenez pas compte aussi, tout comme les autres vidéos nous montrant les zones sur Terre qui sont influencées par El Nino. Même la revue Science&Vie nous le dit que El Nino c'est rien pour la France contrairement à la zone du Pacifique : " Pour la France, « les effets sont beaucoup moins directs que dans les pays bordant le Pacifique ». El Niño peut certes augmenter la probabilité de certaines circulations atmosphériques sur l'Europe occidentale, situations plus chaudes, plus instables, parfois plus humides selon les saisons. Mais « il n'existe pas encore de consensus scientifique sur le sujet », prévient-il d'emblée. En France, « El Niño agit davantage comme un modificateur de risque que comme une cause unique ». Une nuance que les gros titres médiatiques peinent souvent à transmettre. Le climat européen dépend aussi fortement de l'Atlantique Nord, des courants-jets et du réchauffement climatique de fond, « dont les impacts sont beaucoup plus documentés et prégnants qu'El Niño ». Il faut tout regarder, tout tenir compte suivant leur importance. Puis, sur France5 18h dans C Dans l'air, Mme Emma Haziza a bien dit aussi que les canicules que nous avons ils ont rien à voir avec El Nino comme vous pouvez voir vers 5 minutes de la vidéo dont n'avez pas mi. Par contre à propos de l'influence sur les hivers celle-ci ce trompe, car avant que la pluie arrive en Europe celle-ci va retombé sur les zones de l'Amérique. Elle parle d'inondations, pourtant tout les hivers il y a plus ou moins d'inondations en France voir même lorsqu'il y a La Nina l'opposé d'El Nino. Par exemple l'hiver 2020/2021 et 2021/2022 il a bp plu comme Météo-France nous le montre à ce graphique ci-dessous, et pourtant de fin 2020 à fin 2022 il il y a eu long La Nina dont les médias n'ont même pas parlez. Rappelez vous de toutes les inondations en 2021 (Dès le 28/01/2021 à Ornans (Doubs), dans les Landes à Dax l'Adour entre le 31/01 et 01/02/2021, ou encore la Garonne a atteint t 8m20 à Tonneins puis le 02/02/2021 elle est sortie de son lit avec 8m50 à la Réole. A Argenta, la Maronne a débordé comme on ne l'avait pas vu depuis 1957. Le 03/02/2021 à Marmande la Garonne a atteint un niveau de 10m10 se qui n'avait pas été vu depuis 1981. Etc). Pourtant avec un La Nina. L'hiver 1963/1964 est parmi les plus sec alors que se fut précédé d'un El Nino. L'hiver 2009/2010, 2002/2003,... et bien d'autre ont aussi été sec voir froids alors qu'ils furent précédés d'un El Nino vers cette période. Tout ceci contredit ce qu'elle dit, car la Météo en France est plus basée sur l'Atlantique alors que El Nino influence plus les tropiques et le Pacifique. Voici la vidéo, dont n'avez pas mis en parlant de C dans l'air : Voici une carte montrant l'impact de El Nino sur les divers pays suivant la saison, source de Guillaume Séchet un météorologiste français bien connu : Si tous ceci ne vous suffit pas, alors croyez se que vous voulez

Vous vous trompez, car regardez ce que dit : - Lauriane Batté, climatologue à Météo-France, l’a rappelé clairement : il n’existe pas de lien direct entre El Niño et une canicule estivale en Europe. Les effets du phénomène sur notre continent sont bien plus complexes et difficiles à modéliser que sur d’autres régions du monde. Source : https://www.lejournaltoulousain.fr/occitanie/actualites-occitanie/el-nino-ce-que-meteo-france-prevoit-pour-cet-ete-en-occitanie-388198/ Regardez cette vidéo qui explique le mécanisme et les conséquences du ENSO quand il y a El Nino. Ils parlent que du Pacifique sur les conséquences et rien sur l'Eurasie : Idem dans cette vidéo : Puis, Françoise vimeux, directrice de recherche à l'Institut de recherche pour le développement (IRD), nous dit aussi que ce phénomène climatique ne touche pas la météo de la France, et que c'est principalement la zone tropicale et le Pacifique qui fait les 2/3 de Terre. Regardez à 4 minutes de la vidéo, la média lui pose la question si El Nino influence la météo de la France et voilà que la climatologue Françoise vimeux dit bien que non cela n'influence pas la météo Européen. Christophe Cassou, un climatologue bien reconnu depuis 25 ans, dit que la canicule... n'a rien à voir avec El Nino donc que c'est de la désinformation car ce phénomène n'a pas d'influence en France. Voir une vidéo ici sur Facebook Tous ceci peut vous prouver se que je dis, et qu'il faut faire attention à la désinformation par certain qui en plus n'explique pas exactement lors de leur désinformation

Ce fait 4 ans tous de même que ceci a était dit. Puis pourquoi E Macron a promis d'ici la fin du quinquennat si alors cela ne serra pas possible Donc promesse, promesse,... mais pas tenu comme toujours Mettez vous à la place des pompiers, de la nature, etc. Et encore, il y aurait une histoire avec Gabriel Attal, puisqu'il en a commandé 2 au lieu de 4 en 2024, un décret annulant des crédits à hauteur de "50 millions d'euros pour la sécurité civile". Cette coupe budgétaire a "mené à l'annulation de la commande de deux Canadair supplémentaires", selon le député des Bouches-du-Rhône. Puis commander les canadairs deux ans après se que E Macron a dit et donc 2-3 avant la fin du quinquennat montre les choses sur l'organisation médiocre du gouvernement

Il est sûr qu'avec El Nino cela va amplifier temporairement le réchauffement climatique, mais avec ou sans cette oscillation océanique il y aurait toujours le réchauffement climatique. Puis les médias parlent toujours de El Nino, mais jamais de La Nina qui est cette même oscillation océanique (ENSO) mis à part que pour celui-ci les conséquences zonales dans le Pacifique sont à l'opposée entre l'Est et l'Ouest. Donc l'eau du Pacifique tropicale est plus chaude que la normale à l'Est du Pacifique et plus froide à l'Ouest du Pacifique lors du El Nino mais tout l'inverse lors du La Nina donc idem pour les conséquences et donc ceci est approximativement équilibré sur Terre puisque sec d'un coté et humide de l'autre avec El Nino puis humide d'un coté et sec de l'autre avec La Nina. Même lors du refroidissement climatique entre environ l'an 1200 et 1750 ce phénomène climatique ENSO (El Nino et La Nina) existait, ce qui n'a pas empêché la Terre de se refroidir. Ce qui montre que cette oscillation climatique est annuelle et n'a pas une influence à long therme sur le climat et donc n'est pas la priorité du réchauffement climatique qui est depuis environ 1850 anthropique. Oui, mais cela les médias n'en parleront pas tel comme en 2024-2025 ils font aussi Ces infos ne nous sont pas destinées puisque El Nino n'influence pas le climat Européen contrairement à l'Amérique...

Puis où sont les 4 canadairs en plus qu'en 2022 Mrs Macron nous avait promis qu'il y aurait à la fin du quinquennat qui se termine dans 9 mois L'Espagne en possède 21 canadairs contre 12 en France. Comme toujours le gouvernement promet, mais ne fait pas se qu'il promet ou reporte les choses

L'inconvénient est que l'homme détruit trop la faune et flore, voir même la faune qui n'est pas nuisible. Et cela la ministre de l'environnement ne semble pas le voir ou bien s'en moque. Par exemple la perdrix grises,... est un des oiseaux en voix d'extension et malgré ceci il est toujours autorisé de la chassé alors qu'elle n'est pas nuisible, voir la tourterelle des bois, etc. Et dans les mammifères par exemple la marmotte qui est un animal qui n'est pas nuisible est pourtant chassables pendant un certain nombre de jours. 25 espèces d'oiseaux sont chassables sur les 65 qui sont menacées. La France est le pays d'Europe où il y a le plus d'oiseaux chassables alors qu'ils sont en voie de disparition En France métropolitaine, 14% des mammifères, 24% des reptiles, 23% des amphibiens et 32% des oiseaux nicheurs sont menacés de disparition du territoire. Tout comme 19% des poissons d’eau douce et 28% des crustacés d’eau douce. Pour la flore, 15% des espèces d’orchidées sont menacées. Alors que 60% des populations animales ont disparu en 50 ans, mais rien n'est vraiment fait. Tout ceci, est une question politique, pour que tel camp politique a les chasseurs de leur coté .

De plus, six individus sont en garde à vue dont un pompier volontaire de 18 ans. qui a reconnu avoir embrasé des brindilles avec un briquet et de l’essence à Arbonne-la-Forêt. En plus il faut voir soit disant le pourcentage des pyromanes qui sont pompiers volontaires suite à ce que j'ai entendu au poste