williams

Oui les recettes diminuent en France vu le nombre d'entreprises qui mettent la clef sous la porte, etc, suite à la hausse du coup de l'énergie ou... Je ne dis pas le contraire à ce sujet. Mais vous, vous trouvez que les dépenses diminuent en France. Pourtant regardez ces graphiques : Le dernier graphique montre que les dépenses sont passé presque du simple au double de 2000 à nos jours en France ! Le service le plus dépensier est la protection sociale absorbant environ 40% de toutes les dépenses publiques. Soit en valeur absolue 260 milliards en 1995 contre 627 milliards € en 2022. Puis regardez l'évolution sur les dépenses sur les déplacements de E Macron qui sont en augmentation avec juste une basse au moment du COVID mais qui se rattrape aussitôt avec une hausse de 62.5 % en 10 ans ! : Ceci, sont que des exemples quand on voit la hausse de 33 % de l'aide au logement (900 euros c'est passé à 1200 euros par mois) pour les députés, ministres... que E Macron a mis en place ainsi que la hausse sur les aides de leurs déplacements,... alors que ces personnes touchent 7000 euros

C'est surtout les dépenses et voir d'autres éléments dans certain domaines que le gouvernement devrait diminuer au lieu d'augmenter comme ils le et l'ont fait. Car pour les médicaments, etc... là les dépenses on diminué avec divers médicaments qui ne sont plus remboursés ou moins, et malgré cela les dettes augmentent.

Je ne crois pas, car la pression s'accroît sur les épaules d'Elon Musk qui y croit vraiment qu'il va aller sur Mars

Si on regarde les divers sites tantôt c'est les transports tantôt la production d'énergie qui sont mises en première classe. Donc si tu veux ce sont les transports avec en égalité la production d'énergie.

Pourtant ce que Repy dit n'est pas faut, quand on voit que chaque année le nombre de classes, d'écoles... est en diminution alors que malgré ceci il manque toujours des professeurs aux collèges... qui ne sont pas remplacés sur de longue durée. Puis le nombre d'élèves est souvent bien trop important pour qu'un professeur ou un instit puisse contrôler la classe et bien faire son travail. Sans compter tous le restes qui montrent que lors de ces x dernières décennies cela ne c'est pas arranger dans les écoles dans tout les domaines (financières,...). Attention, on s'éloigne du sujet car ceci n'a rien à voir thème "l'écologie".

Et aussi par ce qu'il est facile de dire la raison,... pour laquelle ils veulent taxer se domaine, alors que rien n'y change tel comme on le voit depuis tant d'années. Les gouvernements cherchent toujours la facilité pour nous en prendre de plus en plus d'argent alors que le pays s'endette de plus en plus comme on le constate, malgré qu'ils en prennent plus.

Oui le CO2 se rajouterait mais de moins en moins rapidement puisque l'émission de CO2 serrait en diminution. Et pourtant là ce n'est pas de moins en moins rapide que le CO2 augmente dans l'atmosphère mais de plus en plus rapidement. Car la quantité de l'émission de CO2 anthropique augmente progressivement chaque année. Si on n'émettrait plus de CO2 logiquement celui devrait progressivement diminuer dans l'atmosphère jusqu'à un certain équilibre naturel. Car les molécules de CO2 qui sont dans l'atmosphère depuis très longtemps (minimum 100 ans) seraient progressivement absorbées le temps que les dernières molécules de CO2 resteraient encore dans l'atmosphère. Donc le CO2 diminuerait, d'abord lentement puis de plus en plus rapidement jusqu'à ce que cela devient à peut près comme avant que l'homme joue sa part sur le réchauffement climatique. Regardez ici.

Oui, mais pour que l'évolution du CO2 augmente de plus en plus rapide dans l'atmosphère, il faut une source qui s'accélère aussi. Ceci est l'action de l'homme avec principalement ses émissions,... qui ne ralentie pas justement. Si non, si l'homme en emmétrait de moins en moins comme tu dis, alors l'augmentation de CO2 dans l'atmosphère ralentirait au lieu de s'accélérait comme je le montre avec ces données de 2 sources. C'est pour cela que j'ai comparé l'évolution de l'augmentation du CO2 dans l'atmosphère. Puis la source principale de CO2 c'est les voitures+camions+bateaux+avions soit les transports dont principalement ceux qui ont cette taxe. Soyons logique

Si les émissions de CO2 sont en grande diminution sur Terre par l'homme, expliquez nous pourquoi les valeurs de la NOAA montre des valeurs de plus en plus importantes d'année en année comme le montre leur site dans cette page et leurs données ici : ANNEE PUIS LA CROISSANCE DE CO2 (PPM) et LE POURCENTAGE D'INCERTITUDE 2000 1,26 0,12 2001 1,85 0,10 2002 2,36 0,08 2003 2,28 0,09 2004 1,56 0,05 2005 2,47 0,07 2006 1,77 0,07 2007 2,13 0,06 2008 1,78 0,05 2009 1,58 0,06 2010 2,36 0,06 2011 1,73 0,07 2012 2,42 0,07 2013 2,45 0,07 2014 2.03 0.08 2015 2,94 0,07 2016 2,84 0,09 2017 2.14 0.10 2018 2,40 0,09 2019 2,49 0,06 2020 2,33 0,08 2021 2,38 0,07 2022 2,30 0,12 2023 2,70 0,16 2024 3,72 0,09 Car suivant ces chiffres, 2024 est l'année qui a le taux de croissance le plus important. Et si on regarde tout les 10 ans, la période de 2013 à 2024 est celle avec la moyenne du taux de croissance la plus importante,... Donc sur l'évolution du CO2 émis par l'homme vous vous trompez suivant la source la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration). Suivant la NASA, le CO2 était de 430 ppm dans l'atmosphère en juin 2025 alors qu'il était de 402.17 ppm en 2015 soit 27.83 ppm d'augmentation en 10 ans, et il était de 382,40 ppm en 2005 soit cette fois-ci 19,77 ppm d'augmentation lors de ces 10 ans, ce qui fait que l'augmentation de 2015 à 2025 est de 8,06 ppm de plus que lors de l'augmentation 2005 à 2015 soit une augmentation de 40,08 % plus importante lors de la dernière de ces 2 décennies ! Donc il y a une accélération et non un ralentissement suivant ces 2 sources très fiables

Voilà que l'association Bloom porte plainte contre cette publicité dite "mensongère" du loup d'Intermarché Qu'est-ce qu'il ne faut pas pour que des associations ou... portent plainte

Je l'ai non seulement constaté à Leclerc,... mais tu en as la preuve aussi dans ce site qui date du 07/12/2025 alors que ta source date d'octobre c'est à dire il y a 2 mois. Puis l'autre source que je t'avais donné, dit aussi que le prix de la viande a bien augmenté.

Ah bon, alors expliquez nous surtout pourquoi le CO2 augmente toujours d'une façon exponentielle, en continuant à augmenter pour son émission et n'a pas ralenti puis pourquoi l'achat de voitures électriques à reculé depuis 2020 en France.

Malheureusement se n'est pas les taxes, comme la taxe carbone, qui feront que moins de CO2 serra émis car les transports (voitures ou camions,...) sont indispensables. C'est comme les taxes biens augmentées sur le tabac au cours des x dernières années n'ont pas eu bp d'effets. Il faut voir toutes les différentes taxes écologiques qui sont sorties alors que malgré ceci rien n'a changé. Ca montre que ces taxes ne changent à rien sur le CO2,... Car regardez, pendant se temps là de gros paquebots,... sont construits faisant que plus de CO2 seront émis.

Ca c'est ce qu'ils disent comme toujours, car ils ne choisissent pas n'importe quoi pour dire ceci. Entre ce qui est dit et la réalité il faut voir les choses comme l(es) exemple(s) que j'ai cité. Car par exemple le foie gras a une fois de plus augmenté cette fois-ci de 5 % par rapport à 2024 ou même encore en février 2025, les prix du choux fleur ont été supérieurs de 34 % à ceux de 2024. Ou encore Les amateurs de côtes de bœuf, de steaks hachés ou de rôtis de veau l'auront noté : le prix de la viande bovine a fortement augmenté depuis 1 an. D'après nos relevés, la hausse est de 10 % entre novembre 2024 et novembre 2025 en grandes surfaces (relevés sur 5 500 drives). Elle est même de 12 % pour le veau, etc. Beaucoup de français disent toujours que les prix augmentent car eux en faisant les courses ils le voient et surtout la classe moyen

Pourtant l'augmentation des prix est tout de même important quand je voie qu'à Leclerc la boite des 2 hamburgers est de 5,59€ ont augmenté de 1€ en un an soit de 21.78 %. Et ceci n'est qu'un exemple quand on voit le chocolat en hausses de prix de 12 % à 18,4 %, le Jus d’orange entre +11 % et +24 %, le café entre +5 % et +12 %,... Sans compté la taxe foncière en moyenne de 1,7 % et il faut voir la base, les assurances auto et d'habitation de 6,8 % à 12,8 %,... Et encore tout ces pourcentages d'augmentations de prix ne sont pas comparables aux mêmes valeurs de pourcentages d'augmentations de prix sur le même produit puisque depuis la base a bien augmenté et donc il y a augmentation sur l'augmentation sur l'augmentation,....

Le blocage de compte bancaire peut dans certain cas ne pas vraiment avoir d'effet si par exemple ce qui est par virement bancaire est sur le compte de l'autre. Puis le saisie sur le salaire peut aussi ne pas aller quand la personne n'est pas employé mais sur son propre compte. Le problème est que certain trouve toujours le moyen d'échapper à divers choses. Puis pendant se temps là d'autres remplacent les anciens,... et tout est tel comme c'est, et donc rien ne change sur nombre de drogués. Voir même cela augmente comme on le voit malgré que le nombre de jeunes diminue en plus.

Avec l'arrivée des élections présidentielles, je sens que va de plus en plus circuler des vidéos réalisée avec IA pour faire circuler des fausses rumeurs telle comme cette vidéo

L'inconvénient est que soit disant qu'un bon nombre de personnes qui sont pris ainsi ne paillent pas leurs amendes voir arrivent à faire passer ceci. Puis ce n'est pas uniquement à ceux qui font usage de drogues auxquels il faudrait augmenter l'amende mais aussi aux transporteurs et vendeurs de ces drogues. Et c'est surtout les contrôles aux frontières ou..., voir sur internet,... pour éviter que ceci arrivent en France car ces plus de ces drogues arrivent sur le territoire français, se vendent plus et donc coûtent moins chère se qui encourage les gens à en acheter plus donc vous voyez après les conséquences dans les rues

Le 18/12/2025, le domicile de Rachida Dati et la mairie du VIIe arrondissement de Paris ont été perquisitionnés car la justice soupçonne Rachida Dati d’avoir été rémunérée par GDF-Suez pour un montant de 299 000 euros en 2010 et 2011 alors qu’elle était députée européenne. Donc est-ce qu'une nouvelle affaire est entrain de venir après l’affaire Renault-Nissan pour laquelle elle sera jugée pour corruption et trafic d’influence du 16 au 28/09/2026 voir d'autres ( l’affaire Ghosn, ou encore la détention au Qatar en 2020, bijoux,...) qui pèsent sur son dos Source : Dépêche

Cela va de plus en plus mal pour Donald Trump avec cette affaire dont on en sait de plus en plus.

Il est sûr qu'il n'y a pas que la chasse qui diminue le nombre de ces oiseaux et autres..., mais le fait de les chasser cela amplifie leur diminution, donc aussi bien là dessus que sur les autres cause il faut réagir et déjà ne plus chasser les animaux en voix d'extinction. A bon tu crois qu'aucun citadin ne se pose la question. Regardes par exemple pour l'autoroute A69 dont ils sont entrain de faire, bp se sont bougés vu les arbres, champs, voir maisons,... qu'ils détruisent pour faire une autoroute parallèle à une voie à grande circulation donc qui n'est pas indispensable. Et dans les villes il est de plus en plus demandé des arbres,... Cela dépend des races car tu ne vas pas voir un gypaète barbu ou grand tétras,... vivre avec l'homme, ce n'est pas des rouge-queue ou mésanges,...

Si ce n'est pas la France et l'Australie qui sont visés dans ce cas, alors pourquoi il y a des attentats ou... contre les juifs on lieu en France ou Australie. Voyons, car s'en prendre à ceux de ces pays c'est s'en prendre à ces pays.

Alors si comme vous dites ils chassent plus pour protéger leurs biens, leur travail, leur production... alors pourquoi tout ces oiseaux dont vous avez une liste et voir d'autres comme la perdrix grise,... qui ne sont pas nuisibles et en voix d'extension sont chassés depuis longtemps, ou bien qu'on lâche des faisons pour le plaisir de les chasser,... Pourtant le président de la chasse dit que chasser c'est un jeu et non là pour équilibrer la nature suite à se qu'il a dit sur la vidéo de RMC. C'est comme, voici une autre vidéo d'un débat de la chasse avec le président de la chasse. Allez à 11,40 minutes quand Jean-Jacques Bourdin de Sud-Radio demande à propos de la chasse à la marmotte pourquoi elle continue à être chassée alors que ce n'est pas un animal nuisible, qu'il n'y en a pas beaucoup,... Vous allez voir que Willy Schraen dit qu'il y en a de plus en plus dans certains zones alors que ce n'est pas vraiment vrai. Puis pour lui la chasse à la marmotte aurait aucun effet sur cet animal voir au contraire cela entretien ses territoires,... suite à ce qu'il dit alors que leur nombre diminue. Puis pour lui c'est comme si seul l'homme était l'être qui a égalisé le nombre des animaux alors qu'on voit que pour certain animaux la chasse diminue plutôt le nombre de ces animaux, alors que par exemple pour les marmottes, elles ont leur prédateur comme l'aigle royal, le renard roux, le loup où il est à nouveau présent, l'ours, etc. Donc il faut en prendre et en laisser de ce qu'ils disent tout comme la politique :

Tu dis : "sans jamais entendre une parole de compassion par l'occident" alors que l'Europe dont la France c'est bougé en envoyant des colis, ou à plusieurs reprises à demandé à l'Israël d'arrêté,...

Malgré qu'on en a peu parlé aux infos télévisées ou à la radio, voilà qu'entre 2023 et 2024, il y a eu 315% d'augmentation des actes antisémite à Sydney et qu'il y aurait eu 4 attentats,... depuis 2024 en Australie. C'est même pour cela que dans ce pays a été expulsé l’ambassadeur d’Iran pour des attaques antisémites commises en 2024. Alors que l'Australie tout comme la France ou... n'ont rien à voir avec la Guerre entre Gaza et l'Israël.