Marcuse

Feu! Chatterton - L' Affiche rouge

c'est une décision de justice ... où est votre complot ?

Selon la décision de la Cour de justice Européenne, tous les professionnels de santé qui vous ont poussé à la vaccination contre le Covid ou vous ont vacciné, pourraient être civilement et pénalement responsables. Selon la Cour, une prescription médicale était nécessaire pour administrer les vaccins anti-Covid. Mais il y a plus : les médecins auraient pu choisir de les administrer ou non et même les déconseiller, à tel point que la responsabilité civile et pénale éventuelle des professionnels de santé est imputable au cas spécifique. « La Cour a dû confirmer, même dans une brève parenthèse, que les décisions de la Commission d’autoriser la mise sur le marché « n’entraînent aucune obligation pour les médecins de prescrire et d’administrer lesdits vaccins à leurs patients ». Ce passage est d’une importance extraordinaire car il démonte définitivement les accusations qui ont été portées , tant devant les tribunaux que dans les procédures disciplinaires, contre tous les médecins qui ont déconseillé la vaccination Covid à leurs patients ou ont refusé de la promouvoir, rétablissant ainsi la pleine liberté de soins du médecin. https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=294784&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1

Au cœur de l'hôpital qui brûle « Il arrive que des gens meurent parce que les soignants sont débordés. On en a honte. Parfois, les familles ne sont pas au courant. Les équipes se taisent, par culpabilité. » C’est Hugo Huon, ex-président du Collectif inter-urgences, qui raconte ça. https://fakirpresse.info/Au-coeur-de-l-hopital-qui-brule.html

Juliette Armanet - Le dernier jour du disco

Sébastien Tellier - La Dolce Vita

Antoine Elie - Aïe cette danse

Clara Luciani - La grenade Elle dira dans une interview avoir reçu des tas de messages de remerciements de femmes atteintes de cancer du sein ; cette chanson les aurait aidées dans leur combat contre la maladie

El Hadj N'Diaye - Sans voix

C'est une série documentaire de OFF Investigation : PROPAGANDE, les « puissants » contre la démocratie, avec en vedette : Martin Bouygues, Arnaud Lagardère, Vincent Bolloré, Rodolphe Saadé, Bernard Arnault, Patrick Drahi et Xavier Niel !

Peut-être que pour savoir qui il est faut-il regarder qui l'a fait élire ? DÉLINQUANTS ET ULTRA-RICHES, comment ils ont fait élire Macron : une enquête de OFF investigation

Résister ou être collabo ?

"Seuls les poissons morts suivent le courant."

« L'opération de désinformation la plus réussie de toute l'histoire de la CIA est le financement de l'art contemporain en Europe » Thomas Braden

Howard Zinn, Une histoire populaire américaine (Réalisation : Olivier Azam & Daniel Mermet) Passionant. https://lesmutins.org/howard-zinn-une-histoire-populaire-50

il y a quand meme qui se démarquent : julia Ducournau, Maïwenn, Justine Triet, Chloé Zhao (Nomadland), Marjane Satrapi, Valérie Donzelli, etc. !

qu'il fallait absolument voter à chaque élection, ça sert à quelque chose et tu comprends tous ceux qui se sont battus pour qu'on ait le droit de vote et blablabla

Effectivement, pour le moment le projet se décline de manière locale, et ça semble bien marcher. Un autre exemple à Cadenet, dans le Vaucluse : https://lagedefaire-lejournal.fr/a-cadenet-la-securite-sociale-alimentaire-en-experimentation/ et à Montpellier https://reporterre.net/A-Montpellier-on-teste-une-caisse-alimentaire-facon-Secu Si vous vous demandez comment ça fonctionne, je vous conseille ce site : https://securite-sociale-alimentation.org/

Au mois de mars 2025 un article du mensuel Le Monde Diplomatique sur le COVID : Le confinement, de l’obéissance au silence L’enfermement du printemps 2020 constitue l’une des expériences humaines les plus marquantes et les moins débattues de ces dernières années. Face au virus, nombre d’États ont refusé d’instaurer la réclusion stricte imposée aux Italiens ou aux Espagnols, sans pour autant que la mortalité augmente. En France, l’état d’exception sanitaire et son respect interrogent : pourquoi et comment a-t-on obéi ? par Théo Boulakia & Nicolas Mariot (auteurs de L’Attestation. Une expérience d’obéissance de masse, printemps 2020, Anamosa, Paris, 2023.) Durant cinquante-cinq jours, du 17 mars au 10 mai 2020, la liberté de déplacement fut suspendue en France. Pour freiner la propagation d’une pandémie qui menaçait de déborder les capacités hospitalières, le gouvernement ordonna l’enfermement de la population : à l’exception de certains travailleurs, chacun devait, sous peine d’amende et jusqu’à nouvel ordre, rester chez soi. Seul le remplissage d’une attestation permettait de déroger, sous conditions strictes, à l’interdiction de sortie. Des milliers d’arrêtés — préfectoraux, municipaux — renchérirent sur les règles nationales par l’instauration de couvre-feux ou de limitations locales d’achats et, presque partout, par une fermeture administrative d’espaces naturels (parcs urbains mais aussi forêts, massifs, rives et plages). L’urgence sanitaire justifia également le déploiement dans l’ensemble des départements métropolitains de moyens de surveillance et de répression inédits. Un amendement au projet de loi d’urgence Covid-19, voté le 19 mars 2020, autorisa les policiers municipaux et les gardes champêtres à verbaliser eux-mêmes pour non-respect des règles de sortie. Au terme de l’expérience, l’ensemble des forces de l’ordre avaient réalisé pas moins de 21 millions de contrôles et verbalisé 1,1 million de personnes. La parenthèse s’est refermée, cinq années ont passé sans que le moindre débat national interroge ce qui s’est joué dans ce choix d’un confinement dur. Par contraste, la gestion gouvernementale de la même pandémie, notamment la question des atteintes aux libertés publiques, nourrit une controverse fiévreuse en Allemagne, alors même que les interdits y furent bien moins marqués qu’en France.À Paris, les deux rapports parlementaires — nos 3053 et 3633 — qui évaluent dès 2020 la gestion de la crise sanitaire ne mentionnent pas l’attestation dérogatoire de sortie et ne discutent pas non plus le bien-fondé du bouclage des espaces naturels. À leur suite, les conclusions du rapport de la mission indépendante nationale sur l’évaluation de la gestion de la crise Covid-19 — aussi précieux que passé inaperçu — restent tout aussi discrètes sur le volet régalien de la crise. Le sujet n’émeut guère les instances qui structurent d’ordinaire le débat public. Bien sûr, pendant le confinement, des articles mentionnent les contrôles ou les amendes, mais leur addition ne débouche sur aucun examen systématique, après coup au moins, de l’état d’exception sanitaire. On observe par ailleurs une quasi-absence de tribunes ou de pétitions portant sur l’approche policière de la crise, ses conséquences en matière de limitation des libertés publiques. Et le constat reste identique si l’on se tourne vers les milliers de notes que les partis politiques, syndicats, cercles de réflexion et fondations ont consacrées à la pandémie. (...) (il y a ensuite une serie de graphiques et de cartes puis d'autres articles constituant un dossier complet que je vous invite à consulter en kiosque)

Préparez vos mouchoirs de Bertrand Blier , avec Patrick Dewaere https://www.youtube.com/watch?v=6ZWXjxPjvz8&list=PLBx2_l1vZn580D5nkjmgNc-20MEXDVgF2&index=148

« Vous ne détestez pas le lundi ... Vous détestez la domination au travail » (Nicolas Framont)

Dahomey de Mati Diop, un type de documentaire rare. Résumé : Novembre 2021, vingt-six trésors royaux du Dahomey s’apprêtent à quitter Paris pour être rapatriés vers leur terre d’origine, devenue le Bénin. Avec plusieurs milliers d’autres, ces œuvres furent pillées lors de l’invasion des troupes coloniales françaises en 1892. Mais comment vivre le retour de ces ancêtres dans un pays qui a dû se construire et composer avec leur absence ? Tandis que l’âme des œuvres se libère, le débat fait rage parmi les étudiants de l’université d’Abomey Calavi. voici la bande annonce https://www.cinemutins.com/dahomey/trailer/1994

M. Squarcini a été condamné vendredi notamment pour une rocambolesque opération de surveillance de François Ruffin et du journal Fakir, entre 2013 et 2016, pour le compte de LVMH. M. Squarcini venait de se reconvertir dans le privé. A l’époque, M. Ruffin, qui était alors journaliste, tournait le film Merci patron ! et prévoyait d’interpeller Bernard Arnault lors des assemblées générales du groupe de luxe. Celui qui est surnommé « le Squale », aujourd’hui âgé de 69 ans, a comparu en novembre aux côtés de neuf autres personnes, parmi lesquelles figuraient le préfet Pierre Lieutaud, l’ancien magistrat de la cour d’appel de Paris Laurent Marcadier ou encore des policiers et consultants en intelligence économique. Lors du procès, le représentant du ministère public avait requis quatre ans d’emprisonnement avec sursis et 300 000 euros d’amende à l’égard de M. Squarcini, un « haut fonctionnaire émérite » coupable selon lui de « faits extrêmement graves ». https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/03/07/bernard-squarcini-l-ancien-patron-du-renseignement-condamne-a-quatre-ans-de-prison-dont-deux-ferme-pour-des-activites-illicites-notamment-au-profit-de-lvmh_6577002_3224.html

un dessin de Yuval Robichek

Les trois sœurs sur la plage, 1908 Joaquín Sorolla