Neopilina

La " route " atlantique, Amérique latine - Afrique (zone de transit) est désormais archi-connue. T'aime bien iech sur la France toi. Si tu y résides, faut vraiment te poser des questions. La Marine française fait se genre d'opérations, on en voit de plus en plus à la télé. Les gens sont arrêtés et déférés devant un adjoint de procureur, qui se trouve à bord d'un navire français. La Marine nationale pouvait faire très exactement la même chose, " vu ses capacités de nuisance ". Je t'invite à comparer les dites " capacités de nuisance " avec celle de tes idoles, la Russie, la Chine (qui éperonne des bateaux philippins dans les eaux des philippins, etc.) et l'Iran (qui place des bombes dans le monde entier, etc.).

Les types en question, nous sommes tous bien d'accord, sont des trafiquants, souvent des assassins (1), etc., mais qu'on ne vienne pas me dire qu'ils auraient ouverts le feu sur un abordage militaire, des commandos marines, etc. : avec les soldats U.S. tout le monde sait que c'est du suicide. Ils pouvaient, devaient, arrêter ces gens. Le fait est catastrophique, et les répercussions le seront. 11 meurtres. Quand une société renonce à la peine de mort, ce n'est pas pour les coupables (les monstres resteront sous clé), c'est pour elle. (1) En Amérique latine, comme en Italie du Sud, etc., absolument personne d'autre que les locaux ne fait du " business ". Déjà entre eux, ils commettent d'épouvantables boucheries. Le plus régulièrement du monde on peut voir les têtes de toute une famille (le père, la mère, les enfants, etc.) ostensiblement exposées sur des capots de voiture, etc. Escobar, dans sa propriété, avait une cage où il faisait bruler vif des gens. La Terreur n'est pas toujours politique, religieuse.

Je ne pense pas que le gouvernement israélien optera, une seconde fois, pour le Hamas ...

Non. C'est ça. Je me suis fais l'écho de ce que j'ai vu pour certains des textes du Nouveau Testament. Je ferais une recherche pour voir quels textes sont concernés.

Désolé. L'extrême-droite, les messianiques, m'ont tout l'air de faire le contraire. J'en ai vu une beugler à la télé : " On les fera partir !! " Bah oui, sinon, où ? Ça n'a pas l'air de la concerner, c'est des dingues.

En Moldavie, ils achètent des voix, etc. ad libitum et ad nauseam. Faut soumettre la Transnistrie dès que possible, etc. Plate-forme replay d'Arte, " Tracks East " : " Russie : politique, argent, guerre ". Pour les magouilles électorales en Moldavie et autres sujets réjouissants sur le Grand Homme. C'est bien connu : " ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît ". Donald " digère " péniblement sa formidable rencontre avec Vlad en Alaska, c'est tout. Le plus intéressant, ça sera la suite.

L'analyse des textes du Nouveau Testament montre qu'aucun des auteurs (inconnus) n'a rencontré physiquement Jésus-Christ. A contrario, les spécialistes n'excluent absolument pas qu'une des ses " mains " ait été en contact direct avec quelqu'un qui a rencontré Jésus et dans ce cas ait servi de " secrétaire ".

Vers quels pays arabo-musulmans ? Ils aiment beaucoup les palestiniens. Les gazaouis vont avoir l'embarras du choix.

Détends-toi, rien de dramatique, quelques-unes, qui ne sont plus en mesure d'apprécier ton génie.

Et n'importe qui peut corriger, mais toi, t'es au dessus de ça. Au lycée, j'ai eu trois copines beurettes. On comprend de suite que ça fait longtemps que je n'ai plus 20 ans. Aujourd'hui elles se feraient étrangler par leurs frères et leurs cousins sur ordre de la famille (c'est déjà arrivé).

La propagande russe dit textuellement que " Paris est envahi par les noirs et les arabes " ...

Le sujet du fil, c'est le désormais fameux " grand remplacement ", je signale que les russes, grâce à leurs " médias ", y croient à fond. Je ne suis pas H.S. Et mes posts sur ce fil disparaissent. C'est trop demander de savoir pourquoi ?

Les soldes migratoires de la Russie, de la Chine, de l'Iran, etc., sont négatifs. Bizarres pour les plus beaux pays du monde, . C'est quand que tu prends l'avion ? On n'a qu'une vie, ça serait bête de rater un paradis sur Terre.

Un exemple d'excellents textes pour le christianisme, pas tous jeunes, mais toujours très bien, et on trouve ça d'occasion pour une poignée d'euros, de Charles Guignebert : " Le monde juif vers le temps de Jésus ", " Jésus ", et " Le Christ ". Si on n'a pas envie de tourner en rond toute sa vie, c'est bien vers ce genre de lectures qu'il faut s'orienter. Du temps que j'y suis, une question. Est-ce que les textes sacrés des druzes font l'objet de publications libres ?

Le partage des " chemins personnels ", ça, c'est bien. C'est effectivement le mieux. Comme je l'ai déjà dit, nous sommes déjà passés par là. Buchers, tortures, etc., pour hérétiques, et autres, ghettos, Saint Barthélemy, guerres de religions, etc., on a déjà donné : preque 1 500 ans d'horreurs religieuses. Et on en a tiré quelques leçons.

Si tu fréquentes le Coran, les hadiths, la sunna (qui s'auto-proclame " vrai chemin ", comme toutes les religions !), la seule chose que tu fais c'est apprendre à connaître " Dieu " (et c'est une version parmi beaucoup d'autres) comme le Coran, les hadiths, la sunna, prétendent le connaître. C'est tout. Du point de vue intellectuel, de la méthode, de la rigueur, il est impossible et illicite d'accorder une prééminence a priori d'une religion sur toutes les autres. La raison (dans une démarche théologique ici) est contrainte par elle-même, par définition, ce qu'elle est, de les considérer toutes et de conduire sa démarche à partir de là. Le fidèle de telle ou telle religion accorde a priori (il décide, décrète, sans autre forme de " procès ", dogmatiquement donc) une prééminence à sa religion. C'est intellectuellement, méthodologiquement, une faute, inacceptable, irrecevable.

Pas la peine d'avoir fait science-po pour comprendre les problèmes qui se posent à Jalouni. Soi il nous fait un califat, une autre dictature, ou autre chose. C'est un homme d'expérience : il connaît les deux premiers.

Je parlais juste de la Syrie depuis 2011. Et de rien d'autre. D'accord avec le reste. P.S. La France a refusé l'aventure irakienne, etc. Jalouni. Et ça inquiète tout le monde. T'as vu la tronche de nos dirigeants. Il est au pouvoir, faudra faire avec, que ça plaise ou pas. Moi, je m'informe. J'ai bien compris ce qu'il s'est passé chez les druzes de Syrie, etc.

T'es très bien parti pour y rester enchainé jusqu'à ton dernier souffle. Avec des modèles comme la Russie, la Chine et l'Iran, c'est la moindre des choses.

, n'exagérons rien.

Bien vu. Mais tu fais commenter mes réactions par une I.A. orientée, que donc, je ne lirais pas.

C'est grossier. On peut se féliciter du départ de Bachar, sans se féliciter de l'arrivée de Jalouni. Faut lui laisser sa chance à ce pauvre garçon : d'ici à ce qu'il fasse mieux que Bachar (500 000 morts, 5 millions d'éxilés, etc.) faudra un peu de temps tout de même. Les occidentaux n'ont rien à voir avec le drame syrien : grâce à Vladimir Poutine.

Sauf que l'histoire a amplement et aussi dramatiquement que possible, ad libitum et ad nauseam, démontré le contraire. Je te le demande poliment : épargne moi la soupe d'une I.A. orientée.

Ce n'est pas de la méritocratie. C'est du travail. D'emblée, tu dis " Dieu ", on a vu que je dis " le Dieu ". Dire d'emblée " Dieu ", c'est un parti pris qui reste à motiver, justifier, etc. Suite à la petite culture, etc., théologiques, qui est la mienne, je commence par dire " le Dieu ". Et je peux donc défendre ma position.