Crève

L'auteur israélien a prévu cette réflexion, et il assure que tout ce qui est écrit dans cet essai provient de lui, un humain, de chair et d'os.

Black Mirror est la meilleure série de tous les temps : parce qu'elle te fait réfléchir à ce que peut être un avenir, et ce que va être, un avenir entouré d'écrans. Là où 98 % des autres séries ne font que te divertir, passer le temps, Black Mirror te force à regarder dans l'abîme des écrans. Tu vois le reflet d'anti-utopies pire que tout ce que les époques passées ont pu imaginer. Ce devrait même être un devoir de regarder cette série : quelle société nous voulons ? Est-il déjà trop tard ? Charlie Brooker est un génie. Bon, les deux dernières saisons sont un peu moins bonnes, un cran en-dessous. On dirait qu'il n'avait plus d'idées. Je tiens un décompte de tout ce que je lis et regarde, comme romans, films et séries : j'ai visionné, dans la catégorie "séries", 102 séries, pour un total de 1619 épisodes, au moins. (Je suis pas allé au bout de chaque séries). Eh bien Black Mirror est la série la plus impressionnante, la meilleure série sur tout ce que j'ai vu. Et de très, très loin. Ya pas une autre série qui lui arrive à la cheville. Par exemple, on se moque des Chinois et de leur système de Crédit social ; mais l'épisode Nose Dive, qu'est-ce que c'est ? On en viendra là, Occidentaux, tout géré par un système de notation, infantilisant, notre vie gérée par les algorithmes.

Je lis Nexus, une brève Histoire des réseaux d'information de l'âge de pierre à l'IA; de Yuval Noah Harari, c'est juste effrayant : Tout ce qui est en ligne, sur Facebook, sur un forum, peut être le fruit d'une IA, vous n'êtes pas sûr de discuter avec un humain, et le nombre de bots va submerger le web ; tout comme les livres écrits par une IA vont submerger les rayons. Tout comme les images que vous voyez sur Facebook. Le système IA va vous connaître tellement mieux que vous même, qu'il saura quels mots utiliser pour orienter, voire infléchir votre choix politique. Et j'en passe et des pires.

J'ai lu le dernier Catherine Dufour et le dernier Alain Damasio, nos figures de proue de la SF française contemporaine. Ils sont à la hauteur de mes attentes.

Je pose ce portrait dans cette jolie malle, je pose ça là. Le portrait s'intitule "Ma copine a des moustaches" Dans sa robe couleur noir et feu, la taille très fine, elle est la crème de la gente féminine. Alerte, toujours partante, câline, docile, elle est appréciée de tous. Elle avait un amant qui s'appelait Pirate. Je l'ai arraché à ses bras pour en faire ma compagne, à vie. Elle a toujours bon appétit, elle dévore la vie à pleine dents. Ce qu'on préfère, ce sont les balades, et les câlins sur le canapé. Elle pose sa tête sur mes genoux, me sourit de ses belles canines. Elle a un air un peu sauvage, un peu bohème. La nuit elle me réveille, vérifie que je suis bien là. Lorsque je quitte la maison sans elle, son coeur se serre, parce qu'elle ne sait pas quand je reviendrai. Je tiens sa vie entre mes mains, elle tient mon coeur entre ses crocs, affamée de tendresse. Finette.

peu nuancé, mon propos ? mais quelle nuance veux-tu avoir au sujet du présent sujet ? au risque de m'enfoncer dans mon propos, j'insiste : la pub télévisuelle est à mettre à la poubelle, elle est visuellement et auditivement malsaine, de pousser à la consommation, chronophage, débile, dépeint un monde superficiel, factice & éphémère. jamais tu ne verras de pub télé pour un bouquin ou un essai qui te fasse réfléchir. non, on veut que tu consommes à outrance, raz la gueule, jusqu'à t'en étouffer. je le sais, parce que j'en viens, justement de la pub. ou plus précisément du marketing, qui n'est pas loin ; n'importe quel mec qui vend des fruits et des légumes sur un marché a plus de sens moral et d'utilité que ceux qui sont dans des agences de pub, de marketeux et consorts. honnêtement, tu te sens plus augmenté, à la fin de ta journée, de savoir que Herta propose un jambon sans couenne, ou qu'avec Signal, t'auras des dents plus blanches ? La publicité participe du concept que Alain Damasio nomme l'infobésité : te polluer l'esprit avec des infos inutiles, qui te détournent des vrais problèmes. en vlà d'la nuances..

Toujours un plaisir de te lire… Toujours un plaisir de me lire, ou de me contredire ?

La seule qui vaille la peine, c'est celles sur la sécurité routière. Le reste, poubelle.

Ils parlent de scènes de pillage en Espagne.

C’est un net recul des acquis sociaux, avec pour objectif de nous monter les uns contre les autres, pour au final s’aligner sur le privé et un nivellement par le bas ; dans la pleine logique d’effacer l’état, toujours plus, avec pourquoi pas l’idée que les fonctionnaires pourraient souscrire une assurance privée « jours de carence » qui couvrirai en cas d’absence maladie leur salaire. Laisser toujours faire un peu plus le sacro-saint marché.

.

la télé se meurre pas elle se renouvèle regardez il reprogramment la star académi !

Je suis déçu, on n'a quasiment pas de scénario ; ils ne savent quoi faire de leur multivers, on ne sait pas pourquoi ça se bagarre ; ça n'a ni queue ni tête. Si ça, c'est récompensé, c'est dire le vide abyssale et le manque cruel d'idées du cinéma.

Tu as raison de vouloir donner corps à ta passion pour le Titanic, n’écoute pas les voix qui se moquent de toi ; il faut toujours poursuivre ses rêves sous peine d’être aigris. il te reste maintenant à faire un travail de recherche sur ce que d’autres ont écrit sur le Titanic ce sera un essai ou un roman ?

Est-ce qu'on pourrait pas renommer le topic ? Parce que franchement quand on cherche le topic sur La Plateforme 2, on ne se doute pas un instant que El Hoyo est le topic qu'on cherche. @Nephalion

Jamais le Nobel ne s’est penché sur les littératures de genre, jamais aucun auteur de SF ou policier, le comité Nobel crache sur cette littérature, la déconsidère ; il y a plus de Nobel suédois que pour toute l’Asie, c’est dire s’ils sont auto-centrés ; 14 % de femmes, 6 % d’auteurs de langues Asie & Moyen-Orient. C’est un prix sexiste, raciste, misogyne de vieux croulants occidentalo-centré hétéro-normé qui devrait avoir honte de se prononcer à la face du monde. Modiano qu’arrive pas à aligner deux mots, il n’arrive pas à faire une phrase à l’oral. Ernaux mouais..

Ce petit texte a des qualités littéraires évidentes. j'ai un ami qui a vécu une rupture, et à l'époque ça lui avait fait très mal aussi, il était allé consulter un psychologue, en vain ; il lui avait dit au psychologue, vous pouvez faire quoi ? ya que le temps qui passe, qui va y faire, c'est tout. le temps efface les blessures, mais comme le dit l'adage, ne les referment pas. les blessures sont toujours là, sous la surface, avec l'habitude, on vit avec, chaque mouvement peine, mais c'est comme ça. écrire n'y change rien, d'ailleurs, comme dit houellebecq, ça permet seulement de circonscrire la douleur.

Ce que je ne lis pas ou peu et qui m'insupporte si je devais les lire, tout en ayant déjà essayé au moins une fois : - Le feel good, pourtant j'ai essayé avec un Aurélie Valogne ; ça ne m'a pas fait me sentir bien, bien au contraire. Je n'aime pas les gens heureux, je préfère les âmes torturées. Je préfère une bonne grosse dystopie qu'un roman où tout va bien. - Les policiers : j'ai du mal à cerner l'intérêt intellectuel que peut avoir une histoire où, à la fin, ben en fait le meurtrier c'était lui ! Même quand c'est bien fait, type Agatha Christie, ça ne m'impressionne pas. - Le magazine Lire : pourtant, je suis tout désigné pour être la cible, mais ce dernier n'est qu'un ramassis de publicités, il y a peine six pages d'analyses, le reste c'est de la promotion d'auteurs-rices. - Le théâtre : pour des raisons techniques, j'ai du mal à enregistrer dès qu'on a plus de deux personnages : "lui c'est qui, déjà ? Ah oui, c'est le père acariâtre" ; deux pages plus loin, j'ai déjà oublié qui est qui par rapport à qui. Même problème pour roman choral. - Les essais trop complexes, notamment de philosophie.

En parallèle du Stephen King que je lis en ce moment, j'ai commencé l'Histoire de la délinquance astucieuse :

Lautréamont, pour son épopée Les chants de Maldoror, qui ne ressemble à rien de ce qui se fait en littérature, totalement hors-norme ; Philip K. Dick, pour le dédoublement de la réalité, qui rappelle la Caverne de Platon. Laclos, pour Les liaisons dangereuses, tellement bien écrit.

Les invités, je peux comprendre : on ne choisit pas une semaine à l’avance qui on va inviter, l’émission et Augustin doit programmer longtemps à l’avance, du coup les invités savent quoi lire des semaines à l’avance. Mais Augustin, il fait comment, dans la mesure où, des semaines avant, il a déjà les livres de la semaine en cours à lire. Chaque semaine 05 livres, si c’étaient ceux de la taille d’un Nothomb je comprendrais, ça se lit en un jour, mais des gros pavetons ?

Une question me trottait dans la tête hier : comme l’émission a lieu chaque semaine, Augustin doit avoir lu les livres de tous ses invités en une semaine ?! 05 livres en l’espace de 07 jours ?

Qu’est-ce que t’en sais déjà que yaura un l’an 3000 ? On a basé notre décompte sur la naissance du Christ, mais d’ici l’an 3000, on aura peut-être un nouveau prophète, qui va remettre les compteurs à zéro ; on recommencera un nouveau comptage, avec l’an 50, cent et ainsi de suite. Et on aura oublié le Christ.

(Je suis sous le charme de Alice Zeniter ! Je songe à lui écrire..)

Même si c’est pas à vous de le fixer, ça vous empêche pas de réfléchir dessus.